পৃথিবীতে 200 লক্ষ বছর?

হ্যালো সব zé সব!

আমি আমার এক্সএনইউএমএক্স উপন্যাসটি লিখছি। আমি এসএফ এবং প্রত্যাশা পছন্দ করি।
দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি কিছুটা উচ্চাভিলাষী একটি প্রকল্পে জড়িত: আমার গল্পটি 200 মিলিয়ন বছর!
একই সময়ে, এটি প্রচুর সম্ভাবনার উপর নিখরচায় লাগাম দেয়, যেহেতু এই সময়ের জন্য নেটটিতে নির্ভরযোগ্য ডেটা পাওয়া কঠিন ...
এটি বলেছিল, আমি খুব বেশি আজেবাজে কথা এড়িয়ে পাঠককে জানাতে চাই এবং "অবিশ্বাস স্থগিত"!

সুতরাং, পৃথিবী এবং তার ভবিষ্যতের বিষয়ে, আমি এখান থেকে নীচের তথ্যগুলি (টাইপিং স্টাইলে!) সংগ্রহ করতে পারতাম, তবে এটি খুঁজে না পেয়ে: অক্সিজেনের হার কী হবে, বায়ু কি "শ্বাস প্রশ্বাসের" হয়ে উঠবে? সিও 2 একটি থাপ্পড় নেওয়া উচিত এবং গাছপালা কম উপস্থিত হবে (সালোকসংশ্লেষণ) এই বিষয়টি বিবেচনা করে, কেউ ধারণা করতে পারেন যে অক্সিজেন তার অংশের জন্য ক্ষতিগ্রস্থ হবে। তবে আপনার কাছে আরও সুনির্দিষ্ট তথ্য আছে? এবং নীচের এই ডেটাগুলি কি আপনার কাছে সঠিক বলে মনে হচ্ছে?
অগ্রিম আপনার সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ ...

+ এক্সএনএমএক্স মা:
আমরা হিমবাহ থেকে বেরিয়ে আসি।
এই সময়ের মধ্যে সূর্যটি ছায়াপথের কেন্দ্রের চারদিকে ঘোরে। এর উজ্জ্বলতা প্রায়> 2% / আজ;
=> আলোকসীমার মাঝারি = => ² এর সিও (type এর টি দ্বারা this দ্বারা এই ধরণের শিলার ত্বকের ক্ষয়ের ফলে সিলিকেটগুলির দ্বারা °) => green গ্রিনহাউজ প্রভাবের => ↓ এর স্থলজ পুনঃ নির্গমন => ~ অতএব টি weak এর দুর্বল ভারসাম্য °
সিওএর 37% হ্রাস / বর্তমানে => সম্পূর্ণ গাছপালা এবং তাই প্রাণীদের জন্য নাটকীয় (40% জীবন্ত প্রজাতি অদৃশ্য হয়ে গেছে) => তাহলে যে কেউ অক্সিজেনের হারের এক ভাগ অনুমান করতে পারে? ? ;
দিনগুলি 25 থেকে 26 ঘন্টা (চাঁদ পৃথিবীকে ব্রেক করে), বছর 343 দিন;
¾ মরুভূমিতে একটি সুপার মহাদেশ (আমাসিয়া) যেখানে কেবল কয়েকটি পোকামাকড়ই বেঁচে থাকে (অনুমান: দংশনের বংশধর এবং একধরনের আধা-উদ্ভিদ কীট-প্রাণী যা তারা খায়, বা পোকাগুলি সেখানে প্রাণীর মাংস খাচ্ছে) এবং কিছু গাছপালা (কিছু মাংসাশী) রাতের শীতলতা এবং ভোর (শিশির) এর সতেজতা বিকাশের সুবিধা গ্রহণ করে;
ক্রান্তীয় ঘন অরণ্য (উত্তর-পশ্চিম তীরে যেখানে "বর্তমান" মরিতানিয়া হবে), মুষলধারে বা প্রচুর এবং অবিচ্ছিন্ন বৃষ্টিপাত, কনিফারস, জায়ান্ট লিকেনস (এক্সএনএমএমএক্স), স্কুইডের অবতরণ মাষ্টডন (যদি থাকে) অনুমানের পরে!);
বিশাল এক স্কুইডের অন্যান্য বংশধরদের দ্বারা বাস করা একটি অনন্য সমুদ্র, অদ্ভুত হারিকেনের বিষয় যার বায়ুগুলি মহাদেশের উপকূলীয় পর্বতমালা (পূর্ব এবং দক্ষিণ) দ্বারা অবরুদ্ধ (মরুভূমি এই পর্বতের পিছনে) ;
গড় টি °: রাতে -30 ডিগ্রি সেলসিয়াস থেকে রাতে 50 ডিগ্রি সেলসিয়াস পর্যন্ত, আমরা গড় ~ + 10 ° সে ধরে নিতে পারি (আজকের তুলনায় 5 - -91 an থেকে + 60 ° এর প্রশস্ততা সহ => উত্তর-পশ্চিম অঞ্চলের জন্য গড় = 15,5 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড)

এনবি: এটি বলে ছাড়াই যায় যে আমরা এই সময়ের মধ্যে একটি গ্রহাণু থেকে পালাতে পেরে খুব ভাগ্যবান! তবে উপরের ডেটাগুলি এই "সম্ভাবনা "টিকে আমলে নেয় না।

ধারণা হিসাবে খারাপ না! তবে, আহ, আপনি কি মনে করেন যে 200 মিলিয়ন বছরে পুরুষরা এখনও পৃথিবীতে বেঁচে থাকবে? বেল আশাবাদ !!

অতীতের বিশ্লেষণ (বরফ যুগ বা গরম) অক্সিজেন এবং CO2 এর প্রশ্নের উত্তর দেওয়া উচিত ... উদাহরণস্বরূপ ডাইনোসরগুলির বিশালতা অবশ্যই O2 এর উচ্চ হারের কারণে!

তবে কেন বর্তমান CO37 সামগ্রীর u-2%? আমরা 400 পিপিএম CO2 এ আছি ... শিল্পযুগের আগে এই 275 গ্রাফিক্স অনুসারে এটি 2 পিপিএম ছিল।

-37% দিয়ে আমরা এক্সএনএমএক্সএক্স পিপিএম এ শেষ করব ... এক্সএনএমএমএক্স শিল্প বিপ্লবের আগে হার থেকে খুব দূরে নয়, আমার মনে হয় সত্যিকারের আতঙ্কিত উদ্ভিদ নয় ...

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html



et

https://www.co2.earth/daily-co2



PS: এটি এর সহায়তায় সম্পাদিত 2ieme বই হবে forum! কৃষি /-বাগান-এর-অলস-পাউন্ড t15543.html

অন্যথায় আপনার এই বিষয়টিতে কিছু ধারণা বা তথ্য খুঁজে পাওয়া উচিত বিজ্ঞান-এবং-প্রযুক্তি / বন্ধ-ডাইনোসর-গ্রিডের জীবিত-এ-800-C-t10297.html

আমার আরও মনে আছে যে পৃথিবীর দূর ইতিহাসের একটি দুর্দান্ত ডকুমেন্টারি রয়েছে ... আমি এটি আপনার জন্য অনুসন্ধান করার চেষ্টা করব!

এপিলেগিস লিখেছেন: অক্সিজেনের হার কত হবে, বায়ু কি "শ্বাস প্রশ্বাসের" হবে? সিও 2 কে একটি থাপ্পড় নেওয়া উচিত এবং গাছগুলি কম উপস্থিত হবে (সালোকসংশ্লেষণ) এই বিষয়টি বিবেচনা করে

2 শতাব্দীর মধ্যে এটি আবার স্থিতিশীল হওয়া উচিত। 2 শতাব্দীর পর থেকে কয়েক মিলিয়ন বছর ধরে উপমহলে জমে থাকা সংস্থানগুলিতে আগুন জ্বলানোর ক্ষেত্রে একটি ত্বরণ রয়েছে, তবে আমরা ইতিমধ্যে মূল CO2 নির্গমনকারীদের জন্য হুবার্ট বক্ররেখার নীচের onালে রয়েছি
https://jancovici.com/transition-energe ... e-charbon/
তেল জন্য https://jancovici.com/transition-energe ... -courante/
এবং বায়োমাস, ট্রেন বা আমরা গাছগুলির শোষণ চালিয়ে যাচ্ছি, এটিও দ্রুত হবে।

এপিলেগিস লিখেছেন:https://jancovici.com/transition-energetique/petrole/le-pic-de-production-une-realite-deja-courante/

এটি তাত্পর্যপূর্ণ এবং তদুপরি এটি খুব বেশি দেখা যায় না, এটি চলে যায়।

পুরুষরা এমন একটি প্রজাতি যে কোনও প্রাকৃতিক উপায়ে বিকশিত হয় না, বলা হয় না যে জীবনের এই রূপটিই আধিপত্য করবে।

izentrop লিখেছেন:2 শতাব্দীর মধ্যে এটি আবার স্থিতিশীল হওয়া উচিত। এক্সএনএমএক্সএক্স শতাব্দীর পর থেকে কয়েক মিলিয়ন বছর ধরে উপমন্ডলীতে জমে থাকা সংস্থানগুলিতে জ্বলতে ত্বরণ রয়েছে, তবে আমরা ইতিমধ্যে মূল CO2 emitters এর জন্য হুবার্ট বক্ররেখার নীচের slালে রয়েছি

তাহলে শীতল জলবায়ু সমস্যার সমাধান! ধন্যবাদ জানকো !!

- উতরাইয়ের বক্ররেখা দ্রুত বলেছে ...2000 এর দশকের "বিশেষজ্ঞ" অনুসারে 60 সালে আর কোনও তেল ছিল না !!

- এই গ্রাফ / যুক্তিটি হ্রাসকারী কারণ এটি আমলে নেয় না গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের পলাতক (পারমাফ্রস্ট গ্যাস হাইড্রেট, জৈবিক ক্রিয়াকলাপ বৃদ্ধি / হ্রাস, বিশেষত মহাসাগর, মরুভূমিতে ... এবং অন্যান্য আশ্চর্য যে "জলবায়ু প্রকৃতি" আমাদের জন্য সংরক্ষণ করেছে ...)।

- এই তথ্যের "ইতিবাচক" বিষয়: আমরা পরিষ্কারভাবে দেখতে পাচ্ছি যে এখনও নির্গত হওয়ার মতো অনেকগুলি সিও 2 রয়েছে ... একটি তাত্ক্ষণিক নজরে বলে যে আমরা সবেমাত্র 2% "সিও 40 তে রূপান্তরিত" হয়েছি স্থল কয়লা সম্পদ ...

সুতরাং এই 40% যদি 410-275 = 135 পিপিএম CO2 উপস্থাপন করে, তবে আমরা ধরে নিতে পারি (এক্সএনএমএক্স এক্স দিগন্তে অন্য সমস্ত CO2 নির্গমনকে অবহেলা করে) 2 + (2100-410) * 410 / 275 হবে = এক্সএনইএমএক্স পিপিএম ... কেবলমাত্র কয়লার ভবিষ্যতের অবদানের জন্য এবং পলাতকটিকে আমলে না নিয়ে ... আমি মনে করি বাস্তবে আমরা বরং এক্সএনএমএক্সএক্স পিপিএমের হয়ে থাকব ...

- আমরা যখন জলবায়ু সম্পর্কে কথা বলি, আমাদের পিপিএম কক্সএনএমএক্স সমতুল্য ভাষায় কথা বলা উচিত ... এবং কক্সনুম্যাক্সে কমিয়ে দেওয়া উচিত নয় ... উদাহরণস্বরূপ মিথেন একটি ভয়াবহ জলবায়ু!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমার আরও মনে আছে যে পৃথিবীর দূর ইতিহাসের একটি দুর্দান্ত ডকুমেন্টারি রয়েছে ... আমি এটি আপনার জন্য অনুসন্ধান করার চেষ্টা করব!

এখানে এটি: বিজ্ঞান-এবং-প্রযুক্তি / পর্যটন টু উদ্ভব de-la-জমি-একটি ডকু-ব্যতিক্রমী-t11287.html

আমরা বলি তোমাকে কে ধন্যবাদ? ধন্যবাদ ক্রিক্রি

এবং এখানে 2 800 বছর থেকে পিপিএম CO000 এর বিবর্তন রয়েছে:



এটা তোলে 275 এবং 190 পিপিএম মধ্যে একটি প্রাকৃতিক দোলন হয়েছে ... এটা মিলিয়ন বছর 200 পেতে 000 1 পূর্ববর্তী বছরের জন্য বৈধ ধারণা করা যায় ...

ক্রিস্টোফকে ধন্যবাদ (ক্রিক্রিকে ধন্যবাদ!) এবং আইজেনট্রপ!

আমি 37% ন -37% সম্পর্কে বলছি
থেকে প্রাপ্ত: "500 মিলিয়ন বছরে, বায়ুমণ্ডলের CO² বিষয়বস্তু প্রকৃতপক্ষে হ্রাস পাবে 150 পিপিএম (প্রতি মিলিয়ন অংশ), আজ CO² এর 370 পিপিএমের তুলনায়"। (http://strange-univers.over-blog.com/page-2633757.html)
আমি আমার গণনা পুনরায় শুরু করি (প্রকৃতপক্ষে আনুমানিক!) কারণ আমি ভুল ছিলাম:
150ppm => 500Ma => -59,5% = 40,5% / 370 (আজকের তুলনায় হ্রাস)
282ppm => 200Ma (ফ্যাক্টর 2,5) => -23,8% = 76,2% / 370 !!! সুতরাং আমার পক্ষ থেকে ত্রুটি: 76,2% এবং 37% নয়! (সুতরাং আমি 37-র তুলনায় -৩ ((-23,78 সহ) এর কাছাকাছি!)

200Ma মধ্যে মানুষের জন্য করুন ... পৃথিবীতে আসলে তারা চলে গেছে! কিন্তু তারা এখনও পৃথিবীতে চলবে? !!! বিশিষ্ট!

ভিডিওটি মূলত পৃথিবীর উত্স সম্পর্কে, আমি এটি টিভিতে দেখেছি: দুর্দান্ত ডকুমেন্টারি। তবে ভবিষ্যতের জন্য, "ভবিষ্যতটি বন্যই" এমন কোনও কিছুই আঘাত করে না যা ইউটিউবে রাশিয়ান ছাড়া শোচনীয় স্বয়ংক্রিয় অনুবাদ ছাড়া আর পাওয়া যায় না!

এপিলেগিস লিখেছেন:ক্রিস্টোফকে ধন্যবাদ (ক্রিক্রিকে ধন্যবাদ!) এবং আইজেনট্রপ!

(...)

76,2 37% পরিবর্তে%: আমার ভুল তাই! (হঠাৎ -37 (-23,78 সঙ্গে) 37 চেয়ে কাছাকাছি আছি!)

কোনো কিছুই নেই!

ওফ ... শেষ পর্যন্ত "আমরা" একটি ভাল সমঝোতা পেয়েছি lol!
কনস দ্বারা আপনার উত্সটি খুব বৈজ্ঞানিক দেখাচ্ছে না এবং এটি একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ!

এর চেয়ে ভাল যে আপনি অতীতের দিকে তাকান?

150 পিপিএম কোনও ক্ষেত্রেই 190 পিপিএম খুব আলাদা নয় মাপা গত মিলিয়ন বছরে!

এপিলেগিস লিখেছেন:200Ma এর মানুষের জন্য ... আসলে পৃথিবীতে তারা অদৃশ্য হয়ে যাবে! তবে তারা কি এখনও পৃথিবীতে থাকবে? ? !!! বিশিষ্ট!

উহ .... ?????? সান ফ্রান্সিসকো আমি কিন্তু তারপর আমি একটু কষ্ট আপনি নিম্নলিখিত আছে !!

এপিলেগিস লিখেছেন:ভিডিওটি মূলত পৃথিবীর উত্স সম্পর্কে, আমি এটি টিভিতে দেখেছি: দুর্দান্ত ডকুমেন্টারি। তবে ভবিষ্যতের জন্য, "ভবিষ্যতটি বন্যই" এমন কোনও কিছুই আঘাত করে না যা ইউটিউবে রাশিয়ান ছাড়া শোচনীয় স্বয়ংক্রিয় অনুবাদ ছাড়া আর পাওয়া যায় না!

আমি আপনাকে যাইহোক আপনাকে তাকে আবার দেখাতে পরামর্শ দিচ্ছি যদি আপনি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে দেখে থাকেন তবে এটি আপনাকে অবশ্যই নতুন ধারণা দেবে ...

ওহ, আমি জানি না যে এটি ইতিমধ্যে 2002 তারিখের!

এখানে, ইংরেজি সাবটাইটেলযুক্ত (মানবিকভাবে) 1er পর্বটি এখনও রয়েছে (অন্তত)

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

izentrop লিখেছেন:2 শতাব্দীর মধ্যে এটি আবার স্থিতিশীল হওয়া উচিত। এক্সএনএমএক্সএক্স শতাব্দীর পর থেকে কয়েক মিলিয়ন বছর ধরে উপমন্ডলীতে জমে থাকা সংস্থানগুলিতে জ্বলতে ত্বরণ রয়েছে, তবে আমরা ইতিমধ্যে মূল CO2 emitters এর জন্য হুবার্ট বক্ররেখার নীচের slালে রয়েছি

তাহলে শীতল জলবায়ু সমস্যার সমাধান! ধন্যবাদ জানকো !!
- উতরাইয়ের বক্ররেখা দ্রুত বলেছে ...2000 এর দশকের "বিশেষজ্ঞ" অনুসারে 60 সালে আর কোনও তেল ছিল না !!

ঠিক আছে, অতিরিক্ত সময় সঙ্গে, 3 শতাব্দী সবকিছু সুস্থিতি সালোকসংশ্লেষ ক্রিয়ার মাধ্যমে ফিরে হয় ভাঙ্গার জন্য বলে।

সম্ভবত এটা হতে হবে সামনে যদি রহস্যবাদ কারণ বেশি প্রাধান্য গ্রহণ না http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=17070

ভিডিওটি মূলত পৃথিবীর উত্স সম্পর্কে, আমি এটি টিভিতে দেখেছি: দুর্দান্ত ডকুমেন্টারি। তবে ভবিষ্যতের জন্য, "ভবিষ্যতটি বন্যই" এমন কোনও কিছুই আঘাত করে না যা ইউটিউবে রাশিয়ান ছাড়া শোচনীয় স্বয়ংক্রিয় অনুবাদ ছাড়া আর পাওয়া যায় না!

আমি বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার অনুসরণ করতে পছন্দ করি।

আমি "ভয়েজ টু দ্য অরিজিনস অফ দ্য আর্থস (২০১০)" এর শুরুটি দেখেছি তারা বলে না যে থিয়ের ধাক্কাটি চাঁদের জন্মের ফলে পৃথিবীর মতো একই টালিউরিক শৈল একটি টুকরো থেকে বের হয়েছিল। অ্যাপোলো মিশনগুলি এটি নিশ্চিত করেছে।
ভুলে যাবেন না যে এটি অনুমান থেকে শুরু হয়েছিল যা আবিষ্কারের সময় নিশ্চিত হওয়া ও আরও শক্তিশালী হয় এবং মানুষের উত্সের সাথে সাথে এর বিপরীতগুলিও ঘটতে পারে।