উদ্ভিদের একটি ভাল সংস্কৃতির ফাউন্ডেশন

Izentrop, আপনি লিখুন:

ব্যতিক্রমী কুলুঙ্গি বাদে আজ একটি মেশিন ছাড়া কাজ করা অর্জন করা কঠিন।

একেবারে! একটি মেশিন ছাড়া কাজ করে যে পরিমাণ পরিমাণ উত্পাদিত হয় কেবল মেশিনের সাথে প্রয়োজনীয় কাজটির অংশে পরিশোধ করা হয়, বাকী পারিশ্রমিক ছাড়াই সরবরাহ করা হয়। স্বীকার করা যায় যে শ্রমের উপস্থিতি অন্য উত্স, এটি ভাড়া এবং জৈব পণ্যগুলির জন্য ভোক্তাদের পছন্দের ফলে একটি ছোট ভাড়া পাওয়া যায়, তবে এই ভাড়াটি এখন সুপারমার্কেট এবং বড় আকারের খেলোয়াড়দের দ্বারা ধরা পড়ে বহিরাগত "জৈব" (অক্সিমারন!) প্রযোজক, প্রায়শই প্রায়শই জৈবিক সম্পর্কে খুব সংক্ষিপ্ত ধারণা রয়েছে।
আর একটি ভাড়া হ'ল খুব বিশেষায়িত কুলুঙ্গি সংস্কৃতি যা উত্পাদনের অন্যান্য ফর্ম পর্যন্ত পরিমাপ করবে না, কেবল বাজার চালু করার ঝুঁকি নিয়ে এটি চালু হওয়ার সাথে সাথেই তা নিষ্পত্তি করা হবে ...
ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে প্রতিশোধের আরও একটি রূপ হ'ল প্রশিক্ষণার্থীদের নিখরচায় বা বিপরীত পারিশ্রমিকের "উবারাইজড" শোষণ: পরম উদ্বৃত্ত মানের একটি নতুন প্রকাশ।

হ্যাঁ, যুক্তিটি ছিল "ধ্রুবক অবস্থায়"। বেশ কয়েকটি হস্তক্ষেপ নির্মূল করার বিষয়টি যান্ত্রিকীকরণের কারণকে সিদ্ধান্তকৃত না করেই অন্য incompressable আইটেমগুলিতে স্থানান্তর করতে দেয়। ফিনোকালচারে, একটি গুরুত্বপূর্ণ অবস্থানকে বাহ্যিকভাবে যান্ত্রিকীকরণ করা হয়, এটি খড়ের ফসল ও পরিবহন।

এটাই আমি বলছি: খড়ের সরবরাহ একটি বাহ্যিকতা; সুতরাং, আমরা স্থানীয়ভাবে (বাগানের স্তরে) বা বিশ্বব্যাপী যুক্তিযুক্ত কিনা তার উপর সবকিছু নির্ভর করে। সাংস্কৃতিকভাবে বলতে গেলে, যতক্ষণ না আপনি মাংস খাওয়া কমাবেন ততক্ষণ এটি অগত্যা কোনও মৃত পরিণতি হবে না।

মাংসের প্রশ্নে, মধ্য দেশগুলিতে খরচ হ্রাস পাচ্ছে, তবে এটি ইতিমধ্যে একটি খুব বেশি খরচ, পেরিফেরি দেশগুলিতে যা বাড়ছে তা খুব কম থেকে শুরু হচ্ছে। এই দুটি কাঁচি বিবর্তন একে অপরকে অফসেট করবে তা নিশ্চিত করার মতো কিছুই নেই।
আমি সামগ্রিক কৃষি সম্ভাবনা সন্দেহ করি না ...