তরল নাইট্রোজেন জেনারেটর ইঞ্জিন

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:তবে 2000/2500 € এটি আমার কাছে উচ্চাকাঙ্ক্ষী বলে মনে হয়। তদ্ব্যতীত, চার্জ / স্রাব শক্তির ক্ষেত্রে সিস্টেমটি অত্যন্ত নমনীয় হওয়া উচিত, যা ক্রায়োজেনিক প্রক্রিয়াগুলির প্রধান গুণ নয়।

স্টোরেজ ক্যানিটারের দামটি দেখতে আমি কৌতূহল থেকে দূরে গিয়েছিলাম যা আমার কাছে সবচেয়ে ব্যয়বহুল অংশ বলে মনে হয়। বাস্তবে এটি ব্যয়বহুল নয়: ইউনিট এফওবি প্রতি 1200 ((আপনাকে পরিবহণ এবং কর যোগ করতে হবে) 175 লিটারের জন্য, যা ই ডুপন্টের তথ্য অনুসারে ২৮ কিলোওয়াট ঘন্টা তৈরি করবে।
সর্বাধিক কাজের চাপ (এমপিএ): 1.4 এমপিএ
মাত্রা (এল * ডাব্লু * এইচ): 508 মিমি * 1500 মিমি
ওজন: 110 কেজি


বৈদ্যুতিক মোটর পেনিগুলির জন্য ব্যয় হয়, তাই কমপ্রেসার / এক্সচেঞ্জার অংশ থেকে যায় যা উচ্চ প্রযুক্তি নয়। যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে এটি জলের সিলিন্ডার, পিস্টন এবং এক্সচেঞ্জার।

নমনীয়তার জন্য, একটি অ্যাসিনক্রোনাস মোটর দিয়ে আপনি পর্বের অগ্রিমটি নিয়ন্ত্রণ করে আপনি যে শক্তি চান তা সরবরাহ করতে পারেন।

লিখেছেন:

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

লিখেছেন:আপনার যদি 20 কেডব্লুএইচ এর তরল নাইট্রোজেন স্টোরেজ থাকে যা 6 কিলোওয়াট চার্জ দেয় এবং 5 কে 2000 ডলারে স্রাবের জন্য 2500 কিলোওয়াট সর্বাধিক সরবরাহ করে, আমি এটি আপনার কাছ থেকে কিনে দেব।

আপনি কি তাকে হত্যা করতে চান, আমাদের ই ডুপন্ট?

না, একেবারে বিপরীত।
অর্থনৈতিক গণনা সহজ: বার্ষিক 6 মেগাওয়াট প্রতি খরচ সহ 6 কিলোওয়াট সৌর ইনস্টলেশন উদাহরণ নিন। আসুন ব্যাটারি ছাড়াই 40% এবং E. ডুপন্টের সঞ্চয়স্থান সহ 90% স্ব-গ্রহণের হারটি গ্রহণ করি। উদাহরণস্বরূপ ব্রিটানিতে এটি (1kWh / Wp / Year)।
ব্যাটারি ছাড়া কেস:
- আমি আমার শক্তির 60% ক্রয় করি -> 720 € (আমি প্রতি কেডব্লুএইচ প্রতি ঘণ্টায় 0,2 to পর্যন্ত)
- ct০% এনারকুপের কাছে %০% বিক্রয় করে -> আয়ের 60 € [এটি 6 কেডব্লিউ ছাড়িয়ে গেলে কোনও ভর্তুকি চুক্তি 216 সিটি-তে সম্ভব নয়]
বার্ষিক ব্যয় 504 €

স্টোরেজ সহ:
- আমি আমার শক্তির 10% -> 120 buy কিনি €
- এটি এয়ারকোপ -> 10 € রসিদের 6ct এ 36% বিক্রয় করে
বার্ষিক ব্যয় 84 €

যদি আমার স্টোরেজটির দাম € ২,৫০০ হয়, তবে এটির (to ২,৫০০ / (৫০৪-৮৮)) পরিমাণ বাড়ানোর জন্য আমার 2500 বছর প্রয়োজন।

রিমুন্ডোর মতো, আমিও মনে করি এটি সত্যিই বড় বাজার। সুবিধাটি হ'ল আমরা এখন স্বল্প পরিমাণে নিজেকে অবস্থান করতে পারি এবং আগত বছরগুলিতে এটি ধীরে ধীরে কয়েক বিলিয়ন ডলারে পৌঁছে যাবে (একা ইউরোপে)।
1 বিলিয়ন প্রতি 500 ডলারে মাত্র 000 ইউনিট। আমরা স্টোরেজ জন্য ভাল হতে হবে।

মেগাওয়াট ইউনিটে উদ্ভিদ তৈরির চেয়ে 5 এল নাইট্রোজেন ধারকযুক্ত 100 কেডব্লু মেশিনটি ডিজাইন করা আরও সহজ। এবং এটি যদি দামের স্তরে নখের মধ্যে আসে তবে এটি বাণিজ্যিকভাবে কাজ করতে পারে।
এটি আমার কাছে মনে হয় না যে প্রোটোটাইপ তৈরি করতে জ্যোতির্বিদ্যার অঙ্কগুলি লাগে। শক্ত অংশটি অবশ্যই যন্ত্রগুলি যন্ত্রগুলির জন্য একটি বাক্স খুঁজে পাওয়া।

আপনি বলেছেন:

একটি 6 কিলোওয়াট ইনস্টলেশন 6000 কিলোওয়াট উত্পাদন করতে। আমার কাছে মাথাপিছু গড় ব্যয়ের তুলনায় এটি কিছুটা কম বলে মনে হচ্ছে। আপনি কীভাবে 6000 কিলোওয়াট প্রতি বছর দিয়ে বৈদ্যুতিক গাড়ির ব্যাটারি রিচার্জ করবেন, আপনি কী জল এবং বাড়ির উত্তাপ বাড়ান? আপনি বলছেন না যে আপনি 6 কিলোওয়াট স্থাপনের জন্য কতটা অর্থ প্রদান করেন, আপনি বাগানে লাগানো ওয়াট / পিক প্রতি 20 সেন্টে প্যানেল কেনেন?
একটি ব্যক্তির জন্য 6 কিলোওয়াট ইনস্টলেশন কমপক্ষে 10000 ইউরো?
উদাহরণস্বরূপ, আপনার গ্রামে একটি স্থল-ভিত্তিক উদ্ভিদের জন্য, উদাহরণস্বরূপ, 200 জন বাসিন্দা যারা 1,2 গিগাবাইট মেগাওয়াট ইনস্টলেশনের জন্য মিলিত হয়, তার ব্যয় তিনটি সস্তা হবে এবং নেটওয়ার্কের ব্যবহার একই হবে কারণ আপনি বলছেন যে আপনার এখনও ক্ষেত্রে থাকতে হবে স্টোরেজ 10% কিনুন।

আপনার পরিকল্পনা করা 6 ইউনিটগুলির জন্য এনক্রোপ আপনাকে প্রতি ঘন্টা প্রতি ঘণ্টায় 500000 সেন্ট কিনতে হবে না, যদি কেবল সেখানে থাকে।

আমি মনে করি না এটি সর্বোত্তম স্কিম। বরং আপনার কোনও সাধারণ প্রকল্পের গ্রাউন্ড-ভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্রে আপনার 6 কিলোওয়াটের অর্থ বিনিয়োগে আগ্রহী। আপনার 3 গুণ বেশি উত্পাদন হবে। ব্যাটারি সহ স্ব-ব্যবহারের ক্ষেত্রে সমস্যাটি হ'ল 50% বা 10% যা আপনাকে নেটওয়ার্কে আবদ্ধ করে। আপনি আবার প্রতি কেওয়া প্রতি ঘণ্টায় 20 সেন্ট পরিশোধ করতে পারবেন না যদি প্রত্যেকে শীতকালের শীর্ষ সময়কালে একই সময়ে ফটোভোলটাইক প্যানেল ইনস্টল করে এবং সেবন করে, 10% শক্তি খুব ব্যয়বহুল হবে, এটি করার জন্য কোনও সংস্থায় বিনিয়োগের জন্য আরও আগ্রহ যা নেটওয়ার্কের জন্য স্বল্প খরচে শক্তি কিনে রাখবে, এটিকে পুনরায় বিক্রয় করতে শক্তি সঞ্চয় করতে পারে যখন সীমাবদ্ধ ব্যবস্থার সাথে ফটোভোলটাইক প্যানেলের সমস্ত প্রসেসরের এটির প্রয়োজন হবে।

আপনি আপনার চিত্রটিতে যে উপকারগুলি উপস্থাপন করছেন তা অনিশ্চিত।

আপনি যদি দক্ষ এনার্জি স্টোরেজে বিনিয়োগের জন্য এডিএফের উপর নির্ভর করেন তবে এটি ভাল, দু'বছর আগে এডিএফ বাতাসের শক্তি সঞ্চয়স্থানে শীর্ষস্থানীয় হয়ে ওঠে এবং ক্ষমতাতে প্রচুর অর্থ বিনিয়োগ করে স্টোরেজ, যে সমস্যাটি তারা যথাযথভাবে চয়ন করেনি কারণ একই সময়ে ইংরেজিতে তরল নাইট্রোজেন বা তরল বায়ু দ্বারা শক্তি সঞ্চয় ব্যবস্থা NTERK থেকে কিছুটা আলাদা প্রযুক্তি অনুসারে বিকশিত হয় (সংক্ষেপণের উত্তাপ পুনরুদ্ধার হয়) এবং স্টোর, NTERK এ নয়)। অন্যদিকে ইডিএফ পুনরাবৃত্তি করে চলেছে যে ভবিষ্যত পারমাণবিকের চেয়ে পারমাণবিক শক্তি রূপান্তর হতে পারে না। সত্যটি হ'ল ইডিএফের পারমাণবিক শক্তি ব্যতীত কোনও ভবিষ্যত নেই (ডিমেটেনশন এবং স্টোরেজ ... বর্জ্য ছাড়া)।

সুতরাং এটি আমার কাছে অকল্পনীয় বলে মনে হয় যে কেবলমাত্র আরডিই সহ ইডিএফ তরল নাইট্রোজেনে পূর্বে সঞ্চিত শক্তি পুনরায় সঞ্চার করতে সক্ষম হবে। এর অর্থ হ'ল কোনও শিল্পপতি যখন তার সর্বনিম্নতম অবস্থানে থাকে তখন বিদ্যুৎ কিনতে পারে, তার নিজের প্রয়োজনের জন্য এর কিছুটা অংশ গ্রহন করে, নেটওয়ার্কে EN পুনরায় লাগান ইডিএফ ছাড়াই পিক পিরিয়ডের সময় সত্যিই একটি বক্তব্য রয়েছে।

তারপরে বৈদ্যুতিক গাড়ির জন্য, NTERK এছাড়াও 5 থেকে 10 কিলোওয়াট থেকে তরল নাইট্রোজেন ব্যাটারি বিকাশ করছে যা এই জেনারেটরের জন্য অভিযোজিত একটি গাড়ীতে একটি ছোট ব্যাটারি রিচার্জ করতে সক্ষম হবে। তবে এই এনার্জি স্টোরেজ সিস্টেমের জন্য 10 থেকে 15000 ইউরো ব্যয় করা উচিত, যা নির্মাতাদের তাদের তরল নাইট্রোজেনের স্টককে নেটওয়ার্কে রিজেক্ট না করে ভাল দামে বিক্রি করতে দেয়।

এরিক, প্রশ্নটি আপনার কাছে কল্পনাযোগ্য বা অকল্পনীয় বলে মনে হচ্ছে না, তবে আরটিই, এনেডিস এবং রাজ্য নেটওয়ার্কের অ্যাক্সেস এবং ব্যবহারের জন্য আইন হিসাবে কী সিদ্ধান্ত নেয়।

এমনকি যদি আপনি একটি দুর্দান্ত উচ্চ-পারফরম্যান্স তরল এন 2 স্টোরেজ সিস্টেম তৈরি করেন তবে এটি আর অবাক করে দিবে যদি আরটিই বড় ইনস্টলেশনগুলির জন্য প্রতিযোগীদের হাতে খেলনা ছেড়ে দেয়; এটি নেটওয়ার্কের নিয়ামক এবং এর ভারসাম্যের গ্যারান্টর হিসাবে নিজের জন্য ইনজেকশনের অধিকার সংরক্ষণ করবে, তবে অন্যের জন্য ইনজেকশন নিষিদ্ধ করবে, তাদের কঠোর স্ব-ব্যবহারের মধ্যে সীমাবদ্ধ রেখে, বা সম্ভবত কুমারদের জন্য কয়েকটি কিলোওয়াট ক্ষুদ্রতর ইনস্টলেশন, অবশ্যই কম দামের সাবস্ক্রিপশন (প্রত্যাহার + ইনজেকশন) সহ।

যে কোনও ক্ষেত্রে যদি আমি আরটিইতে থাকি তবে এটি আইন এবং সংস্থার ইতিহাস দ্বারা আমার পক্ষে সবচেয়ে লাভজনক এবং সম্পূর্ণ আইনি বলে মনে হবে

তরল এন 2 বৃহৎ জলবিদ্যুৎ (প্রাকৃতিক বাঁধ এবং ডাব্লুডব্লিউটিপি) এর বিকল্প হতে সক্ষম কিনা তা জানার জন্য গণনা করা প্রয়োজন হবে। প্রথম স্বীকৃতিতে, এটি আমার কাছে ব্যবহারের পক্ষে খুব নমনীয় বলে মনে হয় তবে দক্ষতার প্রশ্নটি থেকেই যায়, আধুনিক ডাব্লুডব্লিউটিপিগুলি প্রত্যাহারকৃত ৮০% শক্তি পুনরুদ্ধার করতে পরিচালিত করে। তরল এন 80 দিয়ে 60-70% পৌঁছানো হাস্যকর হবে না কারণ এটি হাইড্রোলিকগুলির বিপরীতে অঞ্চলটিতে যে কোনও জায়গায় ইনস্টল করার সুবিধা ধরে রাখে, এতে প্রচুর স্বস্তি বাধা রয়েছে।

আবার, বিতর্ক নিয়ন্ত্রক ব্লেব্লায় বা অ্যাপোথেকারির আর্থিক গণনায় নেই, কিন্তু কৌশল বিকাশে, বাকিরা কোনও না কোনও উপায় অনুসরণ করবে।

আপনার মতে, রিমুন্ডো, আরটিই যদি তরল নাইট্রোজেন স্টোরেজ সিস্টেম বিদ্যমান থাকে তবে তারা এটিকে প্রতিযোগিতায় ফেলে রাখবে না, একই সাথে তাদের একচেটিয়া রয়েছে এবং তাই যদি তরল নাইট্রোজেন স্টোরেজ সিস্টেম বিদ্যমান থাকে, আরটিই এটি নিষিদ্ধ করবে। এটি ব্যবহারের জন্য সংরক্ষিত এবং ব্যবহার করা হবে ... যখন তারা চায় ... হতে পারে। এই শর্তের অধীনে আপনি কীভাবে চান যে কোনও বিনিয়োগকারী যদি এমন কোনও সিস্টেমের উন্নয়নে অংশ নিতে চান, যদি এটি আরটিই হয় যা তার আইনকে আদেশ করে, আপনি আমাকে যা বলছেন সে অনুসারে?

আপনার প্রশ্নটি কি একটু "আবর্জনা" হবে না?

আপনার প্রশ্নের উত্তরগুলি এই থ্রেডে আমার সাম্প্রতিক পোস্টগুলিতে রয়েছে।

রিমন্ডো লিখেছেন:এমনকি যদি আপনি একটি দুর্দান্ত উচ্চ-পারফরম্যান্স তরল এন 2 স্টোরেজ সিস্টেম তৈরি করেন তবে এটি আর অবাক করে দিবে যদি আরটিই বড় ইনস্টলেশনগুলির জন্য প্রতিযোগীদের হাতে খেলনা ছেড়ে দেয়; এটি নেটওয়ার্কের নিয়ামক এবং এর ভারসাম্যের গ্যারান্টর হিসাবে নিজের জন্য ইনজেকশনের অধিকার সংরক্ষণ করবে, তবে অন্যের জন্য ইনজেকশন নিষিদ্ধ করবে, তাদের কঠোর স্ব-ব্যবহারের মধ্যে সীমাবদ্ধ রেখে, বা সম্ভবত কুমারদের জন্য কয়েকটি কিলোওয়াট ক্ষুদ্রতর ইনস্টলেশন, অবশ্যই কম দামের সাবস্ক্রিপশন (প্রত্যাহার + ইনজেকশন) সহ।

যে কোনও ক্ষেত্রে যদি আমি আরটিইতে থাকি তবে এটি আইন এবং সংস্থার ইতিহাস দ্বারা আমার পক্ষে সবচেয়ে লাভজনক এবং সম্পূর্ণ আইনি বলে মনে হবে
.

সুতরাং আপনি বোঝাতে চেয়েছেন যে rte কোনও নির্মাতাকে এটি সঞ্চয় করতে এবং এটি আবার নেটওয়ার্কে প্রত্যাবর্তন করে পুনরায় বিক্রয় করতে শক্তি কিনতে অস্বীকার করতে পারে না?

এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে:সুতরাং আপনি বোঝাতে চেয়েছেন যে rte কোনও নির্মাতাকে এটি সঞ্চয় করতে এবং এটি আবার নেটওয়ার্কে প্রত্যাবর্তন করে পুনরায় বিক্রয় করতে শক্তি কিনতে অস্বীকার করতে পারে না?

আমার মতে আপনি বর্তমানে আপনার তরল এন 2 সহ আইনী শূন্যতায় রয়েছেন। তবে চেক করার সাপেক্ষে।

ব্যাটারিগুলিতে, এমনকি আমি জানি না এমন কোনও সংস্থা রয়েছে যা ইনজেকশন দিয়ে এটি করে (তবে অটোকনসোতে, হ্যাঁ)। আমি জানি না এটি এনেডিস কর্তৃক অনুমোদিত কিনা।

আমি জানি যে কয়েকটি হাইড্রোলিক চুক্তি স্বতন্ত্র উত্পাদকদের জন্য (লকগুলি) সরবরাহ করেছিল, আমরা বাঁধে জল বেঁধে সময় বেঁধে দেয় এবং আমরা শীতকালে এমনকি বাঁধটি খালি করতে পিক আওয়ারগুলিতে খুব শক্ত হয়ে যায়।