তরল নাইট্রোজেন জেনারেটর ইঞ্জিন

থার্মোডাইনামিক চক্রটি 100% বিপরীতমুখী। তাপটি পরিবেশের পরিবেশের দিকে সংকোচনের সময় সরিয়ে নেওয়া হয় তারপরে সম্প্রসারণের সময় পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল।

এটি প্রতি মেগাওয়াট প্রতি 35 ইউরোতে শক্তি তৈরি করে, এটি ইডিএফের পুরাতন পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের চেয়ে কিছুটা কম

এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে:এটি প্রতি মেগাওয়াট প্রতি 35 ইউরোতে শক্তি তৈরি করে, এটি ইডিএফের পুরাতন পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলির চেয়ে কিছুটা কম aper

এত কম ব্যয়বহুল যদি আমরা ধ্বংসের জ্যোতির্বিদ্যার ব্যয় যুক্ত করি।

এটি আমার কফন্ডিং প্রচারের রোডম্যাপে লেখা আছে, আপনি কি তা দেখেছেন?

এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে:এটি আমার কফন্ডিং প্রচারের রোডম্যাপে লেখা আছে, আপনি কি তা দেখেছেন?

এখানে গুগোস .......

ঠিক আছে. তবে কীভাবে এই "মেশিন" কোনও দ্বি-সংক্রান্ত মেশিন নয়, উক্ত উত্স হ'ল বায়ুমণ্ডল (যেমন আনুমানিক 290 80 কে) এবং কোল্ড সোর্স তরল নাইট্রোজেন (অর্থাৎ প্রায় 400 ° কে); বাষ্প ইঞ্জিনের সাথে আপনি কী পার্থক্য করবেন (প্রায় 290 ° কে গরম উত্স এবং XNUMX ° কে কাছাকাছি ঠান্ডা উত্স)?

আমার জন্য কেবল পার্থক্যটি হ'ল ঠান্ডা উত্সটি কৃত্রিমভাবে তৈরি করা হয়েছে (যা অতিরিক্ত শক্তির ব্যয় বোঝায়), এবং এই শীতল উত্সটি 0 ° কে-এর কাছাকাছি, যা অসুবিধায় ব্যয় করে কার্নটের দক্ষতা বৃদ্ধি করে। সম্পর্কিত গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগুলি সম্পর্কিত ক্রিওজেনিক সমস্যা (তাপ এক্সচেঞ্জারগুলি সহজেই বায়ুমণ্ডলীয় জল এবং কার্বন ডাই অক্সাইড দ্বারা সহজেই আইসড)।

কংক্রিটের সাথে, এই সমাবেশটি কার্যকরী হওয়ার প্রায় কোনও সম্ভাবনা নেই, এবং যদি এটি হয় তবে এটির ফলন 0 এর চেয়ে খুব সামান্য বেশি এবং অবিশ্বাস্য জটিলতার সাথে হবে। মধ্যবর্তী তাপ তাপমাত্রা বায়ুমণ্ডল ব্যতীত অন্য কোনও কিছু দ্বারা প্রবাহিত করা জিনিসগুলিকে কিছুটা উন্নতি করতে পারে, তবে সিদ্ধান্তের দিক দিয়ে নয়।

ফটোভোলটাইজ এবং শক্তি সঞ্চয়স্থানের ব্যয় সম্পর্কে অসম্ভব "অর্থনৈতিক" বিবেচনার সাথে অতিপ্রাকৃত ইঞ্জিনগুলির একটি জটিল পুনঃস্থাপন আমার কাছে মনে হচ্ছে।