বিদ্যুতের রাতের দাম

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: রাতের বৈদ্যুতিক শুল্ক




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 15/02/19, 21:50

PVresistif লিখেছেন:নিকো 329 এর জন্য
রাতের খরচ: 404 / .125 = 3232 কিলোওয়াট
প্রতিদিনের খরচ: 327 / .159 = 2056 কিলোওয়াট
হয় দৈনিক ভাগ 2056 / (2056+ 3232) = .39 বা 39% যা যথেষ্ট ভাল
সংযুক্তি বক্ররেখা পি 2 এ আমরা দেখতে পাই যে 39% দিনের জন্য গ্রাহক লাভের জন্য সর্বনিম্ন ব্যয় করতে সর্বনিম্ন 3000 কিলোওয়াট ঘন্টা লাগে: আপনি 5000kW এর বেশি হন, কোনও পিবি রাতের হার আপনার পক্ষে লাভজনক নয়।
দ্রষ্টব্য: এটি EDF শুল্কের জন্য বৈধ, তবে অন্যদের পক্ষে খুব আলাদা নয়; অন্যদিকে 149 € সাবস্ক্রিপশনটি আমি মনে করি এটি 9KW


ঠিক আছে ধন্যবাদ

আমরা বছরের পর বছর অনুপাত অনুসরণ করব।

হ্যাঁ 9 কেডব্লু
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

উত্তর: রাতের বৈদ্যুতিক শুল্ক




দ্বারা izentrop » 28/02/19, 11:55

nico239 লিখেছেন:আমি গাণিতিকভাবে সবকিছু না পেলেও এই সমস্ত তথ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমার কাছে দিন / রাতের হার আছে তবে আমি আবিষ্কার করেছি যে আমি ন্যূনতম গ্রাসের উদাহরণ: কামুলাস এবং ওয়াশিং মেশিন এবং ... বস্টা
তাই আমি নিজেকে মনে করি আমি হারাতে পারছি এটি পরিমাপ করার জন্য কোনও অনলাইন সিমুলেটর রয়েছে?

এটি বলেছে যে আমি যদি আপনি প্রদত্ত লিঙ্কটিকে বিশ্বাস করি তবে যদি আমরা অফ-পিক আওয়ারে 45% এর বেশি করি তবে সিস্টেমটি লাভজনক। আমি আমার ব্রেকডাউনটি একবার দেখেছি
সাবস্ক্রিপশন 149 €
অফ-পিক আওয়ারস 404 €
পুরো ঘন্টা 327 €
সুতরাং একটি অগ্রাধিকার অফ-পিক / পিক আওয়ার সিস্টেমগুলি আমার পক্ষে লাভজনক, এটি কি ঠিক?
আপনার বার্ষিক খরচ বিবেচনা, আপনার কোন ওয়াশিং মেশিন?
তোমার জন্য আমার কিছু দেওয়ার আছে : চোখ পিটপিট করা:
ব্রাশ করতে সক্ষম হবার জন্য আপনাকে কেবল একটি হাউজিংয়ে বোর্ড লাগাতে হবে।
সংযুক্তি
malLinge.jpg
malLinge.jpg (166.52 কিবি) 2749 বার দেখা হয়েছে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

উত্তর: রাতের বৈদ্যুতিক শুল্ক




দ্বারা Did67 » 28/02/19, 12:04

যদি ব্যবহারের "মসৃণকরণ" করার কোনও রাজনৈতিক ইচ্ছা ছিল, যা অতিরিক্ত বিনিয়োগ এড়ানো সম্ভব করে তোলে, সম্ভবত আমাদেরও সিএসপিই বা ফি, যেমন রাউটিংয়ের মতো পার্থক্যমূলক ট্যাক্সগুলি বিবেচনা করা উচিত। ..এই সরল সমীকরণ! কিছুটা রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তি, কয়েকটি স্প্রেডশিট এবং আপনার কাজ শেষ।

অবশ্যই, আমরা একটি সামাজিক সমস্যা হব, যারা বিদ্যুত দিয়ে নিজেকে উত্তাপিত করে তাদের সবার সাথে "হলুদ ভেস্ট" ধরণের (প্রথম স্থানে টোস্টারগুলি, দ্বিতীয়ত হিট পাম্প): শীতল শৃঙ্গগুলির বর্তমান "দ্বিগুণ" ব্যয়বহুল হবে। তাই গরম ...

তবে আর কতক্ষণ আমরা "ফ্রি শেভ" করতে সক্ষম হব ????
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9774
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

উত্তর: রাতের বৈদ্যুতিক শুল্ক




দ্বারা sicetaitsimple » 28/02/19, 19:30

Did67 লিখেছেন:যদি ব্যবহারের "মসৃণকরণ" করার কোনও রাজনৈতিক ইচ্ছা ছিল, যা অতিরিক্ত বিনিয়োগ এড়ানো সম্ভব করে তোলে, সম্ভবত আমাদেরও সিএসপিই বা ফি, যেমন রাউটিংয়ের মতো পার্থক্যমূলক ট্যাক্সগুলি বিবেচনা করা উচিত। ..এই সরল সমীকরণ! কিছুটা রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তি, কয়েকটি স্প্রেডশিট এবং আপনার কাজ শেষ।


শুভ সন্ধ্যা দিদিয়ার,
আমি পুরোপুরি নিশ্চিত নই যে আমি সবকিছু বুঝতে পেরেছি, তাই কিছু ব্যক্তিগত চিন্তাভাবনা, সম্ভবত তারা বিষয়টিটি হারিয়ে ফেলবে ... এবং এই ক্ষেত্রে আপনি আমাকে বলবেন।

প্রথমত, দ্রষ্টব্য যে ফ্রান্সে ইতিমধ্যে বিদ্যুতের দামগুলি খুব সমানভাবে সমান:
- আমরা মহাদেশ বনাম ডিওএম / কর্সিকার সমীকরণকে ভুলে যাব, যা সামগ্রিক ব্যয়ের বিতরণের "অনুকূলিতকরণ" ব্যতীত অন্য উদ্বেগের প্রতিক্রিয়া জানায়। তবুও এর অস্তিত্ব নেই।
- অন্যদিকে, আমরা যদি মহাদেশীয় ফ্রান্সের কথা বলি, তবে সেখানে অবশ্যই সমতা রয়েছে: আপনি "হারানো গর্ত", একটি বিচ্ছুরিত আবাসন অঞ্চলে বা আপনার শহরের 50 বা 100 সহকর্মী শহরের কেন্দ্রস্থলে একটি বিল্ডিং-এ থাকুক না কেন, আপনি এই বেতনটি প্রদান করবেন একই সাবস্ক্রিপশনের জন্য একই দাম। স্পষ্টতই, বিতরণকারীদের জন্য বিশেষত ব্যয়গুলি একই হয় না।

সিএসপিই সম্পর্কে (আমি ধারণা করি আপনি "পুনর্নবীকরণের জন্য সমর্থন" সম্পর্কে কথা বলছেন), আমি স্বীকার করি যে এটি কোন ভিত্তিতে "সমান" হওয়া উচিত তা আমি দেখছি না। আজ এটি ব্যবহারের সমানুপাতিক (২২.৫ M / মেগাওয়াট), কোন ভিত্তিতে কারও বেশি এবং অন্যকে কম দেওয়া উচিত?

পরিশেষে, রাউটিং সম্পর্কিত, আমি ইতিমধ্যে ছড়িয়ে পড়া আবাস / ঘন আবাস সম্পর্কে যা বলেছি তা বাদ দিয়ে, আমি মনে করি যে আমাদের অবশ্যই সমীকরণ থেকে সতর্ক থাকতে হবে যা পরিবেশকের ব্যয় কাঠামো থেকে খুব বেশি বিচ্যুত হয় 95% ক্ষেত্রে, তবে সম্ভবত আপনার জন্য বৈদ্যুতিন ডি স্ট্রাসবুর্গ।
কারণ আমরা যদি তার সম্পর্কে একটু চিন্তা করি তবে তার গ্রাহকের প্রতি বিতরণকারীর মিশন কী? এই গ্রাহক নির্ধারিত সর্বাধিক পাওয়ার পর্যন্ত ভাল নির্ভরযোগ্যতার সাথে এটিকে একটি সঠিক ফ্রিকোয়েন্সি এবং ভোল্টেজ আনতে হবে। । এবং সেটা, লাইন ক্ষতি ব্যতীত যা খুব গুরুত্বপূর্ণ নয় with, এগুলি কেবল নির্ধারিত ব্যয়, নেটওয়ার্ক তৈরি করুন, এটিকে রক্ষণাবেক্ষণ করুন, পুনর্নবীকরণ করুন, চুক্তিটি পরিচালনা করুন, পিরিয়ড consumers গ্রাহকরা তার সাবস্ক্রিপশনটি ব্যবহার করেন যতক্ষণ না গ্রাহক তার সর্বোচ্চ ক্ষমতার অতিক্রম না করেন ততক্ষণ সরবরাহকারীর নিয়ন্ত্রণের বাইরে থাকে।

অন্য কথায়, কেবলমাত্র বা প্রায় (লাইন লোকসান বাদে) সাবস্ক্রাইব পাওয়ার উপর নির্ভর করে "ডেলিভারি" মূল্য নির্ধারণী বিশ্লেষণাত্মক অর্থনীতির সৌন্দর্যের অর্থে অর্থনৈতিকভাবে যৌক্তিক হতে পারে। মূলত এবং এটি সরল করার জন্য হ'ল ইন্টারনেট বক্স মডেল।

এখন পর্যন্ত, আমরা সেখানে নেই, পরিবেশকদের উপার্জন মূলত গ্রাহকের কাছে সরবরাহ করা শক্তির সাথে যুক্ত।

তবে এই সমতাটিকে খুব বেশি দূরে ঠেলে না দেওয়ার বিষয়ে সতর্ক থাকুন, এটি প্রতিক্রিয়া দ্বারা উত্তেজিত করতে পারে অগত্যা সুন্দর নয় ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: রাতের বৈদ্যুতিক শুল্ক




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 28/02/19, 22:59

izentrop লিখেছেন:আপনার বার্ষিক খরচ বিবেচনা, আপনার কোন ওয়াশিং মেশিন?
তোমার জন্য আমার কিছু দেওয়ার আছে : চোখ পিটপিট করা:
ব্রাশ করতে সক্ষম হবার জন্য আপনাকে কেবল একটি হাউজিংয়ে বোর্ড লাগাতে হবে।


ভাবমূর্তি আহ যদি ওয়াশিং মেশিন, ডিশওয়াশার, কামুলাস এবং 6 এর তাপ পাম্পের 2018 মাসের বেশি

কামুলাস এবং ডিশ ওয়াশার একচেটিয়াভাবে এইচসি চালায়
দুজনেরই হিট পাম্প
একচেটিয়া এইচপিতে ওয়াশিং মেশিন (মন্তব্যগুলির জন্য মিসেস জিজ্ঞেস করুন। ভাবমূর্তি
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

উত্তর: রাতের বৈদ্যুতিক শুল্ক




দ্বারা izentrop » 01/03/19, 00:20

nico239 লিখেছেন: আহ যদি ওয়াশিং মেশিন, ডিশওয়াশার, কমুলাস এবং 6 এর 2018 মাসেরও বেশি তাপ পাম্প
জিনিস আছে :হাঃ হাঃ হাঃ: ... আমি নিজেকে বলছিলাম যে একটি ছিল ... কারণ এটি নির্দিষ্ট করে না দিয়ে, প্রতিরোধী পিভি গণনাতে বার্ষিক সাবস্ক্রিপশন অন্তর্ভুক্ত থাকে এবং 2017 এর হারের উপর ভিত্তি করে ... সমস্ত কর গণনা ছাড়াই। 149 subs সাবস্ক্রিপশন ছাড়াও, এটি 12 কেভিএতে বার্ষিক?

যেমনটি অন্য বলেছেন: "তুলনীয় যা অবশ্যই তুলনা করে" : Mrgreen:

অন্যথায় এটি সত্য যে ট্যাক্সের ক্ষেত্রে: টিসিএফই, সিএসপিই, সিটিএ, ভ্যাট ২০% এবং ভ্যাট ৫.৫% এটি হাজার শিট হয়ে যায় : শক:

আপনি নিজের সিএপি খুশি? ..., কারণ আমি, এটি একেবারে নতুন এবং প্রথমবারের মতো এইচপি পরিমাণে এইচসি ছাড়িয়ে গেছে ... তবে গণনার পরে নীল দাম আকর্ষণীয় থেকে যায়। এটি একটি 14 কিলোওয়াট নিম্ন তাপমাত্রা / রেডিয়েটার, এবং আমি 9 কেভিএতে চলেছি এবং কোনও উদ্বেগ নেই।
সেটপয়েন্টের তাপমাত্রা 41-সর্বোচ্চের বাইরে -7 ° থেকে 55 to এ উন্নীত হয়। আমি এই শীতে 6 কেভিএতে থাকতেও পারতাম, কারণ অতিরিক্ত প্রতিরোধকদের ট্রিগার করতে হয়নি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: রাতের বৈদ্যুতিক শুল্ক




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 01/03/19, 00:39

izentrop লিখেছেন:
nico239 লিখেছেন: আহ যদি ওয়াশিং মেশিন, ডিশওয়াশার, কমুলাস এবং 6 এর 2018 মাসেরও বেশি তাপ পাম্প
জিনিস আছে :হাঃ হাঃ হাঃ: ... আমি নিজেকে বলছিলাম যে সেখানে একটি ছিল ... কারণ এটি নির্দিষ্ট করে না দিয়ে, প্রতিরোধী পিভি গণনাতে বার্ষিক সাবস্ক্রিপশন অন্তর্ভুক্ত এবং 2017 এর হারের উপর ভিত্তি করে ... সমস্ত কর গণনা ছাড়াই। 149 subs সাবস্ক্রিপশন ছাড়াও, এটি 12 কেভিএতে বার্ষিক?

যেমনটি অন্য বলেছেন: "তুলনীয় যা অবশ্যই তুলনা করে" : Mrgreen:

অন্যথায় এটি সত্য যে ট্যাক্সের ক্ষেত্রে: টিসিএফই, সিএসপিই, সিটিএ, ভ্যাট ২০% এবং ভ্যাট ৫.৫% এটি হাজার শিট হয়ে যায় : শক:



আগের পোস্টে আমি সাবস্ক্রিপশনের কথা উল্লেখ করেছি, কেন সমস্যা হচ্ছে?

nico239 লিখেছেন:সাবস্ক্রিপশন 149 €
অফ-পিক আওয়ারস 404 €
পুরো ঘন্টা 327 €



নিম্নলিখিত পোস্টে হিসাবে এটি সত্যই একটি 9 কেভিএ ছিল

2019-03-01_003805.jpg
2019-03-01_003805.jpg (57.97 KIO) 2704 বার অ্যাক্সেস করা হয়েছে


2019 সালে এটি অপ্রয়োজনীয়ভাবে বিকাশ করা উচিত
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

উত্তর: রাতের বৈদ্যুতিক শুল্ক




দ্বারা izentrop » 01/03/19, 02:34

149 কেভিএ-তে 9 the বার্ষিক হার হবে এবং আপনি 6 মাস ধরে আপনার পানীয় পান, অবশ্যম্ভাবীভাবে pvresistif গণনা বাস্তবতা প্রতিফলিত করতে পারে না ...
আচ্ছা, এটা ভুলে যাও : চোখ পিটপিট করা: ... আমার প্রশ্নের জন্য না হলে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: রাতের বৈদ্যুতিক শুল্ক




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 01/03/19, 02:40

izentrop লিখেছেন:149 কেভিএ-তে 9 the বার্ষিক হার হবে এবং আপনি 6 মাস ধরে আপনার পানীয় পান, অবশ্যম্ভাবীভাবে pvresistif গণনা বাস্তবতা প্রতিফলিত করতে পারে না ...
আচ্ছা, এটা ভুলে যাও : চোখ পিটপিট করা: ... আমার প্রশ্নের জন্য না হলে?


কনসো 6 মাস?

এক বছরের জন্য না

হিট পাম্পটি শুধুমাত্র সুইমিং পুলের জন্য ব্যবহৃত হয় তাই এটি 2018 সালে খুব বেশি কাজ করে না (6 মাসেরও কম নয়, তাই আপনার বিভ্রান্তি)
বাড়িতে আমরা 100% কাঠ (প্রায় 7 ঘনমিটার)

এই কারণেই আমি বলছি যে ২০১২ সালে এই প্রতিবেদন সম্ভবত উচ্চ আদালতের পক্ষে এতটা অনুকূল হবে না ....
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

উত্তর: রাতের বৈদ্যুতিক শুল্ক




দ্বারা izentrop » 01/03/19, 02:51

nico239 লিখেছেন:6 মাস কনসোস

আমি যেখানে 6 মাস লিখেছিলাম তা সন্ধান করতে পারি না।
ICI বিদ্যুত-উদারকরণ / বিদ্যুতের জন্য রাতের-হারের জন্য t15598-20.html # p355202 আমি বুঝতে পারিনি যে এটি সিএপি সম্পর্কিত concerned :?
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 231 গেস্ট সিস্টেম