Did67 লিখেছেন:যদি ব্যবহারের "মসৃণকরণ" করার কোনও রাজনৈতিক ইচ্ছা ছিল, যা অতিরিক্ত বিনিয়োগ এড়ানো সম্ভব করে তোলে, সম্ভবত আমাদেরও সিএসপিই বা ফি, যেমন রাউটিংয়ের মতো পার্থক্যমূলক ট্যাক্সগুলি বিবেচনা করা উচিত। ..এই সরল সমীকরণ! কিছুটা রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তি, কয়েকটি স্প্রেডশিট এবং আপনার কাজ শেষ।
শুভ সন্ধ্যা দিদিয়ার,
আমি পুরোপুরি নিশ্চিত নই যে আমি সবকিছু বুঝতে পেরেছি, তাই কিছু ব্যক্তিগত চিন্তাভাবনা, সম্ভবত তারা বিষয়টিটি হারিয়ে ফেলবে ... এবং এই ক্ষেত্রে আপনি আমাকে বলবেন।
প্রথমত, দ্রষ্টব্য যে ফ্রান্সে ইতিমধ্যে বিদ্যুতের দামগুলি খুব সমানভাবে সমান:
- আমরা মহাদেশ বনাম ডিওএম / কর্সিকার সমীকরণকে ভুলে যাব, যা সামগ্রিক ব্যয়ের বিতরণের "অনুকূলিতকরণ" ব্যতীত অন্য উদ্বেগের প্রতিক্রিয়া জানায়। তবুও এর অস্তিত্ব নেই।
- অন্যদিকে, আমরা যদি মহাদেশীয় ফ্রান্সের কথা বলি, তবে সেখানে অবশ্যই সমতা রয়েছে: আপনি "হারানো গর্ত", একটি বিচ্ছুরিত আবাসন অঞ্চলে বা আপনার শহরের 50 বা 100 সহকর্মী শহরের কেন্দ্রস্থলে একটি বিল্ডিং-এ থাকুক না কেন, আপনি এই বেতনটি প্রদান করবেন একই সাবস্ক্রিপশনের জন্য একই দাম। স্পষ্টতই, বিতরণকারীদের জন্য বিশেষত ব্যয়গুলি একই হয় না।
সিএসপিই সম্পর্কে (আমি ধারণা করি আপনি "পুনর্নবীকরণের জন্য সমর্থন" সম্পর্কে কথা বলছেন), আমি স্বীকার করি যে এটি কোন ভিত্তিতে "সমান" হওয়া উচিত তা আমি দেখছি না। আজ এটি ব্যবহারের সমানুপাতিক (২২.৫ M / মেগাওয়াট), কোন ভিত্তিতে কারও বেশি এবং অন্যকে কম দেওয়া উচিত?
পরিশেষে, রাউটিং সম্পর্কিত, আমি ইতিমধ্যে ছড়িয়ে পড়া আবাস / ঘন আবাস সম্পর্কে যা বলেছি তা বাদ দিয়ে, আমি মনে করি যে আমাদের অবশ্যই সমীকরণ থেকে সতর্ক থাকতে হবে যা পরিবেশকের ব্যয় কাঠামো থেকে খুব বেশি বিচ্যুত হয় 95% ক্ষেত্রে, তবে সম্ভবত আপনার জন্য বৈদ্যুতিন ডি স্ট্রাসবুর্গ।
কারণ আমরা যদি তার সম্পর্কে একটু চিন্তা করি তবে তার গ্রাহকের প্রতি বিতরণকারীর মিশন কী?
এই গ্রাহক নির্ধারিত সর্বাধিক পাওয়ার পর্যন্ত ভাল নির্ভরযোগ্যতার সাথে এটিকে একটি সঠিক ফ্রিকোয়েন্সি এবং ভোল্টেজ আনতে হবে। । এবং সেটা,
লাইন ক্ষতি ব্যতীত যা খুব গুরুত্বপূর্ণ নয় with,
এগুলি কেবল নির্ধারিত ব্যয়, নেটওয়ার্ক তৈরি করুন, এটিকে রক্ষণাবেক্ষণ করুন, পুনর্নবীকরণ করুন, চুক্তিটি পরিচালনা করুন, পিরিয়ড consumers গ্রাহকরা তার সাবস্ক্রিপশনটি ব্যবহার করেন যতক্ষণ না গ্রাহক তার সর্বোচ্চ ক্ষমতার অতিক্রম না করেন ততক্ষণ সরবরাহকারীর নিয়ন্ত্রণের বাইরে থাকে।
অন্য কথায়, কেবলমাত্র বা প্রায় (লাইন লোকসান বাদে) সাবস্ক্রাইব পাওয়ার উপর নির্ভর করে "ডেলিভারি" মূল্য নির্ধারণী বিশ্লেষণাত্মক অর্থনীতির সৌন্দর্যের অর্থে অর্থনৈতিকভাবে যৌক্তিক হতে পারে। মূলত এবং এটি সরল করার জন্য হ'ল ইন্টারনেট বক্স মডেল।
এখন পর্যন্ত, আমরা সেখানে নেই, পরিবেশকদের উপার্জন মূলত গ্রাহকের কাছে সরবরাহ করা শক্তির সাথে যুক্ত।
তবে এই সমতাটিকে খুব বেশি দূরে ঠেলে না দেওয়ার বিষয়ে সতর্ক থাকুন, এটি প্রতিক্রিয়া দ্বারা উত্তেজিত করতে পারে অগত্যা সুন্দর নয় ...