ঘোড়া আগে শক্তি ট্রানজিট আইন বা কার্ট।

টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, ধারণা বা পেটেন্টস। জ্বালানি খরচ হ্রাস, দূষণ হ্রাস, ফলন বা প্রক্রিয়াগুলির উন্নতি ... অতীত বা ভবিষ্যতের উদ্ভাবনগুলি সম্পর্কে মিথ বা বাস্তবতা: টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেরডেন, ঠান্ডা সংমিশ্রনের উদ্ভাবন ...
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554

পুনরায়: শক্তি স্থানান্তর আইন বা ঘোড়ার আগে কার্ট।




দ্বারা moinsdewatt » 22/04/18, 14:31

বারদাল লিখেছেন:বোফ ... পানির উপরে হাইড্রো বৈদ্যুতিক ... আমরা লোয়ারের উপর চেষ্টা করতে পারি (ভাল, যদি "শেষ বন্য নদীর উপাসকরা এটি গ্রহণ করে); মোট, মাঝারি কোর্স জুড়ে বাঁধগুলি সহ, আমরা একটি স্লাইসের সমতুল্য উত্পাদন করতে পারি ... পাশাপাশি কিছু বাস্তুগতিক ক্ষতি ...

...


লোয়ারে কোনও বাঁধ প্রকল্প হবে না।

সিভেনস এবং নটর ডেম ডেস ল্যান্ডসকে সম্মান জানায়।
0 x
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

পুনরায়: শক্তি স্থানান্তর আইন বা ঘোড়ার আগে কার্ট।




দ্বারা Bardal » 22/04/18, 17:56

জ্যানিক লিখেছে:
... / ...

নিজেই করণীয় প্রকল্পগুলি (কোনও গ্রাম, শহর বা অঞ্চল সম্প্রদায়ের স্তরে) তার ক্ষয়ক্ষতির মধ্য দিয়ে অপচয়হীন কেন্দ্রীয়করণ ব্যবস্থার উপর নির্ভর করে আরও সুসংহত শক্তি মিশ্রণের মাধ্যমে ভবিষ্যত। যাইহোক, এবং এটি অনিবার্য, জনসাধারণকে অবশ্যই এই নতুন মডেলের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে, এমনকি এটি "স্বাচ্ছন্দ্যে" পরিবর্তন খুব সহজেই বোঝায়।
তবে পরিশেষে এবং সর্বোপরি সর্বোপরি আমাদের অবশ্যই একটি সুস্বাস্থ্যের সমাজের স্বার্থপর পরিকল্পনার পক্ষে যুক্তি প্রদর্শন করা উচিত নয়, তবে আমাদের জীবনযাত্রা এবং অতিভিত্তিক ব্যবস্থাই 10 মিলিয়ন মানুষকে ছাড়িয়ে জনসংখ্যার সাথে কার্যকর এবং কার্যকর হবে কিনা তা বিশ্ব স্তরে দেখতে হবে without ইতিমধ্যে যারা আছেন এবং যারা এই পৃথিবীতে সর্বাধিক সংখ্যক হবেন এমন কম কল্যাণের বিপ্লব ঘটায়।


স্থানীয় পর্যায়ে ঝাঁকুনি শুধুমাত্র "ইয়ো-যো" কার্যকারিতা প্রয়োজন মেটাতে অক্ষম করে; হয় আমাদের পর্যাপ্ত শক্তি নেই, এবং এটি বলাক আউট, বা আমাদের খুব বেশি আছে এবং এটি কী করতে হবে তা আমরা জানি না। বাইরে যাওয়ার একমাত্র উপায় হ'ল বড় নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত হওয়া যা স্থায়ীভাবে বিদ্যুতের সরবরাহের গ্যারান্টি দেয়; এমনকি কোনও দেশের পর্যায়েও এটি কার্যকর হয় না, জার্মানরা এই মুহুর্তে এর নিষ্ঠুর অভিজ্ঞতা অর্জন করছে। তদুপরি, কোনও সম্প্রদায় এটি বাস্তবায়ন করেনি, এবং সঙ্গত কারণে। "স্থানীয়করণের প্রযোজনা" র এই গল্পটি নবায়নযোগ্য শক্তির দ্বারা নির্মিত একটি কল্পকাহিনী; এগুলি কেবল পৌরাণিক কাহিনী, বিপরীতে নেটওয়ার্কটিকে এমন ব্যয়ে শক্তিশালী করতে হবে যা কোনওভাবেই তুচ্ছ নয় (জার্মানিতে কয়েক দশক কোটি ইউরো, তবে এটি কেবল নবায়নযোগ্য শক্তিতে তার উত্পাদনের এক চতুর্থাংশ রয়েছে)।)

শেষ অবধি, বিশ্ব স্তরে "কম স্বার্থের" প্রশ্নটি সত্যই প্রয়োজনীয়; গুরুতর অশান্তির দণ্ডে (হালকাভাবে রাখার জন্য) এই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার প্রয়োজন হবে। সমস্যাটি সমাধানের দুটি উপায় রয়েছে: হয় আমরা সর্বাধিক বঞ্চিতদের অবস্থার সাধারণীকরণের দিকে ঝুঁকিতে থাকি (অতএব আমরা "ধনীদের" তীব্রভাবে সীমাবদ্ধ করি), অথবা আমরা সর্বোত্তম অধিকারীদের অবস্থার দিকে ঝুঁকছি (এবং আমরা পরিস্থিতি উন্নত করছি) "কম ভাল বন্ধ"); আমাকে কিছু বলেছে যে প্রথম বিকল্পটি কেউ কারও দ্বারা গ্রহণ করা হবে না (চীনারা 20 বছর আগে, আজ ... আজ সাইকেলগুলিতে প্রচুর পরিমাণে চালিয়েছিল এবং বড় অস্থিরতার প্রথম কারণ হবে ... আমরা কেবল খুঁজে বের করেছি ') নিয়ন্ত্রণযোগ্য উপাদান হিসাবে 1 - শক্তি এবং উত্পাদনশীল দক্ষতা 2- GHG নির্গমন একটি উল্লেখযোগ্য হ্রাস ... সহনীয় এবং গ্রহণযোগ্য আপস

তবে কেউ কেউ যদি নিজেকে সম্প্রদায় থেকে বাদ দিতে এবং ব্যক্তিগতভাবে স্বতর্কতা বেছে নিতে চান তবে তা আমাকে মোটেই বিরক্ত করে না; তবে তারা মাখন, মাখনের অর্থ, শক্তি নেটওয়ার্কের সমর্থন এবং পিভি এবং বাতাসের জন্য ভর্তুকি ছাড়াও ভিক্ষা করেন না ... তারা ধরেই নেয়! তা ছাড়া, তাদের বাধা দিচ্ছে কী?
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনরায়: শক্তি স্থানান্তর আইন বা ঘোড়ার আগে কার্ট।




দ্বারা আহমেদ » 22/04/18, 20:04

এতে সন্দেহ নেই যে অনেক লোক, এবং সম্ভবত বেশিরভাগ মানুষই এখন অপারেটিং এবং আমাদের অপারেটিং মডেলের অন্যান্য নেতিবাচক দিকগুলি সম্পর্কে সচেতন, তবে এটি কেবল প্রসাধনী সংস্কারে অনুবাদ করে, কারণ স্থির সিদ্ধান্তগুলি অব্যাহত রাখে। 'এক্সপ্রেস। সহজভাবে, "শক্তিশালী লক্ষণগুলি" জনগোষ্ঠীর উদ্দেশ্যে সম্বোধন করা হয় যাতে গৌণ পরিবর্তনগুলি তাদের মনোযোগ অপরিহার্যতার অনুসরণ থেকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট।
নৈতিকতার ক্ষেত্রে সমস্যাটি নির্ধারণ করা সত্যই নিরর্থক: এটি বিশেষত বিচক্ষণ ব্যক্তিদের কারণে নয় (এমনকি তারা উপস্থিত থাকলেও!) মন্দটি যে অগ্রগতি করে তা নয়, তবে নির্ধারণের কারণে আমরা সকলেই বিভিন্ন ডিগ্রীতে এজেন্ট, বিশ্বের সেরা অনুভূতি সহ।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: শক্তি স্থানান্তর আইন বা ঘোড়ার আগে কার্ট।




দ্বারা Janic » 22/04/18, 20:25

স্থানীয় পর্যায়ে ঝাঁকুনি শুধুমাত্র "ইয়ো-ইও" কার্যকারিতা প্রয়োজন মেটাতে অক্ষম করে; হয় আমাদের পর্যাপ্ত শক্তি নেই, এবং এটি বলাক আউট, বা আমাদের খুব বেশি আছে এবং এটি কী করতে হবে তা আমরা জানি না।

আপনি এখানে সৌর প্যানেলের মতো সম্পূর্ণ বায়ুশক্তির উপর নির্ভর করে যা করা হয়েছিল তা নিয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন। এই পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির আরও বেশি করে বৈচিত্র্য রয়েছে এবং এটি এই দিকে অব্যাহত থাকবে।
বাইরে যাওয়ার একমাত্র উপায় হ'ল বড় নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত হওয়া যা স্থায়ীভাবে বিদ্যুতের সরবরাহের গ্যারান্টি দেয়; এমনকি কোনও দেশের স্তরেও এটি কার্যকর হয় না, জার্মানরা এই মুহূর্তে এর নিষ্ঠুর অভিজ্ঞতা অর্জন করছে। তদুপরি, কোনও সম্প্রদায় এটিকে সেট আপ করেনি, এবং সঙ্গত কারণে। "স্থানীয়করণের প্রযোজনা" র এই গল্পটি নবায়নযোগ্য শক্তির দ্বারা নির্মিত একটি কল্পকাহিনী; এগুলি কেবল পৌরাণিক কল্পকাহিনী, বিপরীতে নেটওয়ার্কটিকে এমন ব্যয়ে শক্তিশালী করতে হবে যা কোনওভাবেই তুচ্ছ নয় (জার্মানিতে কয়েক দশক কোটি ইউরো, তবে এটি কেবল পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিতে তার উত্পাদনের এক চতুর্থাংশ থাকতে পারে।)।

আপনি যা লিখছেন তাতে সবই ভুল নয়! তবে সমস্ত "বৃহত" সিস্টেমগুলি যে কোনও ক্ষেত্রেই ছোট শুরু হয়েছিল। কিন্তু আমাদের সমাজ এই ব্যবস্থাগুলির উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়েছে যা তাদের শিল্প নীতি আরোপ করে এবং "ঝিমুনি" প্রশ্নবিদ্ধভাবে এই গ্রাসকারী মহামারীকে প্রশ্নবিদ্ধ করে।
হাইপার মার্কেট, বা হৃদয়ের রেস্তোঁরা এমনকি টেলিফোন, (আমাদের সমাজের জন্য এত লজ্জাজনক) ইত্যাদি থেকে মুক্ত করার জন্য আমরা এই বিস্তৃত ব্যবস্থা থেকে এটিকে ছড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টাগুলি উপলব্ধি করেছি এবং এটি অব্যাহত রয়েছে continues জল বিতরণ নেটওয়ার্কগুলি যা পৌরসভাগুলি আরও বেশি করে ধরে নিচ্ছে। এটি কি ভবিষ্যতের সমাধান হবে? পর্যাপ্ত দৃষ্টিভঙ্গির অভাবে কেউ এখন এটি বলতে পারে না, তবে প্রথমে চেষ্টা না করে কেউ জানতে পারে না!
উপাখ্যানটির জন্য আপনার বক্তব্যটি আমাকে অ্যাসেরিক্সের এই কৌতুক অভিনেতা গোসকিনির স্মরণ করিয়ে দিচ্ছে, মাছের ব্যবসায়ী যে কেবল লুটিয়া থেকে এসে যদি বিক্রি করে, এমনকি সমুদ্রের হাতের কাছে থাকলেও। বা সৌর প্যানেলগুলির মালিকদের নির্বোধতা তাদের উত্পাদনটি ইডিএফের সাথে পুনরায় বিক্রয় করছে এবং সরাসরি ব্যবহারের চেয়ে তাৎক্ষণিকভাবে পুনরায় ব্যবহার করছে ... "তারা রোমানদের পাগল !!! »কোন শিল্প ডুবে না গিয়ে তার বিক্রয়মূল্যের উপরে কোনও পণ্য আবার কিনতে পারে? তবে কে অবাক হয় কেন?
শেষ অবধি, বিশ্ব স্তরে "কম স্বার্থের" প্রশ্নটি সত্যই প্রয়োজনীয়; গুরুতর অশান্তির দণ্ডে (হালকাভাবে রাখার জন্য) এই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার প্রয়োজন হবে। সমস্যাটি সমাধানের দুটি উপায় রয়েছে:
হয় আমরা সর্বাধিক বঞ্চিতদের অবস্থার সাধারণীকরণের দিকে ঝুঁকিতে থাকি (অতএব আমরা "ধনী" কে কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ করি),

এই কি ঘটছে তা হয়!
হয় আমরা সর্বোত্তম ধনী ব্যক্তিদের অবস্থার দিকে ঝুঁকছি (এবং আমরা "কম ভাল-বন্ধ" অবস্থার উন্নতি করেছি); আমাকে কিছু বলেছে যে প্রথম বিকল্পটি কেউ গ্রহণ করবে না (চীনারা 20 বছর আগে আজ বাইসাইকেল চালিয়ে ব্যাপকভাবে গাড়ি চালিয়েছে ...)
এবং তারা ফ্রান্স ছাড়াও বড় শহরগুলির স্যাচুরেশন দূষণ করে সেখানে ফিরে আসে!
এছাড়াও ৪ বিলিয়নেরও বেশি বিমান ভ্রমণকারী রয়েছে এবং এটি ২০০০ সালের মধ্যে দ্বিগুণ হতে হবে এবং পারমাণবিক বা বৈদ্যুতিক বিমানের কোনও প্রশ্নই আসবে না।
https://www.planetoscope.com/co2/1436-e ... ivile.html
প্লাস সামরিক বিমান!
এবং এটি বড় অস্থিরতার প্রথম কারণ হয়ে দাঁড়াবে ... নিয়ন্ত্রক কারণগুলির সাথে 1- শক্তি এবং উত্পাদনশীল দক্ষতা 2- জিএইচজি নির্গমনে একটি উল্লেখযোগ্য হ্রাস - যা অবশিষ্ট রয়েছে তা সহনীয় এবং গ্রহণযোগ্য সমঝোতা খুঁজে পাওয়া।

হুইসল ব্লোয়ারদের এই বক্তৃতাটি ৫০ বছরেরও বেশি সময় হয়ে গেছে এবং যারা সমস্ত দেশের নেতাদের (এবং আরও বেশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কোনও অনুরূপতা খুঁজে পায়নি) এটি একটি সক্রিয় রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক ইচ্ছা থেকে বিশ্বাসযোগ্য নয় কারণ কেউ হারাতে চায় না তাদের কৃতিত্ব এবং সর্বাধিক বঞ্চিতরাও পাইয়ের অংশটি কেবলমাত্র সচ্ছল দেশগুলির দ্বারা ব্যয় করা উচিত। কেকের পরিমাণ বাড়ানোর জন্য, আমাদের মতো 50 থেকে 2 টি গ্রহ তাদের সরবরাহ করতে সময় লাগবে। তবে এসব ক্ষেত্রে আমরা গুণাবলীর মডেল নই!
তবে কিছু লোক যদি নিজেকে সম্প্রদায় থেকে বাদ দিতে এবং স্বতঃস্ফূর্ততা বেছে নিতে চায় তবে তা আমাকে মোটেই বিরক্ত করে না; তবে তারা মাখন, মাখনের অর্থ, শক্তি নেটওয়ার্কের সমর্থন এবং পিভি এবং বাতাসের জন্য ভর্তুকি ছাড়াও ভিক্ষা করেন না ... তারা ধরেই নেয়! তা ছাড়া, তাদের বাধা দিচ্ছে কী?

নিজেকে বাদ দেওয়ার কোনও প্রশ্নই আসে না, (যুক্তিটি কর্ডে জড়িয়েছে ভ্রুকুটি: ) তবে এটি উপলব্ধি করার জন্য যে বর্তমান সিস্টেমটি প্রাচীরের মধ্যে চলেছে এবং কমপক্ষে, আরও বেশি গতি বাড়ানোর চেয়ে বরং সত্যিকারেরভাবে অভিযোজিত ব্রেকগুলি সন্ধান করে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরেধামده
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনরায়: শক্তি স্থানান্তর আইন বা ঘোড়ার আগে কার্ট।




দ্বারা আহমেদ » 22/04/18, 21:42

Bardal, আপনি লিখুন:
তবে কেউ কেউ যদি নিজেকে সম্প্রদায় থেকে বাদ দিতে এবং ব্যক্তিগতভাবে স্বতর্কতা বেছে নিতে চান তবে তা আমাকে মোটেই বিরক্ত করে না; তবে তারা মাখন, মাখনের অর্থ, শক্তি নেটওয়ার্কের সমর্থন এবং পিভি এবং বাতাসের জন্য ভর্তুকি ছাড়াও ভিক্ষা করেন না ... তারা ধরেই নেয়! তা ছাড়া, তাদের বাধা দিচ্ছে কী?

ব্যবহারিক স্তরে অকার্যকর হওয়া ব্যতীত ব্যক্তিগত তপস্যাটি যদি ত্যাগ স্বরূপ হয় তবে ভোগবাদবাদের বৈধতার জন্য এটি একটি অত্যন্ত দৃ jus়প্রত্যয়ী ন্যায়সঙ্গত। সুতরাং এটি কেবল ব্যক্তিগত এবং নৈতিক স্তরে "জয়ের" অনুভূতি দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে, সুতরাং দূরত্বের, পঙ্গুত্বজননের একটি ইতিবাচক পদক্ষেপ হিসাবে উত্থাপিত হয়।

* কিছু দ্বারা যা রক্ষা তা অন্যরা নষ্ট করবে ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ENERC
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 725
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 15:25
এক্স 255

পুনরায়: শক্তি স্থানান্তর আইন বা ঘোড়ার আগে কার্ট।




দ্বারা ENERC » 23/04/18, 08:12

হাইপার মার্কেট, বা হৃদয়ের রেস্তোঁরা এমনকি টেলিফোন, (আমাদের সমাজের জন্য এত লজ্জাজনক) ইত্যাদি থেকে মুক্ত করার জন্য আমরা এই বিস্তৃত ব্যবস্থা থেকে এটিকে বিস্তৃত করার ব্যবস্থা থেকে মুক্ত করার প্রচেষ্টা উপলব্ধি করেছি এবং এটি অব্যাহত রয়েছে ... জলের বিতরণ নেটওয়ার্কগুলির সাথে যা পৌরসভাগুলি আরও বেশি করে নিচ্ছে। এটি কি ভবিষ্যতের সমাধান হবে? পর্যাপ্ত দৃষ্টিভঙ্গির অভাবে কেউ এখন এটি বলতে পারে না, তবে প্রথমে চেষ্টা না করে কেউ জানতে পারে না!

+1
ভুলটি ফটোভোলটাইজগুলির জন্য Dতিহাসিক শক্তি প্লেয়ার যেমন ইডিএফ বাধ্যবাধকতা ডি'আচ্যাট সোলায়ারের আশেপাশে কাঠামো তৈরি করা হয়েছিল।
বার বার রাজ্যকে কেন্দ্রিককরণ।

এটি পরিবর্তন হচ্ছে তবে খুব ধীরে ধীরে। আপনি শেষ পর্যন্ত এনারকুপের মতো একটি সমবায়কে আপনার বিদ্যুত বিক্রয় করতে পারেন।
এবং স্মার্টগ্রিডের সাহায্যে অন্যান্য এক্সচেঞ্জ নেটওয়ার্কগুলি স্থাপন করা হবে: অঞ্চলগুলিতে, যানবাহন রিচার্জিং পরিষেবার দিকে ... ইত্যাদি

এটি কেনার চেয়ে উত্পাদন করা সস্তা হয়ে গেলে সংক্ষিপ্ত কোর্সগুলি বিকাশ লাভ করে। কিন্তু এএনডিআইএস এবং সিআরআই শর্ট সার্কিট প্রতিরোধকারী প্রযুক্তিগত নিয়ম আরোপ করে সিস্টেমটিকে লক করছে, তাই সময় লাগবে।

প্রতিবন্ধকতাগুলি ধীরে ধীরে সরানো হবে: উদাহরণস্বরূপ, ই-বোর্নে একত্রিত 5 শক্তি ইউনিয়নগুলি প্রতি কেএলএইচ প্রতি ঘণ্টায় বিলিংয়ের নিষেধাজ্ঞাকে অস্বীকার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এটি এখনও জিতেনি কারণ সিআরই এখনও আইন সংস্থাকে সাড়া দেয়নি।
টেসলার মতো অন্যরাও এই আইনগুলি উপেক্ষা করে কার্যকর হয়েছেন ...
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: শক্তি স্থানান্তর আইন বা ঘোড়ার আগে কার্ট।




দ্বারা Janic » 23/04/18, 09:06

সেন হ্যালো
প্রকৃতপক্ষে কোনও বিশ্বাসীর অস্তিত্ব থাকত না যদি তাকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য একধরণের "রূপক গাজর" উপস্থিত না থাকত এবং এমনকি যদি তাকে প্রকৃতিবাদী সংজ্ঞাটি সম্পর্কে godশ্বরের ধারণাটি উপলব্ধি করতে হত তবে তার চেয়ে কম!

আবার যখন এটি নিখুঁত প্রাকৃতিক হতে চায় তখন এটি একটি হ্রাসকারী দৃষ্টি। তদুপরি, এটি রূপক স্তরের বিশ্বাসের একেবারে অর্থের বিকৃতি নিয়ে এখানে একটি প্রশ্ন। একটি রূপক গাজরের ধারণাটি যতটা বেআইনীভাবে বিশ্বাস করা যায় যে কোনও শিশু তার বাবা-মাকে একরকম গাজর দ্বারা বিশ্বাস করে কারণ সে সুরক্ষা এবং পুষ্টি গ্রহণ করে। বিশ্বাসের কাজটি মুক্ত, প্রত্যাবর্তনের কোনও বিশেষ প্রত্যাশা না থাকলেও তা বিদ্যমান।
যাইহোক, এটি জিনিসের আসল প্রকৃতি পরিবর্তন করে না, আমাদের মানসিক ক্ষমতা কোনওভাবেই বোধগম্য বোঝার পক্ষে সহজ কারণের জন্য দেবতার চেয়ে দেবতা ছাড়া আর কোনও দেবতা নেই ...
পাগল যুক্তি! এটি দৃting়তার সাথে বলার মতো যে এখানে কোনও অকার্যকর, অনন্ত, পরম নেই যদিও আমরা এর অস্তিত্ব দেখতে এবং বুঝতে অক্ষম। সমস্ত কিছুর নামকরণ তথ্যের অংশ যা ধারণাগুলির আদান-প্রদানের অনুমতি দেয়।
সমান হাস্যকর। নেটওয়ার্ক তৈরি করার জন্য আমাদের অবশ্যই ফেডারেশনগুলিতে ধারণা তৈরি করতে হবে, মস্তিষ্ককে লিঙ্ক করতে হবে।
সমানভাবে হাস্যকর! Godশ্বরের ভাগ করা ধারণা কোনও ধারণার সাথে সম্পর্কিত নয়, তবে but অভিজ্ঞতা। “প্রমাণের জন্য” ধর্মীয় ধারণাগুলি সংস্কৃতি অনুসারে খুব আলাদা, তবে অভিজ্ঞতাগুলি একই রকম। স্পষ্টতই এটি তাদের কাছে পালিয়ে যায় যারা এই অভিজ্ঞতার মধ্য দিয়ে যায়নি এবং এমনকি তাদের অস্বীকারও করেনি কারণ আমরা রেডিও কেবল ইউরোপ 1 বা অন্য কোনও চ্যানেল পেয়ে থাকলে ফ্রান্স ইন্টারকে অস্বীকার করতে পারি।
প্রকৃতপক্ষে কেবল যারা ক্যাপচার ফ্রান্স ইন্টার দৃ firm়ভাবে আশ্বাস দিতে পারেন এই চেইন সত্যিই বিদ্যমান যে।
Godশ্বরের ধারণা সুতরাং বিশ্বাসীর জন্য "নোঙ্গর" হিসাবে কাজ করে এবং তারপরেই এই মানসিক ইমপ্লান্ট যা বিশ্বাসী সম্প্রদায়কে এই গাইডিং চিন্তার চারপাশে প্রতিষ্ঠিত একটি সমাজ গঠনের অনুমতি দেয়।
সেখানে সত্যের অনুপস্থিতিতে এক ধরণের বাস্তবতা রয়েছে। বিচ্ছিন্নতা সন্দেহ তৈরি করতে পারে যে অভিজ্ঞতাটি মনের একটি কল্পনা মাত্র, অন্য পরীক্ষাগুলির সাথে তুলনা করে এর বাস্তবতা নিশ্চিত করে এবং এমন মনের পক্ষেও এটি বৈধ যে নিজেরাই যুক্তিযুক্ত বিশ্বাস করে
এটি তাত্পর্যপূর্ণ অর্থনীতিতে ঠিক একই, এটি বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে (যা বেশিরভাগই পরিচালিত হয়) ক্রমাগতভাবে নিজের জীবনযাত্রার মান বাড়িয়ে তুলতে, নিজের প্রভাব এবং তৃপ্তির ক্ষেত্রকে উচ্চ স্তরে বৃদ্ধি করতে সক্ষম হওয়ার উপর ভিত্তি করে point টেকনোলজিজমের মাধ্যমে, শেষ পর্যন্ত প্রতিশ্রুতি দেয় অনন্ত জীবন না হলেও, অন্তত অমরত্ব।
এটি মোটেও একই জিনিস নয় কারণ একদিকে এটি বস্তুবাদী সমাজের যুক্তির সাথে জড়িত নয়, অন্যদিকে কেবল বস্তুবাদের, এমনকি যদি এটি অযৌক্তিকভাবে আবদ্ধ হয় (এই দর্শনের জন্য!)
"চিরন্তন" জীবনের জন্য এটি সামাজিক অযৌক্তিকর মতোই জৈবিক, তবে এটি "ধর্মীয়" চিরন্তন জীবনের বস্তুবাদী অংশীদার। সাদা বিয়ানী, সাদা বিয়ানী!
* যদি এই ধারণাটি সত্যই উপলব্ধি করা হত তবে আমাদের উচিত যুক্তিযুক্তভাবে একটি নিখুঁত বিশ্বের আগমন লক্ষ করা উচিত ... এটি অবশ্যই ঘটেনি, যা দেখায় যে Godশ্বরের ধারণা দুর্ভাগ্যক্রমে একটি সমাজতাত্ত্বিক ক্রমের ধারণা of
এটি কিন্ডারগার্টেন বা সিই 1 এর নির্লজ্জ যুক্তি : গোলগাল: , ধর্মগুলির বিরোধী হিসাবে উদ্ভাবিত একটি মিথ্যা ধারণা থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত।
ইতিমধ্যে একটি নিখুঁত বিশ্বের ধারণা আমাদের চারপাশের পরিস্থিতিগুলিতে অযৌক্তিক where যেখানে ডারউইনবাদ সর্বদাই দুর্বলদের (প্রায়শই মিথ্যা মাপদণ্ড অনুসারে) সবচেয়ে বেশি শক্তিশালী জয়ের ধারণার পক্ষে। একটি নিখুঁত পৃথিবী বোঝায় একটি বিশাল আধ্যাত্মিক অগ্রগতি যার ফলে কর্মের সাথে এটি মিলিত হয়।
অটোমোবাইল (বা অন্য যে কোনও কিছু) উদাহরণ নিতে, ডিজাইনার ভবিষ্যতের ড্রাইভারকে বিপদগ্রস্থ করতে পারে এমন সমস্ত সম্ভাব্য ত্রুটিগুলি অপসারণের চেষ্টা করেন। তবে এটি আচরণের পরবর্তী বিধিগুলির উপর চাপিয়ে দিতে পারে না যা অন্যের মতো চালকের জীবনকে বাঁচায় (স্বাধীন ইচ্ছা যা সীমালংঘনকারীরা সুপারিশ করতে পছন্দ করে)। যেখান থেকে এই সীমাবদ্ধ আইনগুলি, (জীববিদ্যায় কেউ বলে যে জীবিতের আইন অনুযায়ী) অন্যের মতো নিজের জন্য বিপজ্জনক সীমালঙ্ঘনকারীদের মঞ্জুর করতে দেখেছে [*]। সুতরাং যখন সমস্ত আইন মেনে চলেন, স্বেচ্ছায়, স্বয়ংক্রিয় পরিবেশকে প্রায় "নিখুঁত" করে তুলতে একই সাথে সমস্ত স্ট্রেস শর্তগুলি অদৃশ্য হয়ে যাবে।

আহমেদ হ্যালো
ব্যবহারিক স্তরে অকার্যকর হওয়া ব্যতীত ব্যক্তিগত তপস্যাটি যদি ত্যাগ স্বরূপ হয় তবে ভোগবাদবাদের বৈধতার জন্য এটি একটি অত্যন্ত দৃ jus়প্রত্যয়ী ন্যায়সঙ্গত। সুতরাং এটি কেবল ব্যক্তিগত এবং নৈতিক স্তরে "জয়ের" অনুভূতি দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে, সুতরাং দূরত্বের, পঙ্গুত্বজননের একটি ইতিবাচক পদক্ষেপ হিসাবে উত্থাপিত হয়।
এই সব খুব সুবিচার! আমি যে ক্ষেত্রের প্রতি সংবেদনশীল, ভিজি, আমরা দেখি যে আত্মত্যাগের ধারণা (নিজেকে কিছু বারণ করা, এটি তার বক্তব্যকে যোগ্য করে তোলার আগে এমনকি নিজের মন পরিবর্তন করার আগে ওবামোট ভেবেছিলেন) প্রতিস্থাপন করা হয়েছে (আরও বেশি পরিমাণে বেড়ে ওঠা নিরামিষদের মধ্যে ) জৈবিক, বিকল্প ওষুধ ইত্যাদির জন্য অন্যদের মতো দূরত্ব, উদ্ভিদ-উদ্ভাবন এই ইতিবাচক পদ্ধতির মাধ্যমে ...
কিছু দ্বারা সংরক্ষিত যা অন্যরা নষ্ট করবে ...
একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে: হ্যাঁ! প্রকৃতি শূন্যতা ঘৃণা করে তারা বলে! অবশ্যই, তবে যে কোনও তরল বা কোনও পণ্যের ধারক খালি করা, অবশেষে এতে থাকা উপাদানগুলি হ্রাস করা কেবল সময়ের বিষয় মাত্র!

[*] সর্বশেষ প্রজন্মের রাডারগুলির বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি, আরোপিত গতির সীমা লঙ্ঘনকারীদের দেখুন যা কিছু যেতে দেয় না।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: শক্তি স্থানান্তর আইন বা ঘোড়ার আগে কার্ট।




দ্বারা সেন-নো-সেন » 23/04/18, 10:50

জ্যানিক লিখেছে: তদুপরি, এটি রূপক স্তরের উপর বিশ্বাসের একেবারে অর্থের বিকৃতি নিয়ে এখানে একটি প্রশ্ন is একটি রূপক গাজরের ধারণাটি যতটা বেআইনীভাবে বিশ্বাস করা যায় যে কোনও শিশু কোনওরকম গাজর দ্বারা তার পিতামাতাকে বিশ্বাস করে কারণ তিনি সুরক্ষা এবং পুষ্টি পান। বিশ্বাসের কাজটি মুক্ত, প্রত্যাবর্তনের কোনও বিশেষ প্রত্যাশা না থাকলেও তা বিদ্যমান।


Janic আপনি ভুল বিষয় ... : Arrow: https://www.econologie.com/forums/societe-et-philosophie/ochlocratie-et-anacyclose-t15641-10.html
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: শক্তি স্থানান্তর আইন বা ঘোড়ার আগে কার্ট।




দ্বারা Janic » 23/04/18, 15:12

জেনিক আপনি ভুল বিষয়ে রয়েছেন।
কোন নির্দিষ্ট বিষয় আছে! আমি ব্যান্ডওয়াগনটি কেবল তখনই গ্রহণ করি যখন এটি অন্যদের দ্বারা শুরু করা হয়। :D
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনরায়: শক্তি স্থানান্তর আইন বা ঘোড়ার আগে কার্ট।




দ্বারা আহমেদ » 23/04/18, 20:14

পরিত্রাণের ধারণাটি সমস্তই একটি পবিত্র (sic!) রূপক গাজর ...
এই ধারণাটি বস্তুবাদেও এর অনুবাদ খুঁজে পেয়েছে যা এটি মনে হয় তার চেয়ে বেশি আধ্যাত্মিক (যদিও এটি একটি খুব মধ্যম আধ্যাত্মিকতার)। উদ্ধার এখন জমা হওয়ার মধ্য দিয়ে আসে বিমূর্ত প্রোটেস্ট্যান্টিজমের ক্রান্তিকালের মধ্য দিয়ে মূল্য হ'ল, এসচ্যাটোলজিকাল পরিত্রাণ এবং পার্থিব পরিত্রাণ জটিল হওয়ার কারণে অপ্রত্যাশিতভাবে একটি সহবাসের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিল।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 84 গেস্ট সিস্টেম