ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3791
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1311

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা pedrodelavega » 20/12/19, 15:05

জ্যানিক লিখেছে:
কিছু বাস্তব তথ্য আমাদের এই কল্পকাহিনীটিকে মোচড়ানোর অনুমতি দেয়:
2 দেশ, 2 দ্বীপ:
▫️ বিশ্বের একই অঞ্চল
Life একই জীবনযাত্রা
জীবনযাত্রার একই মানের
New একই স্ট্রেন নিউজিল্যান্ড থেকে আমদানি করা
- একই সময়ে
স্পষ্টতই, "সমতুল্য" জীবনযাত্রার অধীনে, মূল পার্থক্য প্যারামিটারটি ছিল টিকা। সুতরাং তথাকথিত স্বাস্থ্যকর পরিস্থিতি (তবে কোনটি?) পার্থক্য করার জন্য কেবলমাত্র যথেষ্ট নয়, সামাজিক জীবনযাত্রাও অনেক কিছু গণনা করে।
সুতরাং যে দিকটি উত্থাপিত হয়নি তা হ'ল: সামোয়া এবং ফিগি এই "মহামারী" এর আগে ভ্যাকসিন করেছিলেন?

এই দিকটি উত্থাপিত হয়:
সামোয়া কভারেজের হার: 31% 1 ম ডোজ, 13% দ্বিতীয় ডোজ
ফিজি কভারেজের হার: 94% 1 ম ডোজ, 94% 2 ডোজ।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Janic » 20/12/19, 16:11

এই দিকটি উত্থাপিত হয়:
সামোয়া কভারেজের হার: 31% 1 ম ডোজ, 13% দ্বিতীয় ডোজ
ফিজি কভারেজের হার: 94% 1 ম ডোজ, 94% 2 ডোজ।
ব্যতীত: কভারেজ সুরক্ষার সমার্থক নয় যেমন এর আগে শৃঙ্খলা রোগের ক্ষেত্রে এবং পূর্বে হুপিং কাশি হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল: [*]
এই বিষয়ে এবং একটি অনুস্মারক হিসাবে, সাম্প্রতিক পরিসংখ্যান পাচার এবং প্রতারণা অনুসারে, একক মাত্রায় টিকা দেওয়া ব্যক্তিদের ভ্যাকসিনযুক্ত নয় বলে বিবেচনা করা হয় এবং তাই পরবর্তীকালের মধ্যে অনুঘটিত হয়। স্পষ্টতই এটি স্বীকার করতে হবে যে দ্বিতীয় ডোজ প্রতিষ্ঠানের বাস্তবে অব্যক্ত না হওয়া এবং ইউটোপিয়ান সুরক্ষা সম্পর্কে তাদের সমস্ত আলোচনা পৃথক হয়ে না যাওয়া পর্যন্ত সমস্ত টিকা দেওয়া হয়েছিল।
অতএব, আমরা কী কী হাতের মুঠোয় এসেছি এবং কেন সিডিসির মতো এফডিএ প্রতারণা করে এবং অবশ্যই যখন ডাব্লুএইচও-এর কাছে ভ্যাকসিন আসে তখন দোষী জনগোষ্ঠীর কাছে এটি ব্যাখ্যা করার প্রয়োজন হবে।

[*] জানিক »13/12/19, 14:07 পিএম
গত মার্চ মাসে ক্যালিফোর্নিয়ার একটি স্কুলে প্রায় 50 জন বাচ্চা কাশি কাটাতে অসুস্থ হয়ে পড়েছিল: এই শিশুদের 100% সঠিকভাবে ভ্যাকসিনেটেড ছিল, একইভাবে লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টিতে 90 জন আক্রান্ত, 100% ভ্যাকসিনেটেড ছিল। (তাই) সরকারী বক্তব্য অনুযায়ী অরক্ষিত : পেঁচানো :)
ব্রিটিশ মেডিকেল জার্নালের শিরোনাম: “চমৎকার টিকা দেওয়ার হারের পরেও পার্টুসিসের ঘটনা বৃদ্ধি পাচ্ছে। একটি নতুন কৌশল প্রয়োজন? "
ভ্যাকসিন কাশি প্রতিরোধের ভ্যাকসিনের শেষ তারিখের এক বছর পরে 42% কমেছে। অন্যান্য গবেষণা অনুসারে, 11 বছর বয়সের কাছাকাছি তৈরি বুস্টারগুলির কার্যকারিতা খুব কম থাকে, ইনজেকশনের 10 বছর পরে 4% এরও কম শিশু এখনও "সুরক্ষিত"।

অন্যদিকে, ভ্যাকসিনগুলির টার্নওভার 25 সালের 2012 বিলিয়ন থেকে বেড়ে 50 সালে 2019 বিলিয়ন এবং 80 সালে 2025 বিলিয়ন হওয়ার আশা করা হচ্ছে।

ওয়েবসাইট দেখুন http://www.santé-corps-esprit.com

অন্য কথায় টিকা দেওয়ার পরে 100% টিকা দেওয়া = 100% অসুস্থ ফিলিপাইন এবং এই উদাহরণগুলি অনেক হিসাবে।
এছাড়াও ফরাসি সরকারী পরিসংখ্যান (অন্যদের মধ্যে) দেখায় যে বেশিরভাগ শিশুদের প্রভাবিত করে এমন রোগগুলি হ্রাস পেয়েছিল 90% এবং তারও বেশি আভান্ট টিকা।

http://cjarry.org/articles/statistiques-vaccinales.pdf

অন্যদিকে আশ্চর্যের বিষয় যে আপনি কখনই উপরের মতো সরকারী পরিসংখ্যান উদ্ধৃত করেন না এবং এভাবে তাদের ব্যাখ্যা করুন !? অসত্:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3791
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1311

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা pedrodelavega » 20/12/19, 17:32

জ্যানিক লিখেছে:
এই দিকটি উত্থাপিত হয়:
সামোয়া কভারেজের হার: 31% 1 ম ডোজ, 13% দ্বিতীয় ডোজ
ফিজি কভারেজের হার: 94% 1 ম ডোজ, 94% 2 ডোজ।
ব্যতীত: কভারেজ সুরক্ষার সমার্থক নয়
হামের জন্য কার্যকারিতাটি প্রথম ডোজে 92% এবং দ্বিতীয় ডোজে প্রায় 1% হয়।
https://www.mesvaccins.net/web/vaccines/53-priorix
ভাবমূর্তি
উত্স: https://www.unicef.org/media/61871/file ... Y5IuVBqJeQ

এই মহামারীটি থেকে সামোয়া ধরার চেষ্টা করছে:
https://www.20minutes.fr/monde/2668547- ... population

জ্যানিক লিখেছে:এই বিষয়ে এবং একটি অনুস্মারক হিসাবে, সাম্প্রতিক পরিসংখ্যান পাচার এবং প্রতারণা অনুসারে, একক মাত্রায় টিকা দেওয়া লোকেরা ভ্যাকসিনেটেড নয় বলে বিবেচিত হয়।
না, এগুলি কেবলমাত্র খারাপভাবে টিকা দেওয়া হয়েছে বলে মনে করা হয়: কার্যকারিতা কম।

জ্যানিক লিখেছে:অন্যদিকে আশ্চর্যের বিষয় যে আপনি কখনই উপরের মতো সরকারী পরিসংখ্যান উদ্ধৃত করেন না এবং এভাবে তাদের ব্যাখ্যা করুন !? অসত্:
আমি তাদের উদ্ধৃতি। সামোয়ায় উদ্ধৃতরা হলেন সরকারী। আপনি যেগুলি উদ্ধৃত করেছেন তা ইতিমধ্যে বিতর্কিত হয়েছে। সেগুলিই মৃত্যুর হার: এটি স্পষ্ট যে ওষুধ এবং স্বাস্থ্য ব্যবস্থার অগ্রগতির সাথে সমস্ত অসুস্থতা / দুর্ঘটনার মৃত্যুর হার হ্রাস পেয়েছে।
উদাহরণ: সিটবেল্ট পরা বা একটি এবিএস ব্যবহার না করেই, আশেপাশে হাসপাতাল এবং দমকলকর্মীরা যেখানে ট্র্যাফিক দুর্ঘটনাজনিত প্রাণহানির ঘটনা কম রয়েছে। তবে, এটি প্রতিরোধের উপায়গুলির কার্যকারিতাটিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে না।

একটি ভ্যাকসিন মারা যাওয়া রোধ করে না বরং রোগ ধরা দেয়, তাই সূচকটি বিবেচনায় নেওয়া অসুস্থতা (প্রতি মিলিয়ন কেসের ক্ষেত্রে সংখ্যা) মৃত্যুর নয়, যার জন্য অন্যান্য অনেক কারণ কার্যকর হয়।
এটি অ্যান্টি-ভ্যাক্স ম্যানিপুলেশন। এই বক্তৃতাকে সমর্থনকারী কোনও মহামারীবিদ নেই।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Janic » 20/12/19, 20:46

হামের জন্য কার্যকারিতাটি প্রথম ডোজে 92% এবং দ্বিতীয় ডোজে প্রায় 1% হয়।
https://www.mesvaccins.net/web/vaccines/53-priorix
উত্স: https://www.unicef.org/media/61871/file ... Y5IuVBqJeQ
এই মহামারীটি থেকে সামোয়া ধরার চেষ্টা করছে:
https://www.20minutes.fr/monde/2668547- ... জনসংখ্যা

আপনার এই পণ্যটি সম্পর্কে সমস্ত কিছু পড়তে হবে:
ফার্মাকোডাইনামিক্স
ফার্মাকোথেরাপিউটিক গ্রুপ: ভাইরাল ভ্যাকসিন, এটিসি কোড: J07BD52
12 মাস বা তার বেশি বয়সী বাচ্চাদের প্রতিরোধ প্রতিরোধের
12 মাস থেকে 2 বছর বয়সী শিশুদের ক্লিনিকাল স্টাডিতে, প্রাইরিক্স উচ্চ প্রতিরোধ ক্ষমতা দেখিয়েছে।
প্রিয়ারিক্সের একক ডোজ দিয়ে টিকাদান যথাক্রমে 98,1%, 94,4% এবং প্রাথমিকভাবে সেরোনাইজেটিভ বিষয়গুলির 100% এন্টিবিডিজের বিরুদ্ধে শত্রু, গাঁদা এবং রুবেলার উত্পাদন করে ND
প্রাথমিক টিকা দেওয়ার দু'বছর পরে, হামের জন্য সেরোকনভারশনের হার ছিল 93,4%, মাম্পসের জন্য 94,4% এবং রুবেলার জন্য 100%।
তবে কোনও তথ্যই প্রাইওরিক্সের সুরক্ষামূলক দক্ষতা বিবেচনা করছে না, অনাক্রম্যতা ity এটি প্রতিরক্ষামূলক কার্যকারিতার ইঙ্গিত হিসাবে বিবেচিত হয়। তবে কিছু ক্ষেত্র সমীক্ষা জানিয়েছে যে মাম্পসের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষামূলক কার্যকারিতা এই রোগের জন্য পরিলক্ষিত সেরোকনভার্সনের হারের চেয়ে কম হতে পারে। "


দীর্ঘদিন ধরে এটি বিবেচনা করা হত যে অ্যান্টিবডিগুলির উত্পাদন কোনও পণ্যের প্রতিরক্ষামূলক কার্যকারিতার অনিন্দ্যসঙ্কুল চিহ্ন। এই ধারণাটি আরও বেশি প্রশ্নবিদ্ধ হয় কারণ এটি কেবলমাত্র ইঙ্গিত দেয় যে শরীরটি একটি সংক্রামক আক্রমণে প্রতিক্রিয়া দেখায়, যেমন একটি আঘাতের পরে হতে পারে, পোকার কামড় বা কাঁটা, যা আঘাত, পোকার কামড় বা কাঁটার কামড়ের বিরুদ্ধে কোনও সুরক্ষা দেয় না (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে) আমরা বার বার এটি পরীক্ষা করে দেখেছি)) সুতরাং, আমাদের মধ্যে বয়স্ক ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে, বিসিজির প্রতি কাটিস প্রতিক্রিয়া দেখা দেয় sometimes কখনও কখনও ইতিবাচক, কখনও কখনও নেতিবাচক এবং তার জন্য যে সেরোনাইটিভরা তাদের বয়ফ্রেন্ডদের সাথে শিক্ষিত হয়েছিল, যা পাগলামি হত যদি এই সেরোনাইটিভিটি হয় ব্যক্তিগত এবং সম্মিলিত সুরক্ষার অভাব ছিল একটি চিহ্ন।
সুতরাং একটি সংক্রামক প্রতিক্রিয়া কোনও ভ্যাকসিনের প্রতিরোধ ক্ষমতা কার্যকর করার গ্যারান্টিযুক্ত পরামর্শ দেওয়া অত্যুক্তি। বৈজ্ঞানিকভাবে অপ্রতিরোধ্য এবং অপ্রয়োজনীয়কেবলমাত্র যদি কারণ নির্মাতারা নিজেরাই স্বীকৃতি দেন যে কোনও ভ্যাকসিন বা ড্রাগ 100% "কার্যকর" নয়।
জ্যানিক লিখেছেন: এই বিষয়ে এবং অনুস্মারক হিসাবে সাম্প্রতিক পরিসংখ্যান সংক্রান্ত ছলনা এবং প্রতারণা অনুসারে, একক মাত্রায় টিকা দেওয়া ব্যক্তিদের ভ্যাকসিনযুক্ত নয় বলে বিবেচনা করা হয়

না, এগুলি কেবলমাত্র খারাপভাবে টিকা দেওয়া হয়েছে বলে মনে করা হয়: কার্যকারিতা কম।

আপনার কেবলমাত্র "আধিকারিক" প্রতিবেদনগুলি বেশ কয়েকটি বার পড়া উচিত, ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি বার প্রতিবেদন করা হয়েছে, কেবলমাত্র একটি মাত্র ডোজ দেওয়া (এবং খারাপভাবে টিকা দেওয়া হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে) অবিচ্ছিন্ন হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়যা পরিসংখ্যানকে বিকৃত করে।
জানিক লিখেছেন: অন্যদিকে আশ্চর্যের বিষয় যে আপনি কখনই সরকারী পরিসংখ্যান উদ্ধৃত করেন নি, এবং উপরের মতো ব্যাখ্যা করুন !?

আমি তাদের উদ্ধৃতি।

আমাকে হাসাবেন না! পরিসংখ্যানের ডিরেক্টরিগুলি কেবলমাত্র "প্যাথলজিস" এর প্রাদুর্ভাব বা হ্রাসের সময়কালে হস্তক্ষেপ করে এবং এটি আবেগের প্রভাবের নীচে নয়, বোধগম্য, এটি সামগ্রিক কার্যকারিতা যাচাই করা সম্ভব বা স্বাস্থ্য পরিমাপ নয়।

সামোয়ায় উদ্ধৃতরা হলেন সরকারী। আপনি যেগুলি উদ্ধৃত করেছেন তা ইতিমধ্যে বিতর্কিত হয়েছে।

আপনি আবার হাসতে চান! আপনি প্রতিটি বার যা এড়িয়ে যাবেন তা আপনাকে সঠিক প্রমাণিত করে না (এটি অবশ্যই আপনার ভূমিকা) তবে আপনি এই ফরাসী পরিসংখ্যান নিয়ে প্রশ্নে কখনও মন্তব্য করেননি এবং প্রতিবার সঙ্কুচিত পরিসংখ্যানগুলিতে শরণাপন্ন হন।
সেগুলিই মৃত্যুর হার: এটি স্পষ্ট যে ওষুধ এবং স্বাস্থ্য ব্যবস্থার অগ্রগতির সাথে সমস্ত অসুস্থতা / দুর্ঘটনার মৃত্যুর হার হ্রাস পেয়েছে।

, 'হ্যাঁ স্বীকারোক্তি দলগুলোর, এবং এই সরকারী পরিসংখ্যান আলোচনা ছাড়াই প্রমাণ করে যে বিশ্বব্যাপী স্বাস্থ্যবিধি, চিকিত্সা অগ্রগতির এই ব্যবস্থাগুলি মৃতু্যকে হ্রাস করেছে (ভ্যাকসিনের আগে) হাসপাতালে ভর্তি রোগীদের বা বাড়িতে অসুস্থতা হিসাবে।
উদাহরণ: সিটবেল্ট পরা বা একটি এবিএস ব্যবহার না করেই, আশেপাশে হাসপাতাল এবং দমকলকর্মীরা যেখানে ট্র্যাফিক দুর্ঘটনাজনিত প্রাণহানির ঘটনা কম রয়েছে। তবে, এটি প্রতিরোধের উপায়গুলির কার্যকারিতাটিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে না।

গাড়িচালকদের প্রতিরক্ষা সংস্থাগুলি মূলত ড্রাইভিং আচরণের সাথে জড়িত যা পুলিশি দমন এবং গতি ক্যামেরার সাথে পরিবর্তিত হয়েছে, পয়েন্ট হ্রাস, রক্তে অ্যালকোহলের মাত্রা হ্রাস ইত্যাদি ... হাসপাতালগুলি কেবল শৃঙ্খলার শেষে, একটি হিসাবে নয় অগ্রাধিকার এবং তাদের পাশাপাশি প্রশংসনীয় দক্ষতাও আমাদের স্বীকৃতি দিতে হবে।
এটি মূলত আমার ক্ষেত্র field সীট বেল্ট কেবল সামনের প্রভাবের জন্য প্রতি ঘন্টা 60 কিলোমিটার অবধি "কার্যকর"। এর বাইরেও যানবাহনকে ৪ পয়েন্টে সমাবেশের মতো সজ্জিত করা উচিত, হেলমেট এবং খামের আসন এবং শক্তিশালী ফ্রেম এবং সেনের মতো দুর্ঘটনার পরে এফ 4 এ আরও অনেক কিছু দিয়ে।

একটি ভ্যাকসিন মারা যাওয়া রোধ করে না তবে রোগ ধরা দেয় ing

এটি বড় বড় পরিবারগুলিতে ভুয়া বলে দেখানো হয়েছে যেখানে কিছু বাচ্চা অসহায় অবস্থায় থাকা অবস্থায় ভাইসেরা (ভ্যাকসিনের আগে এবং তার পরেও) আক্রান্ত হয়েছিল। সেই বিষয়ে বার্ষিক ফ্লু হিসাবে একই জিনিস!

সুতরাং বিবেচনার জন্য সূচকটি অসুস্থতা (প্রতি মিলিয়ন কেসের ক্ষেত্রে সংখ্যা) মৃত্যুর নয়, যার জন্য অন্যান্য অনেক কারণ কার্যকর হয়।

বিপরীতে ! আমার ছেলেবেলায় সব শিশুরা রোগাক্রান্ততার দিক থেকে সর্বাধিক ছিল এমন হাম তাদের "হাম" করছিলেন, তবে খুব কম মৃত্যুর হার, অনুপাতের মাত্রায় এই রোগবিজ্ঞানটি চিকিত্সা পেশায় নিজেই সৌম্য হিসাবে বিবেচিত এবং যা প্রাচীন লেখায় এখনও বিদ্যমান। প্রশ্নটি বরং: হ'ল এই রোগটি কেন ভ্যাকসিনগুলির উপস্থিতি সহ হঠাৎ হয়ে উঠল, হিসাবে মারাত্মক মারাত্মক এবং এমনকি আপনার এপিডেমিওলজিস্টরা এর উত্তর দিতে অক্ষম।
এটি অ্যান্টি-ভ্যাক্স ম্যানিপুলেশন। এই বক্তৃতাকে সমর্থনকারী কোনও মহামারীবিদ নেই।

প্রোভাক্সেক্স ম্যানিপুলেশন এবং অনুমিত "অ্যান্টিভ্যাক্সেক্স" ম্যানিপুলেশনগুলির মধ্যে নির্বাচন করা পছন্দ এবং বিবেকের বিষয়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা izentrop » 21/12/19, 04:13

ঘানা আবারও পোলিওতে আক্রান্ত, এটি একটি মারাত্মক পরিণতি সহ একটি রোগ
জুলাই ২০১৮ সাল থেকে, ঘানাতে পোলিওর এগারোটি মামলা রেকর্ড করা হয়েছে যা এই পশ্চিম আফ্রিকার দেশটিতে এবং আরও সাধারণভাবে সমগ্র মহাদেশ জুড়ে এই রোগ নির্মূলের ঘোষণাকে বিলম্ব করার পক্ষে যথেষ্ট। https://www.francetvinfo.fr/monde/afriq ... 49641.html
একটি জিনিস নিশ্চিত, খুব প্রতিরোধী পলিওভাইরাস কাটিয়ে ওঠার একমাত্র কার্যকর উপায় হ'ল টিকা, একটি পানীয়যোগ্য, সাশ্রয়ী মূল্যের সমাধান। এটি কারণ আফ্রিকা মহাদেশে টিকা দেওয়ার প্রচার ক্রমবর্ধমানভাবে বিস্তৃত ছিল, যে ডাব্লুএইচও, যে উল্লেখ করেছে যে ২০১ more সাল থেকে আর কোনও মামলা সনাক্ত করা যায় নি, এটি নির্মূল করার ঘোষণা দিতে পেরে আনন্দিত হয়েছিল। নোট করুন, চিকিত্সা পেশা অনুসারে, 2016 থেকে 100 বছর বয়সী সম্পর্কিত 0% বয়সের গ্রুপকে সুরক্ষিত করা উচিত যাতে আমরা নির্মূলের কথা বলতে পারি।
রোটারি এবং এর অংশীদারদের প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ, পোলিওজনিত পক্ষাঘাতের পরিবর্তে 16 মিলিয়নেরও বেশি মানুষ আজ হাঁটতে পারে? 2,5 সাল থেকে মোট 1988 মিলিয়ন শিশুকে টিকা দেওয়া হয়েছে 1985 রোটারি 2000 সাল থেকে বিশ্বব্যাপী সমস্ত পোলিও টিকার অর্থায়ন করেছে। এই রোগটি প্রায় নির্মূল করার ঘোষণা দেওয়া হয়েছিল কিন্তু ২০০০ সালে আফগানিস্তানের ইমামগণ ঘোষণা করেছিলেন যে এই ভ্যাকসিনটি মেয়েদের নির্বীজন করেছিল, এটি একজন ইহুদি ইত্যাদি দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং টিকা দলগুলি গণহত্যা করা হয়েছিল এবং পোলিওর প্রকোপ ছিন্ন হয়ে যায়। এ অঞ্চলে আবারো বিকাশ ঘটেছিল। মাদাগাস্কার এখনও এই নিষ্ঠুর রোগের দাগ দ্বারা চিহ্নিত রয়েছে এবং রাস্তায় প্রচুর আক্রমণাত্মক উপস্থিত রয়েছে, আক্রমণকারীরা যারা তাদের সময়ে ভ্যাকসিন ছিল না তারা কার্যকরভাবে লড়াই করার ভ্যাকসিনই একমাত্র উপায় তবে অশ্লীলতা, দুর্দশা এবং যুদ্ধই এই রোগ ছড়িয়ে দেয় (এবং অন্যান্য)
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Janic » 21/12/19, 15:20

ঠিক একটা মুদ্রার পাশেই, মুখের দিকও রয়েছে!

https://www.pasteur.fr/fr/centre-medica ... démiologie এবং প্রতিরোধ

এই রোগটি মূলত সংক্রামিত হয় মল-মুখের পথে, মূল প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা সম্পর্কিত স্বাস্থ্যবিধি উন্নয়ন। যেহেতু এই রোগের কোনও চিকিত্সা নেই [*] (কেবলমাত্র প্রতিবন্ধীদের সাথে যুক্ত সমস্যাগুলির পুনর্বাসন দ্বারা যত্ন নেওয়া হয়), (....) ওপিভিও খুব সাশ্রয়ী। এর প্রধান অসুবিধাগুলি হ'ল ঘরের তাপমাত্রায় খারাপ স্টোরেজ এবং তার জিনগত অস্থিতিশীলতা"অত্যন্ত বিরল ক্ষেত্রে সম্ভাব্য কারণ" ভ্যাকসিনযুক্ত পক্ষাঘাত পোলিও Vacc টিকা দেওয়ার কয়েক দিন পরে হাজির হওয়া টিকা বিষয়গুলিতে বা তাদের অবিবাহিত আত্মীয়দের।

http://www.infovaccin.fr/zoom_polio.html
১৯ 1970০ থেকে ১৯ 1974৪ সাল পর্যন্ত আটটি ইউরোপীয় দেশগুলির একটি জরিপ দেখিয়েছে যে পক্ষাঘাতের ফর্মযুক্ত পোলিওমিলাইটিসের ৩ 360০ টি মামলার মধ্যে, ২০৫ টি টিকা দেওয়ার সাথে যুক্ত ছিল (তাদের মধ্যে টিকা দেওয়ার মধ্যে 205১ এবং তাদের যোগাযোগের মধ্যে ১৪৪); ১৯ 61৯ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বন্য পোলিও নিখোঁজ হওয়ার পরে ১৯৮০ থেকে ১৯৯৯ সালের মধ্যে লাইভ ভ্যাকসিনের কারণে পক্ষাঘাতের 144 টি ঘটনা ঘটেছে; ফ্রান্সে ১৯৯ 1979 থেকে ১৯৮154 সালের মধ্যে ১১ টি মামলা; 1980 থেকে ২০০৯ এর মধ্যে, ভাইরাসজনিত ভ্যাকসিন স্ট্রেন (সিভিডিভিভি) থেকে প্রাপ্ত পোলিওভাইরাসজনিত প্যারালাইটিক পলিওমিলাইটিসের বারোটি প্রাদুর্ভাব তিনটি মহাদেশে দেখা গিয়েছিল, যার মধ্যে নাইজেরিয়ার একটি বড় প্রাদুর্ভাব (২০০৯ সালের প্রথম months মাসে ১২৪ টি মামলা সহ ৩৫৫ টি ঘটনা); ইত্যাদি চিকিত্সা সাহিত্য এই উদাহরণগুলি পূর্ণ [1999]।
ঝুঁকিটি বর্তমানে ভ্যাকসিনগুলি এবং পরিচিতিগুলিতে প্রতি 4 মিলিয়ন ডোজ প্রতি বছরে 1 টি হিসাবে অনুমান করা হয়।

Enter অন্যান্য এন্টিভাইরাস দ্বারা পোলিও ভাইরাস প্রতিস্থাপন
অতিরিক্ত টিকাদান প্রচারের মাধ্যমে পলিওভাইরাসগুলির প্রগতিশীল নির্মূলের একটি অল্প পরিচিত ফলাফল হ'ল ভাইরাল ইকোলজিকাল কুলুঙ্গির মুক্তি যা "নতুন" এন্টারোভাইরাসগুলির প্রসারের জন্য উপলব্ধ হয়ে ওঠে যা তীব্র ফ্ল্যাকসিড পক্ষাঘাতের (এএফপি) জন্যও দায়ী only কেবলমাত্র কক্সস্যাকি এ এবং বি ভাইরাস, ইকোভাইরাস ইত্যাদি তবে অ-পলিওভাইরাস এন্টারোভাইরাস (ইএনপিভি) সনাক্ত করাও কঠিন।

বন্য পোলিওভাইরাসগুলি খুব কমই আর প্রচলন করে তবে অন্য ভাইরাস দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় এবং দেখা যায় যে পরবর্তীকালে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তীব্র ফ্ল্যাকসিড পক্ষাঘাতের সাথে জড়িত - তাই পোলিও নয়, তাই নির্ণয় করা হয়।

WHO ডেটা 2012
উত্স হু
পোলিওভাইরাসজনিত পৈশাচিক পক্ষাঘাতের সংখ্যার তুলনায় ননপোলিও-এর মতো তীব্র ফ্ল্যাকসিড পক্ষাঘাতের (নন-পোলিও এএফপি) সংখ্যার প্রবণতা চিত্তাকর্ষক।

১৯৯P সাল থেকে এএফপি হ'ল ডাব্লুএইচও দ্বারা বর্ধিত নজরদারির বিষয় [1996]।




[*] যা অবশ্যই ভুল
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা izentrop » 21/12/19, 21:01

"জ্যানিকস অ্যান্টিভ্যাক্সেক্স" কেবলমাত্র ফ্রান্সেই নয় : Mrgreen:
সামোয়া দ্বীপপুঞ্জগুলিতে জরুরি অবস্থা রয়েছে। এই দ্বীপপুঞ্জটি একটি হাম এবং মহামারী দ্বারা প্রতিদিন ছড়িয়ে পড়ে টোল ক্রমবর্ধমান: এক সপ্তাহ আগে 48 এর বিপরীতে ইতিমধ্যে 20 জন মারা গেছে, নিহতদের মধ্যে 44 এক বছরের কম বয়সী শিশু।

২,০০,০০০ বাসিন্দার এই প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপপুঞ্জগুলিতে ৩,৫০০ টিরও বেশি মামলা ঘোষিত হয়েছে।

সামোয়া দ্বীপপুঞ্জ যদি অন্য দেশের তুলনায় বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয় তবে এটি কেবলমাত্র 31% মানুষ সেখানে টিকা দেওয়ার বিষয়ে সম্মত হন। ভ্যাকসিনগুলি থেকে সরিয়ে নেওয়া একটি বিশ্বব্যাপী প্রবণতা। ধর্মীয় বা দার্শনিক কারণে বা অটিজমের ভয়ে এমনকি ডাব্লুএইচও অনুসারে হামের ভ্যাকসিন অটিজমের কারণ হয় না। https://fr.euronews.com/2019/12/01/l-ep ... e-50-morts
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা GuyGadebois » 21/12/19, 21:05

izentrop লিখেছেন:"জ্যানিকস অ্যান্টিভ্যাক্সেক্স" কেবলমাত্র ফ্রান্সেই নয় : Mrgreen:
সামোয়া দ্বীপপুঞ্জগুলিতে জরুরি অবস্থা রয়েছে। এই দ্বীপপুঞ্জটি একটি হাম এবং মহামারী দ্বারা প্রতিদিন ছড়িয়ে পড়ে টোল ক্রমবর্ধমান: এক সপ্তাহ আগে 48 এর বিপরীতে ইতিমধ্যে 20 জন মারা গেছে, নিহতদের মধ্যে 44 এক বছরের কম বয়সী শিশু।

২,০০,০০০ বাসিন্দার এই প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপপুঞ্জগুলিতে ৩,৫০০ টিরও বেশি মামলা ঘোষিত হয়েছে।

সামোয়া দ্বীপপুঞ্জ যদি অন্য দেশের তুলনায় বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয় তবে এটি কেবলমাত্র 31% মানুষ সেখানে টিকা দেওয়ার বিষয়ে সম্মত হন। ভ্যাকসিনগুলি থেকে সরিয়ে নেওয়া একটি বিশ্বব্যাপী প্রবণতা। ধর্মীয় বা দার্শনিক কারণে বা অটিজমের ভয়ে এমনকি ডাব্লুএইচও অনুসারে হামের ভ্যাকসিন অটিজমের কারণ হয় না। https://fr.euronews.com/2019/12/01/l-ep ... e-50-morts

ইতিমধ্যে ভুক্তভোগী দাবি করেছেন যে মহামারী চলাকালীন কোনও ভ্যাকসিন থেকে মুখ ফিরিয়ে নেওয়া দায়বদ্ধ হওয়ার পাশাপাশি সম্পূর্ণ নির্বোধ। এমনকি অপরাধীও। আমি তার মৃত শিশুর সামনে বেসিক অ্যান্টিভ্যাক্সটি কল্পনা করেছি ... এবং আমি তার জায়গায় থাকতে চাই না।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Janic » 22/12/19, 08:28

ইতিমধ্যে ভুক্তভোগী দাবি করেছেন যে মহামারী চলাকালীন কোনও ভ্যাকসিন থেকে মুখ ফিরিয়ে নেওয়া দায়বদ্ধ হওয়ার পাশাপাশি সম্পূর্ণ নির্বোধ। এমনকি অপরাধীও। আমি তার মৃত শিশুর সামনে বেসিক অ্যান্টিভ্যাক্সটি কল্পনা করেছি ... এবং আমি তার জায়গায় থাকতে চাই না।
এবং প্রোভাক্সক্সে একটি ভ্যাকসিনের কারণে তার ভ্যাকসিনযুক্ত বাচ্চা মারা গেছে দেখে তাকে কী বলা হয়? ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক ভয় এবং কুসংস্কার তাদের ক্রুশবিদ্ধকরণ এবং অন্যান্য হোস্টের সাথে দৈত্য ক্ল্যাম ব্যাঙের চেয়ে বেশি সফল আর কখনও হয়নি। অসত্:
বিজ্ঞানে আমাদের এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা উচিত: কেন কেবল কিছু লোক ক্ষতিগ্রস্থ হয়, টিকা দেয় বা না, এবং অন্যরা কেন নয়? এটি এই মহামারীগুলি প্রতিরোধ করতে পারে যা ভ্যাকসিনগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না। প্রকৃতপক্ষে এই পরিসংখ্যান গণনা করা হয় না, মনে হয়, সমস্ত টিকা দেওয়া মৃতরাও যেহেতু কোনও ভ্যাকসিন তাদের নিজস্ব সাহিত্য অনুযায়ী 100% কার্যকর নয়।

এই পণ্য সম্পর্কে আপনার সমস্ত কিছু পড়া উচিত :(পেড্রো দ্বারা উদ্ধৃত!)
ফার্মাকোডাইনামিক্স
ফার্মাকোথেরাপিউটিক গ্রুপ: ভাইরাল ভ্যাকসিন, এটিসি কোড: J07BD52
12 মাস বা তার বেশি বয়সী বাচ্চাদের প্রতিরোধ প্রতিরোধের
12 মাস থেকে 2 বছর বয়সী শিশুদের ক্লিনিকাল স্টাডিতে, প্রাইরিক্স উচ্চ প্রতিরোধ ক্ষমতা দেখিয়েছে।
প্রিয়ারিক্সের একক ডোজ দিয়ে টিকাদান যথাক্রমে 98,1%, 94,4% এবং প্রাথমিকভাবে সেরোনাইজেটিভ বিষয়গুলির 100% এন্টিবিডিজের বিরুদ্ধে শত্রু, গাঁদা এবং রুবেলার উত্পাদন করে ND
প্রাথমিক টিকা দেওয়ার দু'বছর পরে, হামের জন্য সেরোকনভারশনের হার ছিল 93,4%, মাম্পসের জন্য 94,4% এবং রুবেলার জন্য 100%।
তবে কোনও তথ্যই প্রাইওরিক্সের সুরক্ষামূলক দক্ষতা বিবেচনা করছে না, অনাক্রম্যতা হয় বিবেচিত প্রতিরক্ষামূলক কার্যকারিতা একটি ইঙ্গিত।

https://www.hcsp.fr/Explore.cgi/Telecha ... 305657.pdf
হাম
বিশ্বব্যাপী লক্ষ্যটি ২০১০ সালের মধ্যে 90% টিকাদান কভারেজ অর্জন করা 2010 ১৯৯ 79 সালে বিশ্বব্যাপী হার 1997৯% থেকে কমে গিয়ে 72২% এ দাঁড়িয়েছে। ১৯৯৯ সালে ১ 1998 টি দেশ ডাব্লুএইচও আফ্রিকা অঞ্চলে কভারেজের হার ৫০% এর নিচে রেখেছে (বুরুন্ডি,
ক্যামেরুন, ইথিওপিয়া, লাইবেরিয়া, নাইজেরিয়া, উগান্ডা, পূর্ব ভূমধ্যসাগরীয় (আফগানিস্তান এবং সোমালিয়া) এবং এশিয়া অঞ্চলে 1
দক্ষিণ পূর্ব (ডিআর কোরিয়া)। সমগ্র আফ্রিকা অঞ্চলে কভারেজ 49% এবং দক্ষিণ পূর্ব এশিয়ার 67% এর বেশি নয়।

এত কম টিকা দেওয়ার হার সহ এই দেশগুলিতে মহামারীগুলি কোথায়?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3791
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1311

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা pedrodelavega » 24/12/19, 14:37

জ্যানিক লিখেছে: ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক ভয় এবং কুসংস্কার তাদের ক্রুশবিদ্ধকরণ এবং অন্যান্য হোস্টের সাথে দৈত্য ক্ল্যাম ব্যাঙের চেয়ে বেশি সফল আর কখনও হয়নি। অসত্:
এই মুহুর্তে, এত বেশি যে ডাব্লুএইচও বিশ্বব্যাপী ভ্যাকসিনগুলি ডিস্ট্রাস্টকে মানব স্বাস্থ্যের জন্য শীর্ষ 10 টির মধ্যে সবচেয়ে বড় হুমকি বলে অভিহিত করেছে।
https://www.who.int/fr/emergencies/ten- ... th-in-2019

জ্যানিক লিখেছে:https://www.hcsp.fr/Explore.cgi/Telecharger?NomFichier=ad305657.pdf
হাম
বিশ্বব্যাপী লক্ষ্যটি ২০১০ সালের মধ্যে 90% টিকাদান কভারেজ অর্জন করা 2010 ১৯৯ 79 সালে বিশ্বব্যাপী হার 1997৯% থেকে কমে গিয়ে 72২% এ দাঁড়িয়েছে। ১৯৯৯ সালে ১ 1998 টি দেশ ডাব্লুএইচও আফ্রিকা অঞ্চলে কভারেজের হার ৫০% এর নিচে রেখেছে (বুরুন্ডি,
ক্যামেরুন, ইথিওপিয়া, লাইবেরিয়া, নাইজেরিয়া, উগান্ডা, পূর্ব ভূমধ্যসাগরীয় (আফগানিস্তান এবং সোমালিয়া) এবং এশিয়া অঞ্চলে 1
দক্ষিণ পূর্ব (ডিআর কোরিয়া)। সমগ্র আফ্রিকা অঞ্চলে কভারেজ 49% এবং দক্ষিণ পূর্ব এশিয়ার 67% এর বেশি নয়।

এত কম টিকা দেওয়ার হার সহ এই দেশগুলিতে মহামারীগুলি কোথায়?
(আপনার সংখ্যা 20 বছর পুরানো!)
ভাবমূর্তি
ভাবমূর্তি
https://www.sante-sur-le-net.com/augmen ... ole-monde/
https://www.futura-sciences.com/sante/b ... annee-590/

ক্যামেরুন: https://afrikinfo.net/cameroun-deces-li ... ccination/
ইথিওপিয়া: https://www.mesvaccins.net/web/news/677 ... n-ethiopie
লাইবেরিয়া: https://www.aa.com.tr/fr/sante/le-lib%C ... eole/49959
উগান্ডা: http://french.xinhuanet.com/afrique/201 ... 683199.htm
সোমালিয়া: https://www.vidal.fr/actualites/20563/e ... e_maladie/
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 248 গেস্ট সিস্টেম