ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।

http://initiativecitoyenne.be/

3 Novembre 2019
ফেসবুকের মালিক কংগ্রেসে স্বীকার করেছেন যে তিনি ভ্যাকসিন সুরক্ষা সম্পর্কে তথ্য সেন্সর করছেন
লিখেছেন ব্রায়ান শিলহাভী

সম্পাদক-ইন-চিফ, স্বাস্থ্য প্রভাব সংবাদ, 31 অক্টোবর, 2019



যুক্ত করুন যে এটি গুগলের জন্য একই, যা অনুসন্ধানের ইঞ্জিনের সিটিজেন ইনিশিয়েটিভ সাইটে গত আগস্টের পর থেকে সম্পূর্ণ রেডুকিংয়ের পয়েন্টে তার নির্দেশাবলী পেয়েছে, এইভাবে তারা বিশ্বাস করে যে তারা কিছুই সেন্সর করে না, তবে তৈরি করার সময় যারা আমাদের চেনেন না তাদের জন্য আমাদের সাইটে অসম্ভব অ্যাক্সেস। স্থাপনাটি সত্যই অবগত যে এই সাইটটিতে পড়তে আসা স্বাধীন তথ্যের সন্ধানকারী লোকেরা আর কখনও তাদের দ্বি-হাতের মিথ্যা দ্বারা ধরা পড়বে না, যা এর দ্বারা চিহ্নিত: 1) যুক্তির অভাবে ( এগুলি সর্বদা কর্তৃপক্ষের সরল যুক্তি, এবং পদ্ধতিগত অস্বীকৃতি এবং ভ্যাকসিনের ঝুঁকি হ্রাসের উপর ভিত্তি করে নিশ্চিতকরণগুলি নিয়ে গঠিত 2) পুনরাবৃত্তি (তারা যেমন বেমানান এবং বৌদ্ধিকভাবে ভীষণ হতাশাগ্রস্থ হয়, তাই প্রতিষ্ঠানের এমন মানের মানের অভাবের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার আশা করা যায় না) কেবল পরিমাণ অনুসারে, এটি "ব্রেইন ওয়াশিং" বিষ্ঠানের জটিলতার সাথে প্রভাব বলতে ...



আরও দেখুন:



জুকারবার্গ আরও মত প্রকাশের স্বাধীনতার আহ্বান জানিয়েছেন



মার্ক জুকারবার্গ মত প্রকাশের স্বাধীনতা রক্ষায় এবং তার দ্বিগুণ বক্তৃতার জন্য সমালোচিত



ভ্যাকসিনগুলির বিশৃঙ্খলা: ফেসবুক এবং ইনস্টাগ্রামে ডব্লিউএইচও ঘোষণার ঘোষণা (যখন আপনি জানেন যে ডাব্লুএইচও মূলত বেসরকারী খাত এবং বিভিন্ন ভ্যাকসিন নির্মাতাদের দ্বারা অর্থায়ন করা হয়:

"ওয়ার্ল্ড হেলথ অর্গানাইজেশন ফেসবুকের এই প্রতিশ্রুতিকে স্বাগত জানায় যে সামাজিক নেটওয়ার্ক ব্যবহারকারীরা অনুসন্ধান ফাংশন, গোষ্ঠী, পৃষ্ঠা এবং forums তথ্য এবং পরামর্শ খুঁজছেন যখন ইনস্টাগ্রাম এবং ফেসবুক।

ফেসবুক লক্ষ লক্ষ ব্যবহারকারীকে একাধিক ভাষায় ডাব্লুএইচও দ্বারা প্রকাশিত সঠিক এবং নির্ভরযোগ্য ভ্যাকসিন সম্পর্কিত তথ্যের দিকে পরিচালিত করবে, যাতে স্বাস্থ্যকর বার্তাগুলি যাদের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন তাদের কাছে পৌঁছে যায় তা নিশ্চিত করে।

বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা এবং ফেসবুক কয়েক মাস ধরে আলোচনায় ছিল যাতে লোকেরা যাতে ভ্যাকসিন সম্পর্কিত নির্ভরযোগ্য তথ্য অ্যাক্সেস করতে পারে এবং অসত্যের বিস্তারকে সীমাবদ্ধ করতে পারে। " )

জ্যানিক লিখেছে:মার্ক জুকারবার্গ

জেলের আবর্জনায়, ফোলা, এনকি ... বা আরও ভাল: ত্রৈমাসিকভাবে सार्वजनिक স্থানে, জয়লাভ করা।

পুনঃনির্মাণ অ্যান্টিভাক্স স্টাডিজ - অনুগ্রহ এবং বায়াসের সর্বশেষ তালিকা

http://cecinestpasinitiativecitoyenne.b ... biais.html

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:পুনঃনির্মাণ অ্যান্টিভাক্স স্টাডিজ - অনুগ্রহ এবং বায়াসের সর্বশেষ তালিকা

http://cecinestpasinitiativecitoyenne.b ... biais.html

কোনও জঞ্জাল সাইট থেকে আগত, বৈজ্ঞানিকভাবে এর মতো প্রমাণিতও নয়: "যেমনটি আমরা জানি, বাস্তব বিজ্ঞান প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে ভ্যাকসিন এবং অটিজমের মধ্যে কোনও যোগসূত্র নেই"তারাতটা!
সুতরাং সত্য এবং মিথ্যা দুটি বিজ্ঞান আছে? এবং, অবশ্যই, এই মজার লোকটির একমাত্র সত্য, একমাত্র সত্য ছিল, যার বাইরে কোনও মুক্তি নেই .... খুব ক্যাথো: তার ফকিনিউস!
এর সাথে আমরা উন্নত ... দুঃখিত, তোমার ঘাড় পর্যন্ত ছিটে!

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:পুনঃনির্মাণ অ্যান্টিভাক্স স্টাডিজ - অনুগ্রহ এবং বায়াসের সর্বশেষ তালিকা

http://cecinestpasinitiativecitoyenne.b ... biais.html

স্কেপটিকাল র‌্যাপ্টার ওরফে মাইকেল সিম্পসন নিজের ব্লগে নিজেকে বর্ণনা করেছেন:
“চিকিত্সা শিল্পের শিল্পে আমার বিপণন, ব্যবসা ও পণ্য বিকাশের 25 বছরেরও বেশি সময় রয়েছে, বিভিন্ন বিপণন, বিক্রয়, ক্লিনিকাল গবেষণা এবং পণ্য বিকাশের ভূমিকা নিয়ে কাজ করে। বড় এবং ছোট মেডিকেল পণ্য সংস্থার সাথে। আমি চিকিত্সা পণ্য শিল্পের উত্পাদন ও বিতরণ খাতেও নেতৃত্বের গুরুত্বপূর্ণ পদে অধিষ্ঠিত হয়েছি। "

সংক্ষেপে, অন্য সত্যিকারের বিশ্বাসযোগ্য "ছেলে" যখন বৈজ্ঞানিক দক্ষতা, স্বাধীনতা, সততা এবং নিরপেক্ষতার কথা আসে! তবে বিপণনে প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত কোনও ব্যক্তির কাছ থেকে আপনি আরও কী আশা করতে পারেন?

গাইগাডেবোইস লিখেছেন: স্কেপটিকাল র‌্যাপ্টার ওরফে মাইকেল সিম্পসন নিজের ব্লগে নিজেকে বর্ণনা করেছেন:

তিনি যে যুক্তি / লিঙ্ককে অস্বীকার করেছেন তা কি খণ্ডনিত?

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:

গাইগাডেবোইস লিখেছেন: স্কেপটিকাল র‌্যাপ্টার ওরফে মাইকেল সিম্পসন নিজের ব্লগে নিজেকে বর্ণনা করেছেন:

তিনি যে যুক্তি / লিঙ্ককে অস্বীকার করেছেন তা কি খণ্ডনিত?

হ্যাঁ. দুটি "গোষ্ঠী" সংঘর্ষ এবং সবকিছুই বিতর্কযোগ্য, তবে এই জাতীয় কথক দিয়ে কেউ কথোপকথন করতে পারে না, তিনি উভয় শিবিরের সমস্ত উগ্রবাদীদের মতোই অযোগ্য এবং ক্রুসেডিং।

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:

গাইগাডেবোইস লিখেছেন: স্কেপটিকাল র‌্যাপ্টার ওরফে মাইকেল সিম্পসন নিজের ব্লগে নিজেকে বর্ণনা করেছেন:

তিনি যে যুক্তি / লিঙ্ককে অস্বীকার করেছেন তা কি খণ্ডনিত?

হ্যাঁ।

উৎস?

গাইগাডেবোইস লিখেছেন: তবে এই জাতীয় কথক দিয়ে আমরা সংলাপ করতে পারি না, তিনি অদক্ষ এবং ক্রুসেডে,

জেনিক?

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:তিনি যে যুক্তি / লিঙ্ককে অস্বীকার করেছেন তা কি খণ্ডনিত?

হ্যাঁ।

উৎস?
<<

গাইগাডেবোইস লিখেছেন: তবে এই জাতীয় কথক দিয়ে আমরা সংলাপ করতে পারি না, তিনি অদক্ষ এবং ক্রুসেডে,

জেনিক? <<

আপনি এটি উদ্দেশ্য করে করছেন বা আপনি কিছু অনুসরণ করেন নি?

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:<<

সতর্ককারীদের মধ্যে এমন কিছু রয়েছে যে তার যুক্তি খণ্ডন করে না।
উদাহরণস্বরূপ: বৈশ্বিক উষ্ণায়নের বিষয়ে সন্দেহকারী বিজ্ঞানীদের একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যা (?) রয়েছে তা এটিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে না।
কী গুরুত্বপূর্ণ: অধ্যয়ন এবং তাদের উপসংহার এবং theকমত্য যা উদ্ভূত হয়।

গাইগাডেবোইস লিখেছেন: আমি উপরে উল্লিখিত ব্যক্তি, স্কেপটিকাল র‌্যাপ্টার ওরফে মাইকেল সিম্পসন [/ রঙ]

স্কেপটিকাল র‌্যাপ্টার ওরফে মাইকেল সিম্পসনকে অযোগ্য বলে মনে হচ্ছে না।