এবং কেন না! তবে ল্যানসেট আরও উল্লেখ করেছে যে, এই বিশ্লেষণগুলির বেশিরভাগই ফার্মাসি শিল্পগুলির দ্বারা অসম্পূর্ণ, পরিশ্রমী (অর্থ প্রদান!), পক্ষপাত পূর্ণ, দুর্বল নথিভুক্ত, লক্ষ্য অর্জনের ভিত্তিতে ভিত্তিক। অধ্যাপক এমনকি এই প্রবণতাগুলি হাইলাইট করার একটি বিশেষত্ব তৈরি করেছেন। এটি সত্যিকার অর্থে কোনও সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম না হয়ে সবাই কী বলতে চায় তা সত্যই পরিবর্তিত হয় না।এই নিবন্ধে আরও একটি মেটাআনালাইসিস লক্ষ লক্ষেরও বেশি শিশুদের সংগ্রহের কথা উল্লেখ করা হয়েছে।
এটি একটি আছে: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24814559/
সুতরাং যারা এই পুঁজ ইনজেকশন করতে চান তারা আইন অনুসারে যারা এটি চান না তাদেরকে ছাড়িয়ে না দিয়ে তারা তা করতে পারেন।
এই মেটা-বিশ্লেষণের ফলাফল সুপারিশ যে টিকাগুলি অটিজম বা অটিজম স্পেকট্রাম ডিসঅর্ডারের বিকাশের সাথে সম্পর্কিত নয়। এছাড়াও, ভ্যাকসিনগুলির উপাদানগুলি (থাইমরোসাল বা পারদ) বা একাধিক ভ্যাকসিন (এমএমআর) অটিজমের বিকাশের সাথে বা কোনও অটিজম স্পেকট্রাম ডিসঅর্ডারের সাথে সম্পর্কিত নয়।
তবে বিশ্বজুড়ে সমস্ত গবেষক এই "পরামর্শ" ভাগ করে না।
