Slugs বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে যুদ্ধ!

Did67 লিখেছেন:যাইহোক, এই ছবিগুলি গতকাল "বন্য লেটুস" (ল্যাক্টুকা ভাইরোসা) এর তোলা

হ্যাঁ এই সুন্দর ফটোগুলির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এটি এখন পুরোপুরি পরিষ্কার, আমি খাদের কিনারায় বাড়িতেও এটি খুঁজে পাই।
PS: ডোরসাল কাঁটাগুলিও চমত্কার টিজলে পাওয়া যায় কিন্তু পরের পাতায় বুনো লেটুসের সেই বাঁকা দিকের বৈশিষ্ট্য নেই এবং আমরা আপনার প্রথম ২ টি ফটোতে স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি, অন্যদিকে তারা বিপরীত এবং একটি গঠন করে একটি ছোট বাটি যা বৃষ্টির জল ধরে রাখে যাতে পাখিরা পান করতে পারে ... এজন্য একে "পাখির ঘর "ও বলা হয়:

টিজেল

চাফন লিখেছেন: বন্য শুয়োর যা একবার / বছরের আগে 5 বার / বছরে সঙ্গম করে! এমন কিছু মাছের ক্ষেত্রেও একই রকম হয় যা বছরে একবারের পরিবর্তে দুইবার ডিম দেয়! স্লাগের জন্য কি একই?

গর্ভধারণের দৈর্ঘ্যের কারণে সম্ভব নয়। প্রকৃতপক্ষে বপনে প্রতি বছর একটি লিটার থাকে, ব্যতিক্রমীভাবে 2 বছর বোমাবর্ষণ।

তাদের আনন্দের জন্য সঙ্গম করার অনুমতি নেই, এমনকি গর্ভবতী হয়েও ????? কঠিন, একটি শুয়োরের জীবন। [মেজাজ]

বন্য শুয়োরের গর্ভকাল আসলে 4 মাস ... নিবিড় "বংশবৃদ্ধির" মধ্যে সম্ভাব্য প্রযুক্তিগত সর্বোচ্চ 2 হবে (জেনে রাখা যে স্তন্যপায়ী স্তন্যপায়ী স্তন্যপায়ী মহিলারা উর্বর নয়)।

কি মত, আবার, আমি সাহায্য করতে পারছি না কিন্তু মনে করি যে জিনিসগুলি বলা হচ্ছে, নেটে, যারা তাদের অজ্ঞতা প্রদর্শন করে - আমি কখনই থেমে থাকি না, আমার বক্তৃতায়, জনগণকে অনুরোধ করা হচ্ছে যে প্রথমে নেট থেকে সংগ্রহ করা তথ্য গ্রহণ করুন মিথ্যা (এটি 3 এর মধ্যে 4 বার) এবং বিপরীত নয়। তাদের ভুল হওয়ার সম্ভাবনা কম। এমনকি এটা ভাবতেও যে এটি যত বড়, তত বেশি মিথ্যা। আরো এটি "বিস্ময়কর", "বিস্ময়কর", "অসাধারণ", এবং আরো এটি ফরোয়ার্ড, প্রেরণ, পুনরাবৃত্তি। "ভুয়া খবর" এর সাফল্যের অন্য কোন ইঞ্জিন নেই (ভাল, হ্যাঁ, এমন কিছু লোক আছে যারা গুঞ্জন করতে জানে)। এটি বড়, এটি বিশাল ... এবং এটি লক্ষ লক্ষ "পছন্দ" করে - এবং এটি মিথ্যা থেকে যায় কিন্তু তাতে কী আসে যায় ??? কেউ সৎ, বা বিশ্বাসযোগ্য হওয়ার চেষ্টা করছে না। এটি কেবল "স্মার্ট প্লে করা", "পছন্দ করা" হচ্ছে ...

এটা আমার ক্ষোভের মিনিট ছিল। আমি কাটব। আবহাওয়া চমৎকার.

হ্যাঁ সম্ভবত, তথ্য যা আছে তা যাচাই করা বাকি আছে। কোথাও একটি বিভ্রান্তি থাকতে পারে ... যে ব্যক্তি (তাই ইন্টারনেটে নয়) যিনি আমাকে এই বিষয়ে অবহিত করেছিলেন তা আমার কাছে সৎ বলে মনে হয়েছিল এবং তার সাথে আলোচনা করা তথ্য থেকে উল্লেখ করা হয়েছিল যে তার সাথে বন্যপ্রাণী ব্যবস্থাপনার বিশেষজ্ঞের সাথে কাজ করা হয়েছিল গার্স এই কারণেই আমি নিজেকে এটি একটিতে ভাগ করার অনুমতি দিয়েছি forum জীবন যা মৌখিকতার একটি রূপের কাছে আসে এবং আমি ইচ্ছাকৃতভাবে শর্তসাপেক্ষে ব্যবহার করেছি .... অতএব আমি সত্যিই এই নতুন "রাগ" বুঝতে পারছি না।
তারপর দেখতে ... আমি বিস্তারিত জানতে চাইব।
তা সত্ত্বেও, মনে হয় যে মহিলারা কম বয়সী এবং অল্প বয়স্কদের পুনরুত্পাদন করে এবং প্রচলিত প্রজনন চক্রগুলি পরিবর্তিত হয় (গ্রীষ্মে ইস্ট্রসের আর কোনও বাধা নেই ...) যা বৃদ্ধি সত্ত্বেও ফ্রান্সে বন্য শুয়োরের জনসংখ্যার শক্তিশালী অগ্রগতির কারণ হবে শিকার ধরা।

কৃষিকাজও আছে (আমার বাড়ির পিছনে জঙ্গলে সাধারণভাবে; আমাকে একটি "সাইট" জুড়ে না আসা ছাড়া হাঁটা যায় না)। এমনকি যদি এটি নিয়ন্ত্রিত হয়।

কিন্তু সাবধান, আমি এই বিষয়ে আলোচনা করছি না যে আমরা বছরে এক থেকে দুই লিটার যেতে পারি। যা নিশ্চিত তা হল বুনো শুয়োর বিস্তার লাভ করছে এবং গণমাধ্যম নিয়মিতভাবে বিষয়টিকে ধরে। কৃষিজমির সাথে বিস্তার, বন ও জঞ্জাল সম্প্রসারণ (হ্যাঁ, এটা ভুলে যাবেন না!) এবং বৈশ্বিক উষ্ণতা, কখনও কখনও শিকারের চাপ হ্রাস ("উল্লেখযোগ্য" শিকার, যারা বছরে একবার বা দুবার পার্টি করতে আসে শিকারের চেয়ে!)। এটি 5 বা 6 লিটার যা আমাকে প্রতিক্রিয়া করেছিল। কেন এই অতিরঞ্জন, "টেকনিক্যালি সম্ভব" এর বাইরে ... এটি "সুপার-ইউনিটারি মেশিন" এর মতো: গ্যারান্টিযুক্ত সাফল্য!

কারণগুলির উপর, শিকারী এবং "বাস্তুবিদ" সংঘটিত যুক্তিগুলির প্রচণ্ড আঘাতের সাথে সংঘর্ষ করে ... মিডিয়া একে অপরের যুক্তি পুনরাবৃত্তি করে। এবং বিন্দু হল, আমাদের অনেক "হার্ড ডেটা" নেই।

এই নিবন্ধটি আমার কাছে একটু বেশি ভারসাম্যপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে: http://www.vedura.fr/actualite/7325-tro ... ers-france

চাফন লিখেছেন:
তারপর দেখতে ... আমি বিস্তারিত জানতে চাইব।

.

জিজ্ঞাসা করার জন্য একটি বিবরণ মিলনের সংখ্যা নয়। কিন্তু লিটারের সংখ্যা। এবং যদি এটি দুইটির বেশি হয়, তাহলে কীভাবে এটি "টেকনিক্যালি" সম্ভব। একটি মিউটেশন?

মেয়েদের অল্প বয়সে উর্বর হওয়ার বিষয়টি অবশ্যই একটি ভূমিকা পালন করবে। কিন্তু মার্জিনে। ধরুন সে গড় উর্বরতার 6 বছরের মধ্যে 6 মাস "লাভ" করেছে (আমি বপনের প্রজননকালের আয়ু / সময়কালের চিত্রটি জানি না; যদি এটি 10 ​​হয়, তবে% আরও খারাপ হবে): এটি + 8 করবে % প্রজনন ক্ষমতা ... এমন কিছু যা জনসংখ্যার দ্বিগুণ বা তিনগুণ ব্যাখ্যা করে না।

কিন্তু বাস্তবে, তরুণ বপনের উর্বরতা কম ... তাই এটি কম গুরুত্বপূর্ণ।

বেল শুয়োরের বংশবিস্তার সম্পর্কে বেলজিয়ামের শিকারীরা এটাই বলে। তারা Ardennes মধ্যে বন্য শুয়োর ভাল জানেন (এবং আমাদের মত একই সমস্যা আছে!)।

http://www.chasseacrw.be/gibier/sanglier09.asp

মনে রাখবেন যে তাপ - জলবায়ু অর্থে - গ্রীষ্মে anoestrus বৃদ্ধি পাবে ("তাপ" এর অনুপস্থিতি - প্রজনন অর্থে)। বৈশ্বিক উষ্ণায়নের ফলে চক্রের সংখ্যা হ্রাস করা উচিত! [যা সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে: তরুণদের বেঁচে থাকার অবস্থা কমে গেলে বা তাপ = কম খাবার হলে প্রাণীরা প্রজনন কমায়]

চাফন লিখেছেন:
.... তাই আমি সত্যিই এই নতুন "রাগ" বুঝতে পারছি না।

যে পরিমাণ "মিথ্যা তথ্য" বিক্রি করা হচ্ছে তাতে আমি কেবল ভীত। কখনও কখনও এটি এমন অনেক প্রশ্ন যা আমি জিজ্ঞাসা করেছি ("আপনি এটি সম্পর্কে কী ভাবেন ..." বা "... এর")। বয়সের সাথে সাথে আমি ঝরে পড়ি! এটা আমার চেয়ে শক্তিশালী, আমি আমার কব্জা বন্ধ করি।

তবে হ্যাঁ, এটি যদি কোনও ব্যক্তির কাছ থেকে আসে তবে আমার সব ভুল আছে (যদিও, "প্রাথমিক" তথ্য, আমরা জানি না এটি কোথা থেকে এসেছে; এবং "বন্যপ্রাণী ব্যবস্থাপনা বিশেষজ্ঞ" র্যাপ্টার বা নতুনদের বিশেষজ্ঞ হতে পারে যারা পুনরাবৃত্তি করে বুনো শুয়োরের উপর পড়া বা বিক্রিত একটি তথ্য! কারণ যদি তিনি বুনো শুয়োরের একজন সত্যিকারের বিশেষজ্ঞ হন, আমি বুঝতে পারি না যে তিনি প্রযুক্তিগতভাবে "কাত" করেননি, একটি বপনে বছরে 5 বা 6 লিটার থাকতে পারে না)। সুতরাং এটি সেই ব্যক্তির গল্প যে মানুষটিকে দেখেছে, যে ভাল্লুকটিকে দেখেছে ...

এটা বিবেচনা করা হয় যে বর্তমান বন্য শুয়োরের লিটার সংখ্যা 3 বছরের জন্য 2, যা অতীতের চেয়ে বেশি (এক লিটার / বছর), সম্ভবত শুকরের সাথে ক্রস করার কারণে (স্বেচ্ছায় বা দুর্ঘটনাজনিত)। তাদের জনসংখ্যা বৃদ্ধির আরেকটি কারণ হল হালকা শীত: তরুণরা শীতের ঠান্ডার প্রতি খুবই সংবেদনশীল, যা তাদের সংখ্যা কমিয়ে দেয়।

প্রশিক্ষণ, আহমেদ, আলোচনা করেছেন।
আমার বাড়ির পিছনে, প্রতি 100 মিটারে সাইট আছে। এবং আমার প্রতিবেশী কৃষক প্রিফেকচারের কাছে অভিযোগ করেছিলেন। আমি জানি কারণ ব্যতিক্রমী যুদ্ধগুলি নির্ধারিত, এটি টাউন হলে পোস্ট করা হয়েছে

আমি এই ফ্যাক্টরটি উল্লেখ করিনি, যেহেতু এটি ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে ...