অন্যথায় ভাবার পক্ষে মুরনের অধিকার

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: বোকা অধিকার অন্যথায় চিন্তা করার অধিকার




দ্বারা Janic » 21/07/18, 09:16

1) আমার বাবা আপনার মতো একই ধরণের কাজ করেছিলেন: তাঁর কন্যাকে "বেশ্যা" বলে সম্বোধন করেছেন [*], কারণ এটি হ'ল শব্দ, ব্যুৎপত্তিগত অর্থ ব্যবহারের ভান করে। তাঁর জন্য এটি একটি প্রাকৃতিক পর্যবেক্ষণ ছিল যা এর চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কোনও পরিণতি হয়নি। তেমনি, তিনি আমাকে তাঁর দর্শকদের কাছে "অস্বাভাবিক" হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করতে বেশ কয়েকবার দ্বিধা করবেন না। কিছু শব্দের পরিণতি রয়েছে যা বেদনাদায়ক হতে পারে।

[*] http://www.cnrtl.fr/definition/prostitution
আমি শারীরিক পিতার এই চিত্রের সাথে আপনার বেদনা বুঝতে পেরেছি যা আধ্যাত্মিক পিতাকে বোঝায় যেখানে আমরা তাঁর প্রতিচ্ছবিতে থাকব! হ্যাঁ যদি এমন হত! : কান্নাকাটি: অসত্:
সুতরাং আমি বিশ্বাসহীনতার ধারণাটিকে আরও নিরপেক্ষ কিছু ... অটোমোবাইল দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে ইচ্ছুক।
আপনার কথা অনুসারে আপনি প্রোটেস্ট্যান্টিজমে উত্থিত হয়েছেন! সুতরাং এই সমান্তরালভাবে, এই নীতিগর্ভ রূপক, প্রোটেস্ট্যান্টিজম অন্য সকলের মধ্যে একটি অটোমোবাইল হচ্ছে। ধরা যাক বাবা, মায়ের ভলভো স্টেশন ওয়াগন ছিল (বা ব্র্যান্ডটি বেছে নিয়েছিলেন, যে মডেলটি আপনি চান, যাই হোক না কেন) শিশু হিসাবে এই গাড়ির দোষগুলি আপনার উদ্বেগ নয়, তবে আপনি যখন প্রাপ্তবয়স্ক হন এবং বাবা, মা আপনি পাশ করেছেন ওডোমিটারে বহু কিলোমিটার সহ এই যানবাহনটি, আপনি বুঝতে পেরেছেন যে এটি টিপ নয়, শীর্ষ, এটি যে ভারী ভারী যে মেকানিকটি ব্যয়বহুল (হ্যাঁ!) এবং আপনি (আপনি, তিনি, আমি, তিনি, আমাদের, স্পষ্টতই) আপনার বর্তমান পরিস্থিতির জন্য এটি আরও উপযুক্ত হওয়ার জন্য এটি পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং আপনি (দ্য, তিনি, ইত্যাদি) স্পষ্টতই একটি ভোম্ম্ম, ভ্রম, দ্বিতীয় হাত নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন এবং যা পেট্রল, বীমা, গ্যারেজের মালিককেও একগুচ্ছ খায় এবং তার পরে যখন আপনি স্থির হন এবং আরও যুক্তিসঙ্গত যানবাহনের জন্য আবার পরিবর্তন করেন, আপনি কেবলমাত্র 4x4 এর জন্য তৈরি ব্রাটগুলি পেয়েছিলেন, যা পেট্রল খায়, দূষিত হয়, যা বীমাতে ব্যয়বহুল is
সুতরাং কোকিল শব্দটির পরিবর্তে আপনি হতাশার জন্য, অসন্তুষ্টির জন্য, এটি সঠিক জিনিসটি আবিষ্কার করেন না যা দূষিত হয় না এর পরিবর্তে, গ্যারেজে সামান্য ব্যয় করে এবং ওহ অলৌকিক ঘটনা, আপনি নিজের স্বপ্নের বাহন খুঁজে পান, সম্পূর্ণ বৈদ্যুতিন কে, ব্যাটারি বা ব্যাটারি, যা দূষিত হয় না, যা রক্ষণাবেক্ষণে প্রায় কিছুই খরচ করে না, যা ক্রয় ইত্যাদির প্রিমিয়ামগুলি থেকে উপকৃত হয় ... এবং সেখানে এটি সম্পূর্ণ পদক্ষেপ এবং অন্যরা মানবতার সমস্ত কুফল, সিও 2, জীবাশ্মের জন্য দায়ী হয়ে যায় জ্বালানী, (ভাল, এটি সত্য যে হাইড্রোকার্বন দিয়ে হাইড্রোজেন তৈরি করতে "পারমাণবিক" বিদ্যুতের প্রয়োজন হয়, বা ব্যাটারিগুলি ব্যয়বহুল ধাতুগুলির সাথে বাচ্চারা তাদের ভঙ্গুর ছোট হাতগুলি দিয়ে উত্তোলন করে ইত্যাদি ... তবে যাই হোক না কেন !!!!)
এটা কি আপনার পক্ষে ভাল লাগছে !? বাস্তবে, এটি কেবল গাড়ীর জন্য গাড়ী, ঘোড়া পিঠে, গাধা বা পায়ে পায়ে আমাদের প্রাচীনরা যে বাস্তুচ্যুততার সমাধান করেছিলেন তা সমাধান নয়। সুতরাং সেখান থেকে বলুন যে ইহুদিবাদ, ক্রিস ... ভাল পরিবহণের পুরানো পদ্ধতিগুলি হ'ল ইউ, পু, কারণ তাদের কোনও অ্যাবস, স্পিড নিয়ন্ত্রক বা অ্যালো রিম বা ব্যাটারি ছিল না।হাইড্রোজেন অবশ্যই দৃষ্টিকোণ, তবে কোন মানের আমরা যখন তুলনা করা যায় না যে জিনিস তুলনা?
2) আপনি কি বলছেন যে একেশ্বরবাদী ধর্মগুলিকে কেলেঙ্কারী হিসাবে বিবেচনা করার সাথে এর কিছু যুক্ত রয়েছে? ভাল ভাল আপনি কি! এক্ষেত্রে এটি হ'ল আপনি নিজেকে লক্ষ্যবস্তু বলে মনে করেন এবং আপনাকে লক্ষ্য রাখতে হবে যে আপনি যতটা নিরপেক্ষ তা বলছেন না।

তুমি কেই কেলেঙ্কারী নিয়ে কথা বলছো, আমি নয়! আমি দুটি বইয়ের লেখক অপূর্ণতা খ্রিস্টানরা ধর্মীয় ব্যবস্থা হিসাবে, কারণ আমার বাবা-মায়ের কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত কোনও ধরণের সংস্কৃতি অর্জন করার সুবিধা আমার নেই এবং তাই আমার রক্ষা করার মতো কিছুই নেই, তবে আমি এমন একটি সমাজে বাস করি যা তার সময় এবং এর রীতিনীতি দ্বারা কিছু সাফল্য এবং কিছু অনিবার্য ব্যর্থতা দ্বারা চিহ্নিত হয়েছে উপলভ্য উপায়গুলির উপর নির্ভর করে, প্রভাবশালী বা আধিপত্য অবস্থান ইত্যাদি ...
সব পদ্ধতি যারা এটি তৈরি করেছেন তাদের উপর নির্ভর করে এবং এটি যেখানে সমস্যা দেখা দেয় এবং ফর্ম এবং পদার্থের একত্রিত হওয়ার কারণে এটি সমালোচনার জন্য উন্মুক্ত। অটোমোবাইলটি তার নকশার ত্রুটিগুলির জন্য সমালোচনা করা যেতে পারে (তবে কে আরও ভাল করতে পারে?) এবং বিশেষত এর উত্পাদন হিসাবে আমরা বেঁচে থাকা সময়ের সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছি এবং সেই প্রসঙ্গে যেটি আমি ক্রমাগতভাবে উত্সাহিত করি, কারণ এই দিকটি শুরুতে ছিল না। বর্তমান যুগের এবং অন্যটির সাথে সম্পর্কিত একটি বিচার করতে চান অর্থহীন এবং অকেজো। (২,০০০ বছরে আমাদের ধারণাগুলি প্রত্নতাত্ত্বিক হিসাবে বিবেচিত হবে এবং আজ আমরা এটিকে চূড়ান্ত হিসাবে বিবেচনা করব, বিশেষত প্রযুক্তিতে,) তবে মানবিক স্তরে এটি বরং পুনরায় চাপ দিচ্ছে।
3) আমি যখন নিজেকে "মরন" বলি তখন একটি গোপন দিক রয়েছে। এই মরন, তার খুব বেশি ওজন না থাকলেও, একই ক্ষেত্রগুলি স্পর্শ করার সময় আরও বেশি যোগ্য লোকের সাথে কাজ করার সুযোগ রয়েছে। নিজেকে "মরন" হিসাবে যোগ্য করে তোলার অর্থ আমি আমার অবস্থানকে বোঝাই, খারাপ বলার সাথে সামাজিক বলি (এবং সামান্য সাহস করে) হৃদয়ের বিষয়গুলি শিখতে যা আমাকে আগ্রহী না বা আবার জমা দিতে পারে। সংক্ষেপে, "মুরন" এর পরিবর্তে, ইচ্ছাকৃতভাবে উস্কানিমূলক, আমি "ডান" ব্যবহার করতে পারতাম যে এটি স্পষ্ট ঝুঁকির সাথে যে এটি আমার কাজ করবে। ক্রাটিন এক অর্থে আরও বিচক্ষণ
আমি একটি উত্তেজক অসতীপতি শব্দটিও ব্যবহার করেছি এবং এটি আপনাকে প্রতিক্রিয়া জানাতে বাধ্য করেছিল, পরিস্থিতিটি অসমর্থিত শব্দটি কেলেঙ্কারির ক্ষেত্রে আমি যত বেশি প্রতিক্রিয়া জানালাম।
যাইহোক, এটি সত্য যে সিস্টেমগুলি মানুষের মতো, তারা আকর্ষণীয় হয় যখন তারা নতুন, সুন্দর হয় এবং সময়ের সাথে সাথে তারা বৃদ্ধ হয়, রিঙ্কেল নেয়, রিউম্যাটিজম হয়, বধির বা শয্যাশায়ী হয়, এজন্যই স্টকটি পুনর্নবীকরণ করা প্রয়োজন আইটেম সতেজ, তবে অভিজ্ঞতা ছাড়াই পনির বা ওয়াইন জাতীয় পরিপক্কতা ছাড়াই, কারণ একই সাথে বাটারের মাখন এবং অর্থ থাকতে পারে না। যৌবনের মতো বুড়ো বয়স কেলেঙ্কারী নয় জীবন ও ইতিহাসের পর্যায় এবং ধর্ম, চিকিত্সা বা রাজনীতির ক্ষেত্রেও এটি ঘটে (দেখুন এখন কী ঘটছে!)
পিএস: আমি এখনই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আছি তাই আমার শেষ কথাটি থাকবে
এবং যেহেতু আমি ফ্রান্সে আছি, এই মুহুর্তে আমারও শেষ কথাটি আছে! :D
অহঙ্কারের চেয়ে ভাল হাস্যরস। : গোলগাল:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনরায়: বোকা অধিকার অন্যথায় চিন্তা করার অধিকার




দ্বারা eclectron » 21/07/18, 10:19

হ্যালো জানিক,
জ্যানিক লিখেছে:আমি দুটি বইয়ের লেখক অপূর্ণতা ধর্মীয় ব্যবস্থা হিসাবে খ্রিস্টান


আহ তাই আপনি প্রশ্নে বিশেষভাবে আগ্রহী, গোপনীয়! :)

এই সমস্ত ত্রুটি জমায়েত (এবং সন্দেহাতীতভাবে প্রতিফলিত) আপনাকে কোনও সংগঠিত ধর্মকে প্রত্যাখ্যান করতে পরিচালিত করেছিল?

আপনার অনুসন্ধান কি শেষ পর্যন্ত আপনাকে নেতৃত্ব দিয়েছে:
- যিনি আপনাকে অনুসন্ধান করেন, তিনি কি সমস্ত সমস্যার মূল চাবিকাঠি?
- নিজের মধ্যে গবেষক হিসাবে যা ঘটেছিল তার (মনস্তাত্ত্বিক) মৃত্যু কি একমাত্র পরিত্রাণ ছিল?
- এই সমস্ত প্রাথমিক সমস্যা থেকে কেবল পালানো বা প্রাথমিক লুকানো সমস্যাটিকে পুনরায় সক্রিয় করার অজুহাত?
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: বোকা অধিকার অন্যথায় চিন্তা করার অধিকার




দ্বারা Janic » 21/07/18, 12:30

হ্যালো জানিক,
জানিক লিখেছেন: আমি খ্রিস্টধর্মের দোষ হিসাবে দু'টি রচনার লেখক am সিস্টেম ধার্মিক

আহ তাই আপনি প্রশ্নে বিশেষভাবে আগ্রহী, গোপনীয়!

আমাদের সংস্থাটি কী সম্পর্কে আগ্রহী? অবশ্যই! মানুষ হিসাবে আমাদের ভূমিকা হ'ল আমরা যে পরিবেশে বাস করি সেই পরিবেশটি আরও ভাল করে বোঝার চেষ্টা করা এবং এর কয়েকটি দিক গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করা।
এই সমস্ত ত্রুটি জমায়েত (এবং সন্দেহাতীতভাবে প্রতিফলিত) আপনাকে কোনও সংগঠিত ধর্মকে প্রত্যাখ্যান করতে পরিচালিত করেছিল?

ধর্মগুলি আমাদের সমাজকে গড়ে তোলে এমন প্রতিটি কিছুর মতো সাংস্কৃতিক সমর্থন এবং তাই এটি টেরেসা মা বা পিয়ের অ্যাবটস বা ফরাসী অ্যাসিসির (পূর্বে সমস্ত ক্যাথলিক) বা তদন্তের মতো ক্রিয়াকলাপগুলির মতো পদক্ষেপগুলি প্রত্যাখ্যান করার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করার মতো। (সমানভাবে ক্যাথলিক) )
আপনার অনুসন্ধান কি শেষ পর্যন্ত আপনাকে নেতৃত্ব দিয়েছে:
- যিনি আপনাকে অনুসন্ধান করেন, তিনি কি সমস্ত সমস্যার মূল চাবিকাঠি?

আমি বাস্তববাদী এবং যে দিকটি নিজের মধ্যে সন্ধান করে তা আমার জিনিস নয়।
- নিজের মধ্যে গবেষক হিসাবে যা ঘটেছিল তার (মনস্তাত্ত্বিক) মৃত্যু কি একমাত্র পরিত্রাণ ছিল?

একই রচয়িতা
- এই সমস্ত প্রাথমিক সমস্যা থেকে কেবল পালানো বা প্রাথমিক লুকানো সমস্যাটিকে পুনরায় সক্রিয় করার অজুহাত ছিল?

কিফ, কিফ!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনরায়: বোকা অধিকার অন্যথায় চিন্তা করার অধিকার




দ্বারা eclectron » 21/07/18, 14:05

জ্যানিক লিখেছে:
আপনার অনুসন্ধান কি শেষ পর্যন্ত আপনাকে নেতৃত্ব দিয়েছে:
- যিনি আপনাকে অনুসন্ধান করেন, তিনি কি সমস্ত সমস্যার মূল চাবিকাঠি?

আমি বাস্তববাদী এবং যে দিকটি নিজের মধ্যে সন্ধান করে তা আমার জিনিস নয়।
- নিজের মধ্যে গবেষক হিসাবে যা ঘটেছিল তার (মনস্তাত্ত্বিক) মৃত্যু কি একমাত্র পরিত্রাণ ছিল?

একই রচয়িতা
- এই সমস্ত প্রাথমিক সমস্যা থেকে কেবল পালানো বা প্রাথমিক লুকানো সমস্যাটিকে পুনরায় সক্রিয় করার অজুহাত ছিল?

কিফ, কিফ!

আহ ওকে, আগ্রহী কিন্তু অতিমাত্রায়, এটি প্রথমে আমার কাছে মনে হয়েছিল।
আমি কোনও মূল্যবান রায় দিচ্ছি না, আমি কেবল ঘটনাগুলি বর্ণনা করছি। আমিও খুব, খুব বাস্তববাদী, আমি আশা করি আমার গবেষণা সফল হবে।
আমি বুঝতে পেরেছি যে গভীর থেকে যাওয়া, নিজের মূলে যাওয়া অপ্রাকৃত, এবং কঠোর, তার প্রমাণ যে আমি কয়েক বছর ধরে ঘুরছি! :)
সুতরাং আপনি কোনও ধর্মের সাথে সংযুক্ত নন তবে অহংকে কেন্দ্র করে পরিচালিত একটি পদ্ধতিতে সংযুক্ত আছেন (এটি এটাই অনুসারে রয়েছে) যেহেতু আপনি এটি প্রশ্ন করেন না:
যে দিকটি নিজের মধ্যে সন্ধান করে তা আমার জিনিস নয়।


এটা সত্য যে আমরা যদি বিষয়টির তলানিতে পৌঁছে যাই, বই লেখার জন্য বলার মতো, কোবল করার মতো অনেক কিছুই থাকা উচিত নয়, এটি আকর্ষণীয় বলে মনে হয় না, বৃত্তটি সম্পূর্ণ, সম্ভবত এটিই আমাকে আমার অনুভূতি মিস করে makes গভীর অনুসন্ধান ব্যক্তিগত অনুসন্ধান, পরিচিত তাই আশ্বাস দেয়।

A+
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: বোকা অধিকার অন্যথায় চিন্তা করার অধিকার




দ্বারা Janic » 21/07/18, 14:44

আহ ওকে, আগ্রহী কিন্তু অতিমাত্রায়, এটি প্রথমে আমার কাছে মনে হয়েছিল।
অতিমাত্রায়? যখন কেউ ক্ষুধার্ত হয়, তবুও এটি পর্যাপ্ত হলেও, একটি বিমূর্ত দার্শনিক বা আধ্যাত্মিক মাত্রার চেয়ে তাদের সত্যিকারের খাবার সরবরাহ করা আরও গুরুত্বপূর্ণ।
আমি কোনও মূল্যবান রায় দিচ্ছি না, আমি কেবল ঘটনাগুলি বর্ণনা করছি। আমিও খুব, খুব বাস্তববাদী, আমি আশা করি আমার গবেষণা সফল হবে।
আমি বুঝতে পেরেছি যে গভীর থেকে যাওয়া, নিজের মূলে যাওয়া অপ্রাকৃত, এবং কঠোর, তার প্রমাণ যে আমি কয়েক বছর ধরে ঘুরছি!
আর আপনি হোস্টেল ছাড়েননি, তবে ভাল অনুসন্ধানে!
সুতরাং আপনি কোনও ধর্মের সাথে সংযুক্ত নন তবে পরিচালনা পদ্ধতিতে সংযুক্ত আছেন
আমাকে যা উদ্বেগ দেয় তার কার্যক্রমে আমি আগ্রহী।
আপনার যদি একটি মোটরগাড়ি বা এমনকি এই কম্পিউটারটি থাকে যা আপনি, আমি, সাথে খেলছি; এগুলি যখন ভেঙে যায় এবং সেগুলি আপনাকে ব্যবহার করতে বাধা দেয় যা আপনার মনে হয় যে প্রতিবেশী বা বিশ্বের শেষের দিকে অন্য কেউ নয়। হ্যাঁ এটি অহং আমাদের উপর কর্তৃত্ব করে
অহংকে কেন্দ্র করে (এটি যা সামঞ্জস্যবাদী থেকে যায়) যেহেতু এটি প্রশ্ন তোলে না:
তাই কি অহং? ! অহং না থাকলে আপনার বা আমার অস্তিত্ব থাকবে না। এটি সব তার আকারের উপর নির্ভর করে!
যে দিকটি নিজের মধ্যে সন্ধান করে তা আমার জিনিস নয়।
এটা সত্য যে আমরা যদি বিষয়টির তলানিতে পৌঁছে যাই, বই লেখার জন্য বলার মতো, কোবল করার মতো অনেক কিছুই থাকা উচিত নয়, এটি আকর্ষণীয় বলে মনে হয় না, বৃত্তটি সম্পূর্ণ, সম্ভবত এটিই আমাকে আমার অনুভূতি মিস করে makes গভীর অনুসন্ধান ব্যক্তিগত অনুসন্ধান, পরিচিত তাই আশ্বাস দেয়।
অবশ্যই এটি একরকম আশ্বাস দেয়। এটি এমন এক ভূমির মতো যা আমরা বাস করি, হাঁটাচলা করি, দৌড় করি কারণ গভীর জলে ডুব দেওয়া, পাহাড়ের চূড়ায় আরোহণ করা বা শূন্যে নিজেকে ছুঁড়ে ফেলার চেয়ে নিরাপদ ... শারীরিক, এটি করার জন্য মানসিক দক্ষতা skills
কিন্তু রাসায়নিক, ভ্যাকসিনের বিষ দ্বারা, ভেজাল খাবার দ্বারা এবং নিজেকে একটি শিস ফেলা হিসাবে নিজেকে অত্যধিক বিষাক্ত করতে অস্বীকার করা ইতিমধ্যে বাস্তববাদী হয়ে ওঠার আগেই অ-মতবাদী হয়ে উঠেছে এবং এটি ইতিমধ্যে নিজেই একটি কাজ। এবং যেহেতু আমার কেবল একটি শারীরিক জীবন আছে, (কমপক্ষে?), তাই আমি এটি সর্বোত্তমভাবে করি। এবং আমার অহংটি আমার খুব কাছের মানুষ, আত্মীয়স্বজন, আমার কম নিকটজন এবং সম্ভবত তাদের যখন আগ্রহী তখন একেবারেই বন্ধ না হওয়ার ক্ষেত্রেও প্রসারিত, অন্যদের স্পষ্টতই নয়! : গোলগাল:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনরায়: বোকা অধিকার অন্যথায় চিন্তা করার অধিকার




দ্বারা eclectron » 21/07/18, 16:44

@Janic
আমি বাদে আমরা একমত মনে অহঙ্কার এবং আপনি নিজেই একটি উত্তরণ সম্ভব মনে অসম্ভব, বা এটি আপনার আগ্রহী নয়, যদি আমি এটি সংক্ষেপ করি?

আমাদের মধ্যে এই বিভক্তির একমাত্র বিষয়টি প্রধান কারণ এটি একেবারে পৃথক মানবিক ক্রিয়াকলাপের দিকে পরিচালিত করে (বুকিশ জ্ঞান অতএব স্বল্প মূল্য তবে ভাল ... এবং আমার নাকের ডগা থেকে অনুভূত ... আমরা যতটা পারি এগিয়ে চলি :) )
প্রকৃতপক্ষে, এই মুহুর্তে, আমরা দুজনেই একটি অহংকার নিয়ে রয়েছি যা আমি অসুস্থ, অসম্পূর্ণ, অচেতন, শিশু হিসাবে বর্ণনা করব।
এটি পুরোপুরি আমাদের দোষ নয়, আমরা আমাদের পূর্বপুরুষ, আমাদের পূর্বপুরুষদের পূর্বপুরুষদের দ্বারা এটি প্রশিক্ষিত হয়েছিল ...
প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে, আজ আমরা আমাদের জীবনের জন্য দায়বদ্ধ, এই অপারেশন পদ্ধতির জন্য যা আমাদের কাছে সমাজকে নিয়ে যায়।
থামবে না অন্যথায়? :হাঃ হাঃ হাঃ:
আমি অনুশীলনে সফল হলে এবং আমি যদি ভুলে না যাই এবং আপনি যদি এখনও এই বিষয়ে থাকেন তবে আমি আপনাকে পোস্ট করে রাখব forum এবং যদি.... :)

পিএস: হ্যাঁ আমরা প্রচলিত অহংকার বজায় রেখে আমাদের আগ্রহের অপ্রচলিত কেন্দ্রগুলি, একটি অপ্রচলিত দৃষ্টি রাখতে পারি। আমার জন্য, এটি এমন একটি চিহ্ন যা অহংকারমূলক কাজটি ধরে রাখতে শুরু করেছে।

অন্যদিকে আমি আপনার অনুপ্রেরণা বুঝতে পারি না, যদি আপনি কীভাবে এটি প্রকাশ করতে জানেন, অনুমিত অহংকারী মোডে (বিচ্ছেদ) থাকাতে থাকাকালীন ধর্ম (লিঙ্ক) সম্পর্কে আগ্রহী হন?
আপনি কি দ্বন্দ্ব দেখতে পাচ্ছেন?
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: বোকা অধিকার অন্যথায় চিন্তা করার অধিকার




দ্বারা Janic » 21/07/18, 18:40

Janic
আমরা সম্মত হই except আমি অহংকারকে অতিক্রম করার পক্ষে বিশ্বাস করি এবং আপনি, আপনি এটি অসম্ভবকে বিশ্বাস করেন, বা যদি আমি সঠিকভাবে যোগ করি তবে তা আপনার আগ্রহী নয়?
একেবারেই না! কেউ কেউ মনে করেন যে নিজের উপর প্রচুর চেষ্টা করে তিনি সফল হবেন এবং কেন করবেন না। অন্যরা মনে করেন এটি ব্যক্তিগত প্রচেষ্টার বাইরে grace ফলাফল যদি একই হয় তবে উভয়ই যেতে ভাল।
আমাদের মধ্যে এই বিভক্তির একমাত্র বিষয়টি প্রধান কারণ এটি একেবারে পৃথক মানবিক ক্রিয়াকলাপের দিকে পরিচালিত করে (বুকিশ জ্ঞান অতএব কম মূল্য তবে ভাল ... এবং আমার নাকের ডগা থেকে অনুভূত হয় ... আমরা যতটা পারি পার এগিয়ে চলেছি
প্রকৃতপক্ষে, এই মুহুর্তে, আমরা দুজনেই একটি অহংকার নিয়ে রয়েছি যা আমি অসুস্থ, অসম্পূর্ণ, অচেতন, শিশু হিসাবে বর্ণনা করব।
এটি পুরোপুরি আমাদের দোষ নয়, আমরা আমাদের পূর্বপুরুষ, আমাদের পূর্বপুরুষদের পূর্বপুরুষদের দ্বারা এটি প্রশিক্ষিত হয়েছিল ...
প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে, আজ আমরা আমাদের জীবনের জন্য দায়বদ্ধ, এই অপারেশন পদ্ধতির জন্য যা আমাদের কাছে সমাজকে নিয়ে যায়।
থামবে না অন্যথায়?
এটা শুধু ! কিন্তু একটি বুকিশ জ্ঞান যা সেখানে থামে কোন লাভ নেই। ধরুন এটি কোনও রান্না বই রয়েছে, চিত্রগুলি আপনার মুখের দ্বারা আকাঙ্ক্ষিত জল তৈরি করতে পারে তবে এটি সেই প্লেটে থাকবে যা গণনা করা হয় এবং সকলেই রান্না বা বাগান করার ক্ষেত্রে ভাল নয় যা কিছু লোকের সাফল্য লাভ করে their তাদের জিনিস অন্যদের জন্য এটি অন্য কোথাও হবে will , বই না।
তা ছাড়া, আমরা কি কোনও কুকবুক ছাড়া রান্না করতে পারি? ভাগ্যক্রমে! তবে ডায়েটিক্স (যারা এটি বিশ্বাস করেন তাদের জন্য) ডায়েটরি ত্রুটিগুলি এবং ব্যক্তিদের স্বাস্থ্যের উপর তাদের প্রভাব এড়াতে শেখা ও ব্যবহার করা যেতে পারে। বইটি তার জন্য!
আমি অনুশীলনে সফল হলে এবং আমি যদি ভুলে না যাই এবং আপনি যদি এখনও এই বিষয়ে থাকেন তবে আমি আপনাকে পোস্ট করে রাখব forum এবং যদি....
আগে থেকে কেউ জানে না!
পিএস: হ্যাঁ আমরা প্রচলিত অহংকার বজায় রেখে আমাদের আগ্রহের অপ্রচলিত কেন্দ্র থাকতে পারি, একটি প্রচলিত দৃষ্টি রাখতে পারি। আমার জন্য, এটি ইঙ্গিত দেয় যে অহংকারিক ক্রিয়াকলাপ শুরু হয়।
অহংকার অদৃশ্য হয়ে গেলে, এটি সেই ব্যক্তিত্ব যা আমাদের অদৃশ্য হয়ে যায় এবং আমাদের ক্লোনগুলিতে রূপান্তরিত করে ... যা কেউ কেউ শীঘ্রই সত্য হতে দেখতে চায়। এই অহংটিও জীবকে জীবিত রাখে (ডারউইনিয়ান নির্বাচন)।
অন্যদিকে আমি আপনার অনুপ্রেরণা বুঝতে পারি না, আপনি যদি এটি প্রকাশ করতে পারেন তবে ধর্মের প্রতি আগ্রহী হওয়ার জন্য (লিঙ্ক)
আপনি কি দ্বন্দ্ব দেখতে পাচ্ছেন?
আমি ধর্মের প্রতি আগ্রহী নই, তবে মানব প্রকৃতিতে এই চ্যানেলটি বা অন্য কোনও মাধ্যমে। আমার আগ্রহ, "ধর্ম" এর জন্য নয়, এই নির্দিষ্ট কাজের জন্য, যা এই বাইবেল ;; এটি অবশ্যই একটি ঘটনা যখন বিষয়টি আমাকে মোটেও আগ্রহী করে নি, এমনকি বিপরীতও। এ ছাড়া ধর্ম শব্দটির (ল্যাটিন ভাষায় অনুসরণ করে অনুবাদ করা) অর্থ বাস্তবে অনুশীলন, তত্ত্ব নয় বা গীর্জার লোকদের দলবদ্ধকরণ নয়। (অ্যাসেমব্লিস :) যার ধর্মীয় কিছুই নেই! আমরা বলি জাতীয় সংসদ জাতীয় গীর্জা নয়! 8)
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনরায়: বোকা অধিকার অন্যথায় চিন্তা করার অধিকার




দ্বারা eclectron » 21/07/18, 19:32

ঠিক আছে, আমি থামব, কোবলিং এবং অহংকারমূলক বেকারিংয়ের এই নিবন্ধটি বিশেষত আধ্যাত্মিকতায় আমাদের আগ্রহী নয়।
এছাড়াও, ইতিমধ্যে দেখা পয়েন্টগুলি ওভার করার দরকার নেই, যেমনটি আপনি করেন।
আমরা সহযোগিতা করি না তাই এই বিনিময় অপ্রয়োজনীয়।
cdlt
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: বোকা অধিকার অন্যথায় চিন্তা করার অধিকার




দ্বারা Janic » 21/07/18, 20:48

ঠিক আছে, আমি থামব, কোবলিং এবং হিংসাত্মক বেকারিংয়ের এই নিবন্ধটি বিশেষত আধ্যাত্মিকতায় আমাদের আগ্রহী নয়।
এটি মজার বিষয়, যদি কোনও বিতর্কের মধ্যে একজন বা অন্য তার বক্তৃতার পক্ষে সমর্থন না খুঁজে পান, কারণ এটি আবেগময় এবং ঝগড়াটে, কারণ আধ্যাত্মিকতার জন্য সম্ভবত আপনি কোনও ভুল ধারণা পেয়েছেন !?
এছাড়াও, ইতিমধ্যে দেখা পয়েন্টগুলি ওভার করার দরকার নেই, যেমনটি আপনি করেন।
আপনি খেয়াল নাও করতে পারেন, কিন্তু আপনিই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন এবং আমি যেমন বিনয়ী, করুণাময় এবং বিশাল অহংকার সহকারে, আমি আমার দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে আপনাকে জবাব দিয়েছি, আপনার নয় যা কেবল আপনার জন্য উদ্বেগজনক।
আমরা সহযোগিতা করি না তাই এই বিনিময় অপ্রয়োজনীয়।
এটি আপনার পছন্দ এবং যেমন আমি পছন্দের, বিশ্বাসের স্বাধীনতার পক্ষে এবং আমার সাথে কোনও বক্তৃতা মেনে চলার কোনও ইচ্ছা নেই: আপনি যেমন চান তেমন করুন!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনরায়: বোকা অধিকার অন্যথায় চিন্তা করার অধিকার




দ্বারা eclectron » 21/07/18, 21:55

আমি আপনার 18:40 pm উত্তরটি নির্দেশ করতে চাই না, এটি আমাকে আগে থেকেই ক্লান্ত করে দেয় কারণ আমি বুঝতে পারি যে এটি অকেজো।
আমি আপনাকে আমার মতামত হতে বলছি না, আমি ইতিমধ্যে জানি যে আপনি শুরু থেকেই আসেন নি এবং আমি মোটেই আপত্তি করি না।

আমি ভেবেছিলাম আমরা একসাথে অন্বেষণে একসাথে এগিয়ে যেতে পারব, তবে স্পষ্টতই এটি আপনার আগ্রহী নয়, এটাই আপনাকে প্রেরণা দেয় না।
আপনাকে উত্সাহিত করে তা আপনার বুদ্বুদে সঠিক হওয়া।

অরফিয়াস যেমন বলেছিল: সম্ভবত কিছু বধির?

হ্যাঁ আপনি উদ্বেগহীনতা নিয়ে দ্বিধা বোধ করছেন, ধর্ম শব্দের ব্যুৎপত্তিটি দেখার জন্য উইকিপিডিয়ায় একবার দেখুন, আমি সেখানেই থামব, পয়েন্টগুলির তালিকাটি দীর্ঘতর হবে এবং আমি এটাই করি নি করতে চাই

যা আমাকে বিরক্ত করে তা হ'ল অফ বিষয়, অসততা, আপনি একটি কথা বলুন এবং তারপরে বিপরীত যুক্তি দিন, আপনি সত্যকে নতুন কিছু হিসাবে গ্রহণ করছেন, এমন কিছু যা আমি আগে বলেছিলাম, এটি আপনার শ্রোতা শুনছে না বা বক্তৃতাকে একীভূত করছে না তা দেখায় অন্যটি.
আমরা একমত হই বা না তা আমার পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ নয় তবে একটি অনুসন্ধানে অগ্রগতির জন্য আপনাকে অন্যটিকে ন্যূনতম শুনতে হবে।
আমি আমার সময় নষ্ট করছি, আকর্ষণীয় নয়, আমার সম্পর্কে শেষ পয়েন্ট।
আপনাকে আধ্যাত্মিক দিক থেকে চিনতে পেরে আনন্দিত। : চোখ পিটপিট করা:
1 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 215 গেস্ট সিস্টেম