ফিশন, ফিউশন এবং পারমাণবিক বর্জ্য

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনঃ বিদারণ, ফিউশন এবং পারমাণবিক বর্জ্য




দ্বারা সেন-নো-সেন » 16/11/18, 16:02

আহমেদ লিখেছেন:একটি নিখুঁত পারমাণবিক নিরাপত্তা ধরেও যে কেউ ভাবতেও পারে, প্রযুক্তিগত দিক থেকে বেশিরভাগ উন্নত দেশগুলিতে কয়লার দাম তৈরি হবে, এবং এর ফলে আরও বেশি ব্যবহার করা হবে যে দেশগুলি এখনও পশ্চিমে বসবাসের তাদের মাইমেটিক আকাঙ্ক্ষা পূরণ করতে সক্ষম হয় নি তাদের জন্য আকর্ষণীয় ... : রোল:

পিএস: আপনি কি কখনও আপনার এমপির সাথে পরামর্শ করবেন না? : চোখ পিটপিট করা:


আমরা পারমাণবিক ক্ষেত্রের বিস্তৃত স্থাপনার অনুমানটিকে খারিজ করতে পারি (বিচ্ছিন্নতা শুনি)।
পারমাণবিক বৈশ্বিক শক্তি ভারসাম্যের ৪.৮%, তেলের জন্য ৩১%, কয়লার জন্য ২৯% এবং ভূগর্ভস্থ গ্যাসের জন্য ২১%।
পারমাণবিকোধ বিরোধী নিজেদেরকে নিশ্চিত করুন যে এটি জীবাশ্ম প্রতিস্থাপন করবে এমন বিদারণ নয়।
পারমাণবিক উচ্চ শিল্প জ্ঞানসম্পন্ন দেশগুলির জন্য নির্দিষ্ট রাষ্ট্রীয় দু: সাহসিকতার aboveর্ধ্বে এবং এটি এমন একটি ক্ষেত্র যা অন্ধকারে জ্বলজ্বল ব্যতীত আর কিছুই আনেনি! : Mrgreen:
জার্মানরা যেহেতু পারমাণবিক ছাড়া একটি রূপান্তর পরিচালনা করতে বেছে নিয়েছিল, এটি প্রকৃত পক্ষে ভাল*, দীর্ঘমেয়াদে উইন্ডো টারবাইন বিক্রি অনেক বেশি লাভজনক এবং বিক্রয়োত্তর সেবা কম ব্যয়বহুল!

তবে সমস্যার সারমর্মটি সেখানে নেই, এটি সমাজতাত্ত্বিক এবং বিরোধী পরমাণু বুঝতে পারে না।
উদ্বেগটি হ'ল যে সমাজে সস্তা শক্তির দ্বারা উত্সাহিত, দাম বাড়ানো এবং সরবরাহের ঝুঁকি হ্রাসের সাথে আমাদের দেশকে বিশৃঙ্খলায় নিয়ে আসে।
কারণ শক্তি হ'ল চাকুরী, মজুরি, পেনশন এবং এমন সব কিছুই যা সামাজিক সংহতিকে মঞ্জুরি দেয় যা বলা যাক, দুর্ভাগ্যক্রমে একবিংশ শতাব্দীর ফ্রান্সের মূলত অর্থনৈতিক ...
তেল এবং গ্যাস শিখরে পৌঁছে যাবে এমন সময়ে পারমাণবিক শক্তি ব্যতীত কাজ করা প্রায় 50 বছরের তাত্পর্যপূর্ণ বৃদ্ধি দ্বারা প্ররোচিত মানসিক কনফিগারেশনের বিবেচনায় গ্রহণযোগ্য নয়।

* মনে রাখবেন যে জার্মান পারমাণবিক শক্তি আমাদের জন্য 14% এর বিপরীতে বিদ্যুত উত্পাদন 75%, ফরাসী পরিস্থিতির সাথে তুলনা করা তাদের "পারমাণবিক থেকে প্রস্থান" অতএব কঠিন কিছু, এবং তারপরে কয়লা সাহায্য করে! :হাঃ হাঃ হাঃ:

পিএস: আমার এমপি খালি!
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুনঃ বিদারণ, ফিউশন এবং পারমাণবিক বর্জ্য




দ্বারা আহমেদ » 16/11/18, 16:44

আমি সম্মত হই যে দীর্ঘমেয়াদে কী কাম্য হবে এবং যা তাত্ক্ষণিকভাবে পরিচালনা করা সম্ভব নয় তা তাত্ক্ষণিকভাবে পার্থক্য করা প্রয়োজন (পূর্ববর্তী পছন্দ এবং তার পরিণতিগুলির কারণে)।
পারমাণবিক শক্তির সম্ভাব্য "বিশাল স্থাপনার" বিষয়ে, আমি একটি বিধিনিষেধকে যোগ্য করেছিলাম যা সম্ভবত খুব দুর্বল ছিল, তবে যেহেতু এটি একটি সাধারণ অনুমানের কাঠামোর মধ্যে ছিল ... 8)

PS: আমার বার্তা কার্যকরভাবে চিহ্নগুলি ছাড়াই অদৃশ্য হয়ে গেছে ... অসত্:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃ বিদারণ, ফিউশন এবং পারমাণবিক বর্জ্য




দ্বারা Exnihiloest » 16/11/18, 17:53

সান-না-সেন লিখেছেন:...
আমরা পারমাণবিক ক্ষেত্রের বিস্তৃত স্থাপনার অনুমানটিকে খারিজ করতে পারি (বিচ্ছিন্নতা শুনি)।
...

কিছুই কম নিশ্চিত। যদি ব্যাটারি চালিত বৈদ্যুতিক যানবাহনের বড় গম্ভীর স্থানটি ঘটে তবে প্রথম শীতকালে ব্ল্যাকআউট হবে। যদি এটি হয় তবে ফিউশনটি আসার সাথে সাথে যানবাহনগুলিকে বিদ্যুৎ সক্ষম করতে দ্রুত 2 বা 3 প্রচলিত বিদ্যুৎ কেন্দ্র তৈরি করার প্রশ্নটি কার্পেটে ফিরে আসবে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃ বিদারণ, ফিউশন এবং পারমাণবিক বর্জ্য




দ্বারা Exnihiloest » 16/11/18, 18:08

ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন:এবং তারপরে, এটি কোনও স্কুপ নয় এবং প্রত্যাখ্যাত পরিমাণগুলি এতটাই পাতলা হয়ে গেছে যে বিপদটির অস্তিত্ব নেই। মিঃ বনিন তার ভিডিওতে এটি সম্পর্কে কথা বলেছেন।

গ্লাইফোসেটের ক্ষেত্রেও এটি হয়, প্রত্যেকে একমত হন ... : Mrgreen:

সেটা ঠিক. গ্লাইফোসেট কোনও অন্তঃস্রাব বিঘ্নকারী নয় এবং এটি ব্যবহারের সাধারণ মাত্রায় কার্সিনোজেনিক নয়, মেরিসল টুরেনের মিথ্যা বিপরীতে যারা কখনও জোগাতে সক্ষম হয় নি, অবশ্যই, গবেষণাগুলি এটি প্রদর্শন করে।
সামগ্রিকভাবে বিজ্ঞানীরা যা বলছেন তা আমি অবশ্যই উপস্থাপন করছি। রাজনীতিবিদ এবং অবনতি বা অ্যান্টিক্যাপিটিজমের কর্মীদের মধ্যে গ্লাইফোসেট একটি মূলধন পাপ। বরং পরিবেশগত পণ্য নিষ্পত্তি করতে খুব খারাপ। নিষিদ্ধ সোডিয়াম ক্লোরেটের পরে, আমাদের কাছে কেবল বিশ শতকের গোড়ার দিকে সালফিউরিক অ্যাসিড থাকবে। এবং কে পণ্য কম কার্যকর বলে, উচ্চতর ডোজ বলে।
0 x
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2183
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 124

পুনঃ বিদারণ, ফিউশন এবং পারমাণবিক বর্জ্য




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 16/11/18, 19:25

সান-না-সেন লিখেছেন:... আসল সমস্যাটি আমাদের শক্তির সাথে সম্পর্কের মধ্যে ....

আমি বরং বলব "শক্তি নিয়ন্ত্রণ করে এমন মাফিয়া সিস্টেমের সাথে আমাদের সম্পর্ক"।
0 x
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2183
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 124

পুনঃ বিদারণ, ফিউশন এবং পারমাণবিক বর্জ্য




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 16/11/18, 19:32

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন:এবং তারপরে, এটি কোনও স্কুপ নয় এবং প্রত্যাখ্যাত পরিমাণগুলি এতটাই পাতলা হয়ে গেছে যে বিপদটির অস্তিত্ব নেই। মিঃ বনিন তার ভিডিওতে এটি সম্পর্কে কথা বলেছেন।

গ্লাইফোসেটের ক্ষেত্রেও এটি হয়, প্রত্যেকে একমত হন ... : Mrgreen:

সেটা ঠিক. গ্লাইফোসেট কোনও অন্তঃস্রাব বিঘ্নকারী নয় এবং এটি ব্যবহারের সাধারণ মাত্রায় কার্সিনোজেনিক নয়, মেরিসল টুরেনের মিথ্যা বিপরীতে যারা কখনও জোগাতে সক্ষম হয় নি, অবশ্যই, গবেষণাগুলি এটি প্রদর্শন করে।
সামগ্রিকভাবে বিজ্ঞানীরা যা বলছেন তা আমি অবশ্যই উপস্থাপন করছি। রাজনীতিবিদ এবং অবনতি বা অ্যান্টিক্যাপিটিজমের কর্মীদের মধ্যে গ্লাইফোসেট একটি মূলধন পাপ। বরং পরিবেশগত পণ্য নিষ্পত্তি করতে খুব খারাপ। নিষিদ্ধ সোডিয়াম ক্লোরেটের পরে, আমাদের কাছে কেবল বিশ শতকের গোড়ার দিকে সালফিউরিক অ্যাসিড থাকবে। এবং কে পণ্য কম কার্যকর বলে, উচ্চতর ডোজ বলে।

হার্বিসাইডগুলি সিগারেট বা চিউইং গামের মতো, এগুলি বিক্রি করার জন্য ব্যবহৃত হয়। ভোক্তা স্তরে ইউটিলিটি, আমি খুব বেশি দেখতে পাই না ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2485
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 359

পুনঃ বিদারণ, ফিউশন এবং পারমাণবিক বর্জ্য




দ্বারা Forhorse » 16/11/18, 20:31

ইটার সম্পর্কে এখানে সমস্যাগুলি বোঝার জন্য খুব আকর্ষণীয় ভিডিওগুলির একটি সিরিজ রয়েছে:




0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনঃ বিদারণ, ফিউশন এবং পারমাণবিক বর্জ্য




দ্বারা সেন-নো-সেন » 16/11/18, 20:48

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
সান-না-সেন লিখেছেন:...
আমরা পারমাণবিক ক্ষেত্রের বিস্তৃত স্থাপনার অনুমানটিকে খারিজ করতে পারি (বিচ্ছিন্নতা শুনি)।
...

কিছুই কম নিশ্চিত। যদি ব্যাটারি চালিত বৈদ্যুতিক যানবাহনের বড় গম্ভীর স্থানটি ঘটে তবে প্রথম শীতকালে ব্ল্যাকআউট হবে। যদি এটি হয় তবে ফিউশনটি আসার সাথে সাথে যানবাহনগুলিকে বিদ্যুৎ সক্ষম করতে দ্রুত 2 বা 3 প্রচলিত বিদ্যুৎ কেন্দ্র তৈরি করার প্রশ্নটি কার্পেটে ফিরে আসবে।


আমার মন্তব্যটি বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক শক্তি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যেখানে শক্তি মিশ্রণে পারমাণবিক শক্তির 15% এরও বেশি গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা কঠিন।
ফ্রান্সে এটি খুব সম্ভবত যে তেলের সংকট পরমাণুর প্রশ্নে একটি বিপরীত কারণ ঘটায়, বিশেষত 4 প্রজন্মের ক্ষেত্রে গবেষণার পরিপ্রেক্ষিতে ... আরও দেখা যাচ্ছে যে এনেডিস জমি কেনার চেষ্টা করবে এই উদ্দেশ্যে বিদ্যমান বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির আশেপাশে, নিশ্চিত হওয়া (?)
এটি সত্য যে আরও কয়েকটি চুল্লি এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির পর্যাপ্ত বহর নিয়ে আমরা জীবাশ্ম জ্বালানী এবং 10/15 বছরের মধ্যে যারা প্রায় স্বায়ত্তশাসিত হতে পারি।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃ বিদারণ, ফিউশন এবং পারমাণবিক বর্জ্য




দ্বারা Exnihiloest » 16/11/18, 20:53

ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:...
হার্বিসাইডগুলি সিগারেট বা চিউইং গামের মতো, এগুলি বিক্রি করার জন্য ব্যবহৃত হয়। ভোক্তা স্তরে ইউটিলিটি, আমি খুব বেশি দেখতে পাই না ...

এই ধরণের জিনিস এড়াতে এটি অন্যান্য জিনিসের মধ্যে রয়েছে: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_famines
দ্বিতীয় কারণ হ'ল কেউই আর পোকার হাত থেকে কীটপতঙ্গ আর মুছতে চায় না remove
আর একটি কারণ হ'ল সবকিছু যদি হাত দিয়ে করা হয় তবে দাম এমন হবে যে কেউ কিনতে পারবে না।

পরিবারের বাজেটে খাবারের ভাগ:
2014: 20%
1960: 35%
19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে, এটি 70% এ পৌঁছতে পারে।

নিবিড় কৃষিতে কেবল ঘাটতি নেই। আমাদের পূর্বপুরুষদের কীটনাশক ছিল না কেন আগাছাছানা তৈরি করেছিল ?! বিক্রি করা হবে" ?! বিষয়গুলি তার চেয়ে একটু কম সরল istic এটা নতুন মনে করবেন না। প্রয়োজনীয়তা বরাবরই অনুভূত হয়েছে। আগাছাছানা / ছত্রাকনাশক ... সময়ের সাথে সাথে:
- সালফার (1000 বছর পূর্বে)
- প্রাচীন রোমে আর্সেনিক
- আর্সেনিক, পারদ এবং সীসা (XNUMX শতক)
- তামা এবং চুন সালফেট (XIXth)
- 20 তম এর শুরুতে সালফিউরিক অ্যাসিড
- পরে ডিএনওসি এবং ডিডিটি

অতীতের মতো, কম ডোজ সহ আরও কার্যকর, কম দূষণকারী করা একটি পরিবেশগত উদ্বেগ হওয়া উচিত। মুহুর্তের জন্য এটি ইন্স্যুরেন্স যা বীমা করেছে ins গ্লাইফোসেট নিষিদ্ধ করা একটি ভুল যখন সেখানে স্থাপনের চেয়ে ভাল কিছু না থাকে।
প্রতিস্থাপন ছাড়াই এই পণ্যগুলি ত্যাগ করা আত্মঘাতী, যদি না কেউ মানুষ যতটা সম্ভব বর্ধনের জন্য প্রস্তুত না হয়, বায়ু শক্তির চেয়ে খারাপ (অস্ট্রেলিয়ান অভিজ্ঞতা দেখুন)। বাস্তুশাস্ত্রটি যেভাবে বর্তমানে বোঝা যায়, বা বরং ভুল বোঝাবুঝি হয়, দূষণের চেয়ে দূর্গন্ধের কারণে এমনকি যে কোনও মূল্যে তার দূষণ হ্রাস ডিকট্যাটস সহ এটি ভীতিজনক ary
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনঃ বিদারণ, ফিউশন এবং পারমাণবিক বর্জ্য




দ্বারা izentrop » 16/11/18, 21:34

শুভ সন্ধ্যা,
গ্লাইফোসেটে 43 টি পৃষ্ঠার একটি বিষয় রয়েছে মনুষ্য-গ্লাইফোসেট-টি 7275-420.html # উদ্যান
বোরহর্স লিখেছে:Iter সম্পর্কে সমস্যাগুলি দেখতে দেখতে খুব আকর্ষণীয় ভিডিওগুলির একটি সিরিজ রয়েছে
জেপি পেটিট দীর্ঘদিন ধরে বিশ্বাসযোগ্য ছিল না।
আমি এই নথি পছন্দ


আমরা অগ্রগতি করছি:
চীন পারমাণবিক ফিউশন চুল্লী দিয়ে 100 মিলিয়ন ডিগ্রি সেলসিয়াসে পৌঁছেছে https://siecledigital.fr/2018/11/15/la- ... nucleaire/
0 x

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 232 গেস্ট সিস্টেম