নৃতাত্ত্বিক উষ্ণায়নের উপকথা এবং CO2 বিরুদ্ধে যুদ্ধ

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
আমি ইতিমধ্যে এটি দিয়েছি কিন্তু আমি স্বীকার করি যে সবাই এটি মিস করতে পারে, তাই:
1) সম্ভবত কিছু গ্লোবাল ওয়ার্মিং আছে, কিন্তু যা বলা হয় তার চেয়ে অনেক কম
2) যদি গ্লোবাল ওয়ার্মিং থাকে তবে তা উল্লেখযোগ্যভাবে নৃতাত্ত্বিক উত্সের নয়
3) যদি গ্লোবাল ওয়ার্মিং হয়, IPCC মডেলগুলি এটি ভবিষ্যদ্বাণী করতে অক্ষম
4) কোন পরিমাপ এই উষ্ণতার বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে না, আমাদের অবশ্যই মানিয়ে নিতে হবে এবং এটি সহজ হবে, এটি বিপর্যয়কর নয়

পল 72 লিখেছেন:

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
আমি ইতিমধ্যে এটি দিয়েছি কিন্তু আমি স্বীকার করি যে সবাই এটি মিস করতে পারে, তাই:
1) সম্ভবত কিছু গ্লোবাল ওয়ার্মিং আছে, কিন্তু যা বলা হয় তার চেয়ে অনেক কম
2) যদি গ্লোবাল ওয়ার্মিং থাকে তবে তা উল্লেখযোগ্যভাবে নৃতাত্ত্বিক উত্সের নয়
3) যদি গ্লোবাল ওয়ার্মিং হয়, IPCC মডেলগুলি এটি ভবিষ্যদ্বাণী করতে অক্ষম
4) কোন পরিমাপ এই উষ্ণতার বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে না, আমাদের অবশ্যই মানিয়ে নিতে হবে এবং এটি সহজ হবে, এটি বিপর্যয়কর নয়

Là, je suis en train de me piquer un gros fou rire en lisant cela, tellement c'est grotesque!!!
Au fait, vous êtes sûr que la Terre n'est pas plate? et que des Hommes ont bien marché sur la lune?

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে: Or "douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir" (Henri Poincaré).

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে: Or "douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir" (Henri Poincaré).

La science est un danger public. Elle est aussi dangereuse qu'elle a été bienfaisante.
Aldous হাক্সলি

Ps: t'as pas un proverbe Chinois pour t'enfoncer un peu plus encore?

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:Remarque idiote.

4) কোন পরিমাপ এই উষ্ণতার বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে না, আমাদের অবশ্যই মানিয়ে নিতে হবে এবং এটি সহজ হবে, এটি বিপর্যয়কর নয়

লিখেছেন:

4) কোন পরিমাপ এই উষ্ণতার বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে না, আমাদের অবশ্যই মানিয়ে নিতে হবে এবং এটি সহজ হবে, এটি বিপর্যয়কর নয়

En fait si, il y a une mesure: c'est de mettre 3 milliards d'humains en quarantaine (l'Inde vient de s'y mettre).

Le bilan CO2 2020 va être un bon cru. On va peut être sur la bonne courbe de réduction des émissions - par la force des choses.

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
Ton seul argument est celui d'autorité. Or "douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir" (Henri Poincaré).
Oui la terre est ronde, l'homme a marché sur la lune, l'attaque des twin-towers n'a pas été l'oeuvre de la CIA et la vaccination est une bonne chose. Je ne suis pas un adepte des théories complotistes. Mais la fable du réchauffement anthropique en porte les stygmates, pour des tas de raisons que j'ai évoquées, contrairement à toi qui n'a pas avancé le moindre argument scientifique ici mais a tenu à bien montrer ton allégeance à celle du GIEC et de sa reprise sous forme de catastrophisme par l'écologisme.

পল 72 লিখেছেন:...
Mon argument est celui de confiance: un consensus scientifique est juste, tant qu'il n'a pas été prouvé le contraire de façon rigoureuse et de manière consensuelle[...]
Donc non, tu n'as pas de légitimité pour douter du consensus actuel, à moins d'être toi-même un climatologue et d'avoir mené des études sur le sujet contredisant ce consensus (et dans ce cas c'est avec les experts qu'il faut discuter, pas ici)

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:Tes a .... et tes cr....nces ne s.. pas les m......