নৃতাত্ত্বিক উষ্ণায়নের উপকথা এবং CO2 বিরুদ্ধে যুদ্ধ

এটি অনুমানযোগ্য ছিল, সম্ভবত একই অধ্যয়ন নয় একই মানুষ। https://tamino.wordpress.com/2019/09/29 ... yance/amp/

এটি উটপাখির একটি মিথ্যা সমস্যা যারা বালিতে মাথা রেখেছিল (আবার ...)

আমরা প্লিস্টোসিনের সর্বোচ্চ তাপমাত্রা থেকে এখনও দূরে। কিন্তু ...



তবে যদি আমরা আমাদের পদচিহ্নগুলি হ্রাস করি তবে আমরা আমাদের সংস্থানগুলিও সংরক্ষণ করি, যা করা এখন পর্যন্ত সবচেয়ে ভাল কাজ ... এটি জলবায়ুবাদ সম্পর্কিত প্রশ্নই বেশি, তবে আমরা স্বীকার করি যে আমরা আমাদের সংস্থানগুলিকে ক্লান্ত করে দিচ্ছি- অকারণে, সাধারণ জ্ঞানের বিষয়। এই ক্লান্তি না প্রতিযোগিতামূলক বা প্রতিযোগিতামূলক।

ওবামট লিখেছেন:...
তবে আমরা যদি আমাদের পদচিহ্নগুলি হ্রাস করি তবে আমরা আমাদের সংস্থানগুলিও সংরক্ষণ করি ...

প্রযুক্তিগত বিবর্তনের প্রশ্ন, আমাদের যে সংস্থানগুলি প্রয়োজন এবং যা ভবিষ্যতে আর প্রয়োজন হবে না সেগুলি সংরক্ষণ করার কোনও অর্থ নেই।

উনিশ শতকে আজকের চেয়ে অনেক বেশি কাঠ এবং কাঠকয়ালের প্রয়োজন ছিল। এবং বাস্তুশাস্ত্র মতাদর্শটি এখনও বিদ্যমান না থাকায় জনগণের প্রচুর সন্তুষ্টিতে তারা শোষিত হয়েছিল। ফলস্বরূপ, ফ্রান্সের বনাঞ্চলগুলি আজ আমাদের কাছে যা আছে তার অর্ধেক উপস্থাপন করে, তবে কমপক্ষে প্রয়োজনীয়তাগুলি আবৃত ছিল। তারপরে প্লাস্টিক অগনিত বস্তু তৈরির জন্য কাঠ প্রতিস্থাপিত করে, গ্যাস বা বিদ্যুতকে গরম বা শিল্পের জন্য কাঠকয়লা প্রতিস্থাপন করে। 19নবিংশ শতাব্দীতে, কাঠ বা কাঠকয়লা সংরক্ষণের আগ্রহ কী হত, যা বর্তমানে খুব কম প্রয়োজন? দুর্বল উত্তপ্ত স্যাঁতসেঁতে আবাসের কারণে বেশি ক্ষয়ক্ষতি রোগী কি থাকেন? বাচ্চা মৃত্যুর হার বাড়বে ?! প্রতিটি যুগে এর সংস্থানগুলি কাজে লাগাতে হবে।

আমাদের ভবিষ্যত প্রজন্ম সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত ধারণা মানবতাবাদের অনুপস্থিতির বৈশিষ্ট্য, মানবতাবাদ মানুষের প্রতি বিশ্বাস এবং প্রতিটি প্রজন্মের বিবর্তন অব্যাহত রাখার দক্ষতায় বিশ্বাসী, যার মধ্যে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি একটি অংশ। । আপনি যখন মানুষের মধ্যে এই আস্থা রাখেন না, তখন আপনার নিজের প্রজন্মের প্রতি আস্থা রাখা সম্পূর্ণ বেমানান হয়ে যায়: আপনি কেন ভাবেন যে সমাধানগুলি আপনি ভবিষ্যতের প্রজন্মের জন্য রাখবেন বা প্রস্তুত রাখবেন সেগুলি ভবিষ্যতের প্রজন্মের চেয়ে ভাল হবে? আবিষ্কার করতে সক্ষম?

ভবিষ্যতের প্রজন্মের ভালোর তত্ত্বের গ্যারান্টার হিসাবে আজকের পরিবেশতাত্ত্বিক প্রজন্মের এই দাবী কেবল কারণ হিসাবে উল্লেখ করা বোকামি নয়, তবে প্রতিক্রিয়াশীল কারণ এটি তার নিজস্ব প্রজন্মকে তার সম্পদের শোষণ রোধ করে শাস্তি দেয়। । এটি দণ্ডিত করে, এটি তার নিজস্ব ভিত্তিগুলিকে ক্ষুন্ন করে, এটি অগ্রগতি হ্রাস করে এবং ভবিষ্যত প্রজন্মকে প্রতিবন্ধক করে তোলে।

বাহ, তেলটি কতটা দুর্দান্ত তা বোঝাতে আমরা কখনও এ জাতীয় বাঁকা যুক্তি দেখিনি এবং ভবিষ্যতে আমাদের প্রজন্ম যারা আমাদের সমস্যার সমাধান পাবে এটি আমাদের ভবিষ্যতের বন্ধক হিসাবে চালিয়ে যেতে হবে সৃষ্টি করেছেন।

আমি এর পিত্তের খুব একটা পাইনি ... আমি কেবল বলছিলাম যে আমরা যদি কম জ্বালানী ব্যবহার করি তবে আমরা এই সংস্থানটি সংরক্ষণ করব ...

বাকী গুলশিট

সুতরাং আসুন আমরা বলি যে যদি রাস্তার পাশে আমাদের যদি কেউ রক্তক্ষরণ হয়, তবে আমাদের তাদের উপর আস্থা রাখতে হবে, তারা নিজেরাই কীভাবে বাধা দেবে তা জানবে?

পিবি সব একই যে এটি বাঁধাকপি এবং ছাগলকে ছাড়াই প্রয়োজনীয়।

এবং একটি সমাধান সন্ধান করা বরং জটিল হতে চলেছে।

মানুষ অবশ্যই বাঁচবে, হ্যাঁ, তবে কোনও দামেই নয়।

সেখানে পিবি পৃথিবীতে প্রচুর লোক রয়েছে।

আপনার কাছে একটি বিশাল কেক থাকতে পারে, যদি খুব বেশি লোক থাকে, তবে অংশগুলি দু: খিত হয়ে যায়। অথবা আপনি যুক্তিসঙ্গত শেয়ার দিন, তবে সংখ্যাগরিষ্ঠরা কিছুই পাবে না ...

এবং আমরা এই দরিদ্র "অসন্তুষ্ট" হিসাবে লুণ্ঠন করার সাথে সাথে তার নিজেকে আরও রক্ষণাবেক্ষণ করতে এবং তার বাসিন্দাদের "খাওয়ানো" (কেবল খাদ্য অর্থে নয়) তার আরও বেশি সমস্যা হবে ...

এক্সনিহিলোয়েস্ট, যা দক্ষতার সাথে কাঠকয়ালের (অ-পুনর্নবীকরণযোগ্য জীবাশ্ম) সাথে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (কাঠ) মিশ্রিত করে লিখেছেন:আমাদের ভবিষ্যত প্রজন্ম সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত এই ধারণাটি মানবতাবাদের অনুপস্থিতির বৈশিষ্ট্য,

আপনি কি এক্সনিহিলোয়েস্ট শুনছেন? দেখে মনে হচ্ছে যে এখানে অহংকার কেবলমাত্র আপনি .. এবং "অন্যরা" নয় ...

ভাল বাহ, মনোমেনিক সুফিজম, আরও বেশি হয় ... কি সময়!

izentrop লিখেছেন:এটি অনুমানযোগ্য ছিল, সম্ভবত একই অধ্যয়ন নয় একই মানুষ। https://tamino.wordpress.com/2019/09/29 ... yance/amp/

তামিনো বা ম্যাককিট্রিক / ক্রিস্টি সঠিক বা ভুল কিনা তা জানতে আপনি কি যথেষ্ট সক্ষম?

izentrop লিখেছেন:এটি অনুমানযোগ্য ছিল, সম্ভবত একই অধ্যয়ন নয় একই মানুষ।

তমিনো বা ম্যাককিট্রিক / ক্রিস্টি ভুল (বা ডান) হবে কি না তা জানতে আপনি নিজের পক্ষে যথেষ্ট সক্ষম নন! বা যে এটা হবে

পল 72 লিখেছেন:বাহ, তেলটি কতটা দুর্দান্ত তা বোঝাতে আমরা কখনও এ জাতীয় বাঁকা যুক্তি দেখিনি এবং ভবিষ্যতে আমাদের প্রজন্ম যারা আমাদের সমস্যার সমাধান পাবে এটি আমাদের ভবিষ্যতের বন্ধক হিসাবে চালিয়ে যেতে হবে সৃষ্টি করেছেন।

সহস্রাব্দের জন্য, এটি এরকমই ছিল এবং এটি পুরোপুরি কাজ করেছে, প্রতিটি প্রজন্ম তার নিষ্পত্তি করার উপায়গুলি ব্যবহার করে এর অনেক উন্নতি করে।

বিশেষত পরিবেশবিদগণ সহ বর্তমান প্রজন্মের কেবলমাত্র একটি অংশ বিশ্বাস করে যে এটি অবশ্যই একটি ক্রুসেডে প্রবেশ করতে হবে, বর্তমানের স্ক্লেরোসিসটি আবশ্যক এবং ভবিষ্যতের প্রজন্মের ভবিষ্যতের জন্য যে ধূমকেতুর রয়েছে তার নামগুলি ধূমকেতুর উপর তৈরি করতে হবে যা তারা তা করে না। চোদা দেবে না একবিংশ শতাব্দীর প্রজন্মকে তাদের সমস্যা সমাধানের জন্য 21 শতকের যেগুলির দরকার হবে তা ভাবাই ঠিক নির্বোধ!