নৃতাত্ত্বিক উষ্ণায়নের উপকথা এবং CO2 বিরুদ্ধে যুদ্ধ

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:On me glisse dans l'oreillette que l'Allemagne de l'Est et l'Allemagne de l'Ouest sont réunifiées.

হ্যাঁ. এবং?

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:On me glisse dans l'oreillette que l'Allemagne de l'Est et l'Allemagne de l'Ouest sont réunifiées.

Décidément Kiki se chamaille avec tout le monde, c’est sans doute “l’effet ukulélé"

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:On me glisse dans l'oreillette que l'Allemagne de l'Est et l'Allemagne de l'Ouest sont réunifiées.

হ্যাঁ. এবং?

Ben rien, comme dans ta réaction vide de sens, de source, de substance.

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:L'Allemagne a déjà bien du mal à transférer son électricité d'origine éolienne, produite majoritairement dans le Nord, vers le Sud du pays....

উৎস?

Celle que tu veux....Tape "germany electricity congestion" et tu as déjà plus de 2.000.000 de réponses. Tu as le droit de t'arrêter à la première page....

রিমন্ডো লিখেছেন:বেলা বালা ...

les milliers de km de lignes THT sont déjà tirés sur les continents.

Pour traverser les océans, il faut déployer un réseau CCHT (courant continu haute tension) dont les pertes sont de l'ordre de 3% / 1000 km pour des lignes portant environ 10 GW.

La liaison pacifique est un peu plus longue (8000 km)

Passer par du courant continu a un autre avantage, on peut l'onduler à la fréquence que l'on veut, à savoir raccorder des réseaux qui n'ont pas la même fréquence (deux grands standards 50 et 60 Hz dans le monde)

L'Atlantique fait environ 5000 km de large, c'est la seule grosse liaison à construire, car tout est déjà câblé en Amérique, en Europe et jusqu'au Japon. On aurait en 1ère approximation 15% de pertes, mais sans doute moins en augmentant le nb de lignes, et en passant le moins de puissance possible.

On sait très bien déployer des câbles de télécommunication sous-marins transocéaniques :

[...]

de Tokyo jusqu'à New York, il doit y avoir à peu près 12h de décalage horaire, c'est justement ce dont on a besoin.

Cela limiterait au passage le besoin en stockage.

mais tout ça demande que l'Europe, l'Asie et l'Amérique se mettent d'accord... ça serait pas mal aussi d'emmener l'Afrique dans le projet.

"que tout le monde s'entende" : c'est là que ça bloquera.

On a déjà eu le même souci avec DESERTEC qui était centré sur la zone Europe-Afrique du Nord - Moyen Orient et qui a capoté pour des raisons politiques.

Quand on est dans l'idéologie, mais ni dans l'ingénierie ni dans le commerce, tout est théoriquement possible. Et on mélange n'importe quoi comme les câbles télécom avec des câbles pour l'énergie.

Bien sûr qu'on peut tirer des lignes THT de milliers de km dans les océans, en utilisant des millions de tonnes de métaux, autant d'isolant parce que, je ne sais pas si tu es au courant, quand il s'agit de 500 kV à 1 MV et de milliers d'ampères à faire passer sous l'eau, on est loin des "petits" câbles cuivre des télécommunications.
Comment rester en deçà des tensions de claquage avec un câble sous-marin quand dans l'air c'est en mètres qu'on compte les distances entre un conducteur et tout autre objet susceptible de déclencher un arc ? Même les meilleurs matériaux (et à quel prix, et à quelle tenue dans le temps ?) nécessiteraient des dizaines de centimètres autour du conducteur, mais bien plus probablement au-delà du mètre.

Et la densification du réseau terrestre nécessité par l'éparpillement des sources, toute l'électronique de puissance nécessaire pour réguler la stabilité du réseau, les progrès théoriques à faire pour garantir cette stabilité avec des lignes aussi longues, et le prix à payer, on l'a ?

On n'a tout simplement pas l'ingénierie pour ça en restant réaliste sur les moyens, et on en est très très loin.

L'idéologie, c'est de suggérer qu'une utopie peut devenir réalité, mais sans fournir le moindre argument scientifique, technique ou financier, de cette possibilité.

রিমন্ডো লিখেছেন:PS : nihilo : le néant.

De toute façon tout dialogue avec ce branque est inutile puisque (déjà, il soliloque):
দুর্যোগ-মানুষের প্রাকৃতিক /-কাহিনী অফ ওয়ার্মিং-এবং-যুদ্ধ-বিরুদ্ধে-co2-t15854-10.html # p348655

রিমন্ডো লিখেছেন:et de toute façon il serait utile de se bouger le derch sur des projets sérieux et des vrais investissements d'avenir. Il se trouve que par définition, les réseaux électriques sont d'autant plus efficaces qu'ils sont étendus, et tout particulièrement avec l'émergence des énergies renouvelables.

এই কারণেই (ইউরোপের জন্য) একটি "দশ বছরের নেটওয়ার্ক উন্নয়ন পরিকল্পনা" রয়েছে যা অ্যাসোসিয়েশন অফ ইলেক্ট্রিসিটি ট্রান্সপোর্টার্স (ENSTOE) দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছে যাতে সর্বাধিক আগ্রহের প্রকল্পগুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়।

https://tyndp.entsoe.eu/

রিমন্ডো লিখেছেন:t'as raison Nihilo.

Sus aux ingénieurs et vivent les penseurs comme toi qui ne sont pas dans l'idéologie.

Sophisme de l'épouvantail

tu devrais calculer les masses de cuivre nécessaires et les comparer à l'extraction annuelle avant de déblatérer des inepties.

PS : nihilo : le néant.

les lignes CCHT ne sont pas une fiction, renseigne-toi.

Les lignes ne sont pas une fiction, les Russes font des lignes THT en courant continu sur de très grandes distances depuis des décennies, et je ne t'ai pas attendu pour en parler sur des forum বিশেষজ্ঞ.

Encore une tricherie donc : nous faire croire que dans les océans, ce serait aussi simple que sur terre, ou que l'énorme déploiement হঠাৎ de matériels, de techniques, de recherche, qu'il faudrait produire et payer pour être capable d'utiliser le solaire inter zones terrestres diurnes/nocturnes, serait dans le domaine du possible et écologiquement d'intérêt.

On attend tes calculs, toi qui te montres si prompt à les demander aux autres alors que c'est toi qui proposes cette solution. Mais si tu les demandes aux autres, c'est parce que tu ne les as pas. Et on reconnait bien là l'idéologie : mettre la charrue avant les boeufs, et demander aux boeufs, les ingénieurs pris pour des cons de ne pas avoir penser aux solutions miracles de nos écologistes omniscients mais qui ne font jamais rien, de pousser leur charrue.

C'est quand même stupéfiant ces amoncellements d'arguments de circonstances. Circuits courts c'est tout bon, nous disent-ils. Mais pour l'énergie, et on ne vous dira pas pourquoi, mieux vaut la produire à Petaouchnock, Sibérie, pour l'utiliser à Trifouilly-les-Oies, Berry !