নৃতাত্ত্বিক উষ্ণায়নের উপকথা এবং CO2 বিরুদ্ধে যুদ্ধ

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা Exnihiloest » 20/01/20, 11:51

ABC2019 লিখেছেন:এটা সত্য, তুষার শিল্প বন্ধ হয়ে গেলে এটা লজ্জাজনক হবে: এক সময়ের জন্য একটি শিল্প এত পরিবেশগত, এত কম সম্পদের ব্যবহার, প্রাকৃতিক পরিবেশের প্রতি এত শ্রদ্ধাশীল এবং শ্রমিক শ্রেণীর জন্য উন্মুক্ত! : পাক:

এই প্রণোদনাটি কত সুন্দর যে আমরা অতীতের মতো, কিছু না করে বাড়িতে থাকার অনুভূতি অনুভব করি কারণ প্রতিটি কাজই দূষিত করে, রাস্তা দিয়ে যাওয়া অন্যদের জানালা দিয়ে তাকানো ছাড়া, যেখানে যানবাহন ছাড়া লোকেরা গ্রামে গ্রামে নিজেদের মধ্যে বাস করত। বাহ্যিক বিশ্ব, ইন্টারনেট বা টিভি নেটওয়ার্ককে দূষিত না করে, এবং যাদের দীর্ঘ যাত্রা কখনও কখনও তাদের বাছুর থেকে সামান্য শক্তি অপচয়ের খরচে তাদের রাজধানীতে পৌঁছানোর অন্তর্ভুক্ত ছিল।
আমরা ভাবছি কেন তারা তাদের জীবন পরিবর্তন করতে চেয়েছিল, এই ধনী ব্যক্তিরা।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা সেন-নো-সেন » 20/01/20, 12:02

ত্রিশ গৌরবময় বছরগুলিতে শীতকালীন পর্যটনকে উত্সাহিত করার জন্য একটি বৃহৎ পরিকল্পনা (তুষার পরিকল্পনা) আবির্ভূত হয়েছিল, যার ফলে অঞ্চলগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করার বিশেষ লক্ষ্যে প্রচুর শীতকালীন ক্রীড়া রিসর্ট নির্মাণ করা হয়েছিল। বা কর্মসংস্থান খুব খারাপভাবে বিকশিত হয়েছিল।
গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং অর্থনৈতিক শীতলতার সাথে*!) একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক রিসর্ট সবুজ পর্যটনের (বৃক্ষে আরোহণ, পর্বত বাইকিং, প্যারাগ্লাইডিং, ইত্যাদি) বন্ধ করার বা পুনর্নির্মাণের প্রক্রিয়াধীন রয়েছে।
আমাদের আগামী দশকগুলিতে একটি নির্দিষ্ট ভারসাম্য খুঁজে পাওয়া উচিত, প্রকৃতি তার কাজ করছে...


*অর্থনৈতিক সঙ্কট এবং ক্রয়ক্ষমতা হ্রাসেরও গণ পর্যটন খাতে (ক্রুজ, কম খরচ, ইত্যাদি) একটি বড় প্রভাব থাকা উচিত।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা Exnihiloest » 20/01/20, 12:08

প্লাসমানু লিখেছেন:...
বলেছেন জুরিখ পলিটেকনিক স্কুল।
https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... 4334.jpg...

"আবহাওয়া এবং জলবায়ুর মধ্যে সীমানা ঝাপসা হয়ে আসছে"(নোট নিন, ইজেনট্রপ): আমি এটা বিশ্বাস করতে চাই, আইপিসিসি এটি ভবিষ্যদ্বাণী করেনি।

তাই আমি এখন অনুমান করছি, যেমনটি আমি আগেই বলেছি, এটা বোঝা যাচ্ছে যে গরম আবহাওয়া আরসিএর লক্ষণ, ঠান্ডা আবহাওয়াও আরসিএর লক্ষণ (শীতকালীন USA 2019 দেখুন), সেইসাথে খুব বৃষ্টির আবহাওয়া, বা খুব শুষ্ক আবহাওয়া... :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা eclectron » 20/01/20, 12:13

এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে:ইতিমধ্যে প্রজন্ম 4 সম্পর্কে প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে সন্দেহ রয়েছে।

হ্যাঁ, সম্ভব তবে রাশিয়া এবং চীনে এমন কিছু ফিল্ম রয়েছে। এটাও সম্ভব যে সেরা খাত হল থোরিয়াম এবং গলিত লবণ।

এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে:আপনার যুক্তিতে, যদি এটি কাজ করে, তাহলে কি নবায়নযোগ্য শক্তির প্রয়োজন হবে কারণ এটি 1000 বছর ধরে শক্তি সরবরাহ করবে?
আমি ভয় করি না, বা বিচ্ছিন্ন বা নির্দিষ্ট সাইটে, সম্ভবত, প্রচুর ভূ-তাপীয় শক্তি, বায়ু, সূর্য...
কিন্তু জনসাধারণকে সন্তুষ্ট করার জন্য পরিমাণগত উৎপাদন প্রয়োজন।

এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে:আমি দেখতে পাচ্ছি না আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি 100% চাহিদা পূরণ করতে পারে না?

আমি তার মত বিদ্বেষ একটি বিট সঙ্গে Janco প্রতিক্রিয়া করতে যাচ্ছি.
100% ENR ইতিমধ্যেই অর্জন করা হয়েছে এবং শিল্প যুগের আগে আমাদের জীবনযাত্রার মান এবং জনসংখ্যা ছিল।
বোধগম্যভাবে, এই জীবনধারা আরও জনসংখ্যা সহ্য করেনি।
এটা একটু ভুল, কারণ এরই মধ্যে সব ধরনের অগ্রগতি হয়েছে। কোন সন্দেহ নেই যে 100% ENR সেই সময়ের তুলনায় উচ্চতর জীবনযাত্রার মান এবং জনসংখ্যার জন্য অনুমতি দেবে, কিন্তু বর্তমান বিশ্বের জনসংখ্যা এবং তার জীবনযাত্রার মানের সাথে 100% ENR কি সম্ভব?

আপনাকে শুধু গ্লোবাল এনার্জি মিক্স, বর্তমানে ENR এর অনুপাত দেখতে হবে এবং বৈশ্বিক শক্তি খরচ মেটাতে আমাদের এই ENR কে কতটা গুণ করতে হবে তা দেখতে হবে।

ভাবমূর্তি
ENR বিশ্বব্যাপী খরচের 13.4% প্রতিনিধিত্ব করে
আপনাকে অবশ্যই 7.5 দ্বারা ENR গুণ করতে হবে।

জেনারেশন IV পারমাণবিক শক্তির সাথে (আমরা বর্তমানে শূন্য বলব, সরলীকরণের জন্য) এটি কাগজে সম্ভব, অবশ্যই ঝুঁকি এবং বর্জ্য সহ বিরতি ছাড়াই, তবে প্রচলিত পারমাণবিক শক্তির চেয়ে কম, যদি আমরা থোরিয়াম এবং গলিত লবণের খাত বেছে নিই।

আমরা যেখানে আছি, অর্থাৎ ভবিষ্যতের জন্য একটি শক্তি বেছে নিতে হবে, যেহেতু আমরা কার্বন ফসিল বন্ধ করতে চাই, আমাদের জন্য যে কাজটি অপেক্ষা করছে তার মাত্রা একই রকম।
বৈশ্বিক চাহিদা মেটাতে, কোনটি হবে সবচেয়ে সম্পদ-দক্ষ, দ্রুততম কার্যকরী, সবচেয়ে টেকসই, পছন্দগুলো খোলা থাকে।

এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে: যেখানে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের জন্য তারা নয়, এটি কি কংক্রিট এবং ইস্পাত দূষিত?
হ্যাঁ, কিন্তু ENR উৎপাদনের জন্য সংগৃহীত সম্পদের তুলনায় খুবই কম। একটি গলিত থোরিয়াম লবণ গাছ, আপনি এটি যেমন আছে রেখে দিন, আর কিছুই হবে না।

এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে: আপনার দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে, স্বল্প খরচে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির বিকাশ ঘটছে, একদিন সেখানে একটি প্রাচীর হবে এবং হঠাৎ করেই খরচ বেড়ে যাবে এবং এর সাথে মোকাবিলা করার জন্য আমাদের কোন পরিকল্পনা থাকবে না।
আসল বিষয়টি হ'ল এই মুহূর্তে কার্বনাসিয়াস জীবাশ্ম প্রতিস্থাপনের জন্য কিছুই পরিকল্পনা করা হয়নি। তারা 81.7 সালে বিশ্বব্যাপী শক্তির 2012% প্রতিনিধিত্ব করে।
এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে: এবং এটি যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করবে।
যখন এখন অত্যাবশ্যকীয় প্রয়োজনের 81.7% আর নিশ্চিত করা হয় না, এটা আনন্দ এবং ভাল হাস্যরসের সাথে ঘটলে এটি আমাকে অবাক করবে।
এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে: এটা সত্যিই বড় যুক্তি. এটি নবায়নযোগ্য শক্তি নয় যা যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করে,
প্রকৃতপক্ষে, এটি কেবল শক্তির অভাব যা যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করে। 81.7% জীবাশ্ম…

এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে: অন্যদিকে, যুদ্ধের ক্ষেত্রে, প্রতিটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র একটি টাইম বোমা এবং একটি সংবেদনশীল পয়েন্ট।

আমরা আশা করতে পারি যে প্রাচুর্যের একটি বিশ্ব, এমনকি যদি আমাদের এটি সম্পর্কে চিন্তা করতে এবং এটি করতে রাজি হতে হয় তবে শান্তি আনবে।

এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে: কি হবে, এই সব কারণে, ফ্রান্স পারমাণবিক শক্তি বন্ধ করবে,

ফ্রান্স যদি একদিন পরমাণু শক্তি পরিত্যাগ করে তাহলে তা হবে ভয়ানক ভুল বোঝাবুঝির কারণে। বর্তমান চাপযুক্ত জলের পারমাণবিক শক্তি অস্থিতিশীল এবং আরও বিপজ্জনক, যখন গলিত লবণ থোরিয়াম ভাল।


এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে: উদাহরণস্বরূপ, আপনি আমাকে বলবেন যে পারমাণবিক শক্তি তরল নাইট্রোজেনের মতো শক্তি সঞ্চয়ের সমাধানগুলির বিকাশে সহায়তা করবে, আমি আপনার কথা শুনব,
স্টোরেজ ভলিউম নিষিদ্ধ না হলে সম্ভবত যানবাহনের জন্য শক্তির উত্স হিসাবে। এটা কি হাইড্রোজেনের চেয়ে বেশি আকর্ষণীয়?

এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে: কিন্তু পারমাণবিক শক্তির চিরন্তন পুনরাবৃত্তি হল: পারমাণবিক শক্তি বা মোমবাতি।
আমি কখনই বলিনি যে, এর মধ্যে ENR আছে।

এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে: বড় ঋণ থেকে 1 মিলিয়ন সহ অ্যাস্ট্রিডের দাম 500 বিলিয়ন, লিকুইড নাইট্রোজেনের দাম 0

নাইট্রোজেন শক্তির একটি প্রাথমিক উৎস নয় কিন্তু একটি ভেক্টর, আপনি কাপড় এবং ন্যাপকিনের তুলনা করুন।
তদুপরি, নতুন প্রযুক্তি বিকাশের জন্য সর্বদা অর্থ ব্যয় হয়।
একটি বর্তমান পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের খরচ (বিনা বাধায়) এবং বায়ু বা সৌর বিদ্যুতের খরচ, সমান শক্তিতে, বিরতি ছাড়াই দেখুন। আসুন, বায়োগ্যাস বা আপনার নাইট্রোজেনের শূন্যস্থান পূরণ করার অধিকার আপনার আছে।
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা Exnihiloest » 20/01/20, 12:25

সান-না-সেন লিখেছেন:ত্রিশ গৌরবময় বছরগুলিতে শীতকালীন পর্যটনকে উত্সাহিত করার জন্য একটি বৃহৎ পরিকল্পনা (তুষার পরিকল্পনা) আবির্ভূত হয়েছিল, যার ফলে অঞ্চলগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করার বিশেষ লক্ষ্যে প্রচুর শীতকালীন ক্রীড়া রিসর্ট নির্মাণ করা হয়েছিল। বা কর্মসংস্থান খুব খারাপভাবে বিকশিত হয়েছিল।
গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং অর্থনৈতিক শীতলতার সাথে*!) একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক রিসর্ট সবুজ পর্যটনের (বৃক্ষে আরোহণ, পর্বত বাইকিং, প্যারাগ্লাইডিং, ইত্যাদি) বন্ধ করার বা পুনর্নির্মাণের প্রক্রিয়াধীন রয়েছে।
আমাদের আগামী দশকগুলিতে একটি নির্দিষ্ট ভারসাম্য খুঁজে পাওয়া উচিত, প্রকৃতি তার কাজ করছে...


*অর্থনৈতিক সঙ্কট এবং ক্রয়ক্ষমতা হ্রাসেরও গণ পর্যটন খাতে (ক্রুজ, কম খরচ, ইত্যাদি) একটি বড় প্রভাব থাকা উচিত।

সংক্ষিপ্ত মানবজীবন ব্যতীত প্রকৃতিতে কখনও ভারসাম্য রক্ষিত হয়নি, যা কিছু লোক বিশ্বব্যাপী দৃষ্টিভঙ্গি ছাড়াই বিচার করে।
শীতকালীন খেলাধুলা অনেক লোক, পরিবার, শিশুদের জন্য সুখ নিয়ে আসে এবং সেখানে যেতে না পারার কারণে যারা কম ভাল হন তাদের আফসোস। এবং পর্বত এখনও আছে।

পরিবেশবাদ প্রকৃতপক্ষে ধর্মীয় প্রকৃতির: আমাদের যদি প্রকৃতিকে আঁচড় দিতে হয় তবে জীবনের আনন্দের আর কোন মূল্য থাকবে না, এটি পাপ।
মানুষের সমস্ত কার্যকলাপ দূষিত। এমনকি উইন্ডসার্ফিং, সাইক্লিং, কাইট সার্ফিং, হাইকিং দূষণ, আপনাকে সরঞ্জাম তৈরি করতে হবে।
এই পোস্ট forum নেটওয়ার্ক, ভোক্তা সার্ভার এবং দূষণকারী ইলেকট্রনিক্স ব্যবহারের মাধ্যমে দূষিত করে, এবং সেখানে আমি দেখতে পাই যে একটি নৈতিক আদেশের নির্দেশক যা প্রাকৃতিক হবে, এই টার্টফেসের উদাহরণ স্থাপন করা প্রথম নয়।
গাছপালা চাওয়ার এই প্রবণতায় আমরা কোথায় থামব? আমাদের কি পশুত্বে ফিরে যাওয়া উচিত, নাকি সংস্কৃতির, যা প্রকৃতির বিরোধী, তার কি এখনও মূল্য আছে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা GuyGadebois » 20/01/20, 13:44

আসুন আমরা আরও ধ্বংস এবং দূষিত করি, আমাদের হৃদয়ে, এটি আমাদের মানবতার কথা। কি একটি সুন্দর বিশ্বাস, Tryphon.
1 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা ABC2019 » 20/01/20, 15:17

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
ABC2019 লিখেছেন:এটা সত্য, তুষার শিল্প বন্ধ হয়ে গেলে এটা লজ্জাজনক হবে: এক সময়ের জন্য একটি শিল্প এত পরিবেশগত, এত কম সম্পদের ব্যবহার, প্রাকৃতিক পরিবেশের প্রতি এত শ্রদ্ধাশীল এবং শ্রমিক শ্রেণীর জন্য উন্মুক্ত! : পাক:

এই প্রণোদনাটি কত সুন্দর যে আমরা অতীতের মতো, কিছু না করে বাড়িতে থাকার অনুভূতি অনুভব করি কারণ প্রতিটি কাজই দূষিত করে, রাস্তা দিয়ে যাওয়া অন্যদের জানালা দিয়ে তাকানো ছাড়া, যেখানে যানবাহন ছাড়া লোকেরা গ্রামে গ্রামে নিজেদের মধ্যে বাস করত। বাহ্যিক বিশ্ব, ইন্টারনেট বা টিভি নেটওয়ার্ককে দূষিত না করে, এবং যাদের দীর্ঘ যাত্রা কখনও কখনও তাদের বাছুর থেকে সামান্য শক্তি অপচয়ের খরচে তাদের রাজধানীতে পৌঁছানোর অন্তর্ভুক্ত ছিল।
আমরা ভাবছি কেন তারা তাদের জীবন পরিবর্তন করতে চেয়েছিল, এই ধনী ব্যক্তিরা।

আহ কিন্তু না, ব্যক্তিগতভাবে আমি খুব একটা পাত্তা দিই না, আমি ভ্রমণ করি, আমি তুষারে যাই, যতক্ষণ জীবাশ্ম আছে ততক্ষণ আমি সেগুলি উপভোগ করি, এবং আরও বেশি থাকলে খুব খারাপ! আমার কাছে মজার মানুষ মনে হয় যারা মালদ্বীপে পর্যটন শিল্প, তুষার সংরক্ষণের জন্য জীবাশ্ম নির্মূল করার পরামর্শ দেন...
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা Exnihiloest » 20/01/20, 17:09

ABC2019 লিখেছেন:...
আহ কিন্তু না, ব্যক্তিগতভাবে আমি খুব একটা পাত্তা দিই না, আমি ভ্রমণ করি, আমি তুষারে যাই, যতক্ষণ জীবাশ্ম আছে ততক্ষণ আমি সেগুলি উপভোগ করি, এবং আরও বেশি থাকলে খুব খারাপ! আমার কাছে মজার মানুষ মনে হয় যারা মালদ্বীপে পর্যটন শিল্প, তুষার সংরক্ষণের জন্য জীবাশ্ম নির্মূল করার পরামর্শ দেন...


এখানে আমি আশ্বস্ত, একই দর্শন, আমি কম একা অনুভব করি :D
এরা যারা ওকালতি করে, বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে তারাই জীবাশ্ম। এতটাই অনমনীয় যে তারা জনগণের আশা-আকাঙ্খাকে পাত্তা দেয় না। মানবতা কী হওয়া উচিত সে সম্পর্কে তারা ইতিমধ্যেই তাত্ত্বিক করেছে, এবং সাধারণত তাদের অকাল বাচ্চাদের সাথে তাদের নিজস্ব জীবনকে সারিবদ্ধ না করেই, এটি "আমি যেমন বলি তেমন করুন, আমি যেমন করি তেমন নয়।"
এটি আমাকে নিকোলাস হুলটের কথা মনে করিয়ে দেয়, 4x4 সহ ছয়টি গাড়ি, একটি মোটরসাইকেল, একটি স্কুটার এবং একটি আউটবোর্ড, 225hp ভেরাডো-মারকারি ইঞ্জিন প্রতি ঘন্টায় 100 লিটার পর্যন্ত খরচ করে এবং কে আমাদের বলতে সাহস করেছিল:
"নিরর্থকতার এই চক্রে আমাদের প্রত্যেককেই আমাদের দায়িত্বের অংশ নিতে হবে। এই নিঃশব্দ আত্মতুষ্টিতে, এমনকি বেহায়াপনার সাথে এই পেটুকরাও আমরা নিজেদের হ্রাস করি"
0 x
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা eclectron » 20/01/20, 17:15

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
ABC2019 লিখেছেন:...
আহ কিন্তু না, ব্যক্তিগতভাবে আমি খুব একটা পাত্তা দিই না, আমি ভ্রমণ করি, আমি তুষারে যাই, যতক্ষণ জীবাশ্ম আছে ততক্ষণ আমি সেগুলি উপভোগ করি, এবং আরও বেশি থাকলে খুব খারাপ! আমার কাছে মজার মানুষ মনে হয় যারা মালদ্বীপে পর্যটন শিল্প, তুষার সংরক্ষণের জন্য জীবাশ্ম নির্মূল করার পরামর্শ দেন...


এখানে আমি আশ্বস্ত, একই দর্শন, আমি কম একা অনুভব করি :D
এরা যারা ওকালতি করে, বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে তারাই জীবাশ্ম। এতটাই অনমনীয় যে তারা জনগণের আশা-আকাঙ্খাকে পাত্তা দেয় না। মানবতা কী হওয়া উচিত সে সম্পর্কে তারা ইতিমধ্যেই তাত্ত্বিক করেছে, এবং সাধারণত তাদের অকাল বাচ্চাদের সাথে তাদের নিজস্ব জীবনকে সারিবদ্ধ না করেই, এটি "আমি যেমন বলি তেমন করুন, আমি যেমন করি তেমন নয়।"

এমনকি এটি উত্থাপিত হওয়ারও উপযুক্ত নয় কারণ আপনি যা বলছেন তা অত্যন্ত নির্বোধ। : রোল:
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
ব্যবহারকারীর অবতার
plasmanu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2847
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 06:05
অবস্থান: 07170 Lavilledieu ভায়াডাক্ট
এক্স 180

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা plasmanu » 20/01/20, 17:29

আমি যে বরং আকর্ষণীয় খুঁজে.
এটা অনেক আন্তরিকতা প্রতিফলিত.
আমরা মূলত আমাদের যা আছে তা দিয়ে করি।
এবং আজ আমরা নিজেরাই আগামীকালকে অভিনয়ের উপায় দিতে চাই
0 x
"এভিলকে দেখতে নয়, এভিলকে শুনতে নয়, এভিলের কথা বলতে হবে না" 3 ছোট বানর মিজারু

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 73 গেস্ট সিস্টেম