গাইগাডেবোইস লিখেছেন:অপমানজনক ডুপন্ট মোরেট্টির সাথে, এটির ভাল হওয়ার সম্ভাবনা নেই।
এতটা নিশ্চিত নয়: ফরাসি বিচারের বড় সমস্যা হ'ল পদ্ধতিগুলির ofিলে .ালা।
নন-ফৌজদারি মামলার জন্য 9 বছর গড়ে খুব বেশি: কেলেঙ্কারী, ট্যাক্স জালিয়াতি, পচা রাজনীতিবিদ। ইতিমধ্যে ম্যালফ্রা তার কেলেঙ্কারি অব্যাহত রেখেছে, দেখুন পুনরায় নির্বাচিত হয়েছেন।
আমেরিকান ধাঁচের তাত্পর্যপূর্ণ বিচারের মধ্যে এবং আমাদের যেখানে বিচারকরা এখন আর কারাগারে নেই কারণ তারা এতই বৃদ্ধ (উদাহরণস্বরূপ বালকানির), আমরা একটি সুখী মাধ্যম পেতে পারি।
এই এন্টিলে লাথি মারার সাহস ছাড়া আর কেউ হয় না। ডুপন্ট মোর্ত্তি এমন এক ব্যক্তি যিনি পুরোপুরি ন্যায়বিচারের কাজগুলি জেনে একটি "ন্যায্য" ন্যায়বিচার পেতে প্রয়োজনীয় সংস্কারের সূচনা করতে পারেন: একটি ছিটকে পড়ার জন্য 9 বছরের জন্য অপেক্ষা করা, এটি কেবল "অন্যায়"।
জনগণের স্বাধীনতার বিষয়গুলি বিচারের পরে এটি ন্যায়বিচারের চেয়ে রাজনৈতিক বিষয়। একজন বিচারক আইন অনুসারে বিচার করেন এবং আইন সামান্য পরিবর্তিত হয়।
সরকার যখন বিক্ষোভের জন্য চার্জ প্রেরণ করে, এটি ন্যায়বিচারের বিষয় নয়। এটি সব রাজনৈতিক বিষয়ের subjectর্ধ্বে।