জানুয়ারী 2017 এবং মার্চ 2018 মধ্যে ফ্রান্স একটি অসাংবিধানিক একনায়কতন্ত্র হয়েছে?

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79120
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

জানুয়ারী 2017 এবং মার্চ 2018 মধ্যে ফ্রান্স একটি অসাংবিধানিক একনায়কতন্ত্র হয়েছে?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/11/18, 09:28

এই ভিডিওটির লেখকরা এমনটাই দাবি করেছেন, যদি দেখা যায় যে এটি (খুব) ভারী, এটি মার্শাল এবং একটি বার্তা হিসাবে পুষ্টিবিদ ... তারা কি ঠিক? আরও পরিষ্কারভাবে দেখার চেষ্টা করা যাক!

ইউটিউবে:



ফেসবুকে:



আরও স্পষ্ট দেখতে কিছু লিঙ্ক।

ক) 6 ডিসেম্বর, 2016 এর ডিক্রি: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... g4RW6M6Ofw

খ) বিশ্ব কর্তৃক ক্ষমতা পৃথককরণের সমাপ্তি (জুন ২০১)): https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

ফ্রান্সে আর ক্ষমতার বিচ্ছেদ আর নেই!

"ওয়ার্ল্ড" এর একটি কলামে, আইনজীবীদের একটি গ্রুপ বিবেচনা করেছে যে, "২২ জুন, বৃহস্পতিবার মন্ত্রিপরিষদের এজেন্ডায় বিলটি" সন্ত্রাসবাদ এবং অভ্যন্তরীণ সুরক্ষার বিরুদ্ধে লড়াইকে জোরদার করা "একটি আক্রমণ is আইনের শাসনে সুস্পষ্ট।

ট্রিবিউন। "পরিস্থিতি গুরুতর ছিল, কিন্তু তাতে কী প্রমাণিত হয়েছিল? এটি প্রমাণ করেছে যে আরও ব্যতিক্রমী ব্যবস্থা নেওয়া দরকার ছিল, ”লা পেস্টে অ্যালবার্ট ক্যামাস লিখেছিলেন। কয়েক সপ্তাহের মধ্যে, জরুরী অবস্থার এক্সপ্রেশন অবস্থা আর হওয়া উচিত নয়। যাইহোক, এটি উদযাপিত করা উচিত নয় কারণ ক্যাসান্ডাররা, তাই অত্যন্ত অবহেলিত, যারা সবচেয়ে খারাপের আশঙ্কা করেছিল, তাদের সবচেয়ে ভয়াবহ ভবিষ্যদ্বাণী সত্য হতে দেখেছিল: জানুয়ারী 2017 থেকে, মানবাধিকার সম্পর্কিত জাতীয় পরামর্শক কমিশন (সিএনসিডিএইচ) ) এইভাবে এই অবস্থাটিতে ফরাসি সমাজের "আবাসস্থল" ঝুঁকি নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিল।

৮ ই জুন, ২০১ on এ প্রকাশিত, "সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইকে জোরদার করা" খসড়া বিলটি, যা শেষ পর্যন্ত সাধারণ আইনে কিছু ব্যতিক্রমী বিধানকে অন্তর্ভুক্ত করে জরুরি অবস্থা থেকে উত্তোলনের অনুমতি দেওয়া উচিত, এর একটি অংশ এই ক্ষতিকারক যুক্তিতে। আসুন আমরা অবিলম্বে কিছু সুস্পষ্ট ঘটনা স্মরণ করি।

যদি আমাদের সমিতিগুলি গণতান্ত্রিক হয় তবে এটি কেবল ভোটের জন্য ধন্যবাদ নয়, সর্বোপরি ক্ষমতা বিচ্ছিন্ন হওয়ার জন্যও ধন্যবাদ: আইনসভা সিদ্ধান্ত নেয়, নির্বাহী আইন এবং বিচার বিভাগ পরবর্তী আইনকে নিয়ন্ত্রণ করে। এই মূল্যবান ভারসাম্যই আজ সরকার কাঁপছে।

(...)


গ) একই বিশ্ব ভিডিওতে প্রকাশিত হাইপোথিসিগুলি ভেঙে দেয়: https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

না, ফ্রান্স তার সংবিধান হারিয়েছে না

সুদূরপ্রসারী গুজব, তবে নেতাকর্মীদের "হলুদ ভেস্টি" দ্বারা উস্কে দেওয়া, দাবি করেছে যে আমাদের দেশে ২০১ 2016 সালের শেষের পরে আর কোনও মৌলিক আইন নেই।

“পুরো সরকারই বেআইনী কারণ ফ্রান্সের আর সংবিধান নেই। এই গুজবটি পোস্ট করে যে আমাদের দেশটি হয়ে উঠত সবচেয়ে বড় গোপনীয়তার মধ্যে, একনায়কতন্ত্র, সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে কয়েক মাস ধরে প্রচারিত হয়েছিল এবং "হলুদ ন্যূনতম" আন্দোলনের মধ্যে একটি নতুন জীবন জানে, যার মধ্যে কয়েকটি বিতরণ লিফলেট বিতরণ করেছিল এই বিষয়টি নর্ম্যান্ডিতে, একজন সাংবাদিকের অ্যাকাউন্ট অনুসারে। ইউটিউবে এমন আরও কয়েকটি ভিডিও রয়েছে যাতে দুই লক্ষাধিক শেয়ার রয়েছে যা একই তত্ত্বটি জানিয়েছে।

এই গুজব কোথা থেকে আসে?
এটি ২০১ 2016 সালের, যেখানে এটি বেশ কয়েকটি ডান-ডান বা ষড়যন্ত্রমূলক সাইটগুলিতে (পোলিমিয়া, উইকিসট্রাইক, স্টপ মেনসঞ্জেস ইত্যাদি) উল্লেখ করা হয়েছে। এটি একটি বরং উদ্ভট আইনী বিশ্লেষণ, যা তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী ম্যানুয়েল ভলস স্বাক্ষরিত একটি বিতর্কিত ডিক্রিের ভিত্তিতে তৈরি is

এই ডিক্রিটি মন্ত্রকের তত্ত্বাবধানে এবং "আদালতের কার্যক্রম, কার্যকারিতা এবং কার্যকারিতা" মূল্যায়নের জন্য দায়ী হিসাবে একটি সাধারণ পরিদর্শক প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। কিন্তু এই ডিক্রী নিয়ে হৈ চৈ পড়েছিল। ফরাসী বিচার ব্যবস্থার সর্বোচ্চ আদালত কোর ডি ক্যাসেশন বিশেষত প্রধানমন্ত্রীর উদ্দেশ্যে সম্বোধন করা এক চিঠিতে এই বিষয়টি অস্বীকার করে যে, "বিচারিক আদেশের সর্বোচ্চ আদালত [] সরকারের প্রত্যক্ষ নিয়ন্ত্রণে রাখা হয়েছে ( …) প্রজাতন্ত্রের traditionতিহ্যটি আজ অবধি পালিত হচ্ছে।

মুষ্টিমেয় ষড়যন্ত্রমূলক ও জাতীয়তাবাদী ব্যক্তিত্বরা এই ডিক্রি থেকে এবং ক্যাসেশন কোর্টের বিক্ষোভ থেকে অদ্ভুত সিদ্ধান্ত নেবে: সার্জ পেটিডেমেঞ্জে বা এরিক ফিয়েরাইল, ষড়যন্ত্রকারী এবং জাতীয়তাবাদী ভিডিওগ্রাফার সহ এই কয়েকটি লোক এই সিদ্ধান্তকে ভঙ্গ করে বলে এই সিদ্ধান্তটি গ্রহণ করেছে বিচার বিভাগের ক্ষেত্রে কার্যনির্বাহী ক্ষমতার আক্রমণ, ক্ষমতার বিচ্ছিন্নতার শেষ দিকে নিয়ে যায়।

সেখান থেকে শুরু করে এই কয়েকটি লোককে বিশ্বাস করুন, পঞ্চম প্রজাতন্ত্রের সংবিধান, যা এই বিচ্ছিন্নতার ব্যবস্থা করে, ইপসো ফ্যাক্টোটির অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে গেছে।

এটি কী বিষয়গুলি?
বিশ্লেষণে স্পষ্টতই কোনও আইনজীবি, এমনকি একটি নিওফিত, হাসি করার কিছু আছে: সংবিধান একটি মৌলিক পাঠ্য, আইন ও আদেশের চেয়ে উচ্চতর, যা এটিকে সংশোধন করতে পারে না, তবে অবশ্যই এর বিপরীতে তার চেতনার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হবে। তদ্ব্যতীত আইনটি হুবহু বিজ্ঞান নয় বরং ব্যাখ্যা এবং সালিশের বিষয় subject

এবং প্রকৃতপক্ষে, আরেকটি সংস্থা, কাউন্সিল অফ স্টেট, অবশেষে মার্চ 2018 সালে ম্যানুয়েল ভলসের বিখ্যাত ডিক্রি বাতিল করেছিল যে এই আদালতের আদালতের স্বাধীনতার সম্মান করে না।

তবে "সংবিধানের শেষের" ধূমপায়ী তত্ত্বটি নেটওয়ার্কগুলিতে, বিশেষত "হলুদ জ্যাকেট" এর প্রান্তগুলিতে এর সামান্য সাফল্য জানতে পেরেছিল। এটি ন্যায্যতা প্রমাণ করতে পারে যে ইমানুয়েল ম্যাক্রনের শক্তি "অবৈধ" এবং অতএব এটি উত্খাত হতে পারে।


মার্চ 2018 এ বাতিলকরণ: http://www.conseil-etat.fr/Decisions-Av ... -et-autres

হ্যাঁ, ঠিক আছে, এটি মার্চ 2018 এ বাতিল হয়ে গিয়েছিল ... er কিন্তু ম্যাক্রন নির্বাচিত হয়েছিলেন ... মে 2017, আমরা তাই ভাবতে পারি যে লেখকরা বরং ডানদিকে আছেন: ফ্রান্সের আর কি নেই? জানুয়ারী 2017 থেকে মার্চ 2018 এর মধ্যে একটি সংবিধান ছিল ??

ঘ) মানবাধিকার এবং নাগরিকের 1793 এর ঘোষণা: https://www.conseil-constitutionnel.fr/ ... en-de-1789

e) জ্যাস্পার ম্যাডারের চ্যানেল: https://www.youtube.com/channel/UCLIrMX ... GfQ/videos আসল ভিডিওটি কোথায় পোস্ট করা হয়েছিল

ঘরে আরও আইনজীবী, সমাজবিজ্ঞানী বা রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা আরও স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছেন?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79120
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

উত্তর: ফ্রান্স কি জানুয়ারী 2017 এবং মার্চ 2018 এর মধ্যে অসাংবিধানিক একনায়কতন্ত্র ছিল?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/11/18, 10:42

ভিডিওটি একনোলজিতেও পাওয়া যায়: https://www.econologie.com/gilets-jaune ... 17-macron/
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

উত্তর: ফ্রান্স কি জানুয়ারী 2017 এবং মার্চ 2018 এর মধ্যে অসাংবিধানিক একনায়কতন্ত্র ছিল?




দ্বারা Janic » 26/11/18, 11:16

সর্বাধিক, সংবিধান নিয়মিত বর্জন করা হয়!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88

উত্তর: ফ্রান্স কি জানুয়ারী 2017 এবং মার্চ 2018 এর মধ্যে অসাংবিধানিক একনায়কতন্ত্র ছিল?




দ্বারা গ্যাস্টন » 26/11/18, 11:16

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হ্যাঁ, ঠিক আছে, এটি মার্চ 2018 এ বাতিল হয়ে গিয়েছিল ... er কিন্তু ম্যাক্রন নির্বাচিত হয়েছিলেন ... মে 2017, আমরা তাই ভাবতে পারি যে লেখকরা বরং ডানদিকে আছেন: ফ্রান্সের আর কি নেই? জানুয়ারী 2017 থেকে মার্চ 2018 এর মধ্যে একটি সংবিধান ছিল ??
আমার কাছে মনে হয় যে একটি ডিক্রি (পরে সংবিধানবিরোধী বিরোধী হিসাবে রায় দেওয়া হয়েছে) কোনওভাবেই সংবিধান বাতিলের দিকে পরিচালিত করে না।

এই "ডি ফ্যাক্টো রহিতকরণ" গল্পটি একটি প্রতারণা।
প্রতিবারই যখন কোনও বেআইনী কাজ করা হয়, তখন আমরা সিদ্ধান্তে পৌঁছে যাই যে আইনটি "কার্যকরভাবে বাতিল করা হয়েছে" ::
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79120
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

উত্তর: ফ্রান্স কি জানুয়ারী 2017 এবং মার্চ 2018 এর মধ্যে অসাংবিধানিক একনায়কতন্ত্র ছিল?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/11/18, 11:45

গাসন লিখেছেন:আমার কাছে মনে হয় যে একটি ডিক্রি (পরে সংবিধানবিরোধী বিরোধী হিসাবে রায় দেওয়া হয়েছে) কোনওভাবেই সংবিধান বাতিলের দিকে পরিচালিত করে না।

এই "ডি ফ্যাক্টো রহিতকরণ" গল্পটি একটি প্রতারণা।


তাই তিনি তোমাকে মনে হচ্ছে এটি একটি রসিকতা ... : গোলগাল:

গাসন লিখেছেন:প্রতিবারই যখন কোনও বেআইনী কাজ করা হয়, তখন আমরা সিদ্ধান্তে পৌঁছে যাই যে আইনটি "কার্যকরভাবে বাতিল করা হয়েছে" ::


আহ না এবং যদি ঘটনাটি ঘটে থাকে তবে আইন-কানুনের আর অস্তিত্ব থাকত না!

তবে এখানে এটি কিছুটা আলাদা: আমরা রাজ্যের সর্বাধিক মৌলিক পাঠ্য (এবং সেইজন্য জনগণের মৌলিক অধিকার) সম্পর্কে কথা বলছি যা হ'ল ...

সংক্ষেপে এই মুহূর্তটির জন্য আমি এখনও জানি না যে এই "বিষয়" সম্পর্কে কী ভাবা উচিত ...

যাইহোক, ভিডিওগুলিতে 2 বয়স্ক পুরুষ কারা? প্রধান অভিনেতা আমাকে "পুরানো প্রহরী" মনে করিয়ে দেয় ... : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88

উত্তর: ফ্রান্স কি জানুয়ারী 2017 এবং মার্চ 2018 এর মধ্যে অসাংবিধানিক একনায়কতন্ত্র ছিল?




দ্বারা গ্যাস্টন » 26/11/18, 12:17

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
গাসন লিখেছেন:প্রতিবারই যখন কোনও বেআইনী কাজ করা হয়, তখন আমরা সিদ্ধান্তে পৌঁছে যাই যে আইনটি "কার্যকরভাবে বাতিল করা হয়েছে" ::


আহ না এবং যদি ঘটনাটি ঘটে থাকে তবে আইন-কানুনের আর অস্তিত্ব থাকত না!
যথাযথভাবে।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তবে এখানে এটি কিছুটা আলাদা: আমরা রাজ্যের সর্বাধিক মৌলিক পাঠ্য (এবং সেইজন্য জনগণের মৌলিক অধিকার) সম্পর্কে কথা বলছি যা হ'ল ...
আমি দেখতে পাচ্ছি না কিভাবে এটি আলাদা।
উচ্চ স্তরের পাঠ্য বাতিল করা হয়নি কারণ নিম্ন স্তরের পাঠ্য এটির বিপরীতে।
প্রমাণটি হ'ল নিম্ন স্তরের পাঠ্যটি অধ্যয়নের জন্য প্রয়োজনীয় সময়কালে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল।

কেউ এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারে যে, এই আদেশ সংবিধানের সাথে বৈপরীত্য সত্ত্বেও সাংবিধানিক কাউন্সিল কর্তৃক এই ডিক্রিটি বৈধ হয়েছে কিনা, তবে এটি বাস্তবে নয়।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79120
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

উত্তর: ফ্রান্স কি জানুয়ারী 2017 এবং মার্চ 2018 এর মধ্যে অসাংবিধানিক একনায়কতন্ত্র ছিল?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/11/18, 12:40

গাসন লিখেছেন:উচ্চ স্তরের পাঠ্য বাতিল করা হয়নি কারণ নিম্ন স্তরের পাঠ্য এটির বিপরীতে।


উপরের পাঠ্যটিকে বিন্দুর বিপরীতে বলার মাধ্যমে যদি নিম্ন পাঠ্য প্রয়োগ করা হয়, তবে উপরের পাঠ্যটি ডিফল্ট হয় এবং এই পয়েন্টটিতে আর প্রয়োগ করা হয় না ... তবে এর অর্থ এই নয় যে উপরের পাঠ্যটি সম্পূর্ণরূপে বাতিল ... কেবলমাত্র প্রশ্নটির পয়েন্টটি হ'ল!

সুতরাং এখনও একটি সমস্যা ছিল বা কমপক্ষে সংবিধানকে "ডিকনস্ট্রাক্ট" করার চেষ্টা করা হয়েছিল ... এক পর্যায়ে!

আমি কি নিজেকে ভালবাসি? : শক:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88

উত্তর: ফ্রান্স কি জানুয়ারী 2017 এবং মার্চ 2018 এর মধ্যে অসাংবিধানিক একনায়কতন্ত্র ছিল?




দ্বারা গ্যাস্টন » 26/11/18, 13:55

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সুতরাং এখনও একটি সমস্যা ছিল বা কমপক্ষে সংবিধানকে "ডিকনস্ট্রাক্ট" করার চেষ্টা করা হয়েছিল ... এক পর্যায়ে!

আমি কি নিজেকে ভালবাসি? : শক:

একটি ত্রুটি ছিল। এমনকি এটি দিয়ে জোর করার চেষ্টাও হতে পারে।

তবে উভয়কেই ব্যতিক্রমী এবং অভূতপূর্ব কাজ হিসাবে দেখা উচিত নয়।

আমরা ২৩ শে জুলাই, ২০০ 23 এর সংবিধানের সংশোধনকালে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলাম, অসাংবিধানিকতার ব্যতিক্রম, যা আইন লঙ্ঘনের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তিকে আইন অনুসারে বৈধতার সত্যতা যাচাইয়ের জন্য সাংবিধানিক কাউন্সিলকে জিজ্ঞাসা করতে দেয় সংবিধানে।
এটি ভাল কারণ আমরা বুঝতে পেরেছিলাম যে অনেক আইন এবং ডিক্রি সংবিধান অনুসারে নয় (বা আর নেই)।
1 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79120
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

উত্তর: ফ্রান্স কি জানুয়ারী 2017 এবং মার্চ 2018 এর মধ্যে অসাংবিধানিক একনায়কতন্ত্র ছিল?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/11/18, 19:54

আহঃ আমি বুঝতে পেরেছিলাম: সুতরাং এটি হ'ল এক ফ্রান্স যে অসাংবিধানিক স্বৈরশাসন !! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: ফ্রান্স কি জানুয়ারী 2017 এবং মার্চ 2018 এর মধ্যে অসাংবিধানিক একনায়কতন্ত্র ছিল?




দ্বারা GuyGadebois » 08/07/20, 19:24

অপমানজনক ডুপন্ট মোরেট্টির সাথে, এটির ভাল হওয়ার সম্ভাবনা নেই। : Mrgreen:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 245 গেস্ট সিস্টেম