শতাব্দীর মামলা: ট্রাইব্যুনালের উষ্ণায়ন!

ঠিক আছে আমি এই পৃষ্ঠাটি আপডেট করার জন্য 1 ঘন্টা অতিবাহিত করেছি: CO2 নির্গমন বা জ্বালানী বা গ্যাসের (বা কেজি) প্রতি রিলিজ (পেট্রোল, ডিজেল, এলপিজি এবং মিথেন)

আমি এখন জল সম্পর্কে কথা বলি এবং এটি আরও পাঠযোগ্য!

এটি সম্পর্কে সাম্প্রতিক কিছু মন্তব্য ছিল এবং আমি সবেমাত্র আবিষ্কার করেছি: অবশ্যই ইয়েলো ভেষ্টগুলির সাথে সংযুক্ত (আমি বিজ্ঞপ্তিগুলি রেখেছি)

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তবে এটি সম্ভবত সম্ভব যে আমরা "সিস্টেমে" যে অতিরিক্ত জল প্রেরণ করি তা এতে বিরক্ত হয় (উপরে আমার মন্তব্য দেখুন)

জলবায়ু বিশেষজ্ঞরা বায়ুমণ্ডলে এমন একটি "পজিটিভ ফিডব্যাক লুপ" সম্পর্কে কথা বলেন যা CO2 এর কারণে তাপমাত্রা বৃদ্ধি দ্বিগুণ হয়, আপনি সন্দিপটিক্যালসায়েন্স পৃষ্ঠাটি দেখেন নি।

অন্যথায় শতাব্দীর ব্যবসাটি ভাল হতে পারে "বিশ্ব এক অর্থনৈতিক আতঙ্ক থেকে বিশ্ব 1 মাস এমনকি 2 টিও"

"রৌপ্যের দাম বৃদ্ধি এবং উপলব্ধ অর্থের পরিমাণ হ্রাস, বিশ্বায়নের বিপরীত পরিবর্তন এবং জ্বালানির দামের সাম্প্রতিক বৃদ্ধি আমাদের সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের আবার প্রাচীরে পরিণত করেছে।"

কী লজ্জা!
"এই আতঙ্কটি কেমন দেখবে? রাজনীতিবিদরা একটি ক্ষুব্ধ অর্থনীতি চালিয়ে যাওয়ার জন্য তাদের ক্ষমতায় যাবতীয় চেষ্টা করবেন। এমন একটি অর্থনীতি যা বিগত দশ বছর ধরে এবং ছয় মাস ধরে ভবিষ্যতের ভুলগুলির পরিণতিতে ভুগছে। সবেমাত্র আমাদের সঙ্কটের সমাপ্তি বলা হওয়ার পরে। কী আক্ষেপ! "আক্ষরিক অর্থে ডেন লিখেছেন।

- ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংকের শূন্য সুদের হার সত্ত্বেও ইউরোপ নতুন মন্দার মুখোমুখি হচ্ছে।

- জার্মানি এবং অন্যান্য তথাকথিত শক্তিশালী অর্থনীতি হঠাৎ করে ইতালির পপুলিস্ট সরকারের চেয়ে বড় বিপদ বলে প্রতীয়মান।

- অস্ট্রেলিয়া সম্পূর্ণ অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক বিপর্যয়ে রয়েছে। রয়্যাল কমিশন রিয়েল এস্টেটের বাজারের 50% নির্ভর করে এমন একটি অর্থনীতিতে creditণের শর্তকে জোরদার করছে। ...

একবারের জন্য আরটি ফ্রান্স বাস্তবের খুব বেশি ছদ্মবেশ নেয়নি https://francais.rt.com/france/57119-pe ... obos-avion

izentrop লিখেছেন:জলবায়ু বিশেষজ্ঞরা বায়ুমণ্ডলে এমন একটি "পজিটিভ ফিডব্যাক লুপ" সম্পর্কে কথা বলেন যা CO2 এর কারণে তাপমাত্রা বৃদ্ধি দ্বিগুণ হয়, আপনি সন্দিপটিক্যালসায়েন্স পৃষ্ঠাটি দেখেন নি।

পুরোপুরি পড়া হয়নি, আপনি দয়া করে প্রশ্নে উত্তরণটি উদ্ধৃত করতে পারেন?

জলের প্রভাব সিও 2 এর দ্বিগুণ হবে, আপনি কি বলছেন তা?

এবং কেউ (অন্য) এই জল সম্পর্কে কথা বলছে না? কে অনেক ক্ষেত্রে ঘন করা এত সহজ হতে পারে?

izentrop লিখেছেন:অন্যথায় শতাব্দীর ব্যবসাটি ভাল হতে পারে "বিশ্ব এক অর্থনৈতিক আতঙ্ক থেকে বিশ্ব 1 মাস এমনকি 2 টিও"

ইয়েলো ভেস্টস যদি তা প্রতিরোধ করে?

আবার ব্যাংকিং ব্যবস্থার দোষ (যা আবারো মানুষের দুর্দশাকে গ্রাস করবে ???)

সম্ভবত এতিয়েন চৌওয়ার্ডকে এন্টি-সেমাইট হিসাবে গণ্য করার পরিবর্তে ( ) আমাদের কি এটি শোনা উচিত? ব্যাংকিং ব্যবস্থা সমালোচনা করা কি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেমিটিকবিরোধী? না, তবে আমি স্বপ্নে ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:„„ কেবল এটিই বায়ুমণ্ডলকে গণনা করে না, যেমনটি আমি বলেছি: আমরা জল দিয়ে "জলবায়ু ব্যবস্থা" সমৃদ্ধ করি: অন্য কথায় আমরা ভরকে হ্রাস করার সময় ভর "তরল বা গ্যাস" তৈরি করি আমরা যে সমস্ত ও 2 নিয়েছি তার সাথে বায়ুমণ্ডলের ... ""

- ** ও 2 যা উদ্ভিদের সালোকসংশ্লেষণ এবং… সমুদ্রের শেত্তলাগুলি দ্বারা পুনর্নবীকরণ করা হয়! **
- এটি আমাকে স্মরণ করিয়ে দেয় যে আমি টিভিতে সংবাদ হিসাবে শিখেছি যে অ্যান্টার্কটিক বরফটি নির্দিষ্ট জায়গায় মোটা, এইভাবে জলের সঞ্চয় বাড়ায়!
- যারা যুক্তি দেন যে সিও 2 এর ভর জলীয় বাষ্পের ভরয়ের চেয়েও বেশি, এক লিটার সিও 2 ওজন 2 গ্রাম এবং এক লিটার বায়ুর ওজন 1,3 গ্রাম: চেক! এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে সিও 2 এর ভর উত্পাদিত জলীয় বাষ্পের ভরয়ের চেয়ে ভারী!
- কেউ কেউ বলে যে CO2 শোষিত হওয়ার আগে প্রায় এক শতাব্দী ধরে বায়ুমণ্ডলে থাকে ... নিশ্চিত নয়! “তারা তারা মহাসাগর” প্রোগ্রামে বিজ্ঞানীরা অভিজাত নৌকায় (ভারতীয়) সমুদ্রের এমন কিছু অঞ্চল পর্যবেক্ষণ করেছেন যেখানে ডায়াটমস (ফাইটোপ্ল্যাঙ্কটন) এর বিস্তার রয়েছে যে সমুদ্রটি সবুজ হয়ে যায়! এর অর্থ হ'ল এই ছোট এককোষী শেত্তলাগুলি পার্থিবীয় বনাঞ্চলের তুলনায় তাদের আলোকসংশ্লেষণের জন্য অনেক বেশি সিও 2 শুষে নেয়! এবং যেমন সিও 2 পানিতে অত্যন্ত দ্রবণীয় ... সুতরাং সমুদ্রের অম্লকরণের একটি সীমাবদ্ধতা যা অবশ্যই, আইপিসিসি বিবেচনা করে না, এলার্মিস্ট হিসাবে এটি!
- সমাধান? বৈদ্যুতিক গাড়িটি যদি খুব পরিষ্কার থাকে তবে কেন এটি একই জীবাশ্ম জ্বালানী মডেলের তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ ব্যয় করতে হবে? নিম্নতর মধ্যবিত্ত শ্রেণি এবং দরিদ্ররা কখনই এটির সামর্থ্য রাখতে পারবে না, এমনকি "পরিবেশগত অবস্থার" জন্য স্বল্প সরকারী বোনাস দিয়েও!
- টিভিতে একজন মহিলা যেমন বলেছিলেন: "তারা আমাদের কাছ থেকে নেওয়া সমস্ত অর্থ দিয়ে এই অর্থ কোথায় যায় যে সরকার সর্বদা ঘাটতিতে থাকে?" অনেক দেশ ফ্রান্সের তুলনায় অনেক কম পরিচালনা করে এবং তবুও তারা আমাদের চেয়ে আরও সমৃদ্ধ হয়: ত্রুটিটি আবিষ্কার করুন!
- আন্তরিকভাবে!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

izentrop লিখেছেন:জলবায়ু বিশেষজ্ঞরা বায়ুমণ্ডলে এমন একটি "পজিটিভ ফিডব্যাক লুপ" সম্পর্কে কথা বলেন যা CO2 এর কারণে তাপমাত্রা বৃদ্ধি দ্বিগুণ হয়, আপনি সন্দিপটিক্যালসায়েন্স পৃষ্ঠাটি দেখেন নি।

পুরোপুরি পড়া হয়নি, আপনি দয়া করে প্রশ্নে উত্তরণটি উদ্ধৃত করতে পারেন?

খুব বেশি দূরে ছিল না জলবায়ু-পরিবর্তন-থেকে CO2 / এল-কেস অফ শতাব্দীর ওয়ার্মিং-au-Court t15891.html # p350833

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:izentrop লিখেছেন:
অন্যথায় শতাব্দীর ব্যবসাটি ভাল হতে পারে "বিশ্ব 1 মাস এমনকি 2 বছরও বৈশ্বিক অর্থনৈতিক আতঙ্ক থেকে"
ইয়েলো ভেস্টস যদি তা প্রতিরোধ করে?

হা! হা! ভাল রসিকতা। ফ্রান্স তার উপায় ছাড়িয়ে বেঁচে থাকে, debtণ নিয়ে জিডিপি এবং জিজেগুলি ছাড়িয়ে যায় যারা কেবল তাদের ক্রয় ক্ষমতার কথা চিন্তা করে এবং সামান্য অর্থনৈতিক ব্যবস্থাকে বাধা দেয় যা এখনও তাদের এই পারিশ্রমিকের আশ্বাস দিতে পারে, গণনা না করেই ব্রেকারদের ক্ষতি

চৌয়ার্ড কেবল সেমিটিকই নয়, তিনি ডায়ুডোনে চক্র আলেন সোরালের তুচ্ছবাদী।

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:গণতন্ত্রের বিরুদ্ধে তাদের লবিং শক্তির সাথে তাদের বৈজ্ঞানিক বিরোধী ও রাজনৈতিক সক্রিয়তা বিস্ময়কর।
আমি কখনও এনজিওগুলিকে ভোট দিয়েছি না, যারা অন্যদের চেয়ে নীতিশাস্ত্র বিশ্বাস করে এবং এটি সবার উপরে চাপিয়ে দিতে চায়!

বিপরীতটিও ঠিক সত্য, গ্রহটি অভ থেকে বের হয় নি

izentrop লিখেছেন:খুব বেশি দূরে ছিল না জলবায়ু-পরিবর্তন-থেকে CO2 / এল-কেস অফ শতাব্দীর ওয়ার্মিং-au-Court t15891.html # p350833

আমি এটি দেখেছি এবং পড়েছি এবং দুঃখিত আমরা অবশ্যই একে অপরকে বুঝতে পারি না কারণ এটি কোনও কিছুরই উদ্বেগ নয় জীবাশ্মের দহন দ্বারা সৃষ্ট জল * তবে উষ্ণায়নের দ্বারা বাষ্পীভবন ক্ষমতা বৃদ্ধি পেয়েছে, অতএব বায়ুমণ্ডলে আরও বাষ্প ... এটি একটি স্কুপ নয় এবং প্রশ্নের উত্তর দেয় না!

* "জীবাশ্মের জল" যাকে প্রাক্তন নিহিলো জলও বলা যেতে পারে কারণ পৃথিবীতে এর আগে এটি ছিল না !! কমপক্ষে সম্প্রতি না ...

আমি ঠিক আছি নাকি আমি ঠিক আছি?

izentrop লিখেছেন:হা! হা! ভাল রসিকতা। ফ্রান্স তার উপায় ছাড়িয়ে বেঁচে থাকে, debtণ নিয়ে জিডিপি এবং জিজেগুলি ছাড়িয়ে যায় যারা কেবল তাদের ক্রয় ক্ষমতার কথা চিন্তা করে এবং সামান্য অর্থনৈতিক ব্যবস্থাকে বাধা দেয় যা এখনও তাদের এই পারিশ্রমিকের আশ্বাস দিতে পারে, গণনা না করেই ব্রেকারদের ক্ষতি

মন্তব্য না করে তবে আপনি ইতিমধ্যে এটি করা না থাকলে এটি পড়বেন: https://www.econologie.com/cadeau-600-m ... enus-2019/
আমি কে বলেছি যে এটি ফ্রান্সের ব্যাংক!

izentrop লিখেছেন:চৌয়ার্ড কেবল সেমিটিকই নয়, তিনি ডায়ুডোনে চক্র আলেন সোরালের তুচ্ছবাদী।

এই বিবৃতিতে মানহান পূর্ণ নাকের হাসির হাসি !!? !!

সুতরাং এটি প্রমাণ করুন, আমাদের এমন ভিডিও বা অফিসিয়াল পাঠ্যগুলি দেখান যেখানে চৌয়ার্ড হ্যালিউকাস্টকে ডায়ুডো বা সৌরালের মতো অস্বীকৃতি সম্পর্কে আলোচনা করে ???
অন্যান্য 2 টির মতো তার কি নিতম্বের ট্রায়াল রয়েছে? আমি বিশ্বাস করি না ...

সেখানে অ্যাম্বুলেন্সের শুটিং বন্ধ করতে হবে!

সুতরাং অভিনয়: আপনার কথা প্রমাণ!

nico239 লিখেছেন:

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:গণতন্ত্রের বিরুদ্ধে তাদের লবিং শক্তির সাথে তাদের বৈজ্ঞানিক বিরোধী ও রাজনৈতিক সক্রিয়তা বিস্ময়কর।
আমি কখনও এনজিওগুলিকে ভোট দিয়েছি না, যারা অন্যদের চেয়ে নীতিশাস্ত্র বিশ্বাস করে এবং এটি সবার উপরে চাপিয়ে দিতে চায়!

বিপরীতটিও ঠিক সত্য, গ্রহটি অভ থেকে বের হয় নি

আমি শিল্প লবিগুলির চেয়ে জঙ্গি এনজিওগুলির লবি নিয়ে কাজ করা পছন্দ করি, যা কিছু এনজিওর চেয়ে অনেক বেশি প্রতারণামূলক, অসৎ এবং অর্থনৈতিকভাবে শক্তিশালী ... যা জনসাধারণের পক্ষে ভাল কাজ করে !!

এক্সনিহিলোস্ট অবশ্যই এনজিওগুলিকে ভোট দেয়নি, তবে এটি কি লবিদের পক্ষে ভোট দিয়েছে?

একজন কর্মী এবং লবিস্টের মধ্যে পার্থক্য কী?
উত্তর: একটি বড় চেক!