শতাব্দীর মামলা: ট্রাইব্যুনালের উষ্ণায়ন!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

জ্যানিক লিখেছে:আমি চাউয়ার্ডকে চিনি না, সুতরাং কোনও মতামত ছাড়াই, তবে প্যারিসের এই নিবন্ধটি চরিত্রটির ইহুদীবাদবিরোধের কোনও উল্লেখ দেয় না।

কাফনের কাপড়! এটি কেবল গসিপের রিলে, সাংবাদিকতার অযোগ্য !!

ফ্রাঙ্ক লেপেজ [সংস্কৃতি সম্মেলন] একটি ভিডিওতে এটি ব্যাখ্যা করেছে explained

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/qui-est-etienne-chouard-chantre-du-referendum-d-initiative-citoyenne-et-coqueluche-des-gilets-jaunes_3097123.html

থ্যাঙ্কস উইন্ড, এটি আপনাকে এই ছোট্ট ভিডিওটি আরও স্পষ্টভাবে দেখার অনুমতি দেয়! এবং এটি চৌওয়ার্ডের চারপাশের সমস্ত গসিপকে অবৈধ করে দেয়!
তিনি কেবল মত প্রকাশের স্বাধীনতা রক্ষা করেন !!!

আমি কি ঠিক শুনেছি? চৌওয়ার্ড কি প্রতিভা একটি প্যারাগ্লাইডার?

কাফনের কাপড়! এটি কেবল গসিপের রিলে, সাংবাদিকতার অযোগ্য !!

দুর্ভাগ্যক্রমে সাংবাদিকতা এবং গসিপ (বা জাল সংবাদ) প্রতিশব্দ হয়ে যায় ... আমি যে অঞ্চলগুলিতে ভাল জানি!

দু'টি চরম শিবিরে সহানুভূতির জন্ম দেওয়ার চরিত্রগুলি বিরল, এবং এতিয়েন চৌওয়ার্ড এটি একটি অংশ।
সুতরাং যখন তার লিঙ্গের কোনও পুরুষ কথা বলতে শুরু করেন RIC, এবং ২০০৩ এর গণভোটে কোনও লেখার সাফল্যের পরে, আমরা বুঝতে পারি যে উপহাসের ঝুঁকিতে এটিকে সর্বদাই অসুর করা উচিত।

রাজনৈতিক শ্রেণি অর্থনীতি এবং ভোক্তাদের মধ্যে ইন্টারফেসের ভূমিকা পালন করে, সেট আপ a RICনিয়ন্ত্রণের ক্ষতির ঝুঁকি নিচ্ছে, অর্থনৈতিক চক্রের সমাপ্তির সময়কালে এটি অসহনীয় কিছু।

সান-না-সেন লিখেছেন:দু'টি চরম শিবিরে সহানুভূতির জন্ম দেওয়ার চরিত্রগুলি বিরল, এবং এতিয়েন চৌওয়ার্ড এটি একটি অংশ।
সুতরাং যখন তার লিঙ্গের কোনও পুরুষ কথা বলতে শুরু করেন RIC, এবং ২০০৩ এর গণভোটে কোনও লেখার সাফল্যের পরে, আমরা বুঝতে পারি যে উপহাসের ঝুঁকিতে এটিকে সর্বদাই অসুর করা উচিত।

২০০৫ এর গণভোটের পরে সামগ্রিকভাবে রাজনৈতিক শ্রেণি (তবে এর সংখ্যাগরিষ্ঠে নয়) নিজেকে বোকা বানিয়েছিল।

এই বার বোমা আজ তাদের মুখে উড়িয়ে দিতে পারে ...

আসুন আশা করি গণতন্ত্রের এ জাতীয় অস্বীকৃতি আবার আর ঘটতে পারে না।

সেন-নো-সেন, আপনি লিখুন:

"ওয়ার্মিং ইন কোর্ট" "জলবায়ু মিছিল" এর কিছুটা পরিশিষ্ট is
এখানে সমস্যাটি আবেদনকারীদের নির্লজ্জতার সাথে যুক্ত, আমাদের ধারণা আছে যে তাদের জন্য বাস্তুতন্ত্রের ক্ষেত্রে শিল্প সমিতিগুলির পূর্বাভাস হ্রাস কেবল আমাদের নেতাদের হাতে থাকবে।
এটি অর্থনীতি এবং জীবনযাত্রা, বাস্তুশাস্ত্র এবং রাজনীতিকে সংযুক্ত জটিল কোগগুলিকে উপেক্ষা করে।

আমি অবশ্যই আপনার বার্তার সাথে সামগ্রিকভাবে সাধারণ চুক্তিতে রয়েছি, তবে আমি একটি গুরুত্বপূর্ণ উপমা যুক্ত করব: উত্পাদনের শিল্প মোডের দিকনির্দেশগুলি ভোক্তাদের ক্রিয়া থেকে কেবল ফলস্বরূপ হয় না (অন্যথায় আমরা মায়া থেকে শেষ করি না ভোক্তা বা এক্সনিহিলিয়ান হ্রাসকরণ)। প্রকৃতপক্ষে, একদিকে যেমন কোনও দাবিতে "প্রতিক্রিয়া জানাতে" সন্তুষ্ট হওয়া থেকে দূরে, অন্যদিকে শিল্পরা তাদেরকে উত্সাহিত করতে বাধ্য হয় যাদের আমি "ভোক্তা কর্মী" বলি, অন্যদিকে, চাহিদার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। ব্যবহার পৃথক গ্রাহককে ছাড়িয়ে যায়: জিটিআইআই * টাইপের জনসাধারণের বিনিয়োগ যা কেবলমাত্র সংখ্যালঘুদেরই উপকার করে, পাশাপাশি পুরো সামরিক-শিল্প শাখা যা শক্তি অপচয় হ্রাসের ক্ষেত্রে একটি শীর্ষের প্রতিনিধিত্ব করে (পরবর্তী ক্ষেত্রে এটি আমার কাছে মনে হয়) বোমার "ভোক্তাদের" কাছ থেকে চাহিদা অভাবের উপর জোর দেওয়ার দরকার নেই!)।

* জিটিআইআই: বড় অকেজো ও চাপানো কাজ।

আহমেদ লিখেছেন:(...) শিল্পের উত্পাদনের মোডের দিকনির্দেশগুলি কেবল ভোক্তাদের ক্রিয়া থেকে আসে না (অন্যথায় আমরা ভোক্তা-অভিনেতা বা এক্সনিহিলিয়ান হ্রাস-বিভ্রান্তির মায়ায় পড়ে থাকি)। প্রকৃতপক্ষে, একদিকে যেমন কোনও দাবিতে "প্রতিক্রিয়া জানাতে" সন্তুষ্ট হওয়া দূরে, শিল্পগুলি তাদের "জোগাড়কারী কর্মী" বলে আমি তাদের মধ্যে জাগ্রত করতে বাধ্য করা হয় (...)

অর্থনৈতিক ব্যবস্থা ভবিষ্যতের পদক্ষেপের জন্য তার সক্ষমতা সর্বাধিক করে তোলে (১), তাই তথাকথিত ভোক্তা সমাজের প্রসঙ্গে এটি বোধ হয় যে সংস্থাগুলি তাদের লাভ বাড়ানোর জন্য ক্রমাগতভাবে নতুন পণ্য বিকাশ করতে চায় (২) ।
এরপরে এটি কৃত্রিম নির্বাচনের একটি প্রক্রিয়া অনুসরণ করে যেখানে গ্রাহকরা তাদের "সন্তুষ্টি" (3) এর জন্য প্রদত্ত মডেলটিকে বিবেচনা করে, সবচেয়ে বেশি অবদান রাখতে সক্ষম পণ্যগুলিকে "নির্বাচিত" করেন "

বিশ্বব্যাপী, গ্রেট ইউজিল এবং চাপিয়ে দেওয়া কাজগুলি আপনি যথাযথভাবে বলছেন প্রভাবশালী শ্রেণীর (4) এর মধ্যে চিন্তার মডেলগুলির জড়তার পরিণতি এবং দক্ষতা বজায় রাখা, অব্যবস্থাপনা না বলার জন্য নয় ধারণাগুলি স্থায়ী হয় এবং সমস্ত স্থানকে পরিপূর্ণ করে।
সামরিক-শিল্প খাতেও একই কথা, যেখানে যুদ্ধ পরিচালনগুলি তাদের পোর্টফোলিও বৃদ্ধিটিকে সত্য বা অনুমিত হুমকির মাধ্যমে বা সাম্প্রতিক দশকগুলির মতো, যা স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি হয়েছিল তা প্রমাণ করে।

1) যা বুদ্ধিমত্তার সাথে নির্দিষ্ট (শব্দটির প্রাকৃতিকবাদী অর্থে)।
2) আপনার লাভ বৃদ্ধি করুন = ভবিষ্যতের কর্মের জন্য আপনার সক্ষমতা সর্বাধিক করুন।
৩) মিডিয়া মাধ্যমে রোপণ করা শারীরবৃত্তীয়, মানসিক চাহিদা এবং আদর্শের মধ্যে ঘনিষ্ঠ সংযোগের ভিত্তিতে সন্তুষ্টি।তাই শিল্পপতিরা বিপণন কৌশলটিতে উল্লেখযোগ্য ব্যয় অবলম্বন করেন। উদাহরণস্বরূপ, প্রতিরক্ষায় বিশ্বনেতা (লোকহেদ মার্টিন) অন্যান্য ক্রীড়া সরঞ্জাম নির্মাতাদের মধ্যে সুরক্ষা বিপণনের পরামর্শেও বিশেষজ্ঞ নাইকি.
4) সর্বশেষ: "লে গ্র্যান্ড প্যারিস"।

nico239 লিখেছেন:২০০৫ এর গণভোটের পরে সামগ্রিকভাবে রাজনৈতিক শ্রেণি (তবে এর সংখ্যাগরিষ্ঠে নয়) নিজেকে বোকা বানিয়েছিল।
...

এবং নোট্রে-ডেম-ডেস-ল্যান্ডসের জন্য একটি জনপ্রিয় পরামর্শের সম্পূর্ণ অস্বীকারের সাথেও।

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:

nico239 লিখেছেন:২০০৫ এর গণভোটের পরে সামগ্রিকভাবে রাজনৈতিক শ্রেণি (তবে এর সংখ্যাগরিষ্ঠে নয়) নিজেকে বোকা বানিয়েছিল।
...

এবং নোট্রে-ডেম-ডেস-ল্যান্ডসের জন্য একটি জনপ্রিয় পরামর্শের সম্পূর্ণ অস্বীকারের সাথেও।

যথাযথভাবে ...

ইতিমধ্যে গণভোটের জন্য কাজ রয়েছে সুতরাং আমি আপনাকে যে আর আই সি বলি তা হল।

এবং নোট্রে-ডেম-ডেস-ল্যান্ডসের জন্য একটি জনপ্রিয় পরামর্শের সম্পূর্ণ অস্বীকারের সাথেও।

সরকার কর্তৃক সমর্থিত একটি প্রকল্পে এবং ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, এই গণভোটটি উপর থেকে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, তবে লক্ষ্য ছিল নির্ধারিত বিরোধী দমকল বিরোধী তৈরি করে এটিকে সহায়তা করা; এই কারণে, এর পদ্ধতিগুলি: জনগণের পরামর্শ এবং সংজ্ঞাটি প্রণয়নকে পরামর্শমূলকভাবে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া জানানোর জন্য কনফিগার করা হয়েছে। এরপরে এই প্রকল্পের আসল কারণগুলি অচল হয়ে পড়েছিল, এই "গণতান্ত্রিক" মুখোশ আর বোঝায় না এবং প্রকল্পটি পরিত্যাগ বাস্তুশাস্ত্রের ছাড় হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে যদিও এর সাক্ষ্য ছিল না while এর প্রভাব হ্রাস ছাড়া অন্য জিন-মার্ক আইরাল্ট এই প্রযুক্তিগতভাবে অকেজো এক্সটেনশন আরোপ করতে ...
"জনপ্রিয়" বা "গণতান্ত্রিক" শব্দগুলি যা এর বিপরীতে প্রায় নিয়মতান্ত্রিকভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে তার বিষয়ে আমাদের সাবধানতা অবলম্বন করতে হবে: উত্তর কোরিয়া বা চীন পাশাপাশি অতীতের সমস্ত স্বৈরশাসনের দিকে তাকান ...