জিএমও কি?

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

Re: জিএমও কি?




দ্বারা Moindreffor » 10/01/19, 20:42

জ্যানিক লিখেছে:
ভারত-ল্যাব বিশ্বের অফ ওষুধের-প্রথাবিরোধী
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

ভারত অন্যান্য দেশের তুলনায় অনেক নকল সহ মাদকের সমস্যা থেকে মুক্ত নয়। তবে সবচেয়ে বড় কেলেঙ্কারীগুলি ভিওএক্সএক্সএক্স এবং ডিস্টিলবিনের মতো বড় ওষুধের গ্রুপগুলি থেকে অতিরিক্ত অমূল্য দামের অনুগত ওষুধকে উদ্বেগ করে।
ক্যান্সার বিরোধী ড্রাগ নেক্সাভারের পেটেন্টটি ২০২০ সাল পর্যন্ত চলে। ভারত তার দামকে "অতিরঞ্জিত" মনে করে জেনেরিক নাটকো ফার্মাকে একটি "বাধ্যতামূলক লাইসেন্স" সরবরাহ করার প্রয়োজন। জনস্বাস্থ্যের লক্ষ্যে ডব্লিউটিও চুক্তি সহ্য করা একটি উদ্যোগ। ইউরোপীয় ড্রাগের অনুলিপিটি প্রতি মাসিক ডোজ প্রতি 2020 ডলারে বিক্রি হবে বলে আশা করা হচ্ছে, হয় একটি ড্রপ 97% আসল দাম[*]। বায়ার return% রয়্যালটি এর বিনিময়ে পায়। কোনও উপায় নেই, তিনি জবাব দিলেন। তার অভিযোগ সেপ্টেম্বরে ভারতীয় বৌদ্ধিক সম্পত্তি আপিল বোর্ড কর্তৃক খারিজ করা হয়েছিল।
[*] বা, 5833 আসল

NEXAVAR 200 মিলিগ্রাম ফিল্ম-লেপা ট্যাবলেট, 4 টির 28 টি ফোস্কা box
থেরাপিউটিক ক্লাস: ক্যান্সারোলজি এবং হেমাটোলজি
অ্যান্টিনিওপ্লাস্টিকস> সোরাফানিব
ভ্যাট সহ মূল্য: € 2,998,15
এসএস পরিশোধের হার: 100%

ডোজ
প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে নেক্সাবারের প্রস্তাবিত ডোজটি 400 মিলিগ্রাম সোরাফেনিব (2 মিলিগ্রামের 200 টি ট্যাবলেট) দিনে দুবার (অর্থাত্ 800 মিলিগ্রামের দৈনিক ডোজ) is
চিকিত্সা যতক্ষণ না ক্লিনিকাল বেনিফিট পরিলক্ষিত হয় বা চালানো উচিত অগ্রহণযোগ্য বিষক্রিয়া না হওয়া পর্যন্ত.

সুতরাং 112: 8 = 14 দিন বা 6531.7 ইউরো প্রতি মাসে, শুধুমাত্র 196 ইউরোর পরিবর্তে ড্রাগের জন্য!

আপনি মনে করেন এটি দুর্দান্ত, তবে এখানে আমরা আইনী শিল্প গুপ্তচর সীমানা বজায় রেখেছি, যেমন চীনের সাথে প্রযুক্তি হস্তান্তর চুক্তি রয়েছে, হঠাৎ এই দেশগুলিতে গবেষকরা আর এই ওষুধ বা উন্নত প্রযুক্তিগুলিতে কাজ করে না তবে অন্যদের মধ্যে অঞ্চলগুলি এবং ইউরোপীয়দের চেয়ে এগিয়ে চলেছে, আমরা চীনের সাথে টেকনো টিজিভি স্থানান্তর করেছি এবং এখন তারা আমাদেরকে কম দামে টিভিজি বিক্রয় করে, টিজিভি যা আমরা আর উত্পাদন করব না ... প্রতিযোগিতা দূর করার আরও ভাল উপায় কী ...
সুতরাং অল্প সময়ের মধ্যে এই দেশগুলি নেতা হবে এবং দামের পতন শেষ করবে,

এটি আপনার প্রতিবেশীকে বীজ দেওয়ার মতো এই আশায় যে তিনি আপনাকে শাকসব্জী দেবেন, বা ডিলারের কৌশলগুলি, বিনা মূল্যে আসক্ত করার পরে এবং যখন আপনি এটির উপর নির্ভর করেন তখন উচ্চ মূল্য হয়,

এটা বিশ্বাস করা নির্দোষ হবে যে ভারত জনস্বাস্থ্যের জন্য এই জাতীয় বাণিজ্যিক কৌশল অনুশীলন করে
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

Re: জিএমও কি?




দ্বারা Moindreffor » 10/01/19, 21:14

তদতিরিক্ত, যদি আমাদের পরীক্ষাগারগুলি আর তাদের গবেষণার অর্থায়ন করতে না পারে তবে আমরা অন্য দেশের উপর সম্পূর্ণ নির্ভরশীল
আমি জানি আপনি জানেন যে আমরা দিনে 5 টি ফল এবং শাকসব্জী দিয়ে সমস্ত কিছু নিরাময় করতে পারি, আমি এটি বিশ্বাস করতেও সক্ষম হতে চাই, আমি দীর্ঘদিন ধরে সান্টা ক্লজ, ছোট্ট ইঁদুর, ইস্টার বেলস, সংহতিতে বিশ্বাস করেছি, ভাল বিশ্বাসে, তবে আমি ফিরে এসেছি

আপনি সুস্বাস্থ্যের অধিকারী, আপনি বিশ্বাস করতে পারেন যে এটি আপনার জীবনযাত্রার কারণে, তবে আমি ভাল জীবনযাপন করতে দেখেছি, ধূমপায়ীরা পুরানো হাড় তৈরি করছে, তাই আমি মনে করি আমরা বরং কম বেশি ভাগ্যবান ভিত্তি, এবং তাই কম ভাগ্যবান ভাল জন্য আমি আশা করি যে আমাদের ইউরোপীয় দেশগুলিতে গবেষণা থেকে উপকৃত হওয়ার সম্ভাবনা আমাদের এখনও থাকবে,

আমরা ২০ বছর বয়সী লোককে বল লাথি মারার জন্য লক্ষ লক্ষ টাকা দিয়ে থাকি, কারণ সে স্বাভাবিকভাবেই প্রতিভাবান এবং আমরা ৪০ বছর বয়সী এক ছেলেকে প্রত্যাখ্যান করি যিনি দীর্ঘ অধ্যয়ন করেছেন এবং যিনি খোঁজ করার আগে দীর্ঘ অনুসন্ধান করেছেন, ফসল কাটাচ্ছেন তার কাজের ফল ...

মনে হয় এটি কারণ আমরা 20 বছরের ছেলেটির সাথে চিহ্নিত করতে পারি, অনেক কাজ না করে, পড়াশোনা না করেই সফল হতে পারি, অন্যদিকে আমরা সহজেই স্নাতকদের তাদের বৌদ্ধিক শ্রেষ্ঠত্বের জন্য দোষ দিয়ে থাকি, হ্যাঁ আমরা যখন করি গণশিক্ষা আমরা মানের করি না, এটি আমাদের শাকসব্জী বাড়ানোর মতো, আমরা সর্বদা শক্তি প্রতিষ্ঠায় অজ্ঞতা চাষ করার সমস্যায় ফিরে আসি, আমাদের স্বপ্ন দিতে হবে
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: জিএমও কি?




দ্বারা Exnihiloest » 10/01/19, 21:22

জ্যানিক লিখেছে:সান্তা ক্লোজে বিশ্বাসী আরেকজন! ল্যাবগুলি দীর্ঘদিন ধরে নতুন কিছু আবিষ্কার করেনি।


এটা ভুল।
তবে আপনার নিজের ধর্ম আছে এবং কিছু জোর দেওয়া আপনার অধিকার।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: জিএমও কি?




দ্বারা Janic » 11/01/19, 09:23

তদতিরিক্ত, যদি আমাদের পরীক্ষাগারগুলি আর তাদের গবেষণার অর্থায়ন করতে না পারে তবে আমরা অন্য দেশের উপর সম্পূর্ণ নির্ভরশীল
ল্যাবগুলি গবেষণার চেয়ে বিপণনে বেশি অর্থ বিনিয়োগ করে; গ্রেট চার্লস এখনও আরও বলেছিলেন " আমাদের গবেষকদের দরকার নেই, তবে গবেষকরা এবং এগুলি বিরল হয়ে উঠছে।
তবে বিশ্বব্যাপী 1000 বিলিয়ন মুদ্রা এবং লাভের সাথে নেটপ্রায় 25% ভাগ যারা শেয়ারহোল্ডারদের পকেটে যায় তাদের মধ্যে যে গবেষণাটি রাসায়নিক শিল্পের ফার্মাসিউটিক্যাল বা কৃষিজাত্ত্বিকের দুর্বল সম্পর্ক তা এই নিয়ে দুঃখের কথা বলতে আসে না।
আমি জানি আপনি ভাবেন যে আমরা দিনে 5 টি ফল এবং শাকসব্জী দিয়ে সমস্ত কিছু নিরাময় করতে পারি,
আমি মনে করি না এটি সরকারের কাছ থেকে আসে, আমার কাছ থেকে আসে না। [*]
এটি এতটা সহজ নয়! প্রতিদিন 5 টি ফল ও শাকসব্জির ঘাটি পর্যবেক্ষণ থেকে জানা যায় যে ক্যান্সার সহ কিছু নির্দিষ্ট রোগ হ'ল মুক্ত মৌলিকাগুলির জন্য এবং এই ফ্রি র‌্যাডিকালগুলি এই অ্যান্টিঅক্সিড্যান্টগুলির সাথে লড়াই করে যা মূলত ফ্রুট ফল এবং শাকসব্জীগুলিতে পাওয়া যায়। সুতরাং এই মুক্ত রেডিকালগুলির প্রভাবগুলিতে হ্রাসকারী প্রভাব ফেলেছে এবং তাই এই ক্যান্সারের উপর একটি নির্দিষ্ট প্রভাব রয়েছে।
তবে ভাগ্যক্রমে, এটি কেবল তথ্যবহুল, বাধ্যতামূলক নয়, কারণ প্রত্যেকেই তাদের দেহ থেকে মুক্ত (তাত্ত্বিকভাবে) is
আমি এটি বিশ্বাস করতে সক্ষম হতে চাই
এটি প্রেম করার বা না করার প্রশ্ন নয়। আমার ধারণা আপনি কেবল এটির ভালবাসার জন্যই চিকিত্সা করছেন তবে আপনি মরতে ভয় পান যা একই জিনিস নয় এবং তাই আপনি এতে বিশ্বাস করেন, আপনি চান মরিয়া এটি বিশ্বাস।
এখন এটি অনুসন্ধান করার জন্য যে এই বা সেই জিনিসটির (কেবল খাদ্য নয়) স্বাস্থ্যের উপর কোনও প্রভাব রয়েছে, এগুলি এমন কোনও বক্তব্য নয় যা পরিস্থিতিটিকে এগিয়ে নিয়ে যাবে। কিন্তু এগুলিকে অনুশীলন করে.
আমি দীর্ঘদিন ধরে সান্টা ক্লজ, ছোট মাউস, ইস্টার বেলস, সংহতিতে, ভাল বিশ্বাসে বিশ্বাস করেছি, তবে আমি ফিরে এসেছি
আপনি যেহেতু স্যাক্রোস্যানেক্ট প্রচলিত অলৌকিক .ষধের সান্তা ক্লজকে বিশ্বাস করেন তা আসলেই নয়।
অন্য কোনও ওষুধ কি আরও ভাল বা খারাপ করতে পারে? এটি প্রায়শই হয় যখন প্রথম লোকগুলির চেয়ে বেশি আশা ছেড়ে যায় মরিয়া বিকল্প চিকিত্সার জন্য প্রায়শই অনেক দেরী হয়ে যায়, "চার্লাতানস" (sic) এ ফিরে যান! [*] [*] আমার কাজ থেকে প্রশ্নবিদ্ধ, সীমিত সংস্করণ, গোপনীয় takenএর একটি সীমাবদ্ধ উদাহরণ (কারণ অনেকগুলি রয়েছে) And এবং উপাখ্যানগুলি পূর্ণ, তত্ত্ব নয়।
এখানে আড়াই কথায় তাঁর গল্প।
তার নাতনীর লিউকেমিয়া ছিল। অনেক চিকিত্সার পরে, তিনি তার পরিবারের সাথে তার শেষ মুহূর্তগুলি কাটাতে তাদের কাছে ফিরে আসেন; এটি তার অবস্থার গুরুতরতা বলতে হয়। সমস্ত পিতামাতার মতো, তারা এই মারাত্মক পরিণতি এড়াতে অনিবার্য এবং ড্রামকে গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নেননি। তাদের একটি প্রাকৃতিক রোগের নাম দেওয়া হয়েছিল (আপনি চ্যার্ল্যাটানগুলি জানেন!) যিনি সন্তানের অবস্থাটি দেখিয়ে কোনও ফলাফল দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেননি, তবে কেবল তাদের সেরাটি করার জন্য। এবং সমস্ত প্রতিকূলতার বিরুদ্ধে, শিশুর স্বাস্থ্যের ধীরে ধীরে উন্নতি হয়েছিল। তবে গল্পটি এখানেই শেষ হয় না। শিশুদের স্বাস্থ্যের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করতে (বা শোক জানাতে?) সামাজিক সেবা পরিবার পরিদর্শন করতে এসেছিল। তার অবস্থার উন্নতির কথা উল্লেখ করে তারা আবার চিকিত্সা শুরু করতে চেয়েছিল এবং বাবা-মাকে তাদের সন্তানকে তাদের আগে রেখে দিয়ে যেতে হয়েছিল যারা এর আগে মুক্তি পেয়েছিল। পুনরায় প্রসেস করা, পুনরায় করা, পরিবারের বাড়িতে ফিরে return প্রাকৃতিক প্রত্যাশায় ফিরে যিনি তার সংরক্ষণগুলি পুনর্বার করেন: সন্তানের অবস্থার পুনঃ-উন্নতি। গল্পটি এখানেই শেষ হতে পারে, তবে এমন কাপ রয়েছে যা আপনাকে ড্র্যাগগুলিতে পান করতে হবে। আবার সামাজিক পরিষেবাগুলিতে পুনর্বিবেচনা করা যারা বাচ্চার উন্নতির কথা উল্লেখ করেছে তাদের কাজগুলি আবার শুরু করেছিল, যেখানে তারা বাবা-মায়ের প্রতিবাদ সত্ত্বেও তাদের বাধা দিয়েছিল। শিশুটি এই তৃতীয় আক্রমণটি সহ্য করতে না পেরে মারা গেল।

এবং আমার কাছে রিজার্ভে অন্য রয়েছে।
আর এক ?! সবাই মেসেজুগুয়ের কথা শুনেছেন é
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_M ... A9gu%C3%A9
ডব্লিউ যা বলেন না তা হ'ল তিনি চিকিত্সার অবৈধ অনুশীলনের জন্য ডাক্তারদের আদেশ দ্বারা আনা বেশ কয়েকটি মামলা-মোকদ্দমার বিষয় ছিলেন। তিনি যখন বিশ্বজুড়ে খ্যাতনামা ব্যক্তিদের সাথে চিকিত্সা করেছিলেন, তিনি বারে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য স্বাস্থ্যে ফিরে আসা শত শত রোগীকে ডেকেছিলেন এবং তিনি নিজেকে অভিযুক্তদের বলে দিয়েছিলেন যে প্রতিটি পরীক্ষায় তার সেলিব্রিটি বেড়ে যায় এবং তার ক্লায়েন্টও এবং তাই তিনি তাদের এটি করার জন্য ধন্যবাদ জানিয়েছেন। স্পষ্টতই, এটি কোনও লেবেল নয় যা কোনও থেরাপির মূল্য তৈরি করে, তবে এটির কার্যকারিতা কিনা তা বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিগ্রিধারী ডাক্তারের কাছ থেকে আসে বা শার্লটান যারা নিরাময় করে এবং নিরাময় করে, এইচআইএম, এই দলিলগুলি কী ডাক্তাররা এটি করতে পারেনি।
আপনি ভাল স্বাস্থ্য, আপনি বিশ্বাস করতে পারেন যে এটি আপনার জীবনযাত্রার কারণেই, তবে আমি ভাল জীবনযাপন দেখেছি, ধূমপায়ীরা পুরানো হাড় তৈরি করে, তাই আমি মনে করি আমরা বেসের চেয়ে কম বেশি ভাগ্যবান এবং তাই কম ভাগ্যবানদের জন্য আমি আশা করি আমাদের এখনও উপকৃত হওয়ার সুযোগ থাকবে আমাদের ইউরোপীয় দেশগুলিতে গবেষণা,
আহ, নৌকার উদাহরণ! জীবন বিভিন্ন ব্যক্তিগত, সম্মিলিত, পরিবেশগত এবং জিনগত কারণের উপর নির্ভর করে যা কখনও কখনও এটির (স্বাস্থ্য) এবং কখনও কখনও এটির ক্ষতি (অসুস্থতা) এর পক্ষে কাজ করে। যদি এটি এত সহজ ছিল, মানবতার উদয় হওয়ার পর থেকে কোনও অসুস্থ হত না। সুতরাং আমি এটি মনে করি না, আমি আমার বয়সের (ইতিমধ্যে উন্নত) এবং আরও কম বয়সীদের সাথে তুলনা করে প্রতিদিন পরীক্ষা করি।
আমার কর্মজীবনের পুরো কর্মজীবনে আমার কাজের সহকর্মীরা আমাকে ডাক্তার জে ডেকে ডেকেছিলেন এবং তাদের চিকিত্সকরা নিরাময় করতে না পারার অবিরাম সমস্যাগুলি উন্নত করার জন্য বিভিন্ন পরামর্শ চেয়েছিলেন এবং সাধারণত বাস্তবে এই বিপর্যয়কর স্বাস্থ্য তাদের অবাক করে দিয়ে উন্নতি করা হয়েছে (এবং অবৈধ চিকিত্সা অনুশীলনের সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই কারণ কোনও প্রতিকারের পরামর্শ দেওয়া হয়নি, তবে কেবল সেই আচরণগুলি যা সাধারণ জ্ঞানগুলি তাদের দীর্ঘ সময়ের জন্য অবলম্বন করা উচিত ছিল)
তবে নির্লজ্জভাবে বিশ্বাস করা, এটি যে কেবলমাত্র অলৌকিক প্রতিকারের অপেক্ষার জন্য অপেক্ষা করার সময় আপনার থাম্বগুলি পাকান এমনই প্রশ্ন যা ধূমপায়ীকে ধূমপান চালিয়ে যেতে, পানীয় পান করতে এবং খাওয়াটিকে দায়মুক্তি দিয়ে খেতে দেবে, সি অলীক এবং সাধারণত অসুস্থতা, যন্ত্রণা এবং শেষ পর্যন্ত মৃত্যুর দ্বারা শাস্তিপ্রাপ্ত। সুতরাং এটি ভাগ্য বা দুর্ভাগ্যের প্রশ্ন নয়, বরং নিজের জীবনের দায়িত্ব নেওয়ার এবং পরবর্তী প্রজন্মের আরও অনেক কিছু।

আমরা ২০ বছর বয়সী লোককে বল লাথি মারার জন্য লক্ষ লক্ষ টাকা দিয়ে থাকি, কারণ সে স্বাভাবিকভাবেই প্রতিভাবান এবং আমরা ৪০ বছর বয়সী এক ছেলেকে প্রত্যাখ্যান করি যিনি দীর্ঘ অধ্যয়ন করেছেন এবং যিনি খোঁজ করার আগে দীর্ঘ অনুসন্ধান করেছেন, ফসল কাটাচ্ছেন তার কাজের ফল ...

যখন সে কিছু খুঁজে পায়! রাসায়নিক শিল্পের অপরিসীম উপকারগুলি ফ্লেস্কের উপাদানগুলিকে মিশ্রিত করার ধরণ থেকে আসে না, তবে সেই শেয়ারহোল্ডারদের কাছ থেকে পাওয়া যায় যারা অবিকল কোনও গবেষকের কাছ থেকে সেরা সম্ভাব্য পুরস্কার গ্রহণ করে।

মনে হয় এটি কারণ আমরা 20 বছরের ছেলেটির সাথে চিহ্নিত করতে পারি, অনেক কাজ না করে, পড়াশোনা না করেই সফল হতে পারি, অন্যদিকে আমরা সহজেই স্নাতকদের তাদের বৌদ্ধিক শ্রেষ্ঠত্বের জন্য দোষ দিয়ে থাকি, হ্যাঁ আমরা যখন করি গণশিক্ষা আমরা মানসম্পন্ন করি না, এটি আমাদের শাকসব্জী বাড়ানোর মতো, আমরা শক্তি প্রতিষ্ঠায় বর্ধমান অজ্ঞতার সমস্যায় সর্বদা ফিরে আসি, আমাদের স্বপ্ন দিতে হবে।

দুর্দান্ত চূড়ান্ত উদাহরণ " যখন আমরা করি গণ কৃষি সংস্কৃতি, আমরা মানের না "এবং তাই" আমরা সবসময় সমস্যা ফিরে আসে একটি শক্তি স্থাপন অজ্ঞতা সংস্কৃতি, তাহলে আপনাকে স্বপ্নটি দিতে হবে। এবং প্রচলিত কৃষকদের মধ্যে আত্মহত্যা।
তবে, আপনার সাফল্যের একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টি রয়েছে যা কেবলমাত্র অর্থের মধ্যে থাকবে, জীবনের আরও অনেক গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে এবং আপনার পরিস্থিতি দেওয়া আমি মনে করি যে এটি আপনাকে এই "মানগুলি" পুনর্বিবেচনা করতে দেয়। কারণ এমনকি কোটিপতি বা বিলিয়নেয়াররা অন্য সকলের মতো মারা যায় এবং প্রায়শই এই জাতীয় রোগগুলি যা আর্থিক বর্ণবাদ করে না, তবে তাদের মধ্যে থাকা সমস্ত অর্থের সাথে তারা অব্যাহতি পেতে চায় যা তাদেরকে বিশ্বের সেরা বিশেষজ্ঞদের কাছে পৌঁছানোর অনুমতি দেয় would এবং একই ফলাফলের জন্য সর্বাধিক পরিশীলিত থেরাপি: একটি ছোট ওক বক্স।

[*] ভিজিএলে এই 5 টি ফল এবং শাকসবজি তাদের ডায়েটের ভিত্তি এবং তাই আমরা খুব কমই দেখা করি না, যদি কিছু চিন্তা ও কর্মবিদ্যায় এই প্যাথলজগুলি হয়।
[*] [*] এখানে আবারও একটি নৈতিক সমস্যা রয়েছে। এই "মারাত্মক পরিণতি" এড়ানোর চেষ্টা করার জন্য একজন "চারলাতান" কি কোনও ব্যক্তির দায়িত্বে নেবেন, যদি জেনে যে ব্যক্তি মারা যায়, তবে এটিই তার শার্লানবাদ যা নিন্দা করবে (স্বজন ও আদেশ দ্বারা)? চিকিত্সকরা, অবশেষে এই বিকল্প ওষুধের জন্য একজনকে খুঁজে পেয়ে খুব খুশি) এবং যদি তিনি বেরিয়ে আসেন তবে এটি অনুরোধ করা হবে যে এটি পূর্ববর্তী চিকিত্সা যা দেরি করে কাজ করেছিল।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

Re: জিএমও কি?




দ্বারা Moindreffor » 11/01/19, 13:16

জ্যানিক লিখেছে:তার নাতনীর লিউকেমিয়া ছিল। অনেক চিকিত্সার পরে, তিনি তার পরিবারের সাথে তার শেষ মুহূর্তগুলি কাটাতে তাদের কাছে ফিরে আসেন; এটি তার অবস্থার গুরুতরতা বলতে হয়। সমস্ত পিতামাতার মতো, তারা এই মারাত্মক পরিণতি এড়াতে অনিবার্য এবং ড্রামকে গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নেননি। তাদের একটি প্রাকৃতিক রোগের নাম দেওয়া হয়েছিল (আপনি চ্যার্ল্যাটানগুলি জানেন!) যিনি সন্তানের অবস্থাটি দেখিয়ে কোনও ফলাফল দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেননি, তবে কেবল তাদের সেরাটি করার জন্য। এবং সমস্ত প্রতিকূলতার বিরুদ্ধে, শিশুর স্বাস্থ্যের ধীরে ধীরে উন্নতি হয়েছিল। তবে গল্পটি এখানেই শেষ হয় না। শিশুদের স্বাস্থ্যের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করতে (বা শোক জানাতে?) সামাজিক সেবা পরিবার পরিদর্শন করতে এসেছিল। তার অবস্থার উন্নতির কথা উল্লেখ করে তারা আবার চিকিত্সা শুরু করতে চেয়েছিল এবং বাবা-মাকে তাদের সন্তানকে তাদের আগে রেখে দিয়ে যেতে হয়েছিল যারা এর আগে মুক্তি পেয়েছিল। পুনরায় প্রসেস করা, পুনরায় করা, পরিবারের বাড়িতে ফিরে return প্রাকৃতিক প্রত্যাশায় ফিরে যিনি তার সংরক্ষণগুলি পুনর্বার করেন: সন্তানের অবস্থার পুনঃ-উন্নতি। গল্পটি এখানেই শেষ হতে পারে, তবে এমন কাপ রয়েছে যা আপনাকে ড্র্যাগগুলিতে পান করতে হবে। আবার সামাজিক পরিষেবাগুলিতে পুনর্বিবেচনা করে যা বাচ্চার উন্নতির কথা উল্লেখ করে তাদের কাজগুলি আবার শুরু করে, যেখানে তারা বাবা-মায়ের প্রতিবাদ সত্ত্বেও তাদের বাধা দিয়েছিল they। শিশুটি এই তৃতীয় আক্রমণটি সহ্য করতে পারে না এবং এটি থেকে মারা যায় [[/ I]
এবং আমার কাছে রিজার্ভে অন্য রয়েছে।

লক্ষ লক্ষ রোগীর সামনে সর্বদা কিছু উদাহরণ থাকে, যেমন আমি বলেছি আমরা এটিকে আইন হিসাবে তৈরি করার জন্য কিছু কাকতালীয় পর্যবেক্ষণের উপর নির্ভর করি
ফ্রান্সে আমরা চিকিত্সা চাপিয়ে দিতে পারি না, সামাজিক পরিষেবাগুলি কেবল আদালতের আদেশে হস্তক্ষেপ করতে পারে, তাই যদি ঘটনাটি ঘটে থাকে তবে মিডিয়া এটিকে একটি দুর্দান্ত বিচার-মিডিয়া কাহিনী হিসাবে গড়ে তুলত
আমি একটি বড় শহরে এই জাতীয় একজন ডাক্তারের সাথে পরামর্শ করেছি, তিনি আমাকে একই গল্পটি বিক্রি করেছিলেন, আমি সেখানে একজন চিকিত্সা চিকিত্সকের পরামর্শে (আমার নয়) গিয়েছিলাম, আপনার ক্ষেত্রের এই মহান বিশেষজ্ঞের ভাষণ ( খাবার দ্বারা যত্ন), আমাকে ভয় পেয়েছিল এবং আমি কোনও ফলোআপ দিইনি (তিনি আমাকে সাহায্য করতে রাজি ছিলেন তবে বিশেষত আমার বর্তমান চিকিত্সা বন্ধ না করে, তবে সেলিং মোটামুটি ব্যয়বহুল পদ্ধতি) গল্পটি এখানেই শেষ হয় না; যে ডাক্তারের স্ত্রী আমাকে সেখানে পাঠিয়েছিলেন তিনি ক্যান্সারে ভুগছিলেন, পুষ্টির পরামর্শ অনুসরণ করেছিলেন এবং তাঁর স্ত্রী তাঁর ক্যান্সারে মারা গিয়েছিলেন, তাই আমরা আপনার গল্পের পাল্টা উদাহরণটি খুব সহজেই পাই এবং আমি আমি নিজেই বেঁচে ছিলাম ...
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

Re: জিএমও কি?




দ্বারা Moindreffor » 11/01/19, 13:24

জ্যানিক লিখেছে: দুর্দান্ত চূড়ান্ত উদাহরণ " যখন আমরা করি গণশিক্ষা, আমরা মানের না "এবং তাই" আমরা সবসময় সমস্যা ফিরে আসে একটি শক্তি স্থাপন অজ্ঞতা সংস্কৃতি, তাহলে আপনাকে স্বপ্নটি দিতে হবে। » এবং প্রচলিত কৃষকদের মধ্যে আত্মহত্যা।

মাফ করবেন আমি লেখালেখি করেছি তাই কৃষকদের সাথে কিছুই করার নেই : Mrgreen: , তবে উপরের কথাটি আপনার কাছে ঘটেছে, আপনি যদি আমাদের খারাপ বিশ্বাস, এমনকি বিশৃঙ্খলার সীমানা না রাখেন তবে আপনি আরও ভালভাবে আমাদের বিরোধিতা করতে সক্ষম হবার জন্য আমাদের পাঠ্যগুলি সংশোধন করতে প্রস্তুত ...

এবং আমি প্রচুর সবজি চাষের সাথে তুলনা করি যা ভাল মানের দেয় না (আমি আশা করি আপনি সেখানে আমার বিরোধ করবেন না)

যখন আমরা আর প্রশিক্ষণ দিই না (জ্ঞান শেখার) কিন্তু যখন আমরা ডিপ্লোমা দিই তখন আমরা গণশিক্ষা করি, অতএব নিম্নমানের, তাই অজ্ঞতার একটি স্তর যা উত্থিত হয় এবং তাই বিশ্বাসের দ্বার উন্মুক্ত হয়, "যত তাড়াতাড়ি সম্ভব একটি স্বৈরশাসক ক্ষমতা গ্রহণ করেন তিনি বইগুলি পোড়েন "বা নিজের চাপিয়ে দেন
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Moindreffor 11 / 01 / 19, 13: 40, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

Re: জিএমও কি?




দ্বারা Moindreffor » 11/01/19, 13:38

জ্যানিক লিখেছে: এটি প্রেম করার বা না করার প্রশ্ন নয়। আমার ধারণা আপনি কেবল এটির ভালবাসার জন্যই চিকিত্সা করছেন তবে আপনি মরতে ভয় পান যা একই জিনিস নয় এবং তাই আপনি এতে বিশ্বাস করেন, আপনি চান মরিয়া এটি বিশ্বাস।

এখানেই আপনি আবার ভুল হয়ে গেছেন, আমি আমার চিকিত্সায় বিশ্বাস করি না, কারণ আপনার বিপরীতে আমার বৈজ্ঞানিক পটভূমি আমাকে এটি বুঝতে এবং এটির ক্রিয়া এবং এর কার্যকারিতা বিশ্লেষণের অনুমতি দেয়, আমি আমার থেরাপির একজন অভিনেতা, এবং আমি যেভাবে আমার নিজের সাথে চিকিত্সা করি সেভাবে একই রোগের সাথে অন্যান্য রোগীদের চিকিত্সা সংক্রান্ত অগ্রগতিগুলি থেকে উপকারের সুযোগ পেয়েছে যা আমরা আমার ডাক্তারকে দিয়েছি have

আপনি সর্বদা বিশ্বাস রাখতে চান যেখানে একেবারেই প্রয়োজন নেই, আপনি বিশ্বাসী হতে চান এটি আপনার পছন্দ, এটি আমাদের উপর চাপিয়ে দেবেন না ...

বিশ্বাস অজ্ঞতার শিকড় নেয় এবং সর্বদা ভয়ের সাথে থাকে
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Moindreffor 11 / 01 / 19, 13: 44, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: জিএমও কি?




দ্বারা Janic » 11/01/19, 14:28

লক্ষ লক্ষ রোগীর সামনে সর্বদা কিছু উদাহরণ, (sic) হিসাবে আমি বলি এটি আইন হিসাবে তৈরি করার জন্য এটি কিছু কাকতালীয় পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে রয়েছে
আপনি কি মনে করেন যে আপনি এই ব্যতিক্রমী উদাহরণগুলির মধ্যে একটি? আপনার পরিস্থিতি যদি কেবল আরও ভাল হয় তবে আপনি আগের চেয়ে কম খারাপ দেখতে পারেন এবং লক্ষ লক্ষ রোগীর সাথে এটি তুলনা করতে পারেন?

তবে প্রশ্ন তো নেই। ধরুন আপনি এই ছোট মেয়ের বাবা, [*] এ এর ​​বিমূর্ততায় নয় forum : আপনি কি করছেন
ক) এটি প্রকৃতির আইন, প্রাকৃতিক নির্বাচন, এবং আপনাকে এটি মোকাবেলা করতে হবে।
খ) আমি আমার মেয়েকে তার ভাগ্যের কাছে ত্যাগ করার জন্য এবং তাকে কিছু না করে মারা যাওয়ার চেয়ে ভাল কিছু পছন্দ করি।
গ) যতক্ষণ না লক্ষ লক্ষ রোগী তাদের কাছে আসবে ততক্ষণ তা বিবেচ্য নয়
d) আমি লক্ষ লক্ষ লোকের যত্ন নেই, আমার সন্তানের জীবন কোনও বিমূর্ত যুক্তির চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ (এবং মিথ্যাও)!
ঙ) আমার শিশু প্রচলিত পদ্ধতির বাইরে উন্নত হয়েছিল এবং এই প্রচলিত পদ্ধতিতে আরও খারাপ হয়েছে, সুতরাং প্রচলিত সিস্টেমটি ভাল
আমি একটি বড় শহরে এই জাতীয় একজন ডাক্তারের সাথে পরামর্শ করেছি, তিনি আমাকে একই গল্পটি বিক্রি করেছিলেন, আমি সেখানে একজন চিকিত্সা চিকিত্সকের পরামর্শে (আমার নয়) গিয়েছিলাম, আপনার ক্ষেত্রের এই মহান বিশেষজ্ঞের ভাষণ ( খাবার মাধ্যমে নিরাময়) আমাকে ভয়
আপনি কি বাকী মানুষের মতো প্রতিদিন বাঁধাকপি, গাজর, সটান প্যান খান? এটি কি খাবার দিয়ে নিরাময় বলা হয়? না, এটিকে খাওয়ানো বলা হয়, এর চেয়ে বেশি কিছুই নয়। তবে প্রতিদিনের জীবনের এই পবিত্র মুহুর্তটির স্পর্শ পাওয়ার সাথে সাথেই এটি প্রত্যাখ্যানের একটি ঘটনা উত্সাহিত করে যা শাসনকর্তাদের মধ্যে নজরে আসে, ন্যায়সঙ্গত বা না হয়। আমার বন্ধুকে স্পর্শ করবেন না! কিন্তু যখন লোকেরা নিজের সম্পর্কে সত্যই খারাপ হয়ে যায় (যেমন স্থূলত্ব, ডায়াবেটিস) এবং তাদের জীবন এবং বেঁচে থাকার উপর নির্ভর করে, হঠাৎ করেই তারা তাদের মতামত পরিবর্তন করে (ভয় মানুষকে চালিত করার পক্ষে শক্তিশালী, এজন্য আপনি অন্য কোথাও ক্রমাগত ভয় পান)
এবং আমি কোনও ফলোআপ দিলাম না (তিনি আমাকে সহায়তা করতে চেয়েছিলেন তবে বিশেষ করে আমার বর্তমান চিকিত্সা বন্ধ না করে, ... ... বেশ ব্যয়বহুল পদ্ধতি দ্বারা)
খাদ্যতালিকাগুলি পরিবর্তন ব্যয়বহুল হওয়া উচিত নয় এবং হওয়া উচিত নয়, তাই আপনি সেখানে এই পথটি অনুসরণ না করা ভাল করেছিলেন।
গল্পটি এখানেই শেষ হয় না; যে ডাক্তারের স্ত্রী আমাকে সেখানে পাঠিয়েছিলেন তিনি ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়েছিলেন, পুষ্টির পরামর্শটি ভালভাবে অনুসরণ করেছিলেন এবং তাঁর স্ত্রী ক্যান্সারে মারা গিয়েছিলেন,
একটি উক্তি আছে যে "" তার দেশে কেউ নবী নন "[*] [*]
আশ্চর্যের কিছু নেই, ক্যান্সার বহু-কারণ, আমাদের এগুলি বুঝতে হবে অন্যথায় এটি অকেজো। খনি শ্রমিকদের সিলিকোসিস ছিল, তাদের স্ত্রী বা সন্তান নয়। অ্যাসবেস্টস হ্যান্ডলারগুলি এবং এমনকি খাবার যদি প্রতিরোধক বা নিরাময়মূলক ভূমিকা পালন করতে পারে তবে এটি নিজের মধ্যে সর্বদা পর্যাপ্ত নয়।
যদি কোনও ছুতার আঙ্গুলের হাতুড়ি করতে সময় ব্যয় করে এবং সে যদি তার উপর ব্যান্ডেজ দেয় তবে তাদের সমস্যা সমাধানের খুব কম সুযোগ থাকে, যা হাতুড়ি বা নখ থেকে নয়, তার আনাড়ি থেকে আসে। ।
সুতরাং আমরা আপনার গল্পের পাল্টা নমুনাটি খুব সহজেই পাই এবং এটি আমি নিজেই অনুভব করেছি ...
হ্যাঁ, তবে এগুলি কেবল ব্যতিক্রমী মামলা, তবে আইন নয়! (আপনি দেখতে পান এটি প্রতিটি দিক দিয়ে কাজ করে))
সুতরাং, আমরা অবশ্যই কিছু ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা মামলার সাথে সন্তুষ্ট হতে পারি না, আলাদা আলাদা চ্যানেলের মাধ্যমে আমরা অবশ্যই কমপক্ষে সম্ভাব্যতা না থাকলে আইন থেকে তা থেকে যথেষ্ট পরিমাণে যুক্ত হতে পারে এমন সমসংগত প্রমাণগুলি সনাক্ত করতে হবে।
যখন আমি কয়েক হাজার অ্যামিশকে উদ্ধৃত করি যেখানে অটিজম নেই, তখন এটি সম্ভাব্য কারণগুলির (বা বরং নিখুঁতভাবে অনুপস্থিতির কারণ হিসাবে) এবং পর্যবেক্ষণের প্রভাবগুলির (ফলে কোনও পর্যবেক্ষণের প্রভাব নেই) মধ্যে পাঠ আঁকতে যথেষ্ট is পার্শ্ববর্তী সমাজের তুলনায় (যেমন বাজারে দেওয়ার জন্য ওষুধগুলির পরীক্ষার সময় করা হয়) তুলনা করা হয়, নিউইয়র্কের একটি মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের দ্বারা নিশ্চিত হওয়া পর্যবেক্ষণে কয়েক হাজার রোগীর দলবদ্ধ করা হয়েছে যেখানে এই কারণের অভাব দেখা দেয়নি, তাই তৈরি হয়নি বাকী জনসংখ্যার উপর প্রভাব পরিলক্ষিত হয়, অর্থাত কোনও ভ্যাকসিন নেই!

[*] আপনার নিজের জন্য যে ভয় (বোধগম্য) রয়েছে তা প্রদত্ত, এটি আপনার বাচ্চাদের জন্যও হওয়া উচিত, যদি তা আপনার কাছে থাকে!

জ্যানিক লিখেছে:
এটি প্রেম করার বা না করার প্রশ্ন নয়। আমি অনুমান করি যে আপনি কেবল এটির ভালবাসার জন্যই চিকিত্সা করছেন তবে আপনি মরতে ভয় পান, যা একই জিনিস নয় এবং তাই আপনি এতে বিশ্বাস করেন, আপনি এটি মরিয়াতে বিশ্বাস করতে চান।
এই যেখানে আপনি আবার ভুল, আমি আমার চিকিত্সা বিশ্বাস করি না, কারণ আপনার বৈজ্ঞানিক পটভূমি আমাকে এটি বুঝতে এবং এটির কার্য এবং এর কার্যকারিতা বিশদভাবে বিশ্লেষণ করার অনুমতি দেয়,
তাহলে আপনি কি একজন চিকিৎসক বা জীববিজ্ঞানী?
আমি আমার থেরাপির একজন অভিনেতা এবং আমি যেভাবে আমার নিজের সাথে চিকিত্সা করেছি সেভাবে একই রোগের সাথে অন্যান্য রোগীদের চিকিত্সা সংক্রান্ত অগ্রগতিগুলি থেকে উপকৃত করার অনুমতি দিয়েছে যা আমরা আমার চিকিত্সকের সাথে প্রয়োগ করেছি।
সমস্ত রোগী তাদের চিকিত্সায় সক্রিয়, কম-বেশি সক্রিয়, বিকল্প ওষুধ দিয়েও এটি অসাধারণ কিছু নয়।
আপনি সর্বদা বিশ্বাস রাখতে চান যেখানে একেবারেই প্রয়োজন নেই, আপনি বিশ্বাসী হতে চান এটি আপনার পছন্দ, এটি আমাদের উপর চাপিয়ে দেবেন না ...
আমি কোথাও কিছু রাখি না! সমস্ত চিকিত্সক আপনাকে বলবে যে থেরাপি কেবল তখনই কার্যকর যদি আপনি এটিতে বিশ্বাস করেন, অন্যথায় স্যান্ডবক্স খেলতে যান।
বিশ্বাস অজ্ঞতার শিকড় নেয় এবং সর্বদা ভয়ের সাথে থাকে
সুতরাং অজ্ঞতার নিদর্শনগুলি থেকে বেরিয়ে আসার প্রয়োজন এবং সেইজন্য সংস্থাগুলির কাছ থেকে আগত কন্ডিশনিংগুলি যা স্ব-ডিক্রি বিচারকগণ এবং দলগুলি একই সাথে চিকিত্সা বা কৃষিবিদ্যায় হোক।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

Re: জিএমও কি?




দ্বারা Moindreffor » 11/01/19, 15:20

জ্যানিক লিখেছে:
লক্ষ লক্ষ রোগীর সামনে সর্বদা কিছু উদাহরণ, (sic) হিসাবে আমি বলি এটি আইন হিসাবে তৈরি করার জন্য এটি কিছু কাকতালীয় পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে রয়েছে
আপনি কি মনে করেন যে আপনি এই ব্যতিক্রমী উদাহরণগুলির মধ্যে একটি? আপনার পরিস্থিতি যদি কেবল আরও ভাল হয় তবে আপনি আগের চেয়ে কম খারাপ দেখতে পারেন এবং লক্ষ লক্ষ রোগীর সাথে এটি তুলনা করতে পারেন?

না আমি সাধারণ মানুষ, আমার রোগের জন্য উপযুক্ত চিকিত্সা সম্পর্কে আমি ভাল প্রতিক্রিয়া জানালাম, যেমন চিকিত্সা এবং কার্যকর কীভাবে এবং প্রতিবার যখন রোগটি ফিরে আসে আমি আমার চিকিত্সা পুনরায় শুরু করি এবং এটি আবার কাজ করে এবং যারা আক্রান্ত তাদের সবাই আমার মতো একই অসুস্থতা, একইরকম প্রতিক্রিয়া এবং ভাল হয়ে উঠুন, যেমন আমি আপনাকে বলেছিলাম যে নিজেকে চিকিত্সা করার উপায়টি অন্যান্য রোগীদেরও সাহায্য করেছিল যাতে তারা আরও হালকা, কম ক্ষতিকারক চিকিত্সা করতে পারে, আমাদের আছে আমার ডাক্তারের সাথে আলোচনা করেছি এবং ড্রাগগুলি এবং তাদের ক্রিয়া পদ্ধতিটি জেনে আমরা চেষ্টা করার জন্য একসাথে সিদ্ধান্ত নিয়েছি এবং উত্তরটি আমাদের প্রত্যাশা অনুসারে ছিল, এটি প্রত্যাশার মতো কাজ করেছিল, ব্যতিক্রমী কিছুই হয়নি কেবল বিজ্ঞান
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

Re: জিএমও কি?




দ্বারা Moindreffor » 11/01/19, 15:36

জ্যানিক লিখেছে:
লক্ষ লক্ষ রোগীর সামনে সর্বদা কিছু উদাহরণ, (sic) হিসাবে আমি বলি এটি আইন হিসাবে তৈরি করার জন্য এটি কিছু কাকতালীয় পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে রয়েছে
আপনি কি মনে করেন যে আপনি এই ব্যতিক্রমী উদাহরণগুলির মধ্যে একটি? আপনার পরিস্থিতি যদি কেবল আরও ভাল হয় তবে আপনি আগের চেয়ে কম খারাপ দেখতে পারেন এবং লক্ষ লক্ষ রোগীর সাথে এটি তুলনা করতে পারেন?

তবে প্রশ্ন তো নেই। ধরুন আপনি এই ছোট মেয়ের বাবা, [*] এ এর ​​বিমূর্ততায় নয় forum : আপনি কি করছেন
ক) এটি প্রকৃতির আইন, প্রাকৃতিক নির্বাচন, এবং আপনাকে এটি মোকাবেলা করতে হবে।
খ) আমি আমার মেয়েকে তার ভাগ্যের কাছে ত্যাগ করার জন্য এবং তাকে কিছু না করে মারা যাওয়ার চেয়ে ভাল কিছু পছন্দ করি।
গ) যতক্ষণ না লক্ষ লক্ষ রোগী তাদের কাছে আসবে ততক্ষণ তা বিবেচ্য নয়
d) আমি লক্ষ লক্ষ লোকের যত্ন নেই, আমার সন্তানের জীবন কোনও বিমূর্ত যুক্তির চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ (এবং মিথ্যাও)!
ঙ) আমার শিশু প্রচলিত পদ্ধতির বাইরে উন্নত হয়েছিল এবং এই প্রচলিত পদ্ধতিতে আরও খারাপ হয়েছে, সুতরাং প্রচলিত সিস্টেমটি ভাল

আমি ধরে নিই না, এটি আমার ক্ষেত্রে, আমার এই পছন্দটি করা উচিত ছিল
ক) আমার কোনও বিকল্প ছিল না, ফ্রান্সে আমরা মানুষকে বাঁচাই, সুতরাং কোমাসে থাকার ফলে তারা আমার জীবন বাঁচিয়েছিল (কোমাসের পথে, থেরাপিতে আমার বিশ্বাস খুব দৃ was় ছিল : Mrgreen: ) তাই হ্যাঁ আমার মরে যাওয়া উচিত ছিল তবে এটি ঘটেনি
খ) যে কোনও কিছুই ভাল, হতাশাই নেই, খুব খারাপ পরামর্শদাতা, আমরা যে কোনও চালাতান দ্বারা বোকা হয়েছি
গ) হ্যাঁ লোকেরা সুস্থ হয়ে উঠল এবং অন্যেরা না, আমি একটি অসুখী রোগে ভুগছি তাই অন্যরা যদি তাদের জন্য আরও বেশি ভাল করে চলে তবে গুরুতর নয়
ঘ) প্রতিটি কেস অনন্য, তাই হ্যাঁ এর জন্য সব কিছু করুন, তবে আমি অন্যান্য রোগীদের সহায়তা করার জন্য আরও কিছু পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, এবং এটি প্রদান করে
ঙ) আমার সন্তান প্রচলিত সিস্টেমের থেকে আরও ভাল হয়ে উঠেছে, প্রাকৃতিক ক্ষমাগুলি জানা যায়, তবে আপনার গল্পের বাকীটি মিথ্যা, কেউ কোনও রোগীর উপরে চিকিত্সা চাপাতে পারবেন না, কোনও রায় দেওয়া না করেই কোনও বিচারক চিকিত্সা চাপিয়ে দেবেন না অকেজো, সামাজিক পরিষেবাগুলির সৌভাগ্যক্রমে এই ক্ষমতা নেই
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 147 গেস্ট সিস্টেম