কম বিদ্যুৎ খরচ

হাই-টেক ইলেকট্রনিক এবং কম্পিউটার হার্ডওয়্যার এবং ইন্টারনেট। বিদ্যুতের সর্বোত্তম ব্যবহার, কাজ এবং নির্দিষ্টকরণে সাহায্য, সরঞ্জাম পছন্দ Montages এবং পরিকল্পনা উপস্থাপনা। তরঙ্গ এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: বিদ্যুতের কম খরচ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 21/01/19, 18:30

সুতরাং সত্যিই কোনও আশা নেই যে পারমাণবিক শক্তি একদিন নিরাপদ শক্তি হবে এবং এটি গ্রহের শক্তির প্রয়োজনের একটি ভাল অংশকে সমাধান করবে?

আমি মৃত্যুর তুলনামূলক পরিসংখ্যান জানি না তবে আমার কাছে মনে হয় যে অনেক "অগ্রগতি" হত্যা করে না (বা হত্যা করেছে) বা সবকিছু পচিয়ে ফেলে?

বাঁধের মধ্য দিয়ে কয়লা থেকে পেট্রোলিয়াম হয়ে বিমান, ট্রেন, গাড়ি, নৌকাগুলি তামাক, অ্যালকোহল এবং কো ... ইত্যাদি পুরোপুরি অতিক্রম করে

সংক্ষেপে, হ্রাস, কম কোন উপায়ে গ্রাস?
- রাতে সমস্ত শহর বন্ধ করে দিন, আমি বরং হব এবং কেন এত দিন এটি করা হচ্ছে তা আমি বুঝতে পারি না
- এলইডি বাতিগুলি ধীরে ধীরে পুরানো বাল্বগুলি প্রতিস্থাপন করছে
- সমস্ত অপ্রয়োজনীয় নাইট লাইট বন্ধ করুন
- ব্যক্তি এবং শিল্প গ্রাহকদের ব্যাপক ক্রিয়াগুলির মধ্যে সম্পর্ক কী?

আমরা কি আরও বেশি কাটতে পারি? বিশেষত ব্যক্তিদের জন্য যারা কেবল কাঠ দিয়ে গরম করেন?
0 x
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202

উত্তর: বিদ্যুতের কম খরচ




দ্বারা phil53 » 21/01/19, 23:52

নিকো 239, শক্তির খরচ হ্রাস করার বিষয়ে কথা বলার ক্ষেত্রে আপনি এই থ্রেডে প্রথম।
অন্যান্য সমাধান আছে। যাইহোক, একজন বোহেমিয়ান বাস্তুবিদ, য্যানকোভিসি উদাহরণস্বরূপ বৈদ্যুতিনের পক্ষে না গিয়ে ছোট স্থানান্তরের পক্ষে যাওয়ার পক্ষে পরামর্শ দেন। গাড়ি যতটা কম সেবন করবে এবং দূষিত হবে তার চেয়ে ছোট সে। একটি পুরানো ছোট গাড়ি বড় নতুন গাড়ির চেয়ে কম শক্তি ব্যবহার করে। স্ক্র্যাপিং গাড়িগুলি যে এখনও কাজ করে তা নষ্ট করার কথা নয়।
এই ধরণের পরিবহণটি ধনীতম 20% লোককে উপকৃত করে উল্লেখ করে তিনি কম বিমান বন্দর পরিবহণের পক্ষেও প্রস্তাব দেন।
প্রচুর অন্যান্য সুযোগ রয়েছে, কিন্তু এটি শিল্পের এবং বৃদ্ধির আগ্রহের পরিপন্থী। এটি ব্যথা ছাড়াই, ভোটারদের হতাশ ছাড়া করা হবে না তা উল্লেখ করার দরকার নেই।
2 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chafoin হতে
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1202
রেজিস্ট্রেশন: 20/05/18, 23:11
অবস্থান: আকিতেন
এক্স 97

উত্তর: বিদ্যুতের কম খরচ




দ্বারা chafoin হতে » 22/01/19, 02:15

lgboss লিখেছেন:আমরা এমন এক বিশ্বের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি যেখানে ভার্চুয়াল এবং রোবোটিক্স আমাদের জীবনযাত্রাটি গ্রহণ করবে, আমাদের এই সত্য মানুষের সত্য। ফোন সংযুক্ত, ফ্রিজ সংযুক্ত, সংযুক্ত, সবকিছু সংযুক্ত তবে আমরা প্রকৃতপক্ষে সংযোগ বিচ্ছিন্ন, আমাদের থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন, প্রকৃতি থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন।
ভাল, এটি প্রথম বার্তার জন্য শক্তিশালী শুরু হয়! প্রশ্নটি স্পষ্টতই গুরুত্ব বহন করে। খুব খারাপ যে অনেক অংশগ্রহণে বিষয়টিকে কিছুটা বিচ্ছিন্ন করে ফেলেছে তবে সত্য বলতে কি অবাক হওয়ার কিছু নেই? আমরা চারপাশে তাকান, এটি একটি forum !

আমি ভাবতে পারি কিছু ধারণা:

- একটি নিয়ম হিসাবে, কম খরচ করুন কারণ জিনিসগুলির উত্পাদনতে বিদ্যুতের প্রয়োজন হয়, বিশেষত বৈদ্যুতিন ডিভাইসগুলি না কিনে এবং কিছুটিকে যান্ত্রিক ডিভাইসগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করা হয় (যেমন ম্যানুয়াল জুস মিল বনাম রস নিষ্কাশক, করাত বনাম) জিগস, ...)।

- রিচার্জেবল ব্যাটারি (পিসি, মোবাইল ...) দিয়ে ডিভাইসের ব্যাটারিগুলি আরও ভালভাবে বজায় রাখুন

- ভাল আপনার বাড়ির উত্তাপ এবং উত্তাপ আরও ভাল।

কম্পিউটার এবং ইন্টারনেটের জন্য অসুবিধা রয়ে গেছে। এ নিয়ে লিখেছি forum আমি বিদ্যুৎ ব্যবহার করি সুতরাং পর্দা এবং সংযোগ আপনার আসক্তি চিকিত্সা! এটি জিতেছে না!

মূল সমস্যাটি হ'ল এই সমাজে থাকার জন্য আমি নিজেকে পুরোপুরি গ্রহণ এবং এমনকি বিদ্যুতের বর্জ্যের নীচেও এটিকে এগিয়ে নিয়ে যেতে পারি না। আমাকে ক্যান্টর হতে হবে না, আমি কমপক্ষে এটি ব্রেক লাগাতে পারি। তবে তারপরে স্থায়ীভাবে দোষী মনে করবেন না, না হলে আপনি শহীদ হয়ে জীবন মিস করবেন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: বিদ্যুতের কম খরচ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 22/01/19, 19:19

Phil53 লিখেছে:এই ধরণের পরিবহণটি ধনীতম 20% লোককে উপকৃত করে উল্লেখ করে তিনি কম বিমান বন্দর পরিবহণের পক্ষেও প্রস্তাব দেন।


অন্য কিছুর সুবিধার জন্য?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
bleusideral
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 299
রেজিস্ট্রেশন: 14/02/09, 15:35
অবস্থান: Nîmes
এক্স 4

উত্তর: বিদ্যুতের কম খরচ




দ্বারা bleusideral » 26/01/19, 10:52

হ্যালো!
আমি মূল বিষয়টিতে ফিরে আসতে চাই : ওহো:

বিদ্যুতের সঞ্চয়ও আমাকে উদ্বেগ দেয়, আমি আমার সমস্ত লাইট এলইডি দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছি এবং আমি আনন্দিত, উত্তাপ: বিপরীতমুখী এয়ার কন্ডিশনার। আমার এখনও ওয়াটার হিটার আছে, হায়রে কামুলুস এখনও আছে। আমরা বাড়িতে কেবলমাত্র 2 প্রাপ্তবয়স্ক, বাচ্চারা তাদের জীবন তৈরি করেছে, এবং তাই আমি আরও শক্তিশালী করে এই শক্তি-দক্ষটি প্রতিস্থাপন করতে চাই। আমি এলপিজির বোতল দ্বারা চালিত তাত্ক্ষণিক দেয়াল-মাউন্টড গ্যাস ওয়াটার হিটারের কথা ভেবেছিলাম, তবে যেহেতু আমি কোনও তত্ত্ব তৈরি করছি না, আমি কি অর্থ সাশ্রয় করব, বা আমার ক্ষেত্রে আরও কিছু উপযুক্ত স্থাপনা আছে কিনা? যে ঘরে আমরা 10 থেকে 15 বছর ধরে রাখব (পিএস, হিট পাম্প, ইত্যাদি) ভারী বিনিয়োগ করতে হবে?
যাইহোক, আমি এটি উল্লেখ করব যে আমরা যখন কয়েক দিনের জন্য রওনা করি, আমি বর্তমান ওয়াটার হিটারটি বন্ধ করে দিই।
আপনার মতামত জন্য আপনাকে ধন্যবাদ :?
0 x
একটি econological অঙ্গভঙ্গি প্লাস একটি econological অঙ্গভঙ্গি এবং এটি ভাল মনে হবে যে গ্রহ!
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202

উত্তর: বিদ্যুতের কম খরচ




দ্বারা phil53 » 26/01/19, 10:59

অভ্যন্তরীণভাবে, পরামর্শদাতারা প্রদানকারী নয়।
আমি নিজেকে একটি মতামত দেওয়ার অনুমতি দিই, এমনকি যদি এটির অর্থ প্রদান করা হয়, সোলার ওয়াটার হিটারের সমাধানটি অধ্যয়ন করি study
এটি সোলারের সবচেয়ে লাভজনক রেটিং।
এটি অঞ্চলগুলির উপর নির্ভর করে তবে সাধারণত কৃপণতা খুব দ্রুত হয়।
এমনকি মেঘলা আবহাওয়াতে এটি গরম হয়ে যায়। অক্টোবর অবধি আমার মায়েনে যখন ছিল তখন বাড়তি শক্তি ছিল না। কখনও কখনও শীতকালে এমনকি এটি বেশ উষ্ণ হয় এবং মার্চ থেকে বসন্তে এটি প্রায়শই ভাল।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
phil12
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 530
রেজিস্ট্রেশন: 05/10/09, 13:58
অবস্থান: অক্সিটান
এক্স 156

উত্তর: বিদ্যুতের কম খরচ




দ্বারা phil12 » 26/01/19, 10:59

শুভ সকাল,

আপনি নেমেস> সিইএসআইতে রয়েছেন
0 x
নির্মাণ জন্য স্থায়ী শক্তি পরামর্শ
http://www.philippeservices.net/
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

উত্তর: বিদ্যুতের কম খরচ




দ্বারা izentrop » 26/01/19, 15:06

Phil53 লিখেছে:যাইহোক, একজন বোহেমিয়ান বাস্তুবিদ, য্যানকোভিসি উদাহরণস্বরূপ বৈদ্যুতিনের পক্ষে না গিয়ে ছোট স্থানচ্যুতিকে সমর্থন করার পরামর্শ দেন। গাড়ি যতটা কম সেবন করবে এবং দূষিত হবে তার চেয়ে ছোট সে। একটি পুরানো ছোট গাড়ি বড় নতুন গাড়ির চেয়ে কম শক্তি ব্যবহার করে।
হ্যাঁ, ভাল আমার, যা গড়ে 5 লিটার ডিজেল / 100 কিলোমিটার গ্রাস করে, একটি রকার ছিদ্র এবং নতুন সিটির প্রয়োজনীয়তার কারণে স্ক্রাইপার্ডে গিয়েছিল। পূর্বে, আমি জিংক, রিভেটস এবং সিলিকন গসকেট সহ সফলভাবে মেরামত করেছি, তবে মূল অংশ না হলে আরও অনুমোদিত।

খুব খারাপ আমি হলুদ ভেস্ট সংকটের জন্য অপেক্ষা করিনি, কারণ 500 ই এমনকি কেউ এও চায়নি, যখন ইঞ্জিনটি 200 কিলোমিটারেরও কম ছিল এবং এখনও ততটুকু করতে পারে।
ব্লুসাইডার লিখেছেন:আমার এখনও ওয়াটার হিটার আছে, হায়রে কামুলুস এখনও আছে। আমরা বাড়িতে কেবলমাত্র 2 প্রাপ্তবয়স্ক রয়েছি
বেন সাধারণত কিশোর-কিশোরী ব্যতীত 2, সাধারণ খরচ প্রায় 2 কিলোওয়াট ঘন্টা / দিন। অফ-পিক আওয়ারে এটি € 3 / মাস।
করণীয় হ'ল সর্বোত্তম বিষয় হ'ল এটি যদি 150 লি এর বেশি হয় তবে তা উত্তাপ করা যায় http://www.apper-solaire.org/Pages/Fich ... /index.pdf
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
bleusideral
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 299
রেজিস্ট্রেশন: 14/02/09, 15:35
অবস্থান: Nîmes
এক্স 4

উত্তর: বিদ্যুতের কম খরচ




দ্বারা bleusideral » 27/01/19, 15:20

হ্যালো এবং আপনার মতামতের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!

ফিল 12, আমি আপনার উত্তর বুঝতে পারি না, সিইএসআই একটি ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুল? আমি আসলে নেমেসের কাছে আছি

Izentrop; এই গণনার জন্য ধন্যবাদ, আমি অনুধাবন অনুশীলনের চেয়ে গণনা করতে ভাল নই। আমার 200 এল বয়লারটি একটি আলমারিটিতে রয়েছে, তাই ঘরের ঘরের তাপমাত্রায় ওভার-ইনসুলেশন অর্জন করা কঠিন, আমার কোনও রুম নেই, এবং এটি আমার মতে খুব বেশি মূল্যবান নয়!
কনস দ্বারা, আমরা ভাল্বের সাথে হিটারের সাথে সংযুক্ত ছাদে একটি সেন্সর সংযুক্ত করতে পারি? সম্ভবত আপনি একটি জল-জল গ্লাইকোল এক্সচেঞ্জার প্রয়োজন?
শুভ রবিবার, উষ্ণ : গোলগাল:
0 x
একটি econological অঙ্গভঙ্গি প্লাস একটি econological অঙ্গভঙ্গি এবং এটি ভাল মনে হবে যে গ্রহ!
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: বিদ্যুতের কম খরচ




দ্বারা আহমেদ » 27/01/19, 17:54

Nico239গৃহস্থালির আলোকসজ্জার ক্ষেত্রে বিদ্যুতের সাশ্রয়যোগ্য সঞ্চয় কম, কোনও বাসিন্দার মোট বিদ্যুত ব্যবহারের উপর সামান্য প্রভাব পড়ার কারণে।
শক্তি দক্ষতার হিসাবে, এটি একটি বিস্তৃত বিষয়; অভিজ্ঞতা দেখায় যে এই দিকে অগ্রগতি (যা কখনও থামেনি) প্রত্যাবর্তনকারী প্রভাব দ্বারা ক্রমবর্ধমান ক্রমে ক্রমাগত বৃদ্ধি প্রতিরোধ করে না ...

@ নীল: সিইএসআই = স্বতন্ত্র সৌর জল হিটার ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

«বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটারগুলি: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 136 গেস্ট সিস্টেম