সংরক্ষণ কৃষি

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14914
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4338

Re: সংরক্ষণ কৃষি




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 09/08/21, 23:53

বায়োবম্ব লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন: এসএনএইচএফ

আমি কখনোই এই লোকদের দ্বারা মুগ্ধ হইনি। কে তাদের অর্থ প্রদান করে?

এসএনএইচএফ এর সভাপতি ডোমিনিক ডুয়ার্ড, ভালহোর ইন্টারপ্রোফেশন *এর প্রাক্তন সভাপতি, একজন বিশুদ্ধ বাস্তুবিদ।
এখানে SNHF এর "বৈজ্ঞানিক পরিষদ":
বৈজ্ঞানিক পরিষদ বিশ জন লোক নিয়ে গঠিত। এটি হর্টিকালচার এবং বাগান সম্পর্কিত গবেষণা এবং সামাজিক বিষয়ে সংঘবদ্ধ হয়।

বৈজ্ঞানিক পরিষদের সদস্যরা বিশেষ করে জাতীয় বীজ ও উদ্ভিদ গোষ্ঠীর সদস্য, ইভেস রোচার এবং লিমাগ্রেন কোম্পানিগুলির, আন্ত--পেশাদার ইউনিয়ন অব এন্টারপ্রাইজেস অব দ্য প্রোটেকশন অফ গার্ডেনস অ্যান্ড পাবলিক স্পেস বা ইন্টারপ্রফেশনাল টেকনিক্যাল সেন্টার ফল এবং শাকসবজি. কেউ কেউ শিক্ষাবিদ।

বৈজ্ঞানিক পরিষদের প্রকাশনা, বিশেষ করে জীবাণু সার, কখনও কখনও বিতর্কিত হয়

https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A ... rganisatio
এখানে আবার, প্রকৃতির বিশুদ্ধ রক্ষক!

কিন্তু "মিস্টার সংক্ষিপ্তসার", ওরফে ইজি "বৈজ্ঞানিক পরামর্শ" শব্দটি পছন্দ করেন, যা তার জন্য কিছু মাছিদের মত গাধা পরিবর্তন করার জন্য যথেষ্ট হবে।




* ভালই যে:
3 টি কলেজ: উত্পাদন, বিপণন, ভূদৃশ্য, যেখানে 10 পেশাদার সদস্য ফেডারেশনগুলি বিভক্ত, বিশেষ করে: ন্যাশনাল ফেডারেশন অব হর্টিকালচারাল অ্যান্ড নার্সারি প্রোডিউসারস (এফএনপিএইচপি), যা এফএনএসইএর বিশেষ সমিতি, ফরাসি ফেডারেশনের উদ্যানতত্ত্ব বিভাগ ফল, সবজি ও উদ্যানতত্ত্ব সহযোগিতা (ফেলকুপ), ফরাসি বীজ ইউনিয়ন (ইউএফএস), গ্রামীণ সমন্বয় (সিআর), ফরাসি ফেডারেশন অব কারিগর ফুলবিদ (এফএফএএফ), ন্যাশনাল ফেডারেশন অব গার্ডেন সেন্টার (এফএনএমজে), ন্যাশনাল ফেডারেশন অফ ফ্লাওয়ার এবং উদ্ভিদ পাইকারি বিক্রেতা (এফজিএফপি), অ্যাসোসিয়েশন অব সেলফ-সার্ভিস এগ্রিকালচারস (ফ্লোরালিসা), ন্যাশনাল ইউনিয়ন অব ল্যান্ডস্কেপ কোম্পানি (ইউএনইপি), ফ্রেঞ্চ ল্যান্ডস্কেপ ফেডারেশন।
160 স্বেচ্ছাসেবী পেশাদার [রেফারেন্স প্রয়োজনীয়],
53 কোম্পানি প্রতিনিধিত্ব করে,

এটি আন্ত professional পেশাগত চুক্তি দ্বারা পরিচালিত অবদান দ্বারা অর্থায়ন করা হয় 4। এর বার্ষিক বাজেটের পরিমাণ 6 ইউরো, যার মধ্যে 555 ইউরো সব পেশাজীবীদের দেওয়া বাধ্যতামূলক স্বেচ্ছাসেবী অবদান থেকে।

https://fr.wikipedia.org/wiki/Val%27hor
আরো একবার, কিন্তু এখানে প্রকৃতির প্রখর রক্ষক!
1 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: সংরক্ষণ কৃষি




দ্বারা Janic » 10/08/21, 09:08

মাইন্ড্রেফর দ্বারা »এক্সএনইউএমএক্স / এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স
প্রতিফলনের অন্তত চেষ্টা
আচ্ছা বায়োডায়নামিক্স অধ্যয়ন করার কোন প্রয়োজন নেই, আপনি যেভাবে বর্ণনা করেছেন তা দিয়ে আমরা বুঝতে পারি যে স্টাইনার কিছু আবিষ্কার করেননি কিন্তু তিনি অন্যদের কাজ গ্রহণ করেছিলেন এবং তিনি কেবল তার রহস্যময় দিকটি যোগ করেছিলেন এবং পরবর্তীকালে তার শিষ্যরাও একই কাজ করেছিলেন

যা তখন দেখাবে যে রহস্যবাদ সত্যিই কার্যকর, ব্যর্থ ছদ্ম রাসায়নিক যুক্তিবাদের চেয়ে অনেক বেশি!
আপনি একদম ঠিক এবং সেটাই বর্তমানে বিপজ্জনক, আমরা অস্পষ্টতা, ছদ্ম-বিজ্ঞান এবং বিশ্বাসের দিকে ফিরে যাচ্ছি
আপনি এখনও উপরে যা লিখেছেন তা ইচ্ছাকৃতভাবে মোচড় দিয়ে চুষছেন, এজন্যই আমি রেখাপাত করেছি:প্রতিফলনের অন্তত চেষ্টা কারণ এই দিকে এটি ভালভাবে নিশ্চিত।
ক) আমি বলছি না যে এটা বিপজ্জনক, জনাব পর্যবেক্ষক আপনার ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক ছদ্ম যুক্তিবাদের চেয়ে অনেক উন্নত, বৈজ্ঞানিক নয় কিন্তু ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক কারণ শুধুমাত্র ফলাফল গণনা
খ) সুতরাং অস্পষ্টবাদী আসলেই আপনি মূল নীতিগুলি উপেক্ষা করছেন এবং বিশেষ করে সমস্ত ফলাফলের একটি গুরুতর অজ্ঞতা বৈজ্ঞানিকভাবে প্রতিষ্ঠিত হাজার হাজার স্বাধীন পরিমাপ দ্বারা
এবং আপনার মত লোকেরা আনন্দিত হয় কারণ এটি ব্যাপক হেরফেরের জন্য সমস্ত উর্বর ভূমি,
ম্যানিপুলেশন যা আপনি ব্যবহার করেন এবং অপব্যবহার করেন সব অজ্ঞ মানুষের মতো যারা জানার ভান করে, কারণ তারা কেমিক্যাল ইন্ডাস্ট্রি দ্বারা সম্পাদিত একটি বা দুইটি ফেকেনিউ পড়েছিল। এটা আসলে গণ কারসাজি। ভর যে জেগে ওঠে এবং বুঝতে পারে, আস্তে আস্তে, আপনি এবং আপনার রসায়নের ঝাঁকুনি লক্ষ লক্ষ মানুষকে দায়মুক্তি দিয়ে বিষাক্ত করেছে এবং এটি এখনও অব্যাহত রয়েছে!
সেখানে "বড়" ধর্ম ছিল, এবং আমরা দুর্ভাগ্যবশত দেখি যেখানে ধর্মীয় চরমপন্থা বাড়ে, এখন ইন্টারনেটের মাধ্যমে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে ছোট ছোট গোষ্ঠীগুলি দেখা যাচ্ছে যে আমরা সাম্প্রদায়িক বাড়াবাড়ির সাথে যুক্ত হতে পারি, যা একই রকম বিপজ্জনক, যদি না হয় কারণ তারা আরো বেশি অনেক
সুস্পষ্ট লক্ষণ যে অর্থের আদেশে শক্তিশালীদের ভাল চিন্তার ব্যহ্যাবরণ, দেখুন, সন্ত্রাসের সাথে, তাদের রাজত্বের সময় তাদের আধিপত্যকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছিল এবং সর্বশক্তিমান ক্যাথলিক চার্চ যা 1789 সালে তাদের প্যান্ট খুলেছিল এবং যা তারপর অন্য ধর্মকে অনুমিতভাবে বৈজ্ঞানিক এবং নাস্তিক খুঁজে পাওয়া যায়। এক চোখের লোকের বিরুদ্ধে একজন অন্ধ।
আপনিই আমাদের বলছেন যে স্টাইনার কোন কিছু উদ্ভাবন করেননি, আমি আপনার বার্তায় যেমনটি তুলে ধরেছিলাম তেমনি তিনি দায়িত্ব নিয়েছিলেন এবং আপনি তাকে লিওনার্দো দা ভিঞ্চির সাথে তুলনা করেন, কেউ কখনও বলেনি যে লিওনার্দো কোন আবিষ্কার করেননি এবং তিনি এর কাজ হাতে নিয়েছিলেন অন্যদের তাই আপনার তুলনাটি নির্বোধ, এমনকি যদি আমরা 500 বছর পরে লিওনার্দোর প্রতিভাকে স্বীকৃতি দিয়ে থাকি তবে তিনি প্রকৃতপক্ষে আসল আবিষ্কারক, স্টেইনার কেবল একজন ক্রেতা এবং আপনি কি এটি লেখেন না?
আমরা দেখতে পাচ্ছি যে আপনি আপনার জীবনে কখনও কিছু আবিষ্কার করেননি! কোন উদ্ভাবক যাই হোক না কেন, এমনকি সবচেয়ে উজ্জ্বলদের মধ্যে থেকে, কিছুই থেকে শুরু করে না, তিনি কেবল বিদ্যমান উপায়ে এবং জ্ঞানকে একত্রিত করেন, কিন্তু তাদের পূর্বসূরীদের থেকে ভিন্ন উপায়ে তাদের একত্রিত করেন এবং এই সাইটে কিছু পেশাদার আছেন। যারা এর অংশ এবং কে এটি একটি প্রযুক্তিগত স্তরে প্রমাণ করতে পারে। লিওনার্দো দা ভিঞ্চি সেই উজ্জ্বল সমাবেশকারীদের মধ্যে একজন, যারা কল্পনা ছাড়াই জ্ঞানের টুকরোগুলিতে সন্তুষ্ট হয়ে আপনার মতো নয়, জীবন্ত বিশ্বের পর্যবেক্ষণের সাথে কৌশলটিকে যুক্ত করতে সফল হয়েছিল।
অন্যদিকে, আপনার বাজে কথা বলার উর্বর কল্পনা আছে
জীবাণু সার বা অন্যান্য যা বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত, এবং এটি কাজ করে, এবং এটি বায়োডায়নামিক্স নয় এটি ভেষজ এবং ভেষজবাদ একটি বিজ্ঞান,
লোকটা আসলেই খারাপ! ভেষজবিদ্যা কে আবিষ্কার করেন? প্রকৃতি পর্যবেক্ষকরা তাদের দ্বারা পরবর্তী প্রজন্মের জন্য লিপিবদ্ধ করেছেন এবং আপনার বিজ্ঞান কেবল এগুলিকেই নিশ্চিত করেছে? আমার কোন আপত্তি নেই যে আমরা বিজ্ঞানকে বলি যা পূর্ববর্তী জ্ঞানকে নিশ্চিত করে, কিন্তু এমন নয় যে এটি তাদের প্রতিস্থাপন করে এবং এমনকি আপনার মত তাদের অস্বীকার করে।
যে বায়োডায়নামিক্সের অনুসারীরা ভেষজবিদও ব্যবহার করে এবং যে কেউ ভিডিওতে কথা বলে, অন্য কোথাও বায়োডায়নামিক্সের কথা বলে না, অন্যদিকে এই সত্য যে সে জৈব এবং তিনি বিকল্প সমাধান খুঁজছেন তা খুব ভাল এবং অনেকের মতো,
তিনি একটি ছদ্ম-বিজ্ঞান নয় বরং একটি বিজ্ঞানে পরিণত হন এবং এটি কাজ করে এবং সেখানে আমি একমত
সত্য বা মিথ্যা ছাড়াও অন্যান্য মজার মত সিদ্ধান্ত নেওয়ার পাশাপাশি গর্বিত এবং ছলনা করা। আপনার বিজ্ঞানের ধারণাটি কেবল একটি ছদ্ম বিজ্ঞান যা অন্যদের জ্ঞানকে অন্যের কাছ থেকে একজন যাজক হিসাবে দাবি করার দাবি করে পুনরুদ্ধার করে
বারবার একাধিক অপমানের পরে যা আবার আপনার সামান্য আত্মা দেখায়, আপনার নিজের ভুলগুলি coverাকতে চেষ্টা করার জন্য কম আঘাত
এই অনুমিত অপমানগুলি শুধুমাত্র বর্তমান ভাষায় প্রকাশিত পর্যবেক্ষণ। আপনার প্রতিক্রিয়া আন্ডারলাইন করে যে আপনি এইভাবে লেবেল করা পছন্দ করেন না, যদিও এটি আসলেই!
এবং যখন এটি একটি মিথ্যাবাদী অজ্ঞানদের কাছ থেকে আসে যারা দাবি করে যে তাদের চেয়ে বেশি জ্ঞানী, যারা প্রকৃতপক্ষে অধ্যয়ন এবং পরীক্ষা -নিরীক্ষার জন্য জানে, এবং এর বৈধতা যাচাই করেছে। এটা নিশ্চিত যে আপনি যে মজার তা ওজন করে না।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13689
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1515
যোগাযোগ:

Re: সংরক্ষণ কৃষি




দ্বারা izentrop » 12/08/21, 02:21

সংক্ষিপ্ত কিন্তু সবকিছু আছে:
1 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: সংরক্ষণ কৃষি




দ্বারা Janic » 14/08/21, 12:50

izentrop »12/08/21, 02:21 সংক্ষিপ্ত কিন্তু সবকিছু আছে:
একেবারে! মূল এগ্রোবায়ো থেকে কপি করা হয়েছে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13689
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1515
যোগাযোগ:

Re: সংরক্ষণ কৃষি




দ্বারা izentrop » 14/08/21, 15:23

তিনি বলেছেন: "কখনও কাজ করেনি", এটি সব ফসলের জন্য সম্ভব নয়, বিশেষ করে বিটরুট এবং আলু, অথবা সমস্ত জমিতে: মেশিন কম্প্যাকশন।

আমরা পরিস্থিতিটি আরও ভালভাবে বুঝতে পারি যা বেশ ব্যতিক্রমী https://www.audeline.com/notre-ferme-et-nos-valeurs
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: সংরক্ষণ কৃষি




দ্বারা Janic » 14/08/21, 20:18

izzy
একেবারে! মূল এগ্রোবায়ো থেকে কপি করা হয়েছে।
সৌভাগ্যবশত, জৈব উৎপত্তি মাটি, উদ্ভিদ এবং প্রাণীর জীবনের প্রতি শ্রদ্ধাশীল কৃষির দিকে আবার পথ খুলে দিয়েছে! আমরা কাকে ধন্যবাদ জানাই?
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

Re: সংরক্ষণ কৃষি




দ্বারা Moindreffor » 15/08/21, 14:48

জ্যানিক লিখেছে:izzy
একেবারে! মূল এগ্রোবায়ো থেকে কপি করা হয়েছে।
সৌভাগ্যবশত, জৈব উৎপত্তি মাটি, উদ্ভিদ এবং প্রাণীর জীবনের প্রতি শ্রদ্ধাশীল কৃষির দিকে আবার পথ খুলে দিয়েছে! আমরা কাকে ধন্যবাদ জানাই?

আপনি লিখছেন যেন "জৈব" কিছু আবিষ্কার করেছে যখন এটি কিছু অস্বীকার করেছে, রসায়ন এবং সংশ্লেষণ, তারপর আপনি আপনার বিশ্বাসের সাথে খাপ খাইয়ে টুকরোটি পুনরায় চালান
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: সংরক্ষণ কৃষি




দ্বারা Janic » 15/08/21, 15:32

বিশ্ব প্রতিফলন প্রচেষ্টা
আপনি লিখছেন যেন "জৈব" কিছু আবিষ্কার করেছে যখন এটি কিছু অস্বীকার করেছে, রসায়ন এবং সংশ্লেষণ, তারপর আপনি আপনার বিশ্বাসের সাথে খাপ খাইয়ে টুকরোটি পুনরায় চালান
জৈব কিছু নতুন করে না, এটি ডিটারজেন্ট নয় যা সাদা থেকে সাদা ধুয়ে দেয়, এটি আপনার সিন্থেটিক পেট্রোকেমিক্যাল দ্বারা ভুলে যাওয়া ঘাঁটি খুঁজে পায় যা সে বিশ্বাস করে যে ডিটারজেন্ট আবিষ্কার করেছে যা সাদা থেকে সাদা ধুয়ে ফেলে। কি নির্বোধ!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14914
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4338

Re: সংরক্ষণ কৃষি




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 15/08/21, 17:06

এটা নির্বোধ নয়, এটা বোকামি ... বরাবরের মত।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: সংরক্ষণ কৃষি




দ্বারা Janic » 15/08/21, 18:31

গাইগ্যাডেবোইস রিটার »15/08/21, 17:06

এটা নির্বোধ নয়, এটা বোকামি ... বরাবরের মত।
একবার আমি সাজগোজ করছি, তুমি আমার ঘর ভাঙো! : কান্নাকাটি:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 237 গেস্ট সিস্টেম