পারমাণবিক শক্তি বিপজ্জনকতা?

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: পারমাণবিক বিপদ?




দ্বারা Janic » 10/05/19, 16:07

এটি কোনও ধরণের সালাদ গ্রাস করার উদ্দেশ্যে এই ধরণের উপহাসমূলক প্যাথো শোকারণীয়; একজন ভুক্তভোগী, যতটা চলমান এবং তিনি শ্রদ্ধেয়, তিনি কোনও অবস্থাতেই কোনও বিপর্যয়ের আকারের জন্য দায়বদ্ধ হতে পারেন না এবং সাক্ষ্যগ্রহণের সরল সাক্ষ্যই রয়ে গেছে, এর চেয়ে বেশি কিছুই নেই
CA এটা একটা লজ্জাজনক ব্যপার ! এটি এখানে বা সেখানে একজন বা দু'জনের শিকার হওয়ার প্রশ্ন নয়, তবে তাদের মাংস, তাদের পরিবার, সমাজকে ছুঁয়েছে কয়েক হাজারের মধ্যে। শোকাই যারা এই ঘনত্বের শিবির, গ্যাস চেম্বারকে অস্বীকার করেছিল তাদের মতো এই তীব্রতাবাদ সম্ভবত তাদের জন্য ব্যারাকগুলি সম্ভবত গৃহহীন গৃহহীন মানুষকে আশ্রয় করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল: কি উদারতা, আত্মার কি শ্রেষ্ঠত্ব! তবে এটি বিপর্যয়ের মাত্রা নিয়ে প্রশ্ন নয়, ভুক্তভোগীদের ও তাদের ভোগান্তির স্কেল নিয়ে প্রশ্ন।
সুতরাং অন্যের দুর্ভাগ্যকে কাজে লাগানো মানব সংহতির শূন্য ডিগ্রি; বুদ্ধিও।
সুতরাং আপনার মতে, আবারও, যুদ্ধের ক্ষতিগ্রস্থ না হওয়ার জন্য শেষ যুদ্ধের শিকারদের (অন্যরাও) নিরব থাকা উচিত ছিল। মানবিক সংহতি কোনও শিল্পের সাথে সংহতি হিসাবে গঠিত নয়, তবে যারা ক্ষতিগ্রস্থ তাদের সাথে আপনার অবশ্যই একটি বড় মানবতাবাদী সমস্যা থাকতে হবে এবং বুদ্ধি হিসাবে, সবাই বিচার করবে!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

Re: পারমাণবিক বিপদ?




দ্বারা Bardal » 10/05/19, 18:05

ইতিমধ্যে, তৃতীয় উত্তরে, আপনি গডউইনের পয়েন্টে পৌঁছেছেন? সুতরাং আপনার পক্ষে যুক্তিগুলির অভাব থাকা দরকার ...
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: পারমাণবিক বিপদ?




দ্বারা Janic » 10/05/19, 18:39

ইতিমধ্যে, তৃতীয় উত্তরে, আপনি গডউইনের পয়েন্টে পৌঁছেছেন? সুতরাং আপনার পক্ষে যুক্তিগুলির অভাব থাকা দরকার ...

ক) দুঃখিত, আমি এটির আগে রাখার ব্যবস্থা করিনি, তবে আমার সংগ্রহ বাড়ানোর জন্য আমি পরের বারের থেকে আরও ভাল করতে পারি!
খ) অবশ্যই এই স্তরের বিরুদ্ধে আমার পক্ষে যুক্তিগুলির অভাব রয়েছে শোকাই, একটি নতুন গোল্ডউইন পয়েন্ট যোগ্য। এমনকি দুটি নয়, আসুন উদার হন! অসত্:
গ) হিল বরদাল!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

Re: পারমাণবিক বিপদ?




দ্বারা Bardal » 10/05/19, 19:40

ভাল ...

nb এটি "গডউইন পয়েন্ট" এবং "গোল্ডউইন পয়েন্ট" নয়; এটি কোনও "খারাপ পয়েন্ট" (এটির পক্ষে ভাল নয়) সম্পর্কে নয়, একটি কথোপকথনের মুহূর্ত। অবশ্যই, একটি বিস্ট্রোতে, এমনকি সবুজ, আমরা প্রায়শই বিভ্রান্ত হয়ে পড়ি। আমি ভেবেছিলাম আপনার সাধারণ অহংকারের কারণে আপনি খানিকটা বেশি বেশি সংস্কৃত হয়ে গেছেন ... এটা সত্য যে লোগোরোয়ার পরিবর্তে আমাদের ইতিমধ্যে লিউকোরিয়া হয়েছে।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: পারমাণবিক বিপদ?




দ্বারা আহমেদ » 10/05/19, 19:56

আমি সন্দেহ করি যে একটি বিখ্যাত মোটরসাইকেলের ব্র্যান্ড এবং এই "পয়েন্ট" এর লেখকের মধ্যে এই নিরীহ বিভ্রান্তির সাথে "সংস্কৃতি" যুক্ত হওয়া উচিত যা একটি অগ্রাধিকার নাজিবাদের কোনও উল্লেখকেই অসম্মান করে (যা নিজেই কেবল ন্যায়সঙ্গত) যখন স্পষ্টত অপব্যবহার হয়) ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: পারমাণবিক বিপদ?




দ্বারা Janic » 10/05/19, 20:02

ভাল ...

nb এটি "গডউইন পয়েন্ট" এবং "গোল্ডউইন পয়েন্ট" নয়; এটি কোনও "খারাপ পয়েন্ট" (এটির পক্ষে ভাল নয়) সম্পর্কে নয়, একটি কথোপকথনের মুহূর্ত। অবশ্যই, একটি বিস্ট্রোতে, এমনকি সবুজ, আমরা প্রায়শই বিভ্রান্ত হয়ে পড়ি। আমি ভেবেছিলাম আপনার সাধারণ অহংকারের কারণে আপনি খানিকটা বেশি বেশি সংস্কৃত হয়ে গেছেন ... এটা সত্য যে লোগোরোয়ার পরিবর্তে আমাদের ইতিমধ্যে লিউকোরিয়া হয়েছে।
হ্যাঁ! আমরা এটি প্রতিদিন শিখি! :D
এটি গুরুত্বপূর্ণ যে চাষ করা হচ্ছে না, করুণা করা হয় সমস্ত ক্ষতিগ্রস্থদের জন্য সাধারণ অহংকার মানুষের। এছাড়াও, যেহেতু আপনি সংশোধন করার প্রক্রিয়া করছেন, এটিকে আঘাত করার জন্য এটি অহঙ্কারী নয়। আমি যখন এমন ব্যক্তির সাথে কথা বলি যা তার বিপরীতকে সম্মান করে, আমি সর্বদা বিনয়ী ও শ্রদ্ধাশীল, তবে আমার সম্মান না করে এমন কোনও ব্যক্তির মুখোমুখি হওয়াই কেবল প্রেরকের ফিরে আসা।
এবং এই পয়েন্টে, গডউইন বা না, আপনি খারাপ শুরু করতে চলেছেন! :?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

Re: পারমাণবিক বিপদ?




দ্বারা Bardal » 10/05/19, 20:49

আহমেদ লিখেছেন:আমি সন্দেহ করি যে একটি বিখ্যাত মোটরসাইকেলের ব্র্যান্ড এবং এই "পয়েন্ট" এর লেখকের মধ্যে এই নিরীহ বিভ্রান্তির সাথে "সংস্কৃতি" যুক্ত হওয়া উচিত যা একটি অগ্রাধিকার নাজিবাদের কোনও উল্লেখকেই অসম্মান করে (যা নিজেই কেবল ন্যায়সঙ্গত) যখন স্পষ্টত অপব্যবহার হয়) ...


প্রকৃতপক্ষে, এই সময়সীমার "সংস্কৃতি" খুব বড় একটি শব্দ ...
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: পারমাণবিক বিপদ?




দ্বারা Janic » 11/05/19, 07:23

প্রকৃতপক্ষে, এই সময়সীমার "সংস্কৃতি" খুব বড় একটি শব্দ ...
বা বরং বাজেয়াপ্ত!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: পারমাণবিক বিপদ?




দ্বারা Janic » 11/05/19, 18:53

অন্য সবার মধ্যে একটি মামলা!
মিসেস সারাগোভেটস স্বামী হলেন 1999 সালে 39 বছর বয়সে তিনি মারা গেলেন। P 201
হঠাৎ তার অবস্থা আরও খারাপ হয়ে যায়। সে আর নিজের হাত বা পা সরাতে পারল না, সে নিজে খেতে বা পান করতে পারল না, কিছুতেই পারছে না। তার পায়ে অ্যাকজিমা coveredাকা ছিল। ডাক্তার আমাকে বলেছিলেন যে এটি অস্থি মজ্জার ভাঙ্গন থেকে এসেছিল এবং এটিই শেষ। তাদের পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য গিনি পিগ হিসাবে তাকে রক্ষা করতে আমরা তাকে হাসপাতালে ভর্তি করিনি। তিনি সেখানে ছয় মাস শুয়েছিলেন, তিনি প্রায় জীবিত পচে গিয়েছিলেন। এর সমস্ত টিস্যু এই পয়েন্টে পচে যেতে শুরু করে যে পেলভিক হাড়গুলি দৃশ্যমান হয়ে গেছে (…) হাড়গুলি খালি ছিল, তার পুরো দেহ চলে যাচ্ছিল। … নিতম্বের হাড়গুলি হাত দিয়ে স্পর্শ করা যেতে পারে…। সেখান থেকে চলে যাওয়া হাড়গুলি। পচা, পচা হাড় এবং তিনি সব কিছু সম্পর্কে অবগত ছিলেন এবং দুর্ভোগ ইত্যাদি বন্ধ করতে কেবল দ্রুত মরতে বলেছেন ... তবে আমরা কখনও স্বাস্থ্য মন্ত্রক বা রাজ্য কাঠামোর কাছ থেকে কোনও সহায়তা পাইনি।
এবং প্রতিটি সাক্ষ্য এই দুর্যোগের পূর্বে পুরো স্বাস্থ্যে পুরুষদের সাথে সমান।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
PVresistif
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 163
রেজিস্ট্রেশন: 26/02/18, 12:44
এক্স 36

Re: পারমাণবিক বিপদ?




দ্বারা PVresistif » 12/05/19, 11:15

পারমাণবিকতা একেবারেই বিপজ্জনক নয়: প্রমাণ, প্যারিসের 150 কিলোমিটারের মধ্যে কোনও বিদ্যুৎ কেন্দ্র নেই ....... এলএল
0 x

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 232 গেস্ট সিস্টেম