আইটিইআর কখন?

বা "গলিত লবণ" একটি চূড়ান্ত সমাধান নয়। গবেষণাও চলছে এবং সম্ভবত এর আগেই শেষ হবে।

izentrop লিখেছেন:বা "গলিত লবণ" একটি চূড়ান্ত সমাধান নয়। গবেষণাও চলছে এবং সম্ভবত এর আগেই শেষ হবে।

1960 এর দশকে, গলিত লবণের চুল্লিগুলির উপর গবেষণা প্রাথমিকভাবে ওক রিজ ন্যাশনাল ল্যাবরেটরি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, এর বেশিরভাগ কাজ "গলিত সল্ট চুল্লী পরীক্ষা, এমএসআরই" এর শেষে এসেছিল। এমএসআরই হ'ল একটি .7,4.৪ মেগাওয়াটের তাপীয় পরীক্ষার চুল্লী, যা অভ্যন্তরীণভাবে সুরক্ষিত থোরিয়াম ব্রিডার চুল্লির কেন্দ্রের নিউট্রন (সর্বকালের নিউট্রনগুলিতে) অনুকরণ করার উদ্দেশ্যে তৈরি হয়েছিল। এমএসআরই 1965 সালে এবং সমালোচিত হয়েছিল চার বছর কাজ.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... els_fondus

হ্যাঁ পরীক্ষামূলক চুল্লি। আপনি কি সেবার এই ধরণের কোনও চুল্লি সম্পর্কে জানেন?

izentrop লিখেছেন:হ্যাঁ পরীক্ষামূলক চুল্লি। আপনি কি সেবার এই ধরণের কোনও চুল্লি সম্পর্কে জানেন?

না, তবে এটি দীর্ঘদিন ধরে তৈরি করা হয়েছে।
যেহেতু এটি (বোকা) পারমাণবিক বিমান প্রকল্পের জন্য, তাই এটি পরিত্যক্ত করা হয়েছিল ...
(উত্থাপন) ডকুমেন্টারি "থোরিয়াম, পারমাণবিক শক্তির ক্ষতিগ্রস্থ চেহারা" তে, এই চুল্লিটির নজরদারি নিয়ে কাজ করা প্রকৌশলীরা ঘোষণা দিয়েছিলেন যে তারা বিরক্ত হয়েছিলেন কারণ তারা কখনও করতে পারেনি কারণ সেখানে কখনও কোনও ঘটনা ঘটেনি।

উপসংহার
পারমাণবিক চালিত বিমানের খুব চাহিদা অনুযায়ী গলিত লবণ কর্মসূচি শুরু হয়েছিল।
এইআর তৈরি এবং পরিচালিত, এটি এমএসআর ধারণার সম্ভাব্যতা প্রদর্শন করে।
সামরিক কর্মসূচি বিসর্জনের পরে একটি বেসামরিক কর্মসূচি শুরু করা হয়।
এমএসআরই নির্মিত এবং পরিচালিত।
233U এর সাথে পরিচালনা করার জন্য একটি এমএসআর প্রথম চুল্লিটির নির্ভরযোগ্যতা এবং সুরক্ষা প্রদর্শন।
ভবিষ্যতের এমএসআরের জন্য প্রযুক্তিগত ভিত্তি বাস্তবায়ন।
http://irfu.cea.fr/Meetings/seminaires- ... G_msre.pdf

অবশেষে, এই ফ্যারাওনিকটিকে আরও অযথা প্রকল্প হিসাবে ভাঙতে, এই সত্যটি স্মরণ করার মতো:
ক্যাডারাচে আইস-এন-প্রোভেনস-ডিউরেন্স দোষে অবস্থিত, ফ্রান্সের সর্বাধিক সক্রিয় এবং অন্যটির নিকটে, ট্র্যাভারেসে, যা ফ্রান্সে রেকর্ড করা সবচেয়ে মারাত্মক ভূমিকম্পের সৃষ্টি করেছিল, সেখানে রয়েছে একটি শতাব্দী (1909, তীব্রতা 9)।
সুতরাং যখন আপনি এই লেখার সাহস করেছেন: "আপনার নাতি-নাতনিরা এর সদ্ব্যবহার করতে পেরে খুব খুশী হবেন, কারণ এটি তাদের জীবিকা নির্বাহের বিষয়টি নিশ্চিত করতে পৃথিবীকে আঁচড়ানো থেকে বিরত করবে", এই বাক্যটির অশ্লীল বুদ্ধি ছাড়াও, আমি হাসি কারণ আমার বাচ্চারা এই গোবরটির কারণে শিশুরা মানচিত্র থেকে মুছে ফেলার খুব সম্ভবত সম্ভাবনা রয়েছে। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে এই সময় বোমা থেকে কাকটি উড়ে যাওয়ার কারণে আমি 20 কিলোমিটারেরও বেশি সময় বেঁচে নেই।

এবং যথারীতি গাই গাবলগুলি।
আপনি কিভাবে তা ব্যাখ্যা করবেন http://samofar.eu/project/

izentrop লিখেছেন:এবং যথারীতি গাই গাবলগুলি।

ছেলে গিলে কি ??? .Pdf সিইএ থেকে আসে ....
এটি আপনার প্রকল্পের লিঙ্কটির সাথে কী করবে? সাবধান, আইজি, আপনি সম্পূর্ণরূপে নষ্ট হয়ে যাচ্ছেন!

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:...
অবশেষে, এই ফ্যারাওনিকটিকে আরও অযথা প্রকল্প হিসাবে ভাঙতে, এই সত্যটি স্মরণ করার মতো:
ক্যাডারাচে ফ্রান্সের সর্বাধিক সক্রিয় আইস-এন-প্রোভেন্স-ডিউরেন্স ত্রুটিতে অবস্থিত ...

এটি কিছুই ভাঙা না। তবে তখন কিছুই নয় nothing

1) কংক্রিটের উপস্থিতি থেকে এই দোষে কংক্রিটের কতগুলি ভবন ধ্বংস করা হয়েছে? জিরো।
2) ইটার হ'ল ফিউশন, বিদারণ নয়, তাই কোনও দুর্ঘটনার ঘটনায় কোনও বড় ঝুঁকি যেমন শৃঙ্খলা প্রতিক্রিয়া

দুটি যুক্তি যা প্রত্যেকে যুক্তিটিকে অকার্যকর করে দেয় বা পক্ষপাতদুষ্ট যে সমস্ত সরকারী প্রকল্পগুলি ফেলে দেওয়া হয়, এবং তাই প্রকল্পটিতে থাকা 35 টি দেশের ইঞ্জিনিয়ারদের পরামর্শের বিরুদ্ধে কিছু উন্নত হয়!

ট্রাইফোন, আপনি এবং বিজ্ঞানের প্রতি আপনার অন্ধ আত্মবিশ্বাস এবং অনুগ্রহের উপহারগুলি আমি আপনাকে মিস করেছি।

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:ট্রাইফোন, আপনি এবং বিজ্ঞানের প্রতি আপনার অন্ধ আত্মবিশ্বাস এবং অনুগ্রহের উপহারগুলি আমি আপনাকে মিস করেছি।

আমি যে বিজ্ঞানকে বিশ্বাস করি তা হ'ল পদার্থবিদ এবং প্রকৌশলীরা।
আপনি যার বিশ্বাস করেন তিনি হলেন, বিজ্ঞান নিবিষ্ট।
আপনি যদি ভাবেন যে প্রকল্পের নেতাদের বিরুদ্ধে আপনি এই জাতীয় বাচ্চাদের যুক্তি দিতে পারেন ...

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:আপনি যদি ভাবেন যে প্রকল্পের নেতাদের বিরুদ্ধে আপনি এই জাতীয় বাচ্চাদের যুক্তি দিতে পারেন ...

সমস্যাটি হ'ল আপনি "ভুলে গেছেন" যে ইটার (কয়েকশো মিটার) এর ঠিক পাশে রয়েছে বেশ কয়েকটি প্রচলিত চুল্লি ... তবে অবশ্যই, দুর্ঘটনার ঘটনায় কোনও ঝুঁকি নেই। তাই না?

প্রখ্যাত বিজ্ঞানীরা আইটারের বিপক্ষে প্রচুর: পিয়েরে-গিলস ডি জেনেস এবং মাতাতোশি কোশিবা, পদার্থবিদ্যায় নোবেল পুরস্কার প্রাপ্ত উভয়ই (1991 এবং 2002)। তবে ক্লড অলগ্র্রে * (প্রাক্তন জাতীয় শিক্ষামন্ত্রী), এস বালিবার, ইয়ভেস পোমো, জে ট্রেনার, আর ডাউট্রে (সিইএর প্রাক্তন বস)।


ITER বিপজ্জনক হবে

২০০২ সালের পদার্থবিজ্ঞানের নোবেল পুরস্কার, জাপানি মাসাটোশি কোশিবা, ১০ ই মার্চ, ২০০৩ এর প্রথম দিকে প্রধানমন্ত্রী কোইজুমিকে প্রেরণ করা চিঠিতে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে "আইটিইআর পারমাণবিক চুল্লী, যা ট্রাইটিয়াম পোড়ায়, সেটিকে সুরক্ষা এবং দৃষ্টিকোণ থেকে অত্যন্ত বিপজ্জনক is পরিবেশ দূষণ। আইটিইআর-এ প্রচারিত 2002 কেজি ট্রাইটিয়াম 10 মিলিয়ন মানুষকে হত্যা করতে পারে। 2003 কেজি ট্রাইটিয়ামের তেজস্ক্রিয় প্রবাহটি চেরনোবিল দুর্ঘটনার দ্বারা উত্পাদিত প্রায় একই স্তরের। "
https://www.sortirdunucleaire.org/ITER- ... ruineux-et

* এমনকি অন্য স্তন্যপায়ীও এর পক্ষে নয়, এটি বলতে হবে!