আইটিইআর কখন?
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79360
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11060
পুনঃ আইটিইআর কখন?
হ্যাঁ শেষ পর্যন্ত ... এটি যাইহোক টিএফ 1 ...
স্কেল ইফেক্টের অবদান সম্পর্কে আমার গুরুতর সন্দেহ আছে ...
যদি আমরা প্রায় 10 মিটার ব্যাসের টোকামাক টরয়েড সহ সামান্যতম ওয়াট তৈরি করতে না পারি ... তবে বৃহত্তরটি কেন এত বেশি দক্ষ হবে?
আমি সবসময় শুনেছি, এবং এই প্রতিবেদনটি ভাল করে বলেছে যে আইটিইআর কেবল একজন বিক্ষোভকারী ছিল ...
যার অর্থ একটি সম্ভাব্য শিল্প পণ্য স্কেলের ক্ষেত্রে কী হবে? আরও 10 গুণ বড়?
স্কেল ইফেক্টের অবদান সম্পর্কে আমার গুরুতর সন্দেহ আছে ...
যদি আমরা প্রায় 10 মিটার ব্যাসের টোকামাক টরয়েড সহ সামান্যতম ওয়াট তৈরি করতে না পারি ... তবে বৃহত্তরটি কেন এত বেশি দক্ষ হবে?
আমি সবসময় শুনেছি, এবং এই প্রতিবেদনটি ভাল করে বলেছে যে আইটিইআর কেবল একজন বিক্ষোভকারী ছিল ...
যার অর্থ একটি সম্ভাব্য শিল্প পণ্য স্কেলের ক্ষেত্রে কী হবে? আরও 10 গুণ বড়?
0 x
পুনঃ আইটিইআর কখন?
এটি উল্লেখ করার দরকার নেই যে আইটিইআর কেবল তার বাইরের স্তরে লিথিয়ামের ইরেডিয়েশন দ্বারা উত্পাদিত ডিউটিরিয়ামই নয় ত্রিটিয়াম খায়।
আমরা সিও 2 ভারসাম্য এবং লি-অয়ন ব্যাটারির দূষণ সম্পর্কে উচ্চস্বরে চিৎকার করি, তবে এই শত শত টন খাদ্য (বিরল পৃথিবী), বেরিলিয়াম লেপ (অত্যন্ত বিষাক্ত), 400 টন এর প্রভাব কী? প্রোটোর জন্য কংক্রিট ......
আমরা সিও 2 ভারসাম্য এবং লি-অয়ন ব্যাটারির দূষণ সম্পর্কে উচ্চস্বরে চিৎকার করি, তবে এই শত শত টন খাদ্য (বিরল পৃথিবী), বেরিলিয়াম লেপ (অত্যন্ত বিষাক্ত), 400 টন এর প্রভাব কী? প্রোটোর জন্য কংক্রিট ......
0 x
- সেন-নো-সেন
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6856
- রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
- অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
- এক্স 749
পুনঃ আইটিইআর কখন?
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি সবসময় শুনেছি, এবং এই প্রতিবেদনটি ভাল করে বলেছে যে আইটিইআর কেবল একজন বিক্ষোভকারী ছিল ...
যার অর্থ একটি সম্ভাব্য শিল্প পণ্য স্কেলের ক্ষেত্রে কী হবে? আরও 10 গুণ বড়?
বাকি আইটিইআর ডেমো হবে ... সাধারণত।
ফিউশন জগতে, গবেষণা প্রোগ্রামগুলি একে অপরকে অনুসরণ করে না, তারা ওভারল্যাপ করে। ১৯ 1980০ এর দশকের গোড়ার দিকে যখন ইউরোপীয় জেইটি নির্মাণাধীন ছিল তখন আমরা ইতিমধ্যে আইটিইআর (INTOR এর নামে) কী হতে পারে তা নিয়ে ভাবছিলাম; আমরা এখন ডেমো ডিজাইনের উপর কাজ করছি, যখন আইটিইআর সবে শুরু হতে চলেছে।
ডেমো দিয়ে ফিউশন এনার্জি নিয়ে গবেষণা যতটা সম্ভব প্রোটোটাইপ চুল্লিটির কাছাকাছি থাকবে। আইটিইআর এর পরে, একটি পরীক্ষামূলক মেশিন যা ফিউশন শক্তির সম্ভাব্যতা প্রদর্শন করেছে, ডেমো তার শিল্প ও বাণিজ্যিক শোষণের পথ প্রশস্ত করবে।
https://www.iter.org/fr/mag/3/22
অবশেষে, আমি বরং মনে করি যে ITER এর পরে খুব বেশি কিছু হবে না এটি নিরাপদ বাজি যে স্যান্ডিয়া বা ইনস্টিটিউটের স্টেইলিটার দ্বারা জেডআর মেশিনের মতো আরও উদ্ভাবনী প্রকল্পের মাধ্যমে আইটিইআর এর প্রযুক্তি ছাড়িয়ে যাবে a ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক বা লোকহিড মার্টিন কমপ্যাক্ট ফিউশন প্রকল্প।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5111
- রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
- অবস্থান: Isère
- এক্স 554
পুনঃ আইটিইআর কখন?
[আকাশ থেকে] কাদারাচে বিশালাকার ইটার নির্মাণ সাইটে
সিলওয়াইন আরনালফ প্রভেন্স-আল্পেস-কেট ডি'জুর, 04/08/2019-এ ইউসাইন নওভেল
ভিডিও "আকাশ থেকে দেখা শিল্প" অনুষ্ঠানের প্রদর্শনী উপলক্ষে ল'উসাইন নওভেল আপনাকে একটি পদক্ষেপ পিছনে নেওয়ার এবং শিল্পকে নতুন চেহারা দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছে। আজ ক্যাডারচে ইটারের দৈত্য নির্মাণ সাইট।
জুন 2019 সালে সম্পন্ন একটি ড্রোন ওভারভিউ ধন্যবাদ সাইটের অগ্রগতি সম্পর্কিত একটি আপডেট: ভিডিও
ভিডিওটি দেখুন (এবং এটি পুরো স্ক্রিনে রাখুন) https://www.usinenouvelle.com/article/v ... he.N872230
0 x
- Grelinette
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 2007
- রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
- অবস্থান: প্রোভঁস
- এক্স 272
পুনঃ আইটিইআর কখন?
পরিশেষে, কোলপোলজির দৃষ্টিকোণ থেকে, এই প্রকল্পগুলি যেমন টাইটানিক হিসাবে এলোমেলো, সম্ভবত সকলের চুক্তি নিয়ে আসবে।
আমরা যখন পড়ি প্রদত্ত লিঙ্কটির নিবন্ধগুলি moinsdewatt, আমরা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে শিখি যে চেরনোবিল কংক্রিটের সরোকফাস খুব খারাপ অবস্থায় রয়েছে এবং ধসের হুমকি রয়েছে ... বর্তমান পারমাণবিক শক্তিগুলি ভুলে না গিয়ে যা সমস্ত দিক থেকে প্রেরিত ক্ষেপণাস্ত্রগুলি দিয়ে নিজেকে মুগ্ধ করা থামায় না!
এই কয়েকটি দশকের মধ্যে আমাদের জন্য মৃদুভাবে ঘোষণা করা হয় তার চেয়ে আরও নৃশংস কোলপোলজিকে উত্সাহিত করতে পারে
আমরা যখন পড়ি প্রদত্ত লিঙ্কটির নিবন্ধগুলি moinsdewatt, আমরা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে শিখি যে চেরনোবিল কংক্রিটের সরোকফাস খুব খারাপ অবস্থায় রয়েছে এবং ধসের হুমকি রয়েছে ... বর্তমান পারমাণবিক শক্তিগুলি ভুলে না গিয়ে যা সমস্ত দিক থেকে প্রেরিত ক্ষেপণাস্ত্রগুলি দিয়ে নিজেকে মুগ্ধ করা থামায় না!
এই কয়েকটি দশকের মধ্যে আমাদের জন্য মৃদুভাবে ঘোষণা করা হয় তার চেয়ে আরও নৃশংস কোলপোলজিকে উত্সাহিত করতে পারে
0 x
- GuyGadebois
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6532
- রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
- অবস্থান: 04
- এক্স 982
পুনঃ আইটিইআর কখন?
লিখেছেন:এটি উল্লেখ করার দরকার নেই যে আইটিইআর কেবল তার বাইরের স্তরে লিথিয়ামের ইরেডিয়েশন দ্বারা উত্পাদিত ডিউটিরিয়ামই নয় ত্রিটিয়াম খায়।
আমরা সিও 2 ভারসাম্য এবং লি-অয়ন ব্যাটারির দূষণ সম্পর্কে উচ্চস্বরে চিৎকার করি, তবে এই শত শত টন খাদ্য (বিরল পৃথিবী), বেরিলিয়াম লেপ (অত্যন্ত বিষাক্ত), 400 টন এর প্রভাব কী? প্রোটোর জন্য কংক্রিট ......
আইটিইআর, 50s এবং 60 এর দশকে কল্পনা প্রযুক্তি, আমরা ইতিমধ্যে জানি যে এটি কাজ করে না *, তাই আমরা আগে থেকেই জানি যে এটি কাজ করবে না। আর্থিক বাড়াবাড়ি রয়ে গেছে, প্রাথমিক বাজেটের চারগুণ (দেরির জন্য এই মুহুর্তের জন্য) করদাতারা আবারো হাসপাতাল, প্রসূতি হাসপাতাল, নার্সারি, স্কুল, ডাক এজেন্সি এবং সেবা দেওয়ার লোকদের বেতন ব্যয় করে পূরণ করবেন। সত্যিই কিছু, এবং ঝুঁকি (তুচ্ছ নয়, এমনকি খুব সম্ভবত) যে এটি আমাদের উড়িয়ে দেবে ...
* ইউরোপীয় জেট টোকামাক 16 ইনজেকশন পাওয়ারের জন্য এক সেকেন্ডের জন্য 25 মেগাওয়াট উত্পাদন করেছিল ... <<
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
- অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9845
- রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
- অবস্থান: 04
- এক্স 2150
পুনঃ আইটিইআর কখন?
সমস্ত বর্তমান প্রকল্পের তুলনায় অনেকের হাসি: বিলম্ব, বিভ্রান্তি ব্যয় ... ইত্যাদি
অঙ্কুর তুলনা হিসাবে (উদাহরণস্বরূপ) শুরু থেকে পারমাণবিক বিদ্যুতের উপর বিকাশ এবং গবেষণা ব্যয়ের উপর প্রথমবারের আগে কেবল প্রথম উত্পাদনটি কোথাও পাওয়া যায়?
আমি কিছু বলি কিন্তু অতীতে গুরুতর লোকেরা পারমাণবিক শক্তি বা জল বা কয়লা দিয়ে বিদ্যুৎ উৎপাদনের ধারণাটিকে বিভ্রান্তিকর বা বোকা বলে মজাদার বা মূর্খতা খুঁজে পায়নি not নাকি সূর্য?
গবেষণার পয়েন্ট 0 থেকে শুরু করে প্রথম সফল উত্পাদন (বা সময়ের সাথে উন্নতি এবং সময়ের সাথে সম্পর্কিত) পর্যন্ত সামগ্রিক ব্যয়ের পরিসংখ্যানগুলি খুঁজে পাওয়া আকর্ষণীয় হবে যা আজ আমাদের প্রতিদিন সরবরাহ করে energy 'হুই ...
অঙ্কুর তুলনা হিসাবে (উদাহরণস্বরূপ) শুরু থেকে পারমাণবিক বিদ্যুতের উপর বিকাশ এবং গবেষণা ব্যয়ের উপর প্রথমবারের আগে কেবল প্রথম উত্পাদনটি কোথাও পাওয়া যায়?
আমি কিছু বলি কিন্তু অতীতে গুরুতর লোকেরা পারমাণবিক শক্তি বা জল বা কয়লা দিয়ে বিদ্যুৎ উৎপাদনের ধারণাটিকে বিভ্রান্তিকর বা বোকা বলে মজাদার বা মূর্খতা খুঁজে পায়নি not নাকি সূর্য?
গবেষণার পয়েন্ট 0 থেকে শুরু করে প্রথম সফল উত্পাদন (বা সময়ের সাথে উন্নতি এবং সময়ের সাথে সম্পর্কিত) পর্যন্ত সামগ্রিক ব্যয়ের পরিসংখ্যানগুলি খুঁজে পাওয়া আকর্ষণীয় হবে যা আজ আমাদের প্রতিদিন সরবরাহ করে energy 'হুই ...
0 x
পুনঃ আইটিইআর কখন?
নিজেই খরচ আমার পক্ষে কোনও সমস্যা নয়। যদি এটি একটি পরিষ্কার এবং প্রচুর পরিমাণে শক্তির উত্স দিকে পরিচালিত করে, গবেষণায় ব্যয় করা বিলিয়ন বিলিয়ন কেবলমাত্র একটি উপাখ্যান এবং আমি খুশি যে আমার করগুলি এতে জড়িত।
সমস্যাটি যা স্পষ্টতই, কিছু বলার পরেও, আইটিইআর ইতিমধ্যে যা আছে তার চেয়ে বেশি কিছু করবে না, এটি কেবলমাত্র বড় এবং ব্যয়বহুল: এটি একটি মৃত পরিণতি।
এবং যদি আইটিইআর ভর্তুকি এবং জনসাধারণের অর্থ (উদাহরণস্বরূপ সিএফ। সৌর রুট) চালানোর একাধিক উপায় ছাড়া আর কিছু না হয় তবে এটি কেবল কয়েক দশক ধরে গবেষণাকে কুখ্যাত করবে।
সমস্যাটি যা স্পষ্টতই, কিছু বলার পরেও, আইটিইআর ইতিমধ্যে যা আছে তার চেয়ে বেশি কিছু করবে না, এটি কেবলমাত্র বড় এবং ব্যয়বহুল: এটি একটি মৃত পরিণতি।
এবং যদি আইটিইআর ভর্তুকি এবং জনসাধারণের অর্থ (উদাহরণস্বরূপ সিএফ। সৌর রুট) চালানোর একাধিক উপায় ছাড়া আর কিছু না হয় তবে এটি কেবল কয়েক দশক ধরে গবেষণাকে কুখ্যাত করবে।
0 x
- অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9845
- রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
- অবস্থান: 04
- এক্স 2150
পুনঃ আইটিইআর কখন?
বোরহর্স লিখেছে:নিজেই খরচ আমার পক্ষে কোনও সমস্যা নয়। যদি এটি একটি পরিষ্কার এবং প্রচুর পরিমাণে শক্তির উত্স দিকে পরিচালিত করে, গবেষণায় ব্যয় করা বিলিয়ন বিলিয়ন কেবলমাত্র একটি উপাখ্যান এবং আমি খুশি যে আমার করগুলি এতে জড়িত।
সমস্যাটি যা স্পষ্টতই, কিছু বলার পরেও, আইটিইআর ইতিমধ্যে যা আছে তার চেয়ে বেশি কিছু করবে না, এটি কেবলমাত্র বড় এবং ব্যয়বহুল: এটি একটি মৃত পরিণতি।
এবং যদি আইটিইআর ভর্তুকি এবং জনসাধারণের অর্থ (উদাহরণস্বরূপ সিএফ। সৌর রুট) চালানোর একাধিক উপায় ছাড়া আর কিছু না হয় তবে এটি কেবল কয়েক দশক ধরে গবেষণাকে কুখ্যাত করবে।
আমরা অবশ্যই সমস্ত ক্ষেত্রে প্রচুর অগ্রগতি বা উদ্ভাবন নিয়ে সন্দেহ করতে পারি বা হাসতে পারি তবে এটি বাগানের জন্য আমি যা বলেছিলাম তার মতোই আপনাকে ম্যাচ শেষ হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হবে এবং ... প্রথম অ্যাকাউন্টগুলি তৈরি করতে হবে ।
এবং একমাত্র আগ্রহ হ'ল যে তুলনাযোগ্য তা তুলনা করা (যদি আমরা সেগুলি পেতে পারি) উন্নয়নের আওতাধীনদের সাথে পুরানো উদ্ভাবনের বিকাশের বিশ্বব্যাপী ব্যয়ের পরিসংখ্যান।
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 9 জবাব
- 3086 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা moinsdewatt
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
03/05/21, 15:54একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জীবাশ্ম জ্বালানী: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)
-
- 0 জবাব
- 4339 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Paul72
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
04/10/20, 11:48একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জীবাশ্ম জ্বালানী: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)
-
- 1 জবাব
- 4795 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা এখানে
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
24/04/13, 12:09একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জীবাশ্ম জ্বালানী: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)
-
- 62 জবাব
- 39165 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা moinsdewatt
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
04/04/19, 09:08একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জীবাশ্ম জ্বালানী: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)
-
- 6 জবাব
- 11360 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা dedeleco
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
09/07/11, 12:21একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জীবাশ্ম জ্বালানী: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)
"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : খ্রিস্টাব্দ 44, Google [বোট], Remundo, sicetaitsimple এবং 288 অতিথি