24 মি লম্বালম্বি ড্রপ, এটি 2,4 বার চাপ
এটি এখনও দীর্ঘ, m০ মিটার ... এটি চাপ ক্ষতির কারণ হতে পারে ...
আমি একটি সামান্য পেশীবহুল 4 বার পাম্প (> = 1000 ডাব্লু) এবং একটি বড় ব্যাসের পাইপ (19 মিমি) নেব, এটি অবশ্যই কাজ করবে।
পানি টেবিল?
Re: গ্রাউন্ডওয়াটার?
আপনার উত্তরের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।
আমার কাছে ০.0,75 সিভি শক্তিযুক্ত একটি গিনার্ড পাম্প রয়েছে (প্রযুক্তিগত শিটগুলিতে দুটি শক্তি পৃথক করা হয়: শোষণ শক্তি এবং এইচপি শক্তি) যা জল যায় তবে তা দ্রুত প্রবাহিত হয় না তবে কী গুরুত্বপূর্ণ এটা পাস যাক। আমি আমার সংস্থার উন্নতি করতে চাই যাতে আমাকে এক জায়গা থেকে অন্য জায়গায় ইনস্টল / পুনরায় ইনস্টল করতে না হয়। দুটি পাম্প সহ, এটি আরও আরামদায়ক হবে।
হ্যাঁ আমি একটি 19 '' পায়ের পাতার মোজাবিশেষ ব্যবহার করব
আমি যে পাম্পটি কিনতে চাই তার বৈশিষ্ট্যগুলি এখানে
"কোনও কুয়া বা জলাশয় থেকে পাম্প করার জন্য ডাইভার্ট্রন পরিসর থেকে স্বয়ংক্রিয় নিমজ্জনযোগ্য পাম্প।
- সর্বাধিক প্রবাহ: 4,2 এম 3 / ঘন্টা - সর্বাধিক চাপ: 3,4 এবং 4,5 বার - শক্তি: 0,75 এবং 1 সিভি
ভোল্টেজ (ভি): একক পর্ব - 230 ভি
স্বয়ংক্রিয় পাম্প: হ্যাঁ
টারবাইন (উপাদান): নরিল / প্লাস্টিক
বৈদ্যুতিক কেবল (মিটারে): 15 মি
নিরাপত্তার জলের অভাব: হ্যাঁ
অভ্যন্তরীণ ক্যাপাসিটার: হ্যাঁ
দড়ি: না
সম্ভাব্য অনুভূমিক অবস্থান: না
সর্বাধিক নিমজ্জন স্তর: 15 মি "
আমার কাছে ০.0,75 সিভি শক্তিযুক্ত একটি গিনার্ড পাম্প রয়েছে (প্রযুক্তিগত শিটগুলিতে দুটি শক্তি পৃথক করা হয়: শোষণ শক্তি এবং এইচপি শক্তি) যা জল যায় তবে তা দ্রুত প্রবাহিত হয় না তবে কী গুরুত্বপূর্ণ এটা পাস যাক। আমি আমার সংস্থার উন্নতি করতে চাই যাতে আমাকে এক জায়গা থেকে অন্য জায়গায় ইনস্টল / পুনরায় ইনস্টল করতে না হয়। দুটি পাম্প সহ, এটি আরও আরামদায়ক হবে।
হ্যাঁ আমি একটি 19 '' পায়ের পাতার মোজাবিশেষ ব্যবহার করব
আমি যে পাম্পটি কিনতে চাই তার বৈশিষ্ট্যগুলি এখানে
"কোনও কুয়া বা জলাশয় থেকে পাম্প করার জন্য ডাইভার্ট্রন পরিসর থেকে স্বয়ংক্রিয় নিমজ্জনযোগ্য পাম্প।
- সর্বাধিক প্রবাহ: 4,2 এম 3 / ঘন্টা - সর্বাধিক চাপ: 3,4 এবং 4,5 বার - শক্তি: 0,75 এবং 1 সিভি
ভোল্টেজ (ভি): একক পর্ব - 230 ভি
স্বয়ংক্রিয় পাম্প: হ্যাঁ
টারবাইন (উপাদান): নরিল / প্লাস্টিক
বৈদ্যুতিক কেবল (মিটারে): 15 মি
নিরাপত্তার জলের অভাব: হ্যাঁ
অভ্যন্তরীণ ক্যাপাসিটার: হ্যাঁ
দড়ি: না
সম্ভাব্য অনুভূমিক অবস্থান: না
সর্বাধিক নিমজ্জন স্তর: 15 মি "
0 x
- Remundo
- নিয়ামক
- পোস্ট: 16130
- রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
- অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
- এক্স 5242
Re: গ্রাউন্ডওয়াটার?
আপনার সাথে সত্যি কথা বলতে, এটি কেবল আসল পরিস্থিতিই ফলাফল দেয়।
0.75 সিভি, যা 550 ডাব্লুতে তৈরি করে, এটি প্রবাহ হারে কিছুটা নরম হতে পারে কারণ 70 মিলিয়ন পায়ের পাতার মোজাবিশেষ জল সেখানে গতি বাড়ানোর সাথে সাথে চাপের ক্ষতি হ্রাস করে। প্রবাহ যদি আপনাকে খুব বেশি উদ্বেগ না করে তবে এটি কাজ করতে পারে (পাম্প চাপের মধ্যে চলে যাবে এবং প্রবাহের ভারসাম্য খুঁজে পাবে যা এর সমস্ত শক্তি শোষণ করবে)। আমি আপনাকে সবচেয়ে শক্তিশালী সংস্করণ নিতে পরামর্শ দিই।
0.75 সিভি, যা 550 ডাব্লুতে তৈরি করে, এটি প্রবাহ হারে কিছুটা নরম হতে পারে কারণ 70 মিলিয়ন পায়ের পাতার মোজাবিশেষ জল সেখানে গতি বাড়ানোর সাথে সাথে চাপের ক্ষতি হ্রাস করে। প্রবাহ যদি আপনাকে খুব বেশি উদ্বেগ না করে তবে এটি কাজ করতে পারে (পাম্প চাপের মধ্যে চলে যাবে এবং প্রবাহের ভারসাম্য খুঁজে পাবে যা এর সমস্ত শক্তি শোষণ করবে)। আমি আপনাকে সবচেয়ে শক্তিশালী সংস্করণ নিতে পরামর্শ দিই।
1 x
Re: গ্রাউন্ডওয়াটার?
আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, যখন আপনি কিছু তথ্য থাকার বিষয়ে কিছুই জানেন না তখন এটি সাহায্য করে। শক্তি / প্রবাহ / চাপ সম্পর্কে আমি বেশি কিছু জানি না। আমার বর্তমান ইনস্টলেশনটিতে, আমার কাছে বিভিন্ন আকারের কয়েকটি টুকরা এবং ফিটিং সহ পাইপ রয়েছে, এটি জিনিসগুলিকে সাহায্য করবে না! আমি পুরো দৈর্ঘ্যের সাথে 19 '' র পায়ের পাতার মোজাবিশেষ রাখার চেষ্টা করব
1 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 12308
- রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 2970
Re: গ্রাউন্ডওয়াটার?
... 19 মিমি ব্যাস এবং 19 নয়, যা প্রায় 50 সেন্টিমিটার হবে!
একাধিক ফিটিং অপসারণ কেবল চাপের ক্ষতি হ্রাস করতে পারে ...
যেমন বলা হয়েছে Remundo, এমন পাম্পের লক্ষ্য নির্ধারণ করা ভাল যা অত্যধিক সংক্ষিপ্ত নয়, এটি সময়কাল এবং নির্ভরযোগ্যতার গ্যারান্টি হতে পারে।
একাধিক ফিটিং অপসারণ কেবল চাপের ক্ষতি হ্রাস করতে পারে ...
যেমন বলা হয়েছে Remundo, এমন পাম্পের লক্ষ্য নির্ধারণ করা ভাল যা অত্যধিক সংক্ষিপ্ত নয়, এটি সময়কাল এবং নির্ভরযোগ্যতার গ্যারান্টি হতে পারে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Re: গ্রাউন্ডওয়াটার?
উঁহ হ্যাঁ এটাই আমি ব্যাসে ১৯ টি লিখতে চেয়েছিলাম!
দাম কিছুটা বেশি। আমি যেটি কিনেছি: 180 ইউরো। আমি পুনরুদ্ধারের 4 লিটার পূরণ করতে 1500 ঘন্টা এটি চালিয়ে যাচ্ছিলাম !! একটু লম্বা তবে আরে আমি কোন তাড়াহুড়ো করছি না।
আমি যেটি কিনে নেওয়ার পরিকল্পনা করছি: € 370। এটি বছরে 5 থেকে 6 বার বেশি ব্যবহার করা হবে না y খড়ের সাথে, গরমের তরঙ্গ সমস্ত গ্রীষ্ম না স্থায়ী না হলে জলের কম প্রয়োজন নেই!
যদি সামান্য বৃষ্টি হয়, যা পুনরুদ্ধারকারীকে দ্রুত পর্যাপ্ত করে তোলে, সেই সময় কূপের মধ্যে টান দেওয়ার দরকার নেই।
দাম কিছুটা বেশি। আমি যেটি কিনেছি: 180 ইউরো। আমি পুনরুদ্ধারের 4 লিটার পূরণ করতে 1500 ঘন্টা এটি চালিয়ে যাচ্ছিলাম !! একটু লম্বা তবে আরে আমি কোন তাড়াহুড়ো করছি না।
আমি যেটি কিনে নেওয়ার পরিকল্পনা করছি: € 370। এটি বছরে 5 থেকে 6 বার বেশি ব্যবহার করা হবে না y খড়ের সাথে, গরমের তরঙ্গ সমস্ত গ্রীষ্ম না স্থায়ী না হলে জলের কম প্রয়োজন নেই!
যদি সামান্য বৃষ্টি হয়, যা পুনরুদ্ধারকারীকে দ্রুত পর্যাপ্ত করে তোলে, সেই সময় কূপের মধ্যে টান দেওয়ার দরকার নেই।
1 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 6 জবাব
- 10126 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা recyclinage
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
26/04/10, 20:57একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জল ব্যবস্থাপনা, নদীর গভীরতানির্ণয় এবং স্যানিটেশন। পাম্পিং, তুরপুন, পরিস্রাবণ, কূপ, পুনরুদ্ধার ...
-
- 1 জবাব
- 20256 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা highfly-আসক্ত
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
09/02/09, 14:55একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জল ব্যবস্থাপনা, নদীর গভীরতানির্ণয় এবং স্যানিটেশন। পাম্পিং, তুরপুন, পরিস্রাবণ, কূপ, পুনরুদ্ধার ...
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 197 গেস্ট সিস্টেম