জলবিদ্যুৎ প্রকল্প (ছোট ড্রপ এবং নিম্ন প্রবাহ)

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9836
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2673

Re: জলবিদ্যুৎ প্রকল্প (ছোট ড্রপ এবং নিম্ন প্রবাহ)




দ্বারা sicetaitsimple » 22/06/19, 15:28

রিমন্ডো লিখেছেন:ওহ হ্যাঁ, কিন্তু অবশ্যই ...

20m বারের বারে আমাকে 2 L এর পানি নিয়ে নিন, আপনার হাতটি কমবে না তা দেখবেন ...

এখন আপনি 10 একই শাখাগুলি রাখুন, আমরা আবার এটি নিয়ে কথা বলি ...

স্পষ্টতই, যদি আপনার পিথেক্যান্ট্রপিক প্রযুক্তির মাত্রা থাকে, তবে ঘর্ষণটি সফল হতে পারে ...


20 এল? প্রতিটি "কাপ" 40s এর জন্য পূর্ণ হয়? সত্যিই এটি দ্রুত ঘুরিয়ে না ...

বায়ারিংগুলিতে, আমরা আসলে ম্যাকডামকে চৌম্বকীয় বেয়ারিং ব্যবহার করার পরামর্শ দিতে পারি, এটি একটু জটিল হতে পারে, তাই না?
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9836
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2673

Re: জলবিদ্যুৎ প্রকল্প (ছোট ড্রপ এবং নিম্ন প্রবাহ)




দ্বারা sicetaitsimple » 22/06/19, 15:33

আহমেদ লিখেছেন:সমাধান Remundo আমি এটা পছন্দ করি, কিন্তু স্পষ্টতই এই ধরনের নিম্ন প্রবাহের সাথে, কোনও বৈধ সমাধান নেই ... ভ্রুকুটি:


অঙ্কন সুন্দর ....
1 x
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

Re: জলবিদ্যুৎ প্রকল্প (ছোট ড্রপ এবং নিম্ন প্রবাহ)




দ্বারা Bardal » 22/06/19, 20:16

হ্যাঁ, অঙ্কনটি বেশ সুন্দর, যদিও কিছু প্রভাবশালী জল মিলেও আরও ভালো করেছে ...

নান্দনিকতার দিকে খুব বেশি আকর্ষণ না করে, এই প্রশ্নগুলি বিভিন্ন বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলী তদন্তের শক্তিশালী উপায়ে সমৃদ্ধ কমপক্ষে দুই শতাব্দী ধরে অধ্যয়ন করেছেন; এই সমস্ত কারণে নিম্ন দেশগুলির জন্য এই জাতীয় "টারবাইন" বিহীন ও আধুনিক দেশগুলিতে সাধারণীকরণ হয়েছে; যাইহোক, বাজার এবং অংশীদারিত্ব উচ্চ: নদী-বিদ্যুৎ কেন্দ্র, জোয়ার বিদ্যুৎকেন্দ্র, পিকো-প্ল্যান্টগুলি ...

এই পরিত্যক্তির কারণটি সহজ: কেবলমাত্র একটি ল্যামিনার প্রবাহের ভলিউরাইজেশন বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য ভাল ফলন পেতে পারে; আউট, প্রেরক অচল প্রবাহে নীতিগতভাবে কাজ করে, প্রতি চক্রের তরল দুই স্টপের সাথে; এটি একই শারীরিক কারণ যা চালকদের পক্ষে জাহাজের প্যাডেল দিয়ে চাকাগুলি ছেড়ে দেয় (অথবা আরও সম্প্রতি ভয়েথ-শেনডারের আরোহী)।
এই সমস্ত বড় আকারের মেশিনের নেতৃত্বে, ধীরে ধীরে ঘূর্ণমান, তাই কম ভর শক্তি এবং অধিকতর নজরদারি এবং নিয়ন্ত্রণ করতে সূক্ষ্ম।

খুব সাধারণভাবে, কোনো কম ড্রপ সুবিধা (নীচে 10 মিটার) কাপলান ঘূর্ণযন্ত্র ব্যবহার, আরো অনেক কিছু কার্যকর এবং সহজ রক্ষণাবেক্ষণ, সম্প্রতি বা আর্কিমিডিসের স্ক্রু বিভিন্ন ব্যাখ্যা। তার প্রাথমিক অপ্টিমাইজেশান সঠিক হলে অপারেটিং শর্তগুলির পরিবর্তনের ক্ষেত্রে কাপলান টারবাইন তুলনামূলকভাবে সহনশীল, এটি খুব কম চাপের প্রয়োজন (কমপক্ষে 2 মি) এবং ছোট ইনস্টলেশনের জন্য ক্ষুদ্র ভূমি প্রয়োজন; শুধুমাত্র স্ক্রু খুব ছোট পতনের কিছু ক্ষেত্রে এটিতে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে, তবে এটি এখনও বিস্তৃত নয়।

অবশেষে, আন্তর্জাতিক বাজারে 100, 200, 300 ওয়াটের ছোট ইউনিট রয়েছে, এটি ইনস্টল করার জন্য প্রস্তুত, ইস্পাত নলের কাপলান টারবাইন সমন্বিত, একটি নিয়ন্ত্রিত বিকল্প এবং পায়ের পাতার মোজাবিশেষ যা ড্রপ অনুযায়ী বাড়ানো যেতে পারে; স্পষ্টতই চীনে তৈরি এই ধরণের মেশিনটি কয়েক বছর আগে "এনার্জি-সফট" (যা এখনও বিদ্যমান থাকতে হবে) বাড়িটি কয়েকশ ইউরোর জন্য সরবরাহ করেছিল; আমি মনে করি যে আমাদের বন্ধুর পক্ষে প্যাডেল হুইল এবং বল বিয়ারিংগুলির পাশাপাশি দু'পক্ষের বিশেষত একটি প্রান্তে অ্যাডভেঞ্চারস নির্মাণের পরিবর্তে এই জাতীয় মেশিনের জন্য নেট অনুসন্ধান করা ভাল হবে, যা কোনও ছোট কীর্তি নয়।

আচ্ছা, আমাকে সেখানে শুরু করতে হবে:
https://www.energiedouce.com/hydro-turb ... 02510.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16175
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263

Re: জলবিদ্যুৎ প্রকল্প (ছোট ড্রপ এবং নিম্ন প্রবাহ)




দ্বারা Remundo » 22/06/19, 20:34

উপরে চাকাটি একটি ভাল জলবাহী দক্ষতা রয়েছে, বিশেষ করে যদি এটি ধীরে ধীরে পরিণত হয় তবে এটি 80% অতিক্রম করতে পারে তবে এটি বড় প্রবাহের জন্য উপযুক্ত নয় কারণ এই ক্ষেত্রে এটি খুব বড় হয়ে যায় এবং / অথবা খুব বেশি দ্রুত।

তার অসুবিধা হ'ল বিদ্যুৎ জেনারেটরগুলির জন্য ঘূর্ণমান গতির গতির গতি, অন্যদিকে তার দম্পতি পুরানো মেশিন যেমন মিলস্টোন বা ছোট শর্করা চালানোর স্বপ্ন ছিল।

0,5 L / S আনতে পৌঁছানোর জন্য, এটি একটি হাওয়া: পিভিসি পাইপগুলি পুনরুদ্ধার এবং তাদের ঘন ঘন ...

কিন্তু 30 € এক বছরের জন্য বিদ্যুৎ ... এটি আবেগ লাগে।
0 x
ভাবমূর্তি
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9836
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2673

Re: জলবিদ্যুৎ প্রকল্প (ছোট ড্রপ এবং নিম্ন প্রবাহ)




দ্বারা sicetaitsimple » 22/06/19, 21:34

রিমন্ডো লিখেছেন:উপরে চাকা একটি ভাল জলবাহী দক্ষতা আছে, .....


আমি এমন একটি ঘরে লিখি যা প্রায়শই প্রায় সিলিংয়ের নীচে প্রায় 2,7 মিটার নীচে থাকে এবং তাই আমি আপনার প্রস্তাবিত 4 মিটারের "চাকা উপরে" খুব ভালভাবে কল্পনা করি, আমার স্তরে 2/3 এবং উপরের স্তরে 1/3। এবং তাই আমি উপরে গিয়ে 0,5l / s pourালতে যাচ্ছি, এবং বন্যা ছাড়া কিছুই ঘটতে যাচ্ছে না!
আমি ভুল হলে, প্রশ্নে দৈত্য সম্ভাব্য প্রায় 10W উত্পাদন করতে পারে!
দয়া করে থামো!
মাকাদাম কেবল এই সম্পর্কে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা forum তার বিশেষ ক্ষেত্রে এটি বর্ণনা করার জন্য, যদি কেউ একটি ছোট্ট কিছু জানতে চায় তবে তাকে বলতে হবে যে টেকনিক্যালি এবং অর্থনৈতিকভাবে এটি বুলিশ, যা সে চায় সেটি করার পরে।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত sicetaitsimple 22 / 06 / 19, 21: 50, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

Re: জলবিদ্যুৎ প্রকল্প (ছোট ড্রপ এবং নিম্ন প্রবাহ)




দ্বারা Bardal » 22/06/19, 21:48

ওহ ... এবং আপনি একটি পিভিসি পাইপ আপনার প্যাডলুইল ঢাল? আমি স্বীকার করি যে আমি এটা দেখতে চাই।

এবং 80% ফলন? আমি অবাক। এটা কি স্বপ্ন নাকি পরীক্ষার ফলাফল?
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9836
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2673

Re: জলবিদ্যুৎ প্রকল্প (ছোট ড্রপ এবং নিম্ন প্রবাহ)




দ্বারা sicetaitsimple » 22/06/19, 21:55

বারদাল লিখেছেন:এবং 80% ফলন? আমি অবাক। এটা কি স্বপ্ন নাকি পরীক্ষার ফলাফল?


না, না, একটি বালতি চাকা জন্য 80% ফলন আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত মান!
এটা কি রিমুন্ডো নয়, আপনি আমাদের প্রমাণ করতে অযৌক্তিক উত্স দিয়ে আমাদের বন্য করবেন?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16175
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263

Re: জলবিদ্যুৎ প্রকল্প (ছোট ড্রপ এবং নিম্ন প্রবাহ)




দ্বারা Remundo » 22/06/19, 22:01

আপনি শুধুমাত্র provocateurs, কিন্তু আমি এই উপর আপনি দেখেছি হিসাবে এটি একটি দীর্ঘ সময় হয়েছে forum...

প্রথম আমি বললাম 2 2m চাকার কল্পনাযোগ্য,

তারপরে উপরের চাকাতে পৌঁছনোর "ফিট" করার দরকার নেই, উপর থেকে উপরে পৌঁছানোর স্পর্শক।

পরিশেষে, বল বিয়ারিংয়ের উপর ধীরে ধীরে ঘুরানো একটি খুব বড় চাকা বিশেষত জলের শক্তি হিসাবে দুর্দান্ত ঘর্ষণ ক্ষতি।

উপরে ফলন কায়দা সবসময় কারণ অনেক অপূর্ণতা অপারেশন ক্ষতি হতে পারে বিতর্কিত হয়েছে, সবকিছু বিষ্ফোরণের নাগালের / বালতি হিসাবে হিসাবে সংবেদনশীল শান্তভাবে কাজ করতে হবে যতটা সম্ভব, তারপর বাকেট আরো জল রাখা উচিত নিচে; তাদের ফর্ম অধ্যয়ন অপরিহার্য, এবং একটি কুরিয়ার নির্মাণ কখনও কখনও প্রয়োজন হয়, কিন্তু এখানেও, কুরিয়ার কখনও কখনও ভাল বেশী ক্ষতি করতে পারে ...

একইভাবে নীচের অংশে পানি নির্গত করা অবশ্যই পরিষ্কার (কোন স্প্ল্যাশিং) নয়। কিন্তু 0,5L / গুলি পরিচালনা করার জন্য, একটি বড় চাকাতে কোন অসুবিধা হবে না এবং এটি কাপ্পলানের সাথে একটি ছোট পাইপের বিপরীতে কোনও অসুবিধা হবে না।

মাকাদামের দুর্বল বিন্দু তার প্রবাহ যা খুব কম, কিন্তু এটিই ঠিক যে কেন উপরের চাকা প্রাসঙ্গিক, এইগুলি খুব কম প্রবাহে (পাহাড়ের প্রবাহের ধরন) কম ফসলগুলিতে অভিযোজিত দেহাতি চাকার। .. অপছন্দ না, মহান connoisseurs জলবাহী রবিবার কীবোর্ড ...
0 x
ভাবমূর্তি
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9836
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2673

Re: জলবিদ্যুৎ প্রকল্প (ছোট ড্রপ এবং নিম্ন প্রবাহ)




দ্বারা sicetaitsimple » 22/06/19, 22:33

রিমন্ডো লিখেছেন:আপনি শুধুমাত্র provocateurs, কিন্তু আমি এই উপর আপনি দেখেছি হিসাবে এটি একটি দীর্ঘ সময় হয়েছে forum.........
মনে রাখবেন না, মহান connoisseurs জলদস্যু কীবোর্ড রবিবার ...


দোস্ত, দেখলাম .... আমি কাঁপছি ....
উপরন্তু, ফ্রান্সের নেতৃস্থানীয় জলবাহী পারফরম্যান্স পাম্প এবং সেই সময়ে বিশ্বের সবচেয়ে সেরা বার্গারনে আমার পেশাদার জীবনের শুরুতে পরীক্ষার প্রকৌশলী। এটা এখনও রবিবার বা শনিবার আমাকে পরিবেশন করতে পারেন।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9836
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2673

Re: জলবিদ্যুৎ প্রকল্প (ছোট ড্রপ এবং নিম্ন প্রবাহ)




দ্বারা sicetaitsimple » 22/06/19, 22:46

রিমন্ডো লিখেছেন:উপরে চাকার কর্মক্ষমতা সবসময় বিতর্কিত হয়েছে ....


সত্যি? এটা অদ্ভুত, আপনি আমাদের উপরে বলেছিলেন যে এটি 80% অতিক্রম করতে পারে? কেউ কি ধারণা করতে পারত যে 70 এবং 80% এর মধ্যে এটি প্রায় আদর্শ ছিল?
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 266 গেস্ট সিস্টেম