জলবিদ্যুৎ প্রকল্প (ছোট ড্রপ এবং নিম্ন প্রবাহ)

রিমন্ডো লিখেছেন:
80% দক্ষতার সাথে খুব বড় চাকা বিদ্যমান; উদাহরণস্বরূপ সেজেবিয়েন চাকা নিম্ন জলপ্রপাত থেকে উচ্চ প্রবাহে

এটি নিচু ফলের জন্য উপযুক্ত "0.60 এবং 3 মিটারের মধ্যে। খুব ধীর গতির সাথে, এটির কার্যক্ষমতা 0.80 এবং এমনকি 0.85 (...) পর্যন্ত পৌঁছাতে পারে। "(ক্লাউডেল, 1917, 380-381)। (fig.2 এবং 3)

নিবন্ধে উপস্থাপিত সেজেবিয়ান চাকার মধ্যে হাইড্রলিক্যালি কথা বলার সম্পর্ক কী, যা অন্যথায় খুব আকর্ষণীয়, আপনাকে ধন্যবাদ এবং আপনি যে চিত্রটি উপরে উপস্থাপন করেছেন তা কী?
পিএস: এটি একটি স্পিনিং হুইল ব্যতীত।

রিমন্ডো লিখেছেন:আপনি একটি জলবাহী প্রকৌশলী এবং আপনি সংযোগটি দেখতে পাচ্ছেন না?

ঠিক আছে, আমি আত্মসমর্পণ করি, এটি আমাকে ক্লান্ত করে তোলে।

মাকাদমের জন্য, আমরা তাই সিদ্ধান্তে নেব যে রিমুন্ডোর সমাধানটি সবচেয়ে ভাল is আমি তাকে ফিরিয়ে ডাকি: "প্রযুক্তিগতভাবে প্রবাহের হার খুব কম এবং ড্রপের উচ্চতা বিনয়ী, আমি মনে করি সেরা পছন্দটি একটি "উপরের চাকা" তৈরি করা, মহাকর্ষ বালতিগুলির একটি ব্যবস্থা যা শীর্ষে জল নিয়ে যায় এবং এটি 4 মিটার নীচে জমা করে দেয়। আপনি 4 মিটার ব্যাসের একটি একক চাকা বা 2 মিটার ব্যাস সহ দুটি চাকা তৈরি করতে পারেন।
"
সৌভাগ্য!

আহা, সেন্সরশিপ তো আছেই! আমার শেষ পোস্টটি মুছে ফেলা হয়েছে, আপনাকে ধন্যবাদ রিডারু রিডারু!

ন্যূনতম নৈতিকতা এখনও চাইবে যে কোনও মডারেটর এমন বার্তাগুলি মুছে ফেলা থেকে বিরত থাকুক যেগুলি যখন তিনি নিজে কোনও বিতর্কে জড়িত থাকেন তখন কোনও বিষয়ে তিনি যা বলেন তার দিকে যায় না .....

এবং যে পোস্টটির অস্তিত্ব রয়ে গেছে, এর বিষয়বস্তু মুছে ফেলা হচ্ছে, যার কারণে এটি ব্যবহারের শর্তাদি, সনদ সম্পর্কিত বিষয়ে মুছে ফেলা হয়েছিল ... বিশেষত যেহেতু মডারেটর বিতর্কটির একজন অংশীদার।


ঠিক তাই, আপনি সতর্ক করা হয়।

আপনার আগের পোস্টটি কোনও প্রযুক্তিগতভাবে কিছু যোগ করেনি, কেবল একটি অতিরিক্ত রসিকতা।

সংশোধন জন্য রিমন্ড

নিশ্চিতকরণ, আমি স্রেফ এটি এমপি দ্বারা পেয়েছি:

Avertissement
আপলোডের তারিখ: 23/06/19, 16:34
লিখেছেন: রিমুন্ডো
প্রাপক: সিকেটসিম্পল

এটি এর প্রশাসক বা মডারেটর আপনাকে দেওয়া একটি সতর্কতা forum.

রিমন্ডো লিখেছেন:এবং তাই, আপনি কি চেয়েছিলেন?

এর অর্থ এটি হ'ল যদি আপনার চেয়ে অন্য একজন মডারেটর যদি একনোলজির প্রদত্ত সনদের বাইরে বলে মনে করেন এমন মন্তব্যগুলির জন্য আমাকে সেন্সর করেন তবে এটি আমার কাছে কমপক্ষে বোধগম্য হবে, যদিও আমার এখনও "নখের মধ্যে" থাকার সাধারণ ধারণা রয়েছে , সময়ে সময়ে হাস্যরসের একটি ভুল বোঝাবুঝি স্পর্শ হতে পারে। আমাদের দুজনের মধ্যে বিতর্ক সম্পর্কে, এটি আমার কাছে অনেক বেশি সীমাবদ্ধ বলে মনে হয়।

এখন, আমি উল্লেখ করেছি যে, এটি মুছে ফেলা পোস্টের বিষয় ছিল, আপনার 11:46 am পোস্টে, আপনি বলেছিলেন "আসলেই সম্ভবত মহাকর্ষচক্রের বিকল্প ....." এবং এটি 'আমার দৃষ্টিকোণ থেকে আপনার পক্ষে এই উপায়টি ছিল যে আপনি সেরা 4 ডাব্লুতে পুনরুদ্ধার করার জন্য 10 মি ব্যাসের একটি "মাধ্যাকর্ষণ চাকা" তৈরির এই দুর্দান্ত প্রস্তাব থেকে নিজেকে মুক্ত করার চেষ্টা করেছিলেন, যা দেখে মনে হয়েছিল আমার কাছে কিছুটা সাধারণ জ্ঞান ... ..

এখন আপনি যা চান তা করুন, হয়তো আপনার কাছে চিরদিনের জন্য আমাকে নির্মূল করার ক্ষমতা আছে, শুধু ক্রিস্টোফের সাথে কথা বলুন, হয়তো তার ভিন্ন মতামত থাকতে পারে।

কিন্তু কোন সমস্যা নেই, আমি জোসেফ রিমুন্ডো স্ট্যালিনের জগতের বাইরে বেঁচে থাকব .....