সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:কিন্তু বাস্তবে, আপনি সত্যিই এটি বলেননি, আপনার প্রেরণা কী? খাঁটি অর্থনৈতিক (জলের জন্য কম দাম), "বাস্তুসংস্থান" (প্রদর্শিত খুব সহজ নয়), স্যানিটারি (যে ভিডিওর মধ্যে আপনি পোস্ট করেছেন যে ছেলেটির জন্য উচ্চতর সীমাবদ্ধতার মান আছে) পানযোগ্য পানি)?
কারণ প্রেরণার উপর নির্ভর করে "সেরা" সমাধানটি আলাদা হতে পারে।
সুতরাং আমার 100% বৃষ্টিতে স্যুইচ করার অনুপ্রেরণা অর্থনৈতিক নয়, কারণ আমি কমপক্ষে 15 বছর ধরে অস্পষ্টভাবে লাভের গণনা করেছি, তাই বিশেষ আকর্ষণীয় নয়।
বাস্তুসংস্থান সম্পর্কে আমি নিশ্চিত নই যে কংক্রিটের ট্যাঙ্ক তৈরি করা, বিতরণ করা, ব্যাকহয়ের শক্তি যা গর্তটি খনন করবে, ব্লোয়ারের জন্য বিদ্যুৎ, নিষ্পত্তিযোগ্য ফিল্টার ইত্যাদির ... এটি সত্যই নলের জলের তুলনায় সবুজ
আমি নেটওয়ার্ক থেকে স্বাবলম্বিতা, স্বনির্ভরতা সম্পর্কে আরও আগ্রহী এবং আমিও মনে করি যে এই জলটি নেটওয়ার্কের চেয়ে ভাল হবে কারণ চিকিত্সা অনেক কম এবং চুন কম
আহমেদ লিখেছেন:টুয়েন্টম্যাক, আপনি লিখুন:যেমন সাকশন হিসাবে, আমি অবশ্যই জানি না আমার ফিল্টারগুলি একটু দ্রুত ব্যবহার করার মধ্যে বা সেরা পচা ট্যাঙ্কের নীচে X বছর পরে নিজেকে খুঁজে বের করতে এবং বাধ্য করতে বাধ্য করার মধ্যে সবচেয়ে ভাল কি? পরিষ্কার করার জন্য সমস্ত নিকাশ।
যদি আমরা ট্যাঙ্কের নীচে দূষিততার একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে সংগ্রহের ধারণাটি দিয়ে শুরু করি, তবে এই ভলিউমটি ফিল্টারগুলি (সমাধান 1) দ্বারা ধরে রাখা যেতে পারে যা পরবর্তীকালের রক্ষণাবেক্ষণের আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ কাজের প্রতিনিধিত্ব করে। ।
অগত্যা, এটি যদি আমার প্রথম ধুয়ে যাওয়া নাইলন ফিল্টার নোংরা হয়ে যায় তবে এটি সময়ে সময়ে এটি পরিষ্কার করার জন্য আমাকে খুব বেশি বিরক্ত করে না। তবে আসলে আমাকে যদি আমার সমস্ত ফিল্টার 3x / বছর অন্যদিকে পরিবর্তন করতে হয় তবে এটি আমার পক্ষে কম আগ্রহী।
thibr আমি এই ভিডিওটি দেখেছি, তিনিই আমাকে এই ইউভি নির্বীজনকরণ সিস্টেম সম্পর্কে সচেতন করেছিলেন। তবে সক্রিয় কার্বন পরিস্রাবণের সাথে তুলনা করে + 0,2µ মির্কো পরিস্রাবণ কিছুটা বার্কি ক্যারাফের মতো আমার কি সত্যিই এটির প্রয়োজন? কারণ বিদ্যুৎ খরচ করে এমন পাইপের চারপাশে 24/24 প্রদীপ জ্বালানোর সত্যতা বলতে ... যদি আমি এটি না করতে পারি তবে আমি পছন্দ করি।