স্বাস্থ্য, 5 জি এর আসল বিপদ? শারীরবৃত্তি এবং মনস্তত্ত্ব

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনঃস্বাস্থ্য, এক্সএনএমএক্সএক্সজি আসল বিপদ?




দ্বারা GuyGadebois » 31/01/20, 00:11

প্লাসমানু লিখেছেন:আমার 100 জিবি প্ল্যানটি কয়েক সেকেন্ড স্থায়ী হবে। বহুবচন শুরু 2।
আসুন লোকটিকে জিজ্ঞাসা করুন তিনি অবশ্যই দ্বিতীয় ইংরেজি হতে হবে

এটা সত্য যে আমি ব্যবসায়ের পক্ষে কঠোর।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃস্বাস্থ্য, এক্সএনএমএক্সএক্সজি আসল বিপদ?




দ্বারা Exnihiloest » 01/02/20, 21:29

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:6G কাজ করার জন্য, 5G বেঁচে থাকা লোকদের ইতিমধ্যে রেখে দেওয়া উচিত : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:

তবে যদি বায়ু এই জাতীয়ভাবে প্রবাহিত হতে দেয় তবে ফাইবারটি ইনস্টল করুন কেন?


যখন বায়ু অগ্রগতি করে, তেমনি ফাইবারও হয় এবং বায়ু সর্বদা দেরিতে থাকে। ঘোষিত আকাশসীমা এবং বাস্তবতার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে, এটি সংখ্যা এবং রিলে সংযুক্ত ট্র্যাফিক অনুযায়ী এলোমেলো।

ভবিষ্যতে বিমানের শেষ কথা থাকতে পারে তবে আমরা এখনও এ থেকে দূরে আছি। এটি আরও ব্যয়বহুল, না সীমাহীন অ্যাক্সেস সহ।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনঃস্বাস্থ্য, এক্সএনএমএক্সএক্সজি আসল বিপদ?




দ্বারা GuyGadebois » 01/02/20, 21:31

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:ভাবমূর্তি

: গোলগাল:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13704
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1518
যোগাযোগ:

পুনঃস্বাস্থ্য, এক্সএনএমএক্সএক্সজি আসল বিপদ?




দ্বারা izentrop » 01/02/20, 23:39

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:ভবিষ্যতে বিমানের শেষ কথা থাকতে পারে তবে আমরা এখনও এ থেকে দূরে আছি। এটি আরও ব্যয়বহুল, না সীমাহীন অ্যাক্সেস সহ।
বিপদটি হ'ল ভবিষ্যতে, অপারেটরদের ঘনত্বের সাথে তারা বায়ুর পক্ষে ফাইবারটি ত্যাগ করবে, ডেবিট দ্বারা বিল হওয়ার পরে থেকে অনেক বেশি রসিক।
আমার কাছে একটি 1 গিগাবাইট প্যাকেজ (সাইমা) রয়েছে যা আমার পক্ষে যথেষ্ট, কারণ 99% ওয়াইফাইতে :)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
plasmanu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2847
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 06:05
অবস্থান: 07170 Lavilledieu ভায়াডাক্ট
এক্স 180

পুনঃস্বাস্থ্য, এক্সএনএমএক্সএক্সজি আসল বিপদ?




দ্বারা plasmanu » 02/02/20, 17:16

1,17 মিনিটের মধ্যে 3 জিবি
সংযুক্তি
Screenshot_2020-02-02-17-14-28-751_com.miui.home.jpg
0 x
"এভিলকে দেখতে নয়, এভিলকে শুনতে নয়, এভিলের কথা বলতে হবে না" 3 ছোট বানর মিজারু
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃস্বাস্থ্য, এক্সএনএমএক্সএক্সজি আসল বিপদ?




দ্বারা Exnihiloest » 02/02/20, 22:46

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:শুধু কিছু বলুন। :হাঃ হাঃ হাঃ:

আপনার বিশেষত্ব। যাইহোক, আপনি কি পড়ান? : Mrgreen:

একেবারে। তবে আপনার দরকার নেই। আপনার মধ্যে এটি সহজাত, আমার মধ্যে শৈলীর অনুশীলন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনঃস্বাস্থ্য, এক্সএনএমএক্সএক্সজি আসল বিপদ?




দ্বারা GuyGadebois » 02/02/20, 23:22

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:শুধু কিছু বলুন। :হাঃ হাঃ হাঃ:

আপনার বিশেষত্ব। যাইহোক, আপনি কি পড়ান? : Mrgreen:

একেবারে। তবে আপনার দরকার নেই। আপনার মধ্যে এটি সহজাত, আমার মধ্যে শৈলীর অনুশীলন।

সুতরাং আপনি প্রকৃতপক্ষে একটি বিকৃত মিথ্যাবাদী হিসাবে স্বীকার। অভিনন্দন!
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনঃস্বাস্থ্য, এক্সএনএমএক্সএক্সজি আসল বিপদ?




দ্বারা eclectron » 28/10/20, 09:07

এফওয়াইআই, যদি এটি ইতিমধ্যে এখানে পোস্ট করা না হয়।
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
ব্যবহারকারীর অবতার
thibr
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 723
রেজিস্ট্রেশন: 07/01/18, 09:19
এক্স 269

পুনঃস্বাস্থ্য, এক্সএনএমএক্সএক্সজি আসল বিপদ?




দ্বারা thibr » 11/11/20, 17:35


5 জি নিয়ে একটি শক্ত বিতর্ক চলছে। চিকিত্সা হিসাবে, আমরা 2 টি শিবির তৈরি করার চেষ্টা করছি: একদিকে আমিশ এবং যারা নিজেকে অন্যদিকে প্রগতিশীল হিসাবে দেখেন। আমরা যদি সমস্ত মানদণ্ড বিবেচনা করি তবে বিতর্কটি খুব বিস্তৃত। এই ভিডিওতে, আমরা আপনাকে শক্তির মানদণ্ডে এই তর্কটি আরও ভাল করে বোঝার জন্য সরঞ্জাম সরবরাহ করি। আমরা যদি এই মিথ্যা দ্বিধা থেকে বের হয়ে যাই?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃস্বাস্থ্য, এক্সএনএমএক্সএক্সজি আসল বিপদ?




দ্বারা Exnihiloest » 12/11/20, 18:13

থিবর লিখেছে:https://www.youtube.com/watch?v=vWsP0I3JMws
5 জি নিয়ে একটি শক্ত বিতর্ক চলছে। চিকিত্সা হিসাবে, আমরা 2 টি শিবির তৈরি করার চেষ্টা করছি: একদিকে আমিশ এবং যারা নিজেকে অন্যদিকে প্রগতিশীল হিসাবে দেখেন। আমরা যদি সমস্ত মানদণ্ড বিবেচনা করি তবে বিতর্কটি খুব বিস্তৃত। এই ভিডিওতে, আমরা আপনাকে শক্তির মানদণ্ডে এই তর্কটি আরও ভাল করে বোঝার জন্য সরঞ্জাম সরবরাহ করি। আমরা যদি এই মিথ্যা দ্বিধা থেকে বের হয়ে যাই?

ভিডিওটির লেখক এই বুলশিটটি বলেন না, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে এখনও কিছুটা বেশি, এবং তিনি বিশ্বাস করেন যে বিষয়গুলিকে বিষয়গতভাবে যোগ্য করে তোলা দরকার। উদাহরণস্বরূপ, তারা আমাদের ব্যাখ্যা করে যে 5 জি বিদ্যুৎ ব্যবহারে 2% বৃদ্ধি ঘটায় এবং তিনি দ্বিগুণ যোগ করেছেন যে এটি "বিশাল"। এটি "বিশাল" নয়, এটি দুর্বল। ফিলামেন্ট ল্যাম্পের সাথে আলো থেকে এলইডিগুলিতে স্যুইচ করার ফলে এর চেয়ে বেশি খরচ কমেছে এবং এখানে আমরা কখনও বিরোধী-বৃদ্ধির পক্ষে তাদের পক্ষে অভিনন্দন শুনতে পাই না। এর অর্থ এই নয় যে আমরা অন্যদিকে যা সঞ্চয় করি তা একদিকে নষ্ট করা উচিত, তবে এটি দৃষ্টিকোণে রাখা উচিত।

তারপরে এটি ব্যবহারগুলির বিবর্তনের পূর্বে প্রত্যাশা করে যা 5G এর মাধ্যমে অবশ্যই আরও অনেক ডেটা এক্সচেঞ্জের দিকে পরিচালিত করবে, যার ফলে ডেটা সেন্টার এবং ব্যবহার বাড়বে। তবে তাঁর মতে, এবং আমি একমত, আমাদের এটি নিয়ন্ত্রণে রয়েছে যেহেতু 95% প্রত্যাশিত ট্র্যাফিক স্মার্টফোন দ্বারা উত্পাদিত হবে।
সুতরাং যেহেতু এটি আমাদের, ব্যবহারকারীরা, যাদের এই নিয়ন্ত্রণ থাকবে, এটি আমাদের আক্রমণ করে। তিনি প্রথম দাবি করেন যে স্মার্টফোনটি "বিনোদন" এর জন্য, আমি তাকে পেশাদার ব্যবহার বা টেলিযোগাযোগ সম্পর্কে কথা বলতে দেখি না। এবং যেহেতু এটি বিনোদনের জন্য, তারপরে আমরা প্রত্যাশিত যুক্তিটি খুঁজে পেয়েছি যা আবারও অগ্রগতির হত্যাকারীদের মধ্যে ধারণাগুলির মোট অভাব প্রদর্শন করে: কর tax আমাদের প্রচুর পরিমাণে ডেটাতে ট্যাক্স দরকার, আমাদের সাবস্ক্রিপশনকে ট্যাক্স করতে হবে ... সংক্ষেপে, আমাদের ব্যবহারগুলি রোধ করতে হবে, এবং লোকেরা কেন নতুন ব্যবহারে লিপ্ত হবে তা আমাদের যত্ন নেই। আমাদের অবশ্যই তাদের এটি করতে দেওয়া উচিত নয়, তাদের অবশ্যই আমাকে বকবক করা উচিত। আমরা পুনরাবৃত্তিগত পরিবেশগত বার্তাটি খুঁজে পাই: চাপিয়ে দিন, তবে কখনও এমন বিকল্প প্রস্তাব করবেন না যা মানুষের স্বতঃস্ফূর্ত সমর্থন জিততে পারে।

"চিকিত্সা হিসাবে আমরা 2 টি শিবির তৈরি করার চেষ্টা করছি: একদিকে আমিশ এবং যারা নিজেদেরকে অন্যদিকে প্রগতিশীল হিসাবে দেখেন"এটি কি ভিডিওর আওতায় লেখা হয়েছে, এবং লেখক নিজেকে দুজনের মধ্যে যুক্তিসঙ্গতভাবে কাউকে উপস্থাপন করেছেন। তিনি নন: তিনি একজন আমিশ। রীতিনীতিগুলি, যেমন তাদের সন্তানদের সাথে আমিশ বাবা-মা।
অগ্রগতি নিয়ন্ত্রণ করা যায় না, কারণ এটি একটি মিল। কেউ এই বা সেই খাতের আগ্রহের পূর্বাভাস দিতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ ভিডিও গেমটি, যা নিরর্থক বলে মনে হয়, যা চিত্র এবং তাদের প্রবাহের প্রক্রিয়াকরণে যথেষ্ট অগ্রগতির দিকে পরিচালিত করেছে, যা নেটওয়ার্কগুলিকে উপকৃত করে (চিত্র বা ভিডিওগুলির জন্য সঞ্চয় বা সংক্রমণে কম ডেটা), বা 'মেডিকেল ইমেজিং.

গোষ্ঠী বা ব্যক্তিদের উদ্যোগ থেকে অগ্রগতির জন্ম হয়, এটি লোকেদের দেওয়া হয়, এবং লোকেরা তা গ্রহণ করে বা নেয় না। ভিডিওটির লেখক যেমনটি চুপি চুটিয়ে সবাই প্রকাশ করতে পারেন, মানুষের পক্ষে ভাল হবে কি না তা তাদের পক্ষে সিদ্ধান্ত নেওয়ার দরকার নেই। যখন প্রগতির বাধ্যতামূলক করের কথা আসে তখন এটি কারণ যে আমরা সবকিছুর পুনরায় রেজিমেন্ট করতে চাই এবং মানুষের জন্য সিদ্ধান্ত নিতে চাই, এটি ভাল যে আমরা একজন এমিশ: আমাদের অভিজ্ঞতার স্তরে অগ্রগতি থামানো, এই আশ্বাস দেয় ।

আমি আশা করি এবং আমি একইভাবে শিরাতে প্রতিরোধমূলকভাবে যে প্রতিক্রিয়া জানাই, তার অপর এক অ্যামিশিয়ান আপত্তি হ'ল এই অগ্রগতি মিথ্যা প্রয়োজন তৈরি করবে। লোকেদের এই নতুন বৈশিষ্ট্যগুলির প্রয়োজন হবে না কারণ তারা প্রস্তাব দেওয়ার আগে এগুলি ছাড়া তাদের বেঁচে ছিল। এটি স্পষ্টতই একটি মিথ্যা যুক্তি, বা আপনাকে পরিণতিগুলি মেনে নিতে হবে: 19 শতকে লোকেরা যেহেতু এটি ছাড়া বেঁচে থাকত, সেহেতু লোকেরা বিদ্যুতের প্রয়োজন হয় না, যেহেতু বেশিরভাগ লোকেরা বইয়ের প্রয়োজন হয় না। গুটেনবার্গের আগে এটির জন্য অর্থ বহন করার সামর্থ্য ছিল না ... এটি কি শব্দযুক্ত কার্টুনিশ? একদমই না. বিশ শতকের শুরুতে দেশগুলিকে বৈদ্যুতিককরণকারী সংস্থাগুলি এবং পরিবেশের উপর বিদ্যুৎ উৎপাদনের প্রভাবকে সীমাবদ্ধ করার জন্য তাদের গ্রাহকদের কি কর দেওয়া উচিত? বই ছাপানো সংস্থাগুলি এবং তাদের গ্রাহকদের বনাঞ্চলে বইয়ের উত্পাদনের প্রভাব সীমাবদ্ধ করার জন্য কি কর দেওয়া উচিত? খাঁটি আমিশ চেতনায় আমাদের অবশ্যই ট্যাক্সের মাধ্যমে 20G এর ব্যবহার সীমাবদ্ধ করতে হবে বলে নিশ্চিত করে।

অগ্রগতি মত প্রকাশের স্বাধীনতার মতো, ভবিষ্যতের বিষয়ে কারও কাছ থেকে কুসংস্কার বা কুকি-কাটার বিচারের প্রচণ্ড আঘাতের সাথে এটিকে কোনও অগ্রাধিকার নিয়ন্ত্রণ করতে হবে না। অগ্রগতি নিয়ন্ত্রণ ও নিয়ন্ত্রিত হয় যখন আমরা এর সদ্ব্যবহার করি। লোকেরা যদি এটির সুবিধা নিতে চায় তবে এটাই তাদের ব্যবসা, যদিও এর কিছু পরিণতি প্রদানের অর্থ, যা আপনার পক্ষে ভাল যা সিদ্ধান্ত নেওয়ার দাবি করে এবং যারা সর্বদা সর্বাধিক খারাপভাবে বলা হয়েছে, যেহেতু একই লোকেরা, তারা যখন ক্ষমতায় আসে, সর্বদা "সেরা" স্বৈরশাসন তৈরি করে।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 340 গেস্ট সিস্টেম