প্লাস্টিককে জ্বালানী রূপান্তরিত করে এমন মেশিনটি দ্বিতীয়টি পাস করে

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:আপনার আঙুল দিয়ে আবার পড়ুন ... এটি 800 কেজি প্লাস্টিকের জন্য 1000L, ফলন 80% (মোট)।

ওহ এটি সেখানে পারফরম্যান্স নয় ... বরং উত্পাদনশীলতা বা দক্ষতা ... এবং এটি 80% নয় 80% 0.85 (কেজি / এল) = 68%

প্রশ্ন: 320 কেজি থেকে হারিয়ে যাওয়া 1000 কেজি কী হবে? থেকে CO2? চূড়ান্ত বর্জ্য?

প্লাস্টিকের জ্বালানীতে রূপান্তরকরণ এর প্রথম প্রথম বিষয়গুলির বিষয় ছিল forums... 2004 সালে: Biofuels / L-ভারত-পারা carburer অ-প্লাস্টিক t118.html

সুতরাং এটি একটি ধারণা হিসাবে সত্যিই নতুন নয় ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:আপনার আঙুল দিয়ে আবার পড়ুন ... এটি 800 কেজি প্লাস্টিকের জন্য 1000L, ফলন 80% (মোট)।

ওহ এটি সেখানে পারফরম্যান্স নয় ... বরং উত্পাদনশীলতা বা দক্ষতা ... এবং এটি 80% নয় 80% 0.85 (কেজি / এল) = 68%

প্রশ্ন: 320 কেজি থেকে হারিয়ে যাওয়া 1000 কেজি কী হবে? থেকে CO2? চূড়ান্ত বর্জ্য?

প্লাস্টিকের জ্বালানীতে রূপান্তরকরণ এর প্রথম প্রথম বিষয়গুলির বিষয় ছিল forums... 2004 সালে: Biofuels / L-ভারত-পারা carburer অ-প্লাস্টিক t118.html

সুতরাং এটি একটি ধারণা হিসাবে সত্যিই নতুন নয় ...

যথার্থতার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, প্রকৃতপক্ষে 1L জ্বালানী 1 কেজি ওজনের হয় না।
320 কেজি হিসাবে, তারা (সম্ভবত হারিয়ে যেতে পারে না, তবে পুনর্ব্যবহারযোগ্য এবং অন্যান্য কাজের জন্য ব্যবহৃত হবে)।

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:320 কেজি হিসাবে, এটি হারিয়ে যেতে না পারে, তবে পুনর্ব্যবহারযোগ্য এবং অন্যান্য কাজের জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে।

আমরা জানি না ... খুব ভাল সুযোগ আছে যে তারা "ধোঁয়া" পড়বে ...

যৌক্তিকভাবে, যখন আমরা পলিমারগুলিকে ধ্বংস করি, অতএব খুব দীর্ঘ কার্বন চেইনগুলি আমরা কিছুটা সংগ্রহ করি: খুব সংক্ষিপ্ত শিকল ("ধ্বংসাবশেষ"), তাই প্রকৃতপক্ষে গ্যাসগুলি (মিথেন, ইথেন, প্রোপেন, বুটেন ...) ) এটি আশা করা যায় যে তারা সবাই পুনরুদ্ধার হয়েছে, মাঝারি শৃঙ্খলা (সাধারণ তাপমাত্রায় তরল - তাই এই বিখ্যাত "জ্বালানী" - কোনও সন্দেহ নেই হেপটেনস, অক্টেনস, ননানস, ইত্যাদি ...) যা হ'ল লক্ষ্য এবং লম্বা চেইনগুলি, সাধারণ তাপমাত্রায় সান্দ্র পণ্য সহ (সুতরাং চর্বি এবং বারের ধরণের) ...

আমাদের অবশ্যই ভুলে যাব না যে শুরুতে পেট্রোলিয়ামটি খুব সুন্দর নয় ... এবং বিভিন্ন পণ্য "ডিস্টিল" করার জন্য যে শোধনাগারগুলি প্রয়োজন। আমরা যা চাই তা পাই না তবে শুরুতে তেলের মধ্যে কী ছিল। যেখান থেকে একটি নির্দিষ্ট ডিজেল জ্বালানী, পেট্রোল, ওয়াইট স্পিরিট, তেল, গ্রীসেস, টার ... তেল সংস্থাগুলি জানেন, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে এই সমস্তগুলি পুনরুদ্ধার করে। আমাদের উচ্চতর তেলগুলি সিন্থেটিক তেল।

আমি সন্দেহ করি যে আমরা বারবিকিউতে ফটোতে দেখেছি, আমরা এই সবগুলি পরিচালনা করি ... কারণ আমি মনে করি না যে রিফাইনাররা কেবল "ক্রিসমাস ট্রি" তৈরি করার জন্য জটিল রিফাইনারিগুলি তৈরি করে we রাতে রেটেড?

পিএস: ইকোনোলজিতে যা অনুপস্থিত তা হ'ল 10 বছর পরে আমরা একটি পয়েন্টটি তৈরি করার জন্য প্রতিভা সম্পর্কে যে ধারণাটি নিয়ে আলোচনা করেছি সেগুলি সহ একটি এক্সেল। তারপরে ২০ বছর ... আমার স্মৃতিতে তেমন কিছু নেই। এমনকি যদি আমি অন্য দিন দেখেছি, এবং এমনকি একটি টেসলা 20 এ একবার দেখেছি - আমি এলন মাস্কের পালাতে বিশ্বাস করি না, আমি স্বীকার করি ...

বিস্তারিত জানার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। সুতরাং আমরা নিজেরাই যদি উপায় দিয়ে থাকি তবে প্রায় 100% "প্লাস্টিক" ব্যবহার এবং তারপরে পুনর্ব্যবহার করা সম্ভব।

আমি মনে করি যে পলিথিন, যা ইথিলিনের পলিমার, এটি খুব জটিল হওয়া উচিত নয়, কারণ পলিমারাইজেশন হাইড্রোজেন পরমাণু বহনকারী একটি দীর্ঘ কার্বন চেইন তৈরির সমান।

এখানে বিভিন্ন পিই এবং তাদের ব্যবহারগুলি দেখুন: https://fr.wikipedia.org/wiki/Poly%C3%A9thyl%C3%A8ne

তারপরে রয়েছে প্লাস্টিক এবং প্লাস্টিক। মুশকিল হ'ল এমনকি আপনি বাছাই করার সময়ও আপনি প্রায় সব কিছু মিশিয়ে দেন!

নিবন্ধটি যে বিষয়ে কথা বলবে না তা হ'ল প্রায়শই কম-বেশি চমৎকার "অ্যাডিটিভস" থাকে: ইউএনভি-বিরোধী ইত্যাদি ...

যে "পিইটি" থেকে প্লাস্টিকের বোতল (পানীয় ইত্যাদি) তৈরি হয় তা পলিথিন নয়, পলিথিন টেরেফথ্যালেট (এটি একটি পলিয়েস্টার)।

আমি পিভিসির কথা বলছি না, যা ধ্বংস করা আরও কঠিন। এর দহন হাইড্রোক্লোরিক অ্যাসিড নিঃসরণ করে !!! সন্দেহ নেই যে এটি "পাইরোলাইজড" কিনা ... এটি ক্লোরিন, এর অণু (ভিনাইল ক্লোরাইড) এর ভিত্তি, যা পুনরায় সংক্রামিত হয়।

দয়া করে নোট করুন: পিইটি সহজেই ... রূপান্তরিত হতে পারে পিইটি (বোতল থেকে বোতলগুলি সহজেই তৈরি করা যায়)। সম্ভবত সবচেয়ে সহজ জিনিস হ'ল পেট্রোলিয়াম থেকে বোতল তৈরি বন্ধ করা এবং তারপরে বোতলগুলিকে পেট্রোলিয়াম বিকল্পগুলিতে রূপান্তর করা।

দিদিয়ের সাথে একমত

আমি প্লাস্টারগিস্ট নই (তাদের সাথে আমার কয়েকটি কোর্স ছিল) তবে আমি জানি যে পলিমারগুলি ভাঙ্গা শক্তিতে খুব ব্যয়বহুল যা খুব স্থিতিশীল অণু ... সুতরাং তাদের চরম অ-জৈব জৈবিকতা ... এবং উচ্চ ক্যালোরিফিক মান ...

আমার কাছে মনে হয় যে পলিথিন প্লাস্টিকগুলির মধ্যে সবচেয়ে পরিষ্কার (সহজ?): এটির দহনটি কেবল সিও 2 এবং এইচ 2 ও প্রকাশ করে ... কমপক্ষে তত্ত্বে এবং পিইএলডি জন্য আমার মনে হয় এইচডিপিই (দুধের বোতল) কম "পরিষ্কার" এবং পিভিসি এবং পিইটি ... আরও বেশি জঘন্য!

সুতরাং প্লাস্টিক এবং প্লাস্টিক আছে ...

সবকিছুই জ্বালানী-আর্থিক "লাভ" এর একটি গল্প: আপনি যদি 5 "প্রাক্তন প্লাস্টিকো" ক্যালোরি-ইউরো (কপিরাইটযুক্ত লোল) পুনরুদ্ধার করতে 1 টি জীবাশ্ম ক্যালোরি-ইউরো ব্যয় করতে হয় ... আমরা ভুলে যাই ... গল্পের শেষ!

সম্ভবত 320 কেজি প্লাস্টিকের এমন অংশ যা এই প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে পুনর্ব্যবহার করা যায় না (ধরে নেওয়া যে 1000 কেজি বাছাই করা হয়নি)

Did67 লিখেছেন:মুশকিল হ'ল এমনকি আপনি বাছাই করার সময়ও আপনি প্রায় সব কিছু মিশিয়ে দেন!

এটি সমস্ত স্থানে বাছাই সিস্টেমের উপর নির্ভর করে ... বেলজিয়ামে (কমপক্ষে 2005 সাল থেকে) প্লাস্টিক রয়েছে এবং রঙ অনুসারে বাছাই করা!

2006 সালে আমরা একটি প্রতিবেদন করেছি (13 বছর আগে): https://www.econologie.com/tri-selectif ... rs-idelux/ et https://www.econologie.com/tri-selectif ... -idelux-2/

লিঙ্কযুক্ত বিষয়: অপচয় ও রিসাইক্লিং / একটি তথ্যকাহিনী-পার্ক-পাত্রে এবং ত্রি-নির্বাচনী-ইন-বেলজিয়াম-t2273.html

ছবিটি খুব ভাল মানের নয়, 2006 এর প্রয়োজন তবে বাছাই করার ব্যবস্থাটি সর্বদা একই থাকে:



ফ্রান্স, এমনকি "সবুজতম" অঞ্চলে, এটি এখনও ব্যক্তিদের পর্যায়ে বাছাইয়ের এই স্তরে নেই ... বেলজিয়াম তাই এই পয়েন্টের চেয়ে 15 বছরেরও বেশি এগিয়ে ... ব্যঙ্গ বিস্মৃত সুয়েজ (অন্যদের মধ্যে) হ'ল সংগ্রহে পরিচালিত একটি ফরাসি গোষ্ঠী!

সংক্ষেপে, আমি কল্পনা করি যে প্লাস্টিকের রিসাইক্লাররা আগে থেকেই কীভাবে বাছাই করতে জানে ... যদি প্রক্রিয়াটির এটির প্রয়োজন হয় ...

PS: আমি মনে করি না যে এই বিষয়টির প্রক্রিয়ায় প্লাস্টিকের রঙ গুরুত্বপূর্ণ ...

এই বাছাই স্টেশনে অভ্যর্থনা হয় ??? ম্যানুয়াল? বা শুরুতে ব্যক্তিরা?

যদিও বর্তমানে, প্যাকেজিং প্রায় সর্বদা কোডেড থাকে (পিইটি -7 এর মতো), ফরাসি জনগণের বেশিরভাগ লোক এই জাতীয় "সম্পূর্ণ" বাছাই করতে নারাজ। তবে আপনাকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে ব্র্যান্ডগুলি আপনাকে বিভ্রান্ত করার জন্য অবিশ্বাস্য কাজ করে। আমি যথাসম্ভব বাছাই করার চেষ্টা করি এবং প্রায়শই নিজেকে একটি "জটিল" প্যাকেজিংয়ের সামনে খুঁজে পাই যা আমি এটি কোথায় রাখব জানি না ... "নকশা" এর প্রশ্ন অবশ্যই। তবে মানুষের আচরণের সমস্ত পরীক্ষাগুলি প্রমাণ করে যে নির্মাতারা ঠিক আছেন: একটি সুন্দর প্যাকেজে একটি ছদ্মবেশী পণ্য রাখুন এবং 90% লোক এটি কিনে ফেলবে।

আমি বিশ্বাস করি যে যান্ত্রিক বাছাই দুর্দান্ত অগ্রগতি করছে এবং মেশিনালিকভাবে বাছাইয়ের সুবিধাগুলিতে সঠিকভাবে ডানদিকে বাঁকানোর জন্য বোতলগুলি খুব দ্রুত গতিতে "ঝলকানো" হতে পারে। 2 বা 3 বছর আগে, সংগ্রহ বাছাই করা আমাদের জন্য সহজ করা হয়েছিল (কারণ প্রবাহে, কারখানাটি আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল)। উদাহরণস্বরূপ ধাতব এবং বিভিন্ন প্লাস্টিক একই ব্যাগে যায় ...

আফ্রিকান সংস্করণ (কাঠ দিয়ে গুলি করা)

পেট্রল তৈরি করতে অরণ্য উজাড়, এটা বলার অপেক্ষা রাখে না।