বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13715
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1524
যোগাযোগ:

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা izentrop » 20/11/20, 01:16

Ils ont mis le temps à se rendre compte du problème de foisonnement.

Aujourd'hui, le vent tourne en Allemagne, quel gaspillage en matériaux difficilement recyclables, en retard pris pour lutter contre le RC https://www.arte.tv/fr/videos/100861-00 ... allemagne/
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা moinsdewatt » 21/11/20, 00:18

Ben, ils feront du offshore.

L’Allemagne relève son objectif à 20 GW d’éolien en mer d’ici à 2030

এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স লেমারিন পোস্ট করেছে

Le gouvernement fédéral allemand, les länder littoraux et les gestionnaires du réseau électrique national ont conclu le mardi 12 mai un accord pour porter l’objectif de l’éolien en mer dans le pays de 15 à 20 GW d’ici à 2030.

L’Allemagne comptait près de 7,5 GW d’éolien en mer en service fin 2019.


https://lemarin.ouest-france.fr/secteur ... n-mer-dici
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13715
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1524
যোগাযোগ:

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা izentrop » 21/11/20, 01:12

কমডয়েট লিখেছেন:Ben, ils feront du offshore.
Oui bien sur et du solaire et beaucoup de charbon et de gaz puisqu'ils sont obligés de continuer leur plan qui coute très cher aux usagers allemands.
Comme objectif intermédiaire, le gouvernement allemand s´est fixé d´ici 2030 une part de 30% des énergies renouvelables dans la consommation d´énergie finale et de 65% dans la consommation brute d´électricité. La priorité est donnée au développement des énergies intermittentes, éolien et photovoltaïque.

L’intermittence des énergies éoliennes et photovoltaïques est un défi pour les gestionnaires de réseau, car leur disponibilité varie fortement. La production peut excéder la demande et ensuite baisser rapidement, nécessitant l´intervention des moyens pilotables en backup pour maîtriser l´équilibre du système électrique.

Un défi particulier est les « Dark-doldrums », traduction anglaise du mot allemand « Dunkelflaute » désignant un épisode prolongé de production éolienne et solaire quasi nulle, combiné à une demande d’électricité accrue en fin d’automne ou en hiver.

...la vertu de lisser considérablement la production des énergies renouvelables intermittentes en Allemagne ou en Europe ne correspond pas à la réalité. L’Europe occidentale se comporte souvent comme une zone venteuse assez homogène, dominée par l’influence des grands courants océaniques ou continentaux. Le foisonnement de l´éolien au niveau européen se révèle donc peu efficace et le foisonnement solaire est lui-même limité parce que l´Ouest européen ne couvre que 1,5 fuseau horaire.

https://allemagne-energies.com/energies-renouvelables/
Et il est question de 1000 millards qui seront dépensés pour ce plan foireux d'ici fin 2030.
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13715
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1524
যোগাযোগ:

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা izentrop » 22/11/20, 03:12

মেসজিগিউএক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:শুভ সন্ধ্যা সবাই
কেন 2012 থেকে পুরানো পড়াশোনা পড়ুন?
নিজের জন্য বর্তমান তথ্য দিয়ে দেখছেন না কেন?
বায়ু + পিভি উত্পাদনের এলোমেলো পরিবর্তন দেখতে কেবল সরকারী জার্মান ওয়েবসাইটে যান।
উদাহরণ আগস্ট মাসের জন্য।
https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=en&c=DE&interval=month&source=sw&month=08
আমরা দেখতে পাই বায়ু শক্তির শিখর এলোমেলোভাবে পরিবর্তিত হয় না, তবে প্রায়শই পিভি উত্পাদনের সাথে মিলে যায়।
আপনি মাসটি ডানদিকে পরিবর্তন করতে পারেন তবে বাতাসের জন্য এখনও 24 ঘন্টা অদ্ভুত সময় রয়েছে।
Oui c'est étonnant cette coïncidences vent et solaire, surtout du 21 au 31 aout. En juillet c'est pratiquement tout le mois.

C'est spécifique à l'Allemagne ou ça se rencontre ailleurs ? et est-ce que ce ne serait pas surtout le off shore qui provoque cette coïncidences qui amplifie le phénomène d'intermittence ?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা Exnihiloest » 22/11/20, 19:08

মেসজিগিউএক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:শুভ সন্ধ্যা সবাই

কেন 2012 থেকে পুরানো পড়াশোনা পড়ুন?

Pourquoi ne pas nous en montrer une plus récente ?

নিজের জন্য বর্তমান তথ্য দিয়ে দেখছেন না কেন?
বায়ু + পিভি উত্পাদনের এলোমেলো পরিবর্তন দেখতে কেবল সরকারী জার্মান ওয়েবসাইটে যান।
উদাহরণ আগস্ট মাসের জন্য।
https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=en&c=DE&interval=month&source=sw&month=08
আমরা দেখতে পাই বায়ু শক্তির শিখর এলোমেলোভাবে পরিবর্তিত হয় না, তবে প্রায়শই পিভি উত্পাদনের সাথে মিলে যায়।
আপনি মাসটি ডানদিকে পরিবর্তন করতে পারেন তবে বাতাসের জন্য এখনও 24 ঘন্টা অদ্ভুত সময় রয়েছে।

যদি কেউ বিশ্বাস করে যে উত্পাদন ক্ষেত্রটি প্রসারিত করার পক্ষে এটি যথেষ্ট, তবে এটি ইউরোপের উত্পাদন সংগ্রহের জন্য যথেষ্ট। এটা ক্লান্তিকর; কলা আমাদের জন্য এটি করেছে।
https://doseequivalentbanana.home.blog/2019/01/29/foisonnement-eolien-du-portugal-a-la-pologne/
আপনার যদি ধৈর্য থাকে তবে আপনি পরীক্ষা করতে পারেন, ডেটা পাবলিক


C'est encore pire que ce que j'imaginais. L'écart entre la nuit et le jour est colossal, on passe de 40 GW à moins de 5 GW voire quasiment zéro. Il va falloir aussi tirer des lignes de près de la moitié de la circonférence terrestre pour bénéficier d'autres fuseaux horaires où il fait jour quand il fait nuit ailleurs.

Ce sont les écarts thermiques qui drivent les vents, et la nuit faute d'énergie thermique, il y en a beaucoup moins. J'avais oublié ce handicap de plus des énergies intermittentes, il n'y a pas que les panneaux solaires à ne plus produire la nuit.
Enfin, même ces données sont inquiétantes quand on voit des journées d'hiver à moins de 10GW. Ca impose de maintenir les centrales à charbon. Les Allemands ne sont pas près d'arrêter les centrales au charbon.
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Exnihiloest 22 / 11 / 20, 19: 11, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা Exnihiloest » 22/11/20, 19:10

izentrop লিখেছেন:Aujourd'hui, le vent tourne en Allemagne, quel gaspillage en matériaux difficilement recyclables, en retard pris pour lutter contre le RC ...

Ce retard, c'est le point positif.
Combattre la nature, c'est vain.
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9834
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2673

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা sicetaitsimple » 22/11/20, 19:21

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে: Les Allemands ne sont pas près d'arrêter les centrales au charbon.


Ils viennent pourtant de décider un calendrier de fermeture très précis, année par année , pour une sortie en 2038. Ca donne ça:

কয়লা প্রস্থান-পথ-ধারণক্ষমতা-বন্ধ-felixmatthes1.jpg
কয়লা-প্রস্থান-পাথ-ক্ষমতা-বন্ধন-felixmatthes1.jpg (194.56 কেবি) 1563 বার দেখা হয়েছে
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13715
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1524
যোগাযোগ:

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা izentrop » 22/11/20, 19:41

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
izentrop লিখেছেন:Aujourd'hui, le vent tourne en Allemagne, quel gaspillage en matériaux difficilement recyclables, en retard pris pour lutter contre le RC ...
Ce retard, c'est le point positif.
Combattre la nature, c'est vain.
"Combattre la nature" c'est ce que fait l'homme depuis qu'il joue avec les énergies fossiles. Il n'en avait pas les facilités auparavant et au contraire faisait avec.
Un exemple pas si ancien est : les maraichers installés à la ceinture des villes. Les déjections animales étaient une manne pour produire les légumes aux citadins. Exemple insuffisant que tu vas balayer rapidement, je n'en doute pas.

Aujourd'hui l'urgence est de lutter contre la bombe à retardement qui accompagne les énergies fossiles, chose que toi et les tiens nient de toutes leurs forces.
0 x
Meszigues3
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 57
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 19:12
এক্স 8

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা Meszigues3 » 22/11/20, 22:41

[quote="Exnihiloest"]
Pourquoi ne pas nous en montrer une plus récente ?[quote]
Jamais, jamais de ma putain de vie.
Il y a des milliers d’études qui démontrent ce que tu veux entendre. Tu cherches sur Google.
À ton service bien sûr si tu as des difficultés.

« C’est encore pire que ce que j’imaginais ». Tu découvres les données brutes du monde réel ; parfait, continue ; bon courage.

Il faut rêver, mais pas trop.
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13715
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1524
যোগাযোগ:

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা izentrop » 23/11/20, 03:05

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:Les Allemands ne sont pas près d'arrêter les centrales au charbon.
Ils viennent pourtant de décider un calendrier de fermeture très précis, année par année , pour une sortie en 2038.
Ils ne peuvent les remplacer que par une énergie du même type : le gaz et ça ne change pas grand chose aux émissions de GES et ils sont plus dépendants des ruskoffs
সংযুক্তি
শিরোনামহীন 1.gif
শিরোনামহীন 1.gif (61.06 KiB) 1528 বার দেখা হয়েছে৷
শিরোনামহীন 2.gif
শিরোনামহীন 2.gif (63.66 KiB) 1528 বার দেখা হয়েছে৷
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 290 গেস্ট সিস্টেম