বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?

হাই,

izentrop লিখেছেন:আর কে এই সব জন্য বহন করেনা? হাহ

এটি EDF এর খরচ সম্পর্কে চিন্তা করা ভাল।

এটা ঠিক আছে।

বামদিকে স্কেলটি পড়ার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে: € / MWh ... অন্যথায়, "উত্থান "টি ভার্জিনীয় বলে মনে হচ্ছে!

তাই প্রায় 22,5 € / MWh, 0,0225 € / kWh ...

এই হলুদ প্রশ্নবিদ্ধ আন্দোলনের দ্বারা আমার কাছে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে: আমাদের শক্তি খরচ নিয়ন্ত্রণ করতে হবে, যা আমার মতে, এতে জড়িত হবে:

ক) একটি নিয়মিত, নিয়ন্ত্রিত, নিয়ন্ত্রিত বৃদ্ধি, যাতে "কম পরিমাণে সেবন করার ব্যবস্থা" "গণনা ব্যতীত গ্রাস করা" এর চেয়ে বেশি লাভজনক হয় (অবশেষে, সরকারকে বৃদ্ধি অবরুদ্ধ করার গণনা - এবং যদি প্রয়োজন হয় তবে তার উপর চাপ সৃষ্টি করতে)

খ) এই বৃদ্ধিগুলি মসৃণ করুন: ততক্ষণ পর্যন্ত প্রতিটি বৃদ্ধি (বিদ্যুৎ ব্যতীত যেখানে বৃদ্ধি নিয়মিত হয়) কমবেশি দ্রুত নতুন হ্রাস অনুসরণ করে। ফলাফল, আমরা বিনিয়োগ করতে দ্বিধা করি! এবং ভবিষ্যত আমাদের সঠিক প্রমাণ করেছে [আমি জানি আমি কী বিষয়ে কথা বলছি: আমি যখন আমার জ্বালানী-কার্যকরী বয়লারটি ২০০ p সালে একটি পেলিট বয়লার দিয়ে প্রতিস্থাপন করি তখন জ্বালানী তেল বাড়ছিল; 2008 ডলারেরও বেশি ছাড়ের সহায়তা; এবং তারপরে জ্বালানী কমতে থাকে - অনেক সময় দামগুলির তুলনায় বড়ির দামের দাম প্রায় মুছে যায়!]। "আপনি দেখেন মধু, আমি বিনিয়োগ করা ভাল না ..."।

আমি কখনই বুঝতে পারিনি যে টিআইপিপি গণনা করার কোন সরকারি ধারণা নেই যাতে জীবাশ্ম জ্বালানির আসল দাম আরোহী অধিকার অনুসরণ করে!

গ) সামাজিক শক absorbers প্রদান, কারণ যারা ভোগে এবং অনুসরণ করতে পারেন না!

আমাদের বিদ্যুত ব্যয়বহুল নয়। সুতরাং প্রতিবার ডিভাইসগুলির অগ্রগতি হওয়ার সাথে সাথে আমরা সেগুলি বহুগুণে বৃদ্ধি করি। সর্বদা আরও স্বয়ংক্রিয়তা এবং বিশেষত "ঘড়ি"! ফলস্বরূপ, প্রতিটি ডিভাইসের গ্রাহক সূচক ভেঙে যাওয়ার সময় আমরা এখনও ততটুকু গ্রাস করি ...

d) তবে, আমি যে এ +++ ফ্রিজার সবেমাত্র কিনেছি (ক্ষতিতে, শেষের দুটি আরও বর্তমান বিদ্যুতের দামে "পুনরুদ্ধারযোগ্য" নয়), আমি এটি 15 বা 20 বছরের জন্য আশা করি। বিলম্ব তাই নাটকীয়। তবে অর্থনৈতিক দিক দিয়ে যুক্তিযুক্ত !!!!

সংক্ষেপে, 2,5 cts / kwh, এটি আমার অন্তত জিনিস মনে হয়!

এই শুধুমাত্র একটি মতামত: খনি।

AD 44 লিখেছেন:হাই,

izentrop লিখেছেন:আর কে এই সব জন্য বহন করেনা? হাহ

এটি EDF এর খরচ সম্পর্কে চিন্তা করা ভাল।

এটা ঠিক আছে।

আপনি উদ্দেশ্য হতে হবে: আপনার বিল নীচের লাইন তাকান! এডিএফ কিছু দিতে না। তিনি নগদ!

এক্ষেত্রে, এই ট্যাক্স কেজি দেস ডিপিজ এবং কনসাইজেশনকে প্রদান করা হয় যা "উত্পাদিত গ্যারান্টিযুক্ত দাম" পরিশোধের জন্য এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উত্পাদন মূল্যের (যা বিদ্যুত উত্পাদন ব্যয় করে) পার্থক্য পুনরুদ্ধার করতে শক্তি উত্পাদকদের পুনরায় বিতরণ করে (পুনর্নবীকরণযোগ্য) এবং বিদ্যুতের বাজারে পাইকারি ক্রয়ের মূল্য। এটি অন্যান্য অনেক "ভর্তুকি "গুলির জন্যও ব্যবহৃত হয়: খুব বেশি ব্যয়যুক্ত অঞ্চলগুলির জন্য জাতীয় সমীকরণ (বিশেষত ফরাসী দ্বীপপুঞ্জ), সমন্বয় এবং হিটিং নেটওয়ার্ক ইত্যাদি ... এখানে কেবল বাতাস শক্তি এবং সৌর নেই (পরবর্তীকালের জন্য, ভর্তুকিটি) খরচ পড়ার সাথে সাথে রোদে বরফের মতো গলে যায়!)।

এটি সহজ: একটি গ্যারান্টিযুক্ত এবং পর্যাপ্ত দামের সাথে বিনিয়োগকারীরা (ব্যক্তি, সম্প্রদায়গুলি ছাড়াও "পুঁজিবাদী") বিনিয়োগ করে। তারা নিশ্চিতভাবেই সেখানে তাদের পথটি খুঁজে পাবে এবং প্রকল্পটি চালু হওয়ার সময় একমত হয়ে তাদের বিদ্যুত কেনা হবে (এটি উদার অর্থনীতিতে একটি বিরল পরিস্থিতি !!! সাধারণভাবে, আমরা উত্পাদন করি এবং আমরা দেখতে পারি যে আমরা কীভাবে পারি বিক্রয়, কি দাম!)। এডিএফ এবং অন্যান্য অপারেটররা এই বিদ্যুতটি বিভিন্ন দামে বিক্রয় করে গ্রাহকদের সাথে একমত হয়। অপারেটরদের পুনর্নবীকরণযোগ্য কেনার কোনও আগ্রহ থাকবে না, এটি পার্থক্যটি তৈরি না করা হলে এটি সাধারণত বেশি ব্যয়বহুল। সিএসপিই এটির জন্য - অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে রয়েছে।

বিনিয়োগ ভাল?

আমার বার্তা ব্যঙ্গ ছিল ...

যতক্ষণ কেউ ফায়ার কোম্পানি বিনিয়োগের পরিমাণ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, তাই সৌর বা বায়ু শক্তি সীমাবদ্ধ হবে না।

দুঃখিত।

আমি সবকিছু অনুসরণ করিনি, কিছুক্ষণ পরে পড়তে শুরু করলাম, এক চতুর্থাংশ ঘুরে প্রতিক্রিয়া জানালাম ... আমি মনে করিনি কে কে, আর তার দৃঢ়সংকল্প কি - হাস্যরসের একটি স্ট্রোক ডিকোড করতে!

আমার ক্ষমা।

আসলে ...

আমি পুরোপুরি বুঝতে পারছি যে আমরা বলছি যে এই বা যে বাতাসে বা কালো স্ল্যাবগুলিতে বিনিয়োগ খুব ব্যয়বহুল।

কিন্তু ... আমি বুঝতে পারছি না যে কীভাবে (যখন আমরা জনসাধারণের ব্যয় সম্পর্কে খুব বেশি যত্ন নিয়ে থাকি) তখন আমরা কি ভাঙ্গা এবং ইডিএফের অন্যান্য স্মরণীয় গাছপালা উল্লেখ করতে ভুলে গেছি?!?!

কিন্তু এই ফরাসি বিদ্যুৎ সরবরাহকারীটি বিদেশে 90-2000 বছরগুলিতে (দক্ষিণ আমেরিকা অন্যদের মধ্যে) যৌনসঙ্গম করতে যাচ্ছে ??? ফিনল্যান্ড বা যুক্তরাজ্যের এই সাম্প্রতিক প্রতিশ্রুতিগুলি উল্লেখ করতে হবে না ...

এই পছন্দ, সব একই বরং সন্দেহজনক, আমাদের খরচ।

AD 44 লিখেছেন:আমার বার্তা ব্যঙ্গ ছিল ...

সহজ নয় আমি কি মত প্রতিক্রিয়া হবে।

AD 44 লিখেছেন:কিন্তু এই ফরাসি বিদ্যুৎ সরবরাহকারীটি বিদেশে 90-2000 বছরগুলিতে (দক্ষিণ আমেরিকা অন্যদের মধ্যে) যৌনসঙ্গম করতে যাচ্ছে ??? ফিনল্যান্ড বা যুক্তরাজ্যের এই সাম্প্রতিক প্রতিশ্রুতিগুলি উল্লেখ করতে হবে না ...

সম্মান, কিন্তু অতি নিরাপদ উচ্চ-প্রযুক্তির পারমাণবিক বেতার।
সুপার ফেনিক্স খুব তাড়াতাড়ি বন্ধ ছিল, এটি ইপিআর শেষ প্রয়োজন ছিল এবং এটা প্রত্যাশিত চেয়ে অনেক খারাপ গিয়েছিলাম। চীন, এটি ট্র্যাক উপর, ফ্রান্সে এটা দীর্ঘ হবে না। থোরিয়াম উপর গিয়ার প্রজনন অপরিহার্য ....

কমডয়েট লিখেছেন:

izentrop লিখেছেন:আর কে এই সব জন্য বহন করেনা? হাহ

আচ্ছা, এটা বিনামূল্যে নয়।
কিন্তু আমি অনুমোদন।

আমরা ঘোড়ার সামনে কার্ট রাখি, পারমাণবিক, যাই হোক না কেন আমরা বলি, অন্তর্বর্তীতার জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে অপরিহার্য থাকবে।

izentrop লিখেছেন:সম্মান, কিন্তু অতি নিরাপদ উচ্চ-প্রযুক্তির পারমাণবিক বেতার।

এটি একটি সফলতা ... 20 এ 20।

izentrop লিখেছেন:... ইপিআর সম্পন্ন করতে হবে এবং এটি প্রত্যাশিত চেয়ে অনেক খারাপ হয়ে গেছে ..

আসলে ... একটু খারাপ।

izentrop লিখেছেন:ফ্রান্সে এটা দীর্ঘ হবে না।

এটা একটু দেরি হয়ে গেছে ... না?

এটি একটি বাস্তব বর্জ্য, একটি জাহাজ ভাঙ্গা, একটি লজ্জা।

হ্যাঁ, এটি নিঃসন্দেহে গণ্ডগোল ও লজ্জাজনক; দোষটি সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের, আরেভা এবং এর প্রধান নির্বাহী আধিকারিকের মধ্যে রয়েছে, আমরা নির্বাচিত রাজনৈতিক শক্তি দ্বারা নিযুক্ত হয়েছি এবং সেইসাথে "আমরা" ফ্রান্সকে এই শিল্পকে দ্বিতীয় অবস্থানে রেখেছি এমন এক অসম্ভব রাষ্ট্র । খুব বেশি EDF গুলি করার দরকার নেই, যা অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে দাগ বাঁচিয়েছে।

দ্রষ্টব্য, ফ্ল্যামনভিলে এবং আরও বেশি ব্যয় হিসাবে একই ক্রমের পরিমাণের প্রত্যাশিত উত্পাদনের জন্য অফশোর বায়ু শক্তি প্রায় একই পরিস্থিতি, একই অব্যবস্থাপনা এবং একই শিল্প ক্ষতির সাথে। ২০০৫ সালে প্রবর্তিত এই প্রকল্পটি বিভিন্ন দেউলিয়া অবস্থা, প্রত্যাহার এবং পুনর্বিবেচনার পরে কেবল ২০২২ বা ২৩ সালে সেরা সাফল্য অর্জন করবে ... 2005 মার্চ, 2022 এর লে ম্যান্ডে: "ফলস্বরূপ, ২০০৯ সালে লক্ষ্যটি নির্ধারিত হয়েছে এবং তখন থেকে নিম্নমুখী সংশোধিত হয়েছে, অর্জন করা দূরে থাকবে। বায়ু বিদ্যুতের বিকাশ যদি সরকারের অন্যতম অগ্রাধিকার হয় তবে ২০২২ সালের মধ্যে পাঁচ বছরের মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে কোনও অফশোর বায়ু খামার চালু করা উচিত নয়। "

আমরা, সর্বত্র, একটি উত্তেজনাপূর্ণ সময় বাস ...

বারদাল লিখেছেন:হ্যাঁ, নিঃসন্দেহে এটি একটি বিদ্রূপ এবং লজ্জা; ফল্ট নির্মাতাদের সঙ্গে মিথ্যা

কিন্তু গ্রীনপিস এবং অনেকেই ভুল তথ্য দিয়েছেন। রিসোর্সিংয়ের অর্থনীতিকে হ্রাস করে এমন সংস্থার নিম্ন মূল্যও রয়েছে https://doseequivalentbanana.home.blog/ ... -duranium/