আহমেদ লিখেছেন:অর্থনীতির স্বাভাবিক কাজকর্ম তার চেয়ে বেশি সময় বন্ধ হয়ে যেত, মনে হয়: বরং 70-80 বছরে (কিন্তু এটি একটি বিস্তারিত!) এবং 2000 সালে নতুন প্রযুক্তির বুদবুদ ফেটে যাওয়া, তারপর 2008 এর সাবপ্রাইমগুলি আপনি যে ঘটনাটি বর্ণনা করেছেন তার জন্য ভাল।
আমি শুধু যোগ্যতার উপর আহমদের পোস্টের সাথে একমত হতে পারি, তিনি মানবতার সাথে খোদাই করার একটি অতুলনীয় উপায় এবং আমাদের অর্থনৈতিক বাস্তবতার অনির্ধারিত গভীরতাকে স্পষ্ট করে তুলেছেন, এমনকি আমরা যা বিশ্বাস করি তার চেয়ে অন্যের দ্বারা তারা কতটা শর্তাধীন তা বুঝতে না পেরে। আমি সেন-নো-সেনের কথাগুলো পড়তে পছন্দ করি ... যতটা আপনার (এবং অন্যান্য সাধারণ জ্ঞানের শব্দ এখানে) আমি আপনার সাথে স্বল্প ও মাঝারি মেয়াদে যোগ দিই, তবে এগুলি কেবল ভবিষ্যদ্বাণী (যা শুধুমাত্র মৌলিক বিশ্লেষণকে শক্তিশালী করে আমার মতামত, যেহেতু মূল্যবোধের কাছাকাছি এই কাল্পনিক দৃষ্টিভঙ্গি যুক্তি অর্জন করে)। হঠাৎ, সব স্বাভাবিক মানদণ্ড ভুল হলে সম্ভবত কী হবে তা ভবিষ্যদ্বাণী করা অসঙ্গতিপূর্ণ।হামাস লিখেছেন:ওবামট লিখেছেন:আরেকটি মতামত যা পতনের দিকে যায়:
কিছু বিশ্লেষকের মতে, আমরা একটি "ব্যাংকিং সুনামি ” (এর অর্থ হল একটি ডমিনো প্রভাব যার সময় আপনার সঞ্চয়গুলি সম্ভবত বাজেয়াপ্ত করা হবে, চুরি করা হবে ... যেহেতু গ্যারান্টি তহবিল 4 বিলিয়ন হবে - যেখানে আমাদের প্রতি অ্যাকাউন্টে 100 told বলা হয়েছিল, এই খুব ছোট পরিমাণ বরং এটি চূড়ান্তভাবে সুপারিশ করবে নিষ্পত্তি, শুধুমাত্র € 000 হতে পারে - সর্বাধিক, আমাদের প্রতিটি অ্যাকাউন্টে ...
না এটা সত্যি নয় ... স্কুপ ম্যাশ ... আমরা যারা ভেবেছিলাম "সবকিছু ঠিক ছিলো"যেহেতু ম্যাক্রোনলিনি (এবং" মজার লোকেরা "তাই বলেছিলেন
ব্যক্তিগতভাবে আমি জেপি শেভালিয়ারের সিদ্ধান্তে সন্দেহ করি। তিনি বিশ্বাস করেন যে আমরা খেলার নিয়মগুলিকে অগ্রাধিকার দেব, প্রকৃত মানুষের জীবনে।
আমরা এখন পর্যন্ত এটাই করেছি কিন্তু কোভিড পর্বটি দেখিয়েছে যে আপনি যতটা চান, আপনি "টাকা মুদ্রণ" করতে পারেন, যদি আপনি চান।
নিয়ম অনুসারে খেলার অর্থ হবে নামহীন সামাজিক বিশৃঙ্খলা এবং খুব দ্রুত আর অর্থনৈতিক খেলা হবে না।
কিন্তু যে সব অর্থের কথা চিন্তা করে তা কেবল লেখার খেলা, এখানে বা সেখানে টুইক করা সহজ যাতে অর্থনৈতিক খেলা চলতে থাকে।
অর্থনৈতিক খেলা অব্যাহত রাখার ব্যাপারে প্রত্যেকেরই আগ্রহ রয়েছে * কারন অন্য কোন খেলা কেউ জানে না।
সর্বোপরি, আসুন অনুসন্ধান না করি।
* প্রকৃতি ছাড়া এবং শেষ পর্যন্ত মানুষ ছাড়া
প্রকৃত সমস্যা দেখা দেবে যখন প্রকৃত সম্পদের ঘাটতি হবে।
লেখার একটি সহজ খেলা, তেল, গম, লোহা, ইত্যাদি দ্বারা অর্থ তৈরি হয় ... এটি ইতিমধ্যে আরও কঠিন।
দূরবর্তী সম্ভাবনা: অর্থনীতি-অর্থ / বোঝার-দুনিয়া-আমরা-লাইভ-ইন- t16917-10.html # p467589
এত ভালোভাবে দেখা। একটি আনন্দ।আহমেদ লিখেছেন:"সিস্টেমের ড্রিফট" এর কথা বলতে বোঝায় যে, অবশ্যই, "বাড়াবাড়ি" নিন্দনীয় হবে, কিন্তু কার্যকরী সম্পূর্ণ সুস্থ থাকবে। যাইহোক, এই প্রবাহগুলি শুধুমাত্র এপিফেনোমেনা গঠন করে, কখনও কখনও দর্শনীয়, কিন্তু যা অভ্যন্তরীণভাবে পদ্ধতিগত কাজকর্মের প্রতিকারের প্রচেষ্টার ফলাফল: মূলধনের কল্পিত বৃদ্ধির কারণে নিজেরাই মূলধন মূল্যায়নের স্বাভাবিক প্রক্রিয়াকে প্রতিস্থাপন করে এমন ফটকা বুদবুদ। যা পুনরুদ্ধার করতে ব্যর্থ হয় পুরানো সঞ্চয়মূলক ফাংশন।
উৎপাদন প্রক্রিয়া থেকে মানুষের শ্রমের ব্যাপক বহিষ্কার এই বীরত্বপূর্ণ সম্ভাবনাকে ক্রমবর্ধমানভাবে হ্রাস করে, যখন এটি পণ্য উৎপাদনের জন্য একটি ক্ষতিপূরণমূলক বাধ্যবাধকতায় সম্পদের একটি ধ্বংসাত্মক অগ্রগতি বোঝায় (যেহেতু প্রতিটি পণ্য অপেক্ষাকৃত কম মূল্য ধারণ করে, অধিক উৎপাদন। পরম মূল্য পুনরুদ্ধারের ব্যাপক চেষ্টা করে। ); দ্বিতীয় প্রভাব সামাজিক: বেকারত্ব ছাড়াও, মুনাফা বজায় রাখার জন্য কর্মীদের উপর বেশি চাপ প্রয়োগ করা হয় যা কাঠামোগতভাবে হ্রাস পায় (সামগ্রিক পতন, কিন্তু কার্যকলাপের ক্ষেত্রের উপর নির্ভর করে অসম)।
যতক্ষণ পর্যন্ত সম্ভাব্য মূল্যায়নের জন্য "আশার বাহক" থাকবে, ততক্ষণ পর্যন্ত কথাসাহিত্য অব্যাহত থাকবে ... এটি শিল্পের জন্য বর্তমান উন্মাদনা এবং "সবুজ" শক্তির ব্যাখ্যা দেয় যা একমাত্র বর্তমান সুযোগ বলে মনে হয় (একটি প্রস্থান প্রদান ছাড়াও দরজা, সম্ভবত কাল্পনিক, অনিবার্য শারীরিক সীমাবদ্ধতা) তার পর্যায় শেষে একটি সিস্টেমের সাধনার জন্য।
"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 257 গেস্ট সিস্টেম
