কীভাবে কম খরচ করে সেভ করবেন?

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 208
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/19, 17:48
এক্স 61

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র » 05/12/19, 16:00

ঠিক আছে ... বিরতির পরে এটি আরও কম কীভাবে কীভাবে খাবেন এবং সংরক্ষণ করবেন তা জিজ্ঞাসা করবে ...
আমাদের কি পণ্যের ব্যয় বাড়ানো উচিত, না ক্রয় শক্তি হ্রাস করা উচিত? (এটি আসলে একই রকম)

করোলারিগুলি সহ:
উন্নত দেশগুলির অর্থনীতিগুলি অশ্রু ছাড়াই এবং অশ্রু ছাড়াই ক্রয়ক্ষমতা হ্রাস করতে পারে?
উন্নত দেশগুলির মানুষ কি তাদের ক্রয় ক্ষমতার হ্রাস গ্রহণ করতে প্রস্তুত? এই মুহুর্তের জন্য তারা প্রবৃদ্ধির ডাক দিচ্ছে ... এবং সরকারকে নির্বাচিত করবে যা এই দিক থেকে সেরা।
পুরুষেরা যা হয় তা না হলে অবশ্যই সবকিছু আলাদা হত।
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা moinsdewatt » 08/12/19, 22:09

বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:উন্নত দেশগুলির অর্থনীতিগুলি অশ্রু ছাড়াই এবং অশ্রু ছাড়াই ক্রয়ক্ষমতা হ্রাস করতে পারে?
.


: রোল:
এক বছর হলুদ ভেস্টি পরে আপনি এখনও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন?

বা আপনি গত 12 মাস অন্য দেশে ছিলেন?
0 x
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা phil53 » 09/12/19, 13:45

কমডয়েট লিখেছেন:
বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:উন্নত দেশগুলির অর্থনীতিগুলি অশ্রু ছাড়াই এবং অশ্রু ছাড়াই ক্রয়ক্ষমতা হ্রাস করতে পারে?
.


: রোল:
এক বছর হলুদ ভেস্টি পরে আপনি এখনও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন?

বা আপনি গত 12 মাস অন্য দেশে ছিলেন?

জনসংখ্যার একটি ভাল অংশ আরও সামাজিক ন্যায়বিচারের দাবি করে, ফাইলের দায়িত্বে থাকা ব্যক্তিটি যদি আইনত না হয় তবে এটি এতটা সৎ না হলেও, আগ্রহী ব্যক্তিদের পক্ষে এই তিক্ত বড়িটি আরও ভাল হয়ে যায় would
মামলা যেখানে তার স্ত্রী জড়িত। যদি তিনি ইতিমধ্যে তার কাজের পুরষ্কার ছাড়াও স্বাচ্ছন্দ্যময় অবসর স্পর্শ না করেন। যদি কিছু প্রবীণ সিভিল কর্মচারীদের একটি সাধারণ আয় হয় যা একটি কাজের সাথে মিলে যায় তবে কিছুকে বেতন দেওয়া হয় এবং কোন চাকরি না হয় এবং অনেকগুলি সুস্পষ্ট অন্যায়, ইত্যাদি etc.
আমি বরং বর্তমানের ধর্মঘটের বিরুদ্ধে যা কারও কারও সুবিধাকে রক্ষা করে। বিনা অধিকারে যারা
শেষ পর্যন্ত বোকা হয়ে যাবে।
আমিও সংস্কারের বিরোধিতা করছি কারণ সর্বাধিক জরুরি বিষয় হ'ল প্রাণী ও গাছপালার ধ্বংসের বিরুদ্ধে লড়াই করা এবং এটি করার জন্য আমাদের অবশ্যই আমাদের সমাজের কার্যকারিতা পুনর্বিবেচনা করতে হবে।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 208
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/19, 17:48
এক্স 61

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র » 10/12/19, 14:41

কমডয়েট লিখেছেন:
বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:উন্নত দেশগুলির অর্থনীতিগুলি অশ্রু ছাড়াই এবং অশ্রু ছাড়াই ক্রয়ক্ষমতা হ্রাস করতে পারে?
.


এক বছর হলুদ ভেস্টি পরে আপনি এখনও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন?

আমি মনে করি আপনি বুঝতে পেরেছেন, ফ্রান্সে ক্রয় শক্তি হ্রাস করা সহজ হবে না এবং তাই খরচ, অতিরিক্ত বিবেচনা, সম্পদের হ্রাস হ্রাস করা সহজ হবে না।
আমি যখন এই থ্রেডের শুরুতে ভোগের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি, তখন আমাকে তীব্রভাবে উত্তর দেওয়া হয়েছিল যে কোনও সমস্যা নেই, প্রচুর সমাধান রয়েছে, এটি "পুণ্যবান" হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট ছিল , "কম পরিশ্রম করা", "একটি স্বাস্থ্যকর এবং টেকসই বিশ্ব গড়ে তুলতে", "কার্যকরভাবে গ্রাস" করা ইত্যাদি etc.
হলুদ রঙের ন্যস্তগুলি জানত না যে এটি একটি কম কাজ করা, কার্যকরভাবে গ্রাস করা, একটি স্বাস্থ্যকর এবং টেকসই বিশ্ব গড়ার পক্ষে যথেষ্ট! এগুলি কী যে কেউ তাদের এই সমস্ত ব্যাখ্যা করতে যাবার কথা ভাবেনি! (যারা জানতেন তারা সম্ভবত অন্য দেশে ছিলেন?) সংক্ষেপে, এই সমস্ত ভাল পরামর্শের সাথে সাথে আন্দোলনটি তত্ক্ষণাত বন্ধ হয়ে যেত।
সংক্ষেপে, আপনি ঠিকই বলেছেন, ফ্রান্সে ক্রয় শক্তি হ্রাস পাবে আশা করি খুব কম, আমরা সবসময় আরও বেশি চাই, আমরা বৃদ্ধি চাই, এমনকি ফ্রান্সে বিশ্বের অন্যতম ধনী দেশ ...

সংরক্ষণ করুন, ভাগ করুন, অন্যভাবে গ্রাস করুন, ইত্যাদি, ক্রয় শক্তি হ্রাস না হলে কী লাভ? ক্রয় শক্তি এভাবে সংরক্ষণিত কী করবেন? এই সমস্ত ভাল উদ্দেশ্যগুলি কেবল ব্যয়কে অন্য ব্যয়ের চেয়ে পিছিয়ে দেয়, তবে ক্রয় ক্ষমতা শেষ না হওয়া অবধি একপথে বা অন্য কোনও উপায়ে তড়িঘড়ি ব্যবহার করা হবে।

অর্থনীতির অস্তিত্ব নেই - ক্রয় ক্ষমতা খুব শীঘ্রই বা পরে ব্যয় করা হবে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 208
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/19, 17:48
এক্স 61

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র » 10/12/19, 14:43

Phil53 লিখেছে:
জনসংখ্যার একটি ভাল অংশ আরও সামাজিক বিচার দাবি করে

হ্যাঁ, এখানে অনেকগুলি বৈষম্য রয়েছে। ফ্রান্সের মতো একটি দেশের মধ্যে কিছু রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ ফ্রান্স এবং কিছু আফ্রিকান দেশের মধ্যে যেমন রয়েছে দেশগুলির মধ্যেও রয়েছে এবং বিশেষত রয়েছে।
তবে বিষয়টি হ'ল কীভাবে কম খরচ করবেন তা জানতেন।
ধরা যাক ফ্রান্সে অগস্ট এক্সএনইউএমএক্সের এক ধরণের নতুন রাতের যেখানে সমস্ত ধনী লোকেরা বৈষম্য বিলোপের সিদ্ধান্ত নেবে, সকলের মধ্যে সমস্ত সম্পদ ভাগ করে নেবে ...
এতে কি খরচ ও ওজন হ্রাস হবে? আমি এমন মনে করি না.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা GuyGadebois » 10/12/19, 15:02

বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:
Phil53 লিখেছে:
জনসংখ্যার একটি ভাল অংশ আরও সামাজিক বিচার দাবি করে

হ্যাঁ, এখানে অনেকগুলি বৈষম্য রয়েছে। ফ্রান্সের মতো একটি দেশের মধ্যে কিছু রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ ফ্রান্স এবং কিছু আফ্রিকান দেশের মধ্যে যেমন রয়েছে দেশগুলির মধ্যেও রয়েছে এবং বিশেষত রয়েছে।
তবে বিষয়টি হ'ল কীভাবে কম খরচ করবেন তা জানতেন।
ধরা যাক ফ্রান্সে অগস্ট এক্সএনইউএমএক্সের এক ধরণের নতুন রাতের যেখানে সমস্ত ধনী লোকেরা বৈষম্য বিলোপের সিদ্ধান্ত নেবে, সকলের মধ্যে সমস্ত সম্পদ ভাগ করে নেবে ...
এতে কি খরচ ও ওজন হ্রাস হবে? আমি এমন মনে করি না.

কম গ্রাস করার জন্য কম উত্পাদন করা প্রয়োজন তাই কম নিক্ষেপ করা। যেদিন আপনি এই সত্যটি একীভূত করেছেন যে আপনি 12 বিলিয়ন মানুষকে খাওয়ানোর জন্য যথেষ্ট পরিমাণে উত্পাদন করছেন (দীর্ঘ সময়ের জন্য), আপনি ক্রয় ক্ষমতা এবং খরচ সম্পর্কে কথা বলা বন্ধ করবেন।
1 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা Janic » 10/12/19, 20:12

12 বিলিয়ন মানুষকে খাওয়ানোর জন্য যথেষ্ট পরিমাণে উত্পাদিত (বহু আগে)
::
বর্তমান কৃষিক্ষেত্রে? এটি কেবল আমাদের কল্যাণযুক্ত সমাজই নষ্ট করে, অন্যদের সবেমাত্র পর্যাপ্ত পরিমাণে খাবার আছে। আমি সন্দেহ করি যে তারা অপচয় করে এবং এগুলি সর্বাধিক অসংখ্য এবং আমেরিকান মডেল অনুসারে, প্রশ্নবিদ্ধ ধনীদের পেটের জন্য কৃষিক্ষেত্রের পশু খাওয়ানোর জন্য নিবেদিত কৃষিজমি বৃদ্ধি করার জন্য বনভূমি না করে নয়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 208
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/19, 17:48
এক্স 61

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র » 11/12/19, 07:25

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:
Phil53 লিখেছে:
জনসংখ্যার একটি ভাল অংশ আরও সামাজিক বিচার দাবি করে

হ্যাঁ, এখানে অনেকগুলি বৈষম্য রয়েছে। ফ্রান্সের মতো একটি দেশের মধ্যে কিছু রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ ফ্রান্স এবং কিছু আফ্রিকান দেশের মধ্যে যেমন রয়েছে দেশগুলির মধ্যেও রয়েছে এবং বিশেষত রয়েছে।
তবে বিষয়টি হ'ল কীভাবে কম খরচ করবেন তা জানতেন।
ধরা যাক ফ্রান্সে অগস্ট এক্সএনইউএমএক্সের এক ধরণের নতুন রাতের যেখানে সমস্ত ধনী লোকেরা বৈষম্য বিলোপের সিদ্ধান্ত নেবে, সকলের মধ্যে সমস্ত সম্পদ ভাগ করে নেবে ...
এতে কি খরচ ও ওজন হ্রাস হবে? আমি এমন মনে করি না.

কম গ্রাস করার জন্য কম উত্পাদন করা প্রয়োজন তাই কম নিক্ষেপ করা। যেদিন আপনি এই সত্যটি একীভূত করেছেন যে আপনি 12 বিলিয়ন মানুষকে খাওয়ানোর জন্য যথেষ্ট পরিমাণে উত্পাদন করছেন (দীর্ঘ সময়ের জন্য), আপনি ক্রয় ক্ষমতা এবং খরচ সম্পর্কে কথা বলা বন্ধ করবেন।

"কম গ্রাস করতে আপনাকে কম উত্পাদন করতে হবে।"
উত্পাদন দ্বারা নিয়ন্ত্রণ; সর্বশেষের একনায়কতন্ত্র, পরিকল্পনার বিষয়ে ইউএসএসআর-এর ভাল পুরানো দিনগুলিতে এটিই হয়েছিল। এটি প্রথমে একটি ভাল ধারণা হতে পারে, কারণ এটি সত্য যে পুরুষরা প্রায়শই কিছু করেন do কিন্তু এটি কার্যকর হয়নি, পুরুষরা তাদের জন্য সিদ্ধান্ত নিতে চায়।

"সুতরাং আপনাকে কম ফেলে দিতে হবে।"
এটা ভালো হত. তবে কি সুন্দরভাবে এবং বিনয়ের সাথে জিজ্ঞাসা করা উচিত নয় যে অপচয় করবেন না? আমরা আদর্শ পুরুষ এবং মহিলা, সমস্ত যুক্তিসঙ্গত এবং ত্রয়ী দ্বারা জনবহুল একটি আদর্শ বিশ্বে বাস করি না। এমন একটি বিশ্ব যেখানে বাজারে কেউ কোনও ফলকে বরখাস্ত করবে না কারণ এটি কিছুটা দাগযুক্ত; এমন একটি বিশ্ব যেখানে আপনি রেফ্রিজারেটরে খাবারের সন্ধান পাবেন না, বয়সসীমা অতিক্রম করে; এমন একটি বিশ্ব যেখানে আপনি সঠিক পরিমাণে ম্যাশ রান্না করেন যাতে আপনার প্লেটে কোনও কিছুই বাচ্চাদের উপরও না পড়ে।
এই আদর্শ পৃথিবীর অস্তিত্ব নেই, এই মানুষগুলি বিরল। আসুন আমরা স্বপ্ন না দেখে আমাদের হাতে থাকা জিনিসগুলির সাথে আমাদের মতো লোকদের সাথে করতে হবে। আমাদের ঠাকুরমা, যারা বামফুলের জায়গা মিলেছিল এবং মোজা ফিরে নিয়েছিল, তারা আজকের চেয়ে আর তীব্র ছিল না; তারা কেবল দরিদ্র ছিল। "আপনার প্লেট শেষ করতে হবে" তারা বাচ্চাদের বলেছিল। এখন, উন্নত দেশগুলিতে ঠাকুরমার ক্রয় শক্তি তাদেরকে মোজা থামানোর অনুমতি দেয় - পরিবর্তে তারা উইন্ডো শপ করে - এবং বাচ্চারা তাদের প্লেট শেষ করে না।
বর্জ্য ক্রয় ক্ষমতার স্বাভাবিক সন্তান।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 208
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/19, 17:48
এক্স 61

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র » 11/12/19, 07:31

জ্যানিক লিখেছে:
12 বিলিয়ন মানুষকে খাওয়ানোর জন্য যথেষ্ট পরিমাণে উত্পাদিত (বহু আগে)
::
বর্তমান কৃষিক্ষেত্রে? এটি কেবল আমাদের কল্যাণযুক্ত সমাজই নষ্ট করে, অন্যদের সবেমাত্র পর্যাপ্ত পরিমাণে খাবার আছে। আমি সন্দেহ করি যে তারা অপচয় করে এবং এগুলি সর্বাধিক অসংখ্য এবং আমেরিকান মডেল অনুসারে, প্রশ্নবিদ্ধ ধনীদের পেটের জন্য কৃষিক্ষেত্রের পশু খাওয়ানোর জন্য নিবেদিত কৃষিজমি বৃদ্ধি করার জন্য বনভূমি না করে নয়।

এটি কেবল আমেরিকান পেট নয়।

ভাবমূর্তি

(ওইসিডি পরিসংখ্যানের ভিত্তিতে - ওইসিডি প্রায় সব উন্নত দেশের সমান)

“বিশ্বব্যাপী মাংস খাওয়ার প্রবণতা আয়ের মাত্রার সাথে বাড়ার প্রবণতা হ্রাস পাবে এমন দেশগুলিতে, যেখানে মাথাপিছু ব্যবহার ইতিমধ্যে বেশি। (ওইসিডি-এফএও কৃষি আউটলুক 2016-2025)।

লাল মাংস সবুজ নয়
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা Janic » 11/12/19, 07:43

এটি কেবল আমেরিকান পেট নয়।
অতএব এই নির্ভুলতা: "আমেরিকান মডেল অনুযায়ী."
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : ম্যাক্রো এবং 237 অতিথি