izentrop লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন:অগ্রাধিকার, সিও 2 বা অর্থনীতি কী?
উভয়।
আমি ইলেক্ট্রনের সাথে একমত, আপনার সাথে চ্যাট করার কোনও মানে নেই, আপনি লুপে ছুটে যাচ্ছেন।
এটি নীতিগতভাবে গাণিতিক সমস্যা is অলৌকিক সুযোগ ছাড়া আপনার যখন দুটি স্বতন্ত্র ফাংশন চ (এক্স) এবং জি (এক্স) থাকে, তখন এক্সের কোনও মান থাকে না যা একই সাথে উভয়কে সর্বাধিক করে তোলে।
অপ্টিমাইজেশনে আমরা যা করি তা হ'ল আফ (এক্স) + বিজি (এক্স) ধরণের অপ্টিমাইজ হওয়ার জন্য আমরা একটি ফাংশন তৈরি করি, যার জন্য আমরা সর্বোত্তম খুঁজছি। তবে এই সর্বোত্তমটি f (x) বা g (x) এর জন্যও সর্বোত্তম হবে না। এটি হ'ল যা চেতনাগতভাবে চ এবং জি এর মধ্যে "সেরা সমঝোতার" সাথে মিল রাখে।
(আপনি যদি এটি বুঝতে না পেরে থাকেন তবে আমি সেখানে ব্যক্তিগত মতামত বর্ণনা করছি না, তবে অপ্টিমাইজেশনের সমস্যাগুলির একটি স্ট্যান্ডার্ড কৌশল)।
হঠাৎ সর্বোত্তম সমাধানটি "ওজন" ক এবং বি এর উপর নির্ভর করে যা আপনি চ বা জি পছন্দ করেন। এই প্রশ্নের কোনও "উদ্দেশ্যমূলক" উত্তর নেই। খুব উত্তপ্ত উদাহরণের জন্য, যদি রায়বোন সেন্টার পার্ক পরিবেশের পক্ষে খারাপ বা কর্মসংস্থানের পক্ষে ভাল ছিল তবে কোনও "উদ্দেশ্যমূলক" উত্তর নেই। এটি একটি সামাজিক আপস (বা একটি রাজনৈতিক সালিশ) যা শেষ পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নেবে।
তবে সামগ্রিকভাবে আমরা যা দেখতে পাই তা থেকে অর্থনীতির ওজন সর্বদা যথেষ্ট পরিমাণে থাকবে যে জীবাশ্মগুলি সত্যই আরও বেশি লাভজনক হওয়ার আগে তাদের নিষ্কাশন বন্ধ করে দেবে না। যাই হোক না কেন আমি কয়েক দশক ধরে পৃথিবীতে যা ঘটছে তার পুরোপুরি কিছুই দেখতে পাচ্ছি না যা বিপরীত প্রস্তাব দেয় (আবার এটি ব্যক্তিগত পছন্দ নয় বরং সত্যবাদী পর্যবেক্ষণের অভিব্যক্তি)।
