এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:আহমেদ লিখেছেন:আপনার "যেখানে" এর উচ্চারণ খুব বেশি ...
আমি তাদের পক্ষ থেকে আচরণের পরিবর্তনের কথা ভাবি না, কেবল তাদের পক্ষে পরিবেশগত ইস্যুতে জনগণের মতামতের উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের ফলে নতুন বিকাশের সুযোগগুলি গ্রহণ করা। সহজ সুবিধাবাদী কৌশল, তাই ...
বিশ বছরের জন্য সুবিধাবাদী নয়, উসকানিদাতা, গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের তত্ত্বগুলি বিপর্যয়ের মতো নৃতাত্ত্বিক হিসাবে as
অ্যানথ্রোপোজেনিক ওয়ার্মিংয়ের বিশ্বাসীরা নিকটে বা দূর থেকে বুঝতে পারে না যে তারা কীভাবে ময়দার মধ্যে গড়িয়ে পড়ে।
দুই আমেরিকান কোটিপতি কীভাবে জলবায়ু বিজ্ঞানকে দূষিত করতে পেরেছিলেন
কেউ কেউ এটিকে নতুন করে লাভের জন্য পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা শুরু করে, তাত্ক্ষণিকভাবে এটিকে অস্বীকার করার বা কাজটিকে শতভাগ তন্ন তন্ন করার চেষ্টা করার পরে হাজার হাজার তারপর বিশ্বজুড়ে কয়েক হাজার গবেষক যারা গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং এর দীর্ঘ সময়ের জন্য সতর্ক হন অবিশ্বাস্যভাবে নৃতাত্ত্বিক উত্স।