izentrop লিখেছেন:মম না! এটি মিলানকোভিচ দ্বারা বর্ণিত প্রাকৃতিক ঘটনার সংমিশ্রণ, প্রেগসিটির কারণে, আমাদের আকাশের দেহের উপবৃত্তাকার কক্ষপথ এবং আলবেডো যা জলবায়ুকে বরফ যুগের দিকে ঝুঁকিয়ে তোলে।এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:পল 72 লিখেছেন: শেষ হিমবাহটি ১১০০,০০০ বছর আগে পৃথিবীর প্রবণতার সামান্য পরিবর্তনের কারণে এক মিনিট শীতল হয়ে তৈরি হয়েছিল, তবে এটি তুষারের বলের প্রভাব সৃষ্টি করেছিল - এটি কয়েক হাজারেরও বেশি 'বছর, বোরিয়াল বনাঞ্চলে ধীরে ধীরে হ্রাসের ফলে আলবেডো বৃদ্ধি পায়। এখানে আমরা এই জাতীয় উত্থান নিয়ে কথা বলছি, বায়ুমণ্ডল, মহাসাগর, জীবজগৎকে (বনজ) প্রভাবিত করেছি এত অল্প সময়ের (একশত বছর) ধরে যে রাষ্ট্রের পরিবর্তন কতটা দূরে থাকতে পারে তা নিশ্চিত করেই বলা সম্ভব নয় যান।
"কয়েক হাজার বছর ধরে"। এমনকি কাত্রে একটি ছোট্ট পরিবর্তনও কয়েক হাজার বছর ধরে। মানুষের দ্বারা পৃথিবীতে উত্পাদিত সমস্ত শক্তি পৃথিবীর কাতরা অক্ষ পরিবর্তন করতে অপর্যাপ্ত হবে এমনকি হাজার বছরেরও বেশি সময় ধরে। সহস্রাব্দের দিকে ঝুঁকির পরিবর্তনের সাথে আমরা সিও 2 তে একই রেজিস্টারে নেই।
পৃথিবীর বিজ্ঞানকে আমরা একটি বিশাল রসিকতা হিসাবে জানি এমন প্রজাপতির প্রভাবের চেয়ে আপনি যে স্নোবল প্রভাবের কথা বলছেন বলে মনে হয় তা কম।
আমি অবশ্যই ঝোঁক পরিবর্তনের কথা বলছিলাম না যা এই সংমিশ্রণ, তবে এটি কীসের সাথে মিলিত হয়েছে:
"এখানে আমরা এই জাতীয় উত্থান নিয়ে কথা বলছি, বায়ুমণ্ডল, মহাসাগর, জীবজগৎকে (বনজ) প্রভাবিত করেছি এত অল্প সময়ের (একশত বছর) ধরে যে রাষ্ট্রের পরিবর্তন কতটা দূরে থাকতে পারে তা নিশ্চিত করেই বলা সম্ভব নয় যান।"
জলবায়ু পরিবর্তন "এ জাতীয়" নয়। প্রক্রিয়াতে জড়িত শক্তিগুলির সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই।
জুমাইনরা (যার মধ্যে আপনি অংশ নন) তাকে একটি স্থিতিশীল এবং জীবন-হুমকির ক্ষেত্রের দিকে আবদ্ধ করার প্রক্রিয়াধীন।
আমরা মোটামুটি সুনির্দিষ্ট পরিসংখ্যান পেতে শুরু করছি https://www.statistiques.developpement- ... 2019_0.pdf
এটি হ'ল কিছু বিজ্ঞানীর দ্বারা বিতর্কিত, আমি আপনাকে দিচ্ছি এমন একটি, তবে আমি বিশ্বাস করি যে আমি ইতিমধ্যে সরবরাহ করেছি যে কারণে তারা ভুল নয়, এবং তারাও তবে 'তারা বিতর্ক করে, আমরা সেগুলি পড়ি না।
(প্রকৃতপক্ষে বলতে গেলে আমি মানুষ নই, আমি স্বীকার করি, আমি আলফা সেন্টাউরির একটি গ্রহ থেকে জলবায়ু উদ্বাস্তু, আজ পুরোপুরি দাহ হয়ে গেছে)।