ঠিক আছে, কোনো কারণের প্রয়োজন নেই, শুধু সত্য ঘটনাগুলোই যথেষ্ট। ব্লাব্লা নেই।এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:কোন সিক্যুইটার নেই। তবুও তোমার কোন কারণ নেই।
আমি সর্বদা এই জিগোটোর উপর ঝাঁপিয়ে পড়ি যে নিজেকে একটি বুদ্ধিবৃত্তিক রেফারেন্সের জন্য নিয়ে যায়, যেখানে তিনি সর্বোপরি তার স্বাভাবিক দুর্বলতা দ্বারা চিহ্নিত হন যা তার প্রতিটি হস্তক্ষেপে আবির্ভূত হয়।বিষয়ের সাথে যখন তথ্যের কোনো সম্পর্ক থাকে না, তখন তা আসলে গোবর। সেগুলিকে শুকাতে দিন এবং আপনার কাছে বছরের পর বছর বিনামূল্যে গরম করার শক্তি থাকবে।
আপনি এখনও ভাবতে শিখেননি, অন্য রেডনেক জ্যানিকন ওরফে "তিনিই যিনি বলেন যে কে", যার সাথে আপনি জুটি বাঁধেন, এই দুর্বলতার প্রমাণ:
ওবামট লিখেছেন:ঠিক আছে, কোনো কারণের প্রয়োজন নেই, শুধু সত্য ঘটনাগুলোই যথেষ্ট। ব্লাব্লা নেই।এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:কোন সিক্যুইটার নেই। তবুও তোমার কোন কারণ নেই।
এবং আমি আপনাকে থামানোর পরামর্শ দিই, কারণ অন্য থ্রেডটি লক করা ছিল, সেই সময়ে তিনি আমাকে অপমান করেছিলেন যে তিনি প্রকাশ করেছিলেন যে তিনি তার তথ্য ছেঁটেছেন, এবং চরম অসততার সাথে তারপর তিনি যে ঘটনাগুলি ঘটাচ্ছেন তার জন্য আমাকে অভিযুক্ত করেছেন (তথ্যগুলি কাটা)
আহমেদ লিখেছেন: বিশেষ করে উৎপাদন সম্ভাবনা বিবেচনায়:
ওবামট লিখেছেন:এবং আমি আপনাকে থামানোর পরামর্শ দিচ্ছি, কারণ অন্য থ্রেডটি লক করা ছিল, যখন তিনি আমাকে অপমান করেছিলেন যে তিনি প্রকাশ করেছিলেন যে তিনিই তার ছদ্ম ন্যায্যতাগুলিকে ছেঁটে ফেলেছিলেন, এবং বিপরীত অভিযোগকারী অনুশীলন করার পর থেকে সবচেয়ে বড় অসততার সাথে, যার সত্যতার জন্য আমাকে অভিযুক্ত করেছিলেন তিনি কারণ
(যেমন আমি কালানুক্রমিক তথ্য তুলে ধরছিলাম) >
মনোযোগ, আহমেদ, আমাকে খুব বেশি অগ্রসর করতে না চাওয়ায়, উৎপাদন গুরুত্বপূর্ণ মনে হতে পারে তবে এটি শুধুমাত্র কয়েকটি ইউনিটের উপর ভিত্তি করে, অবশ্যই দক্ষ কিন্তু যার সর্বোচ্চ ক্ষমতা সম্ভবত পৌঁছানো থেকে দূরে নয় (ভুল হওয়ার ঝুঁকিতে)।
ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Google [বোট] এবং 77 অতিথি
