ফুকুশিমার বিপর্যয়ের দশ বছর পরে

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃফুকুশিমার বিপর্যয়ের 10 বছর পরে




দ্বারা Exnihiloest » 12/03/21, 18:02

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:এখানেই শেষ ? আরেকটা বোকামি বলার? না?

আমরা অনুভব করি যে মূর্খতার বিষয়ে, প্রতিযোগিতা তাকে চিন্তিত করে, গাইগেডবোইস। তাহলে কি তার তর্ক করতে হবে?

যদি কেউ এই ধারণার মধ্যে পৌঁছাতে পারে যে প্রকৃতি সর্বদা মানুষের জন্য বিপজ্জনক ছিল, সুনামি একটি প্রাকৃতিক ঘটনা এবং ফুকুশিমায় যে সুনামি আঘাত হানে তার হাজার হাজার মৃত্যু এই শহরের মানব বিপর্যয়ের সিংহভাগ প্রতিনিধিত্ব করে, নয়। তেজস্ক্রিয়তা, আগাম ধন্যবাদ.

ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14964
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4363

পুনঃফুকুশিমার বিপর্যয়ের 10 বছর পরে




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 15/03/21, 03:12

সুনামি ছাড়া বিষয় নয়। বিষয় হল পাওয়ার স্টেশন এবং 10 বছর পরে তেজস্ক্রিয়তা। সুতরাং আপনার কলঙ্কজনক ব্যঙ্গচিত্র "উপপত্নী প্রকৃতি, জেন্টিল দ্য অ্যাটম", আপনি জানেন আপনি এটি দিয়ে কী করতে পারেন।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃফুকুশিমার বিপর্যয়ের 10 বছর পরে




দ্বারা Janic » 15/03/21, 08:32

এক্সমাচিন
যদি কেউ এই ধারণার মধ্যে পৌঁছাতে পারে যে প্রকৃতি সর্বদা মানুষের জন্য বিপজ্জনক ছিল, সুনামি একটি প্রাকৃতিক ঘটনা এবং ফুকুশিমায় যে সুনামি আঘাত হানে তার হাজার হাজার মৃত্যু এই শহরের মানব বিপর্যয়ের সিংহভাগ প্রতিনিধিত্ব করে, নয়। তেজস্ক্রিয়তা, আগাম ধন্যবাদ.
তবে কর্তৃপক্ষ জানত যে এমন একটি প্রাকৃতিক ঘটনা ঘটতে পারে এবং সবকিছু সত্ত্বেও তারা এই কেন্দ্রীয় ব্যাটারিটি ইনস্টল করেছে যেখানে ঝুঁকি সর্বাধিক। তাই যদি সুনামির কারণে ক্ষতিগ্রস্থ হয় (যা ঘটত না যদি জনসংখ্যা উচ্চতায় বসতি স্থাপন করত) অন্যদিকে, চেরনোবিল বা পারমাণবিক পরীক্ষার মতো বিকিরণ দীর্ঘমেয়াদে শিকার হয়েছে। আমরা যখন আগুন নিয়ে খেলতে চাই, তখন আমরা পুড়ে যাই অসত্: অসত্: অসত্:

[
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2183
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 124

পুনঃফুকুশিমার বিপর্যয়ের 10 বছর পরে




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 15/03/21, 15:58

জ্যানিক লিখেছে: তবে কর্তৃপক্ষ জানত যে এমন একটি প্রাকৃতিক ঘটনা ঘটতে পারে এবং সবকিছু সত্ত্বেও তারা এই কেন্দ্রীয় ব্যাটারিটি ইনস্টল করেছে যেখানে ঝুঁকি সর্বাধিক ছিল...

তা ছাড়া, জীবন্ত স্মৃতিতে, আমরা এত বড় সুনামির কথা শুনিনি...

জ্যানিক লিখেছে: তাই যদি সুনামির কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হত (যা ঘটত না যদি জনসংখ্যা উচ্চতায় বসতি স্থাপন করত)

ওয়েল, অবশ্যই, মাছ ধরার বন্দর এবং কৃষি সমভূমি পাহাড়ে স্থাপন করা আবশ্যক, এটা স্পষ্ট! :হাঃ হাঃ হাঃ:

আমরা কি গত ডিসেম্বরে বিধ্বস্ত রোয়া উপত্যকার বাসিন্দাদের সম্পর্কে একই বক্তব্য রাখতে পারি? "তাদের অন্য কোথাও বসবাস করা উচিত ছিল..." :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14964
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4363

পুনঃফুকুশিমার বিপর্যয়ের 10 বছর পরে




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 15/03/21, 16:43

ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:আমরা কি গত ডিসেম্বরে বিধ্বস্ত রোয়া উপত্যকার বাসিন্দাদের সম্পর্কে একই বক্তব্য রাখতে পারি? "তাদের অন্য কোথাও বসবাস করা উচিত ছিল..." :হাঃ হাঃ হাঃ:

বিস্ময়কর... দুটি জিনিসের তুলনা করা যা একে অপরের সাথে কোন সম্পর্ক নেই। কি উদ্দেশ্য ? সাগরের ধারে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র নির্মাণ কি প্রাসঙ্গিক? আমি বুঝতে চাই.
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃফুকুশিমার বিপর্যয়ের 10 বছর পরে




দ্বারা Janic » 15/03/21, 17:06

তা ছাড়া, জীবন্ত স্মৃতিতে, আমরা এত বড় সুনামির কথা শুনিনি...
শুধুমাত্র সাম্প্রতিক স্মৃতি থেকে!
জ্যানিক লিখেছে:
তাই যদি সুনামির কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হত (যা ঘটত না যদি জনসংখ্যা উচ্চতায় বসতি স্থাপন করত)
ওয়েল, অবশ্যই, মাছ ধরার বন্দর এবং কৃষি সমভূমি পাহাড়ে স্থাপন করা আবশ্যক, এটা স্পষ্ট! :হাঃ হাঃ হাঃ:

ক) বর্তমান গাড়িগুলির সাথে, উচ্চতা থেকে নামতে মাত্র কয়েক মিনিট সময় লাগে (কোনও পাহাড় নেই, উপকূলে অনেক নেই) এবং একই জিনিস কৃষি সমভূমির জন্য, তবে অবশ্যই মানুষ সবচেয়ে সহজ, সবচেয়ে ব্যবহারিক পথে যায়, এর ঝুঁকি সহ।
এইভাবে:
ক্যালিফোর্নিয়ায় অবস্থিত সান আন্দ্রেয়াস ফল্ট হল প্রশান্ত মহাসাগরীয় এবং উত্তর আমেরিকার টেকটোনিক প্লেটের সংযোগস্থলে একটি ভূতাত্ত্বিক স্ট্রাইক-স্লিপ ফল্ট। বিশেষ করে সান ফ্রান্সিসকো এবং লস অ্যাঞ্জেলেসের মধ্য দিয়ে যাওয়া এই প্রধান ফল্টটি ক্যালিফোর্নিয়ায় খুব বড় এবং বিধ্বংসী ভূমিকম্প সৃষ্টি করে। posting.php?mode=edit&f=45&p=436678
এটি মাছ ধরার জন্য বা এর কৃষি সমভূমিতে নয় এবং সবাই জানে যে এটি শীঘ্রই বা পরে বিস্ফোরণ ঘটবে, তবে বিপদ সত্ত্বেও মানুষ সেখানে ভিড় করে। এই রাশিয়ান রুলেট খেলা!
আমরা কি গত ডিসেম্বরে বিধ্বস্ত রোয়া উপত্যকার বাসিন্দাদের সম্পর্কে একই বক্তব্য রাখতে পারি? "তাদের অন্য কোথাও বসবাস করা উচিত ছিল..." :হাঃ হাঃ হাঃ:
সঠিকভাবে, তারা বিশ্বাস করেছিল যে জলবায়ুর মতো জিনিসগুলি পরিবর্তিত হচ্ছে এমন স্পষ্ট লক্ষণ থাকা সত্ত্বেও এটি তাদের সাথে কখনই ঘটবে না। কার্যকরীভাবে, এটি সত্যিই নাটকীয়, কিন্তু 'বিপদ সম্পর্কে অজান্তেই বিশ্বাস করে যে কখনও হবে না... এবং তারপরে এটি আর ঘটবে না!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনঃফুকুশিমার বিপর্যয়ের 10 বছর পরে




দ্বারা আহমেদ » 15/03/21, 17:09

"আমি বুঝতে চাই।" আশ্চর্য লোক.
তবে এটি খুব সাধারণ ফুকুশিমার অর্থ ব্যুৎপত্তিগতভাবে "ভাগ্যবান শহর *", সুতরাং সেখানে এই পারমাণবিক শক্তি কেন্দ্রটি ইনস্টল করার কোনও ঝুঁকি ছিল না; জাপানিদের বোকাদের জন্য নেওয়া উচিত নয়, এমনকি যদি এটি প্রায় একই রকম হয়! : চোখ পিটপিট করা:

* ভাগ্যবান বা খুশি, অনুবাদটি খুব কঠোরভাবে সম্ভব নয় ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃফুকুশিমার বিপর্যয়ের 10 বছর পরে




দ্বারা Exnihiloest » 15/03/21, 18:37

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:সুনামি ছাড়া বিষয় নয়। বিষয় হল পাওয়ার স্টেশন এবং 10 বছর পরে তেজস্ক্রিয়তা। সুতরাং আপনার কলঙ্কজনক ব্যঙ্গচিত্র "উপপত্নী প্রকৃতি, জেন্টিল দ্য অ্যাটম", আপনি জানেন আপনি এটি দিয়ে কী করতে পারেন।


আপনি নিজের জন্য যে সীমা নির্ধারণ করেছেন তা আমাকে উদ্বিগ্ন করে না। বিষয় হল: "ফুকুশিমা দুর্যোগের 10 বছর পরে"।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃফুকুশিমার বিপর্যয়ের 10 বছর পরে




দ্বারা Exnihiloest » 15/03/21, 18:43

আহমেদ লিখেছেন:"আমি বুঝতে চাই।" আশ্চর্য লোক.
কিন্তু এটা খুবই সহজ ফুকুশিমা ব্যুৎপত্তিগতভাবে "ভাগ্যবান শহর*" মানে, তাই সেখানে এই পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র স্থাপনে কোনো ঝুঁকি ছিল না;
...

আমরা কোনও সমাজকে কখনই ব্যতিক্রমী ঘটনা অনুসারে অনুকরণীয় হিসাবে কল্পনা করি না যতটা অসম্ভব যেহেতু তারা অতীতে কখনও ঘটেনি বা এতো তীব্রতায় কখনও ঘটেনি। কেউই অসম্ভবকে আবদ্ধ নয় এবং শূন্য ঝুঁকির অস্তিত্ব নেই।
0 x
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2183
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 124

পুনঃফুকুশিমার বিপর্যয়ের 10 বছর পরে




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 15/03/21, 18:44

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:আমরা কি গত ডিসেম্বরে বিধ্বস্ত রোয়া উপত্যকার বাসিন্দাদের সম্পর্কে একই বক্তব্য রাখতে পারি? "তাদের অন্য কোথাও বসবাস করা উচিত ছিল..." :হাঃ হাঃ হাঃ:

বিস্ময়কর... দুটি জিনিসের তুলনা করা যা একে অপরের সাথে কোন সম্পর্ক নেই। কি উদ্দেশ্য ? সাগরের ধারে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র নির্মাণ কি প্রাসঙ্গিক? আমি বুঝতে চাই.

কিছু দেখার নেই ? উভয় ক্ষেত্রেই এটি একটি বন্যা।

রোয়া উপত্যকায় পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র হলে কিছু সমস্যা হতো।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : rpsantina এবং 268 অতিথি