কর্নাভাইরাসকে ঘিরে বুলশিট এবং মূর্খতা (ক্রিয়া, শব্দ, সিদ্ধান্ত ...)

জ্যানিক লিখেছে:

si elle en prend un coup au moment des épidémies et des guerres, ça veut bien dire au contraire que c'est un indicateur utile. Ce serait si elle ne bougeait pas au contraire, que ce serait une preuve qu'elle n'a pas de valeur.

aucune valeur UTILE s'il n'y a pas d'explication sur cette moyenne reprise à l'emporte pièce comme s'il s'agit de l'âge réel de la durée de vie. Les vieux ne vivent ni plus vieux, ni moins vieux qu'avant!

আমি নিশ্চিত করছি: যাদের বয়স ৬০ বছরের বেশি... তারা অন্তত ৬০ বছর বাঁচে।

আগের থেকে অনেক কিছু আছে, এইটুকুই।

Et qu’est-ce que j’avais dit! T’avais sucré juste la partie qui empire

ওবামট লিখেছেন:Mince, c’est con, il manque les stats depuis 9 ans... On ne voit donc pas que ça a empiré! surtout l’an dernier

Qed! T’as RV chez l’ophtalmo pour changer de lunettes.

Maintenant tu peux passee à la suite! Combien de générations perdues?

ওবামট লিখেছেন:— ã quoi cela est dû ce que [disent tes tableaux] ?

— pourquoi on n’arrive pas à renouveler les populations dans les pays “riches” au point d’avoir besoin d’un recours quasi OBLIGATOIRE à l’immigration pour combler le déficit démographique?...

— Et accessoirement, quid de l’effet de la réintroduction de la polio “grâce” aux vaccinations (de Bill Gates et sa Fondation)?

— T’as pas les hospitalisations mondiales de 2020 ? Ça oui ce serait utile!

ওবামট লিখেছেন:Et qu’est-ce que j’avais dit! T’avais sucré juste la partie qui empire

ah oui zut t'as raison, je crois qu'on va pas arriver à avoir une mortalité négative comme l'extrapolation linéaire aurait pu le faire penser ... zut de zut alors ..

Je vais te donner une autre vision des choses, la répartition de la population mondiale par tranches d’âge:


Et là on comprend tout de suite autre chose! On voit qu’il n’y a pas de gain de natalité depuis un moment dans les 0-5.
Du coup y’a un problème, la question que je t’ai posée, qui va payer les retraites?

L’effet du covid sur la mortalité 0 à 5 ans, ça va plutôt être ça pour 2020 (retour 20 et plus en arrière ou quelque chose


C’est ce que doit faire le Codex un petit peu réparti chaque année....

Mais vous êtes-là à dire: “tout va bien c’est sous contrôle” ça va en économiser des milliards de tones de Co2...

ABC2019 লিখেছেন:

ওবামট লিখেছেন:Et qu’est-ce que j’avais dit! T’avais sucré juste la partie qui empire

ah oui zut t'as raison, je crois qu'on va pas arriver à avoir une mortalité négative comme l'extrapolation linéaire aurait pu le faire penser ... zut de zut alors ..

Oui c’est kon, il n’empêche que t’as trafiqué le curseur pour ne pas avoir une courbe qui remonte “parce que nous ne sommes pas capables de comprendre par nous mêmes qu’une courbe de mortalité ne peut pas descendre à l’infini, puiskon est trokons"

Et hop, ça te permet encore de zapper sur le reste Mr faux-fuyant !

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

ওবামট লিখেছেন:l n’empêche que t’as trafiqué le curseur pour ne pas avoir une courbe qui remonte

C'est bizarre, je ne la vois pas remonter???? Tu es sûr que ce n'est pas toi qui a besoin de lunettes?

Incline le graphique !!

Je vous avais déjà donné l'astuce d'Obamot il y a quelques jours !!

Finalement c’est pas si drôle que ça, quand on parle de mortalité infantile (6’000 enfants sont morts chaque jour faute de soins monopolisés par le covid) et encore moins lorsqu’une partie anuelle est due à notre malbouffe, achetée avec confiance par les mères de famille, avec blanc seing de l’OMS et des normes alimentaires censées protéger les populations!

Toujours pas de réponse à ça, hein, le sujet visiblement dérange. Tant mieux.

এমনকি আপনি এটি উল্টো করে রাখতে পারেন, এটিও কাজ করে।