কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আমাদের সাথে 19.57% সরকারী প্রাণঘাতীতার সাথে মরক্কোর 3% এরও কম মানুষ স্বপ্ন দেখছে।

,আরও কয়েকটি এক্সচেঞ্জ এর পরে

এটি আপনাকে স্বপ্ন দেখাতে পারে, তবুও আপনি আপনার বার্তায় 3 "পছন্দ" সংগ্রহ করেছেন, এটি একটি চিহ্ন।

কিন্তু এখনো, চিকিত্সা (গুলি) এর কোনও প্রভাব প্রয়োগ না করেই প্রয়োগ করুন, যার উপর আবার আমার মতামত নেই কারণ মাঠে ব্যক্তিগতভাবে কোনও দক্ষতা না থাকায় আমরা এখনও লক্ষ করতে পারি:

- মরোক্কান রোগীদের গড় বয়স ৪৫ বছর (উত্সাহিত মরোক্কান জনসংখ্যার সাক্ষাত্কারের উত্স)
- রোগীদের গড় বয়স "ল্যানসেট স্টাডি" ৫৩.৮ বছর (উত্স: ল্যানসেটে প্রকাশিত গবেষণা)
- ফ্রান্সে হাসপাতালে ভর্তি রোগীদের গড় বয়স ( ইপিএইচডি বাদে) 72 বছর বয়সী (উত্স সাপ্তাহিক ফরাসী জনস্বাস্থ্যের বুলেটিন 21/05)

আপনার অবশ্যই মরক্কো এবং ফ্রান্সের অনুপাতের তুলনা করার অধিকার রয়েছে, বিশেষত যদি এটি আপনাকে স্বপ্ন দেখায়।
একদিকে গড় বয়স 45 বছর, অন্যদিকে 72 ..... স্বপ্নের সীমা থাকতে পারে, তাই না?

আচ্ছা আপনি ভেবেছিলেন আমি এসিবির মতো ছিলাম

আপনি একেবারে ঠিক বলেছেন গড় বয়স কেসটির মৃত্যুর হারের ওজন নির্ধারণ করে

তবে সাবধান, এটি হাসপাতালে ভর্তি রোগীদের গড় বয়স নয় যা অবশ্যই গ্রহণ করা উচিত তবে মরক্কো আইএইচইউ প্রোটোকলকে সম্মান করে এবং সমস্ত ধনাত্মককে বিবেচনা করে বলে ইতিবাচকদের গড় বয়স।

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:অপেক্ষা করুন, আসুন সবকিছু মিশ্রিত করা যাক না।
আমার ভুল বোঝাবুঝি হতে পারে।

তাই নাকি? আপনি লেখেন নি: "আমাদের মধ্যে 19.57% তারিখের একটি সরকারী প্রাণঘাতীতার সাথে, 3% এরও কম মরোক্কো আপনাকে স্বপ্ন দেখায়?"

পুরো উত্তরটি উদ্ধৃত করুন এটি আরও সৎ হবে

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:তবে, এবং যদি এটি সত্যিই খুব ভাল হয় তবে এটি মরক্কোর তরুণ বয়সী রোগীদের একটি বয়সের স্বীকৃতি দেয়
এমনকি স্পষ্টতই যদি আমাদের রোগীরা গড়ে কম বয়সী হয় (45 বছর)

কারা কম বয়সী?
আপনিই ফ্রান্স-মরক্কোর পরিসংখ্যানগুলির তুলনা শুরু করেছিলেন, যখন দ্য ল্যানসেট প্রকাশিত "গবেষণা" ফ্রান্সকে বিশেষভাবে উদ্বিগ্ন করে না, এটা কি আমার কাছে মনে হয়?

অপেক্ষা করুন, আসুন সবকিছু মিশ্রিত করা যাক না।

আমার ভুল বোঝাবুঝি হতে পারে।

আমি একটি নিবন্ধ যুক্ত করেছি যেখানে অধ্যাপক জাফফার হাইকেলকে ল্যানসেট অধ্যয়নের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে।

এই নিবন্ধে তিনি তার দেশে মহামারীটির পরিস্থিতি বর্ণনা করেছেন।

এবং প্রকৃতপক্ষে মরক্কোর মধ্যে প্রাণঘাতী 3% এর কম এবং আমাদের সাথে 19% এর মধ্যে একটি ব্যবধান রয়েছে।

তবে এটিকে 3 এর তুলনায় ল্যানসেট অধ্যয়নের সাথে সংযুক্ত করার মতো ছিল না।

অধ্যয়ন প্রকাশের পরে মরোক্কো কী সিদ্ধান্ত নেবে তা আমার জানা নেই।

৪৫ বছর বয়সের কথা, যা জন জাফর হাইকেলের দ্বারা উদ্ধৃত হয়েছে, এটি চিকিত্সা করা রোগীদের গড় বয়স সম্পর্কে যা তার পক্ষে খুব ভাল, তার দেশ ও আমাদের মধ্যে পার্থক্য প্রতিষ্ঠা করতে দেয়।

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:
তবে সাবধান, এটি হাসপাতালে ভর্তি রোগীদের গড় বয়স নয় যা অবশ্যই গ্রহণ করা উচিত তবে মরক্কো আইএইচইউ প্রোটোকলকে সম্মান করে এবং সমস্ত ধনাত্মককে বিবেচনা করে বলে ইতিবাচকদের গড় বয়স।

ভাল এর মানে এই যে এইচসিকিউ কোভিড -১৯ এর 2,5% এর বিপরীতে 0,5% প্রাণঘাতী বা 19 গুণ বেশি কারণের কারণ হয়ে দাঁড়ায় !!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:https://www.youtube.com/watch?v=FNkMO2kUx28

এটি স্তন্যপান।
তারা পুরোপুরি ক্র্যাশ হয়েছে ... বেশ কিছুটা অংশে।

ল্যানসেট অধ্যয়ন একটি বিষয়ে দুর্দান্ত: সত্য যে এটি অবশেষে হাসপাতালের রোগীদের মজুত করে।

আমি (পুনরায়) উদ্ধৃতি করছি কারণ এই সরঞ্জামটি খুব স্পষ্ট হওয়ার যোগ্যতা রয়েছে।
https://urgences-serveur.fr/mise-au-poi ... raitements
ক্লোরোকুইন বা হাইড্রোক্সিলোকুইকিনের সাথে ম্যাক্রোলাইডগুলির সাথে জড়িত বা না সম্পর্কিত কোনও উপকার লক্ষ্য করা যায়নি, বাস্তবে, এই এজেন্টগুলির ব্যবহারের ফলে হাসপাতালে ভর্তি রোগীদের মৃত্যুর ঝুঁকি বেড়ে যাওয়ার (33% থেকে 45% এর মধ্যে বৃদ্ধি) যুক্ত হয়েছিল। COVID-19 এর জন্য।

এটি একটি প্রত্যাবর্তনমূলক বিশ্লেষণ, সম্ভাব্য এলোমেলোভাবে নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা নয়। অতএব, এটি আনুষ্ঠানিকভাবে নিশ্চিত করা যায় না যে এইচসিকিউ বা সিকিউ কোনও উপকারের সাথে জড়িত নয়, তবে এটি অবশ্যই এই এজেন্টগুলির কার্যকারিতা সম্পর্কে অনেক সন্দেহ জাগিয়ে তোলে যে বর্তমানে এই ওষুধগুলি COVID- রোগীদের মধ্যে ব্যবহার করা হচ্ছে। ১৯: অর্থাৎ হাসপাতালে গুরুতর অসুস্থ রোগীরা।

Or গুরুতর অসুস্থ রোগীদের হাসপাতালে এটি আইএইচইউ প্রোটোকলের লক্ষ্য নয়, যা সংক্রমণের শুরুতে রোগীদের উপর তার সমস্ত থেরাপি ভিত্তিক করে দিয়েছে।

ল্যানসেট অধ্যয়ন এবং আইএইচইউ প্রোটোকলের মধ্যে ইতিমধ্যে কেবলমাত্র এই নীতির ভিত্তিতে আমরা 2 সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস সম্পর্কে কথা বলছি।
চিত্রিত করার জন্য এটি মাথাব্যথা এবং মস্তিষ্কের ক্যান্সারের চিকিত্সার জন্য অ্যাসপিরিনের তুলনা করার মতো: এটি যে ঘটছে তা মাথায় রয়েছে তা বাদে দেখার মতো না।

অপরপক্ষে ল্যানসেট অধ্যয়নটি স্পষ্টভাবে সুপারিশগুলিতে ইঙ্গিত করে ................ (২২ শে মার্চের অফিশিয়াল ডিক্রিতে অন্তর্ভুক্ত) আপনি যা চান তা বিন্দু লাইনগুলিতে রাখুন তবে একটি শক্ত শব্দ ব্যবহার করতে পারে), যা নির্দিষ্ট করে যে এইচসিকিউ হাসপাতালে ভর্তি রোগীদের জন্য (ল্যানসেট স্টাডি প্যানেলে ব্যাটারি) "অক্সিজেনের প্রয়োজনীয় নিউমোনিয়া বা অঙ্গ ব্যর্থতা রোগীদের জন্য সংরক্ষিত থাকবে"।
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... jsessionid =34EB254B4963CEC854F393ADD06A59CD.tplgfr36s_2?cidTexte=JORFTEXT000041746694&idSectionTA=LEGISCTA000041756413&dateTexte=20200327&categorieLien=id#LEGISCTA000041756413

এর অর্থ এই যে সরকারী নির্দেশাবলী আজও সেই রোগীদের HCQ লিখে দেওয়ার জন্য যাঁদের পক্ষে এটি সবচেয়ে বিপজ্জনক।

সমস্ত মিডিয়া ল্যানসেট অধ্যয়নের প্রশংসা করে
সমস্ত মিডিয়া আইএইচইউ প্রোটোকলের সাথে এটির লিঙ্ক করে যখন এর সাথে সামান্য কিছু করার থাকে।
তবে বর্তমানে যে আইনটি আমাদের পরিচালনা করে এবং যেটি অন্য কোথাও ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়েছে, এই গবেষণার সিদ্ধান্তের পরিপন্থী, এই আইনটির সাথে কেউ লিঙ্ক তৈরি করতে সক্ষম নয়।

কেন?

সত্যিকারের প্রাথমিক চিকিত্সা সম্পর্কে এখনও কিছুটা সন্দেহ রয়েছে, তবে আমি যা পড়েছি এবং শুনেছি তা থেকে আমাদের বিভ্রান্ত করা উচিত নয়: এইচসিকিউ 19-এর COVID এর জন্য কোনও চিকিত্সামূলক আগ্রহ দেখায় বলে মনে হচ্ছে না ... হায়, এটি খুব ব্যবহারিক হত।

ম্যাথিউ মাহেবাসের সাথে একটি সাক্ষাত্কার, যার গবেষণাটি মিডিয়া দ্বারা ব্যাপকভাবে কভার করা হয়েছিল, যা প্রায় সকলেই শিরোনাম: "দুটি গবেষণায় সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে যে হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইন কোভিডের বিরুদ্ধে অকার্যকর"

এই গবেষণায় এই পর্যবেক্ষণটিও প্রকাশিত হয়েছিল
এইচসিকিউ + এজেডআই দ্বৈত থেরাপি প্রাপ্ত 15 জন রোগীর মধ্যে কেউই নিবিড় যত্নে স্থানান্তরিত হয়নি এবং কেউ মারা যায়নি

দুটি উপাদান
https://www.mediterranee-infection.com/ ... entifique/
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20060699v1

ABC2019 লিখেছেন:

ওবামট লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন: আমি তোমাকে চিনি না, তবে রোগীদের বাছাইয়ের পক্ষপাতদুষ্টে পক্ষপাতদুষ্ট না হয়ে আপনার বিচারের ক্ষমতাটি তাদের তুলনায় উচ্চতর বলে মনে করার জন্য আমাকে কোনও উপাদান দেবেন না [... ??? ...] এই কেলেঙ্কারির মহান শিষ্যের যোগ্য শিষ্যরা, স্পষ্টতই! [... ??? ...] কোনও সমস্যা নেই, এবং আপনি আপনার প্রেমিক মিঃ 100% আপনার সাথে আসতে চান না? আপনি ভাল পেতে বলে মনে হচ্ছে!

??? pffffioooo!
এই ধরণের 'বৈজ্ঞানিক যুক্তি'কে কীভাবে সাড়া দেবেন? এ জাতীয় 'জ্ঞানতাত্ত্বিক নম্রতা' আপনাকে নির্বাক করে ফেলেছে, সত্যই ...
আপনার জিব্বারীস যত্ন সহকারে পড়ার জন্য একটি "ইমেল সতর্কতা" কত? (এটি চলমান দেখাচ্ছে ...)

আপনি যদি ভুল বোঝাবুঝি করে থাকেন তবে আমি আপনাকে আরও বিশদ বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা দিতে পারি, কোনও সমস্যা নেই,

এটি সামান্য 3% প্রয়োজন হবে না, আপনি নিজেই কীভাবে নিজেকে পায়ে গুলি করতে পারবেন তা আপনি খুব ভাল জানেন ...

যেমন আপনি উপরে একটি স্মৃতিসৌধ উপায়ে স্রেফ উজ্জ্বলভাবে করেছেন!
কেবল আপনার ব্যাখ্যাটি এতই জঞ্জাল নয় যে আপনি কী ধরেছিলেন তা জানেন না, তবে গাই আপনার নাক দু'বার ফুঁকিয়েছে!

1) যখন আপনি আপনার টুপি ঘোষণা করে খাচ্ছেন:

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:তাদের মৃত্যুর হার ফ্রান্সের তুলনায় যথেষ্ট কম

না এটি স্ক্রিনিংয়ের হার যা বেশি,

বাহ গাইউইউইউই কেবল গাই এখানে সঠিক প্রশ্ন করেছিলেন, আপনার জন্য খুব বিব্রতকর:
- উচ্চতর কোথায়? মরক্কোতে নাকি ফ্রান্সে?

বিব্রতকর কারণ যে অনিবার্যভাবে ফ্রান্স এটি সবচেয়ে বেশি পরীক্ষা করে, এবং আমরা যত বেশি পরীক্ষা করি, অনুপাত তত বেশি অনুকূল হয় ... (1000 মামলায় কম মৃত্যু => অর্থাৎ নীতিগতভাবে 1/1000 এর কাছাকাছি যদি আমরা দক্ষিণ কোরিয়ার মতো অনেক কিছু পরীক্ষা করি তবে ... ফ্রান্স ব্যতীত যেখানে এটি ছিল ক্যাটামারান, কারণ দক্ষিণ ছাড়া খুব কম ব্যবহৃত হয়) আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আমরা যখন বিশ্বাস রাখি তখন পরিসংখ্যানগুলি পাওয়া যায়।

এবং এটি আপনার ব্লাহ-ব্লাহ-ব্লাহের বিরুদ্ধে যায়, মরোক্কো, যা কম পরীক্ষা করে, "প্রযুক্তিগতভাবে" আরও শক্তিশালী প্রাণঘাতী হওয়া উচিত, তবে এটি বিপরীত! এবং এটি প্রমাণ করে যে নিষ্ক্রিয়ভাবে আপনার সিউডো বিক্ষোভ প্রদর্শন অস্বীকার করে “হাইড্রোক্সিক্লোরোকুইন অকার্যকর হবে " (যদিও হ্যাঁ এটি কার্যকর: কেস এবং সংক্রমণের প্রথমদিকে নির্ভর করে অ্যাডহক অ্যান্টিবায়োটিকের সাথে সঠিকভাবে ডোজড এবং যুক্ত, তবে এটি স্বীকার করার জন্য আপনাকে ব্যয় করতে হবে ...)।

আপনি যে সংখ্যাটি মিস করতে পারবেন তা নিরূপণ করুন (আপনার যুক্তিগুলি "সত্যতা ..." যার পক্ষে আরও বেশি কিছু তাঁর বিজ্ঞানের পক্ষে যথেষ্ট নয়)

আপনি কেন আমাদের ব্যাখ্যা করতে চান? না তুমি এটা জানো ...
এটি কোনও বুলেট নয় যা আপনি নিজেকে ছোট পায়ে গুলি করেছিলেন, এটি সমস্ত চার্জার

পল 72 লিখেছেন:সত্যিকারের প্রাথমিক চিকিত্সা সম্পর্কে এখনও কিছুটা সন্দেহ রয়েছে, তবে আমি যা পড়েছি এবং শুনেছি তা থেকে আমাদের বিভ্রান্ত করা উচিত নয়: এইচসিকিউ 19-এর COVID এর জন্য কোনও চিকিত্সামূলক আগ্রহ দেখায় বলে মনে হচ্ছে না ... হায়, এটি খুব ব্যবহারিক হত।

ব্যতীত ... এটি বিপরীত দিক থেকে ...

আপনি কোভিড -19 এ মারা যেতে পারেন ... মাত্র ... 3 দিন! এটা অপ্রতিরোধ্য হতে পারে।
https://fr.sputniknews.com/societe/202003281043420964-il-envoie-un-message-dadieu-et-meurt-du-covid-19-confine-a-son-domicile/

সংক্রমণের প্রথম লক্ষণগুলি একই দিনে কিছু বিষয়ে সংক্রমণের একই দিনে উপস্থিত হতে পারে (কখনও কখনও অতি-সংক্ষিপ্ত ইনকিউবেশন)

এর আগে যে কোনও কার্যকর চিকিত্সাটি প্রথমে হওয়া উচিত !!!

দ্বি বা ট্রাই থেরাপিতে হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের ক্ষেত্রে এটিই ঘটে!

প্রকৃতপক্ষে, এইচসিকিউ কখনও একা ব্যবহৃত হয় না, তবে অ্যান্টিবায়োটিক থেরাপির সাথে মিশ্রিত হয়।

আপনার বা এবিসি 123 এর পক্ষে এই ধরণের ভুল-ত্রুটি পোস্ট করা কি সত্যিই জরুরি ??

ওবামট লিখেছেন:বিব্রতকর কারণ স্পষ্টতই এটি ফ্রান্সই সবচেয়ে বেশি পরীক্ষা করে, এবং আমরা যত বেশি পরীক্ষা করি, অনুপাতটি ততই অনুকূল ...

আআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআ ... আমরা যত বেশি পরীক্ষা করি, অনুপাতটি ততই অনুকূল ...


YESSSSSS !!!!!! আপনাকে বোঝাতে আমি কী নিজেকে হত্যা করি, বাস্তবে আপনি এটি ইতিমধ্যে পুরোপুরি বুঝতে পেরেছেন !!!


সুতরাং যেহেতু আপনি কৌশলটি বুঝতে পেরেছেন; আপনি কি সম্মত হন যে "কাঁচা" হারের তুলনা করা যদি আপনি সনাক্তকরণের হারটি সংশোধন করেন না, তবে কোনও তাৎপর্য নেই, আমরা কি তাতে একমত?

সুতরাং: আপনার ক্ষেত্রে মৃত্যুর হারের তুলনা করার আগে আপনি সনাক্তকরণের হারের পার্থক্যটি কোথায় তৈরি করেছিলেন?

আপনার যুক্তিটি হ'ল: তবে আসুন এবিসি দেখতে দিন যে মরোক্কো ফ্রান্সের চেয়ে কম পরীক্ষা করেছে তাই সংশোধন পার্থক্যটি আরও বাড়িয়ে তুলবে ... ব্যতীত ... আপনি কোথায় পাবেন যে মরক্কো এর চেয়ে কম পরীক্ষা করেছে ফ্রান্স?

ওবামট লিখেছেন:আপনি কেন আমাদের ব্যাখ্যা করতে চান? না তুমি এটা জানো ...
এটি কোনও বুলেট নয় যা আপনি নিজেকে ছোট পায়ে গুলি করেছিলেন, এটি সমস্ত চার্জার

PS: সমস্ত সংখ্যা সেখানে সংকলিত হয়েছে: https://ourworldindata.org/coronavirus

আমি আপনাকে এটি দিয়ে মজা করতে দেব ... তবে আমি পায়ে একটি ম্যাগাজিন গুলি করেছি দাবি করার আগে, আপনার বন্দুকটি যেভাবেই ইঙ্গিত করছে তা পরীক্ষা করুন !!