কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79374
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11064

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 03/06/20, 14:09

VetusLignum লিখেছেন:জেডি মিশেল বেদনাদায়ক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে শুরু করেন:

অপেক্ষাকৃত স্বাভাবিক মহামারীর মুখে আমরা এত আতঙ্কিত কেন?
কেন আমরা সমগ্র জনসংখ্যাকে সীমাবদ্ধ করেছি এবং একটি "লকডাউন" আদেশ দিয়েছি যখন এই ধরনের ব্যবস্থাগুলি কোনও মহামারী পরিকল্পনার অংশ নয় বা মহামারী পরিচালনার জন্য কোনও জনস্বাস্থ্য সুপারিশের অংশ নয়?
কেন সুইজারল্যান্ডের হাসপাতালগুলি কোভিড রোগীদের চিকিত্সার জন্য ভাল বাস্তববাদের সাথে হাইড্রোক্সিক্লোরোকুইন ব্যবহার করেছিল যখন শহরের ডাক্তাররা তাদের রোগীদের চিকিত্সা করার জন্য এটি ব্যবহার করতে নিষেধ করেছিলেন?
কেন HQ + AZT প্রোটোকলের কার্যকারিতা সন্দেহাতীতভাবে মূল্যায়ন করার জন্য তিন মাসে কোন কঠোর বৈজ্ঞানিক গবেষণা স্থাপন করা হয়নি?
কেন ল্যানসেট এই চিকিত্সার উপর একটি জাল গবেষণা প্রকাশ করার উন্মাদ ঝুঁকি নিয়েছিল?
কেন ফরাসি সরকার এবং ডাব্লুএইচও ফাইলটি দ্রুত বন্ধ করার সুযোগে ঝাঁপিয়ে পড়ল?
কেন কর্তৃপক্ষ দাবি করে চলেছে যে লকডাউনই একমাত্র সমাধান ছিল, যখন ডঃ কোচ স্বীকার করেছেন, উদাহরণস্বরূপ, স্কুলগুলি বন্ধ করা কোনও মহামারী কারণের ভিত্তিতে ছিল না?
ভয়ঙ্কর অর্থনৈতিক ও সামাজিক ভাঙ্গনের জন্য শেষ পর্যন্ত কে দেবে? কোম্পানী এবং স্ব-নিযুক্ত ব্যক্তিদের ডুবে যাওয়া থেকে রক্ষা করার জন্য তাদের অর্থ ধার দেওয়া সবই ভাল এবং ভাল, তবে কেন তাদের শেষ পর্যন্ত এমন একটি বিপর্যয়কর ব্যবস্থাপনার জন্য মূল্য দিতে হবে যার ফলে লক্ষ লক্ষ লোকের জন্য অনিশ্চিত হবে যারা কিছুই করতে পারেনি? ?!

https://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/20 ... .html#more


উত্তর এখানে: অর্থনীতি-ফাইনান্স /-বেশী ক্র্যাশ-আর্থিক অফ অল--ইতিহাস-হবে-করা উত্পাদিত-বাই-2019-t16137.html : Mrgreen: : রোল:
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16183
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা Remundo » 03/06/20, 14:24

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:লিবিতেও একই... https://www.liberation.fr/planete/2020/ ... de_1790051

হঠাৎ আমরা জানতে পারি যে অধ্যয়নটি দুর্নীতিগ্রস্ত...দ্রুত অনুসরণ করা নিষেধাজ্ঞা তাই আর বৈধ নয়...

তাই এটা উঠানো বাঞ্ছনীয় হবে...

বোকারা তাদের মন পরিবর্তন করে না : Mrgreen:
1 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা GuyGadebois » 03/06/20, 14:39

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এটা সম্ভব না !!!!

সবচেয়ে খারাপ দিক হল এই হারানো ব্যক্তি বেনামী থেকে যায়।
1 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 03/06/20, 15:14

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:কেন?
কারণ আপনাকে অনুসরণ করতে হবে
সুতরাং "তারা" এটি পরীক্ষা করতে চায় না কারণ প্রোটোকলটি কাজ করে এবং ... (আমরা আসলে জানি না?)
এটা আমার কাছে খুব যৌক্তিক মনে হয় না।


মোই নন প্লাস
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 03/06/20, 15:31

VetusLignum লিখেছেন:জেডি মিশেল বেদনাদায়ক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে শুরু করেন:

অপেক্ষাকৃত স্বাভাবিক মহামারীর মুখে আমরা এত আতঙ্কিত কেন?
কেন আমরা সমগ্র জনসংখ্যাকে সীমাবদ্ধ করেছি এবং একটি "লকডাউন" আদেশ দিয়েছি যখন এই ধরনের ব্যবস্থাগুলি কোনও মহামারী পরিকল্পনার অংশ নয় বা মহামারী পরিচালনার জন্য কোনও জনস্বাস্থ্য সুপারিশের অংশ নয়?
কেন সুইজারল্যান্ডের হাসপাতালগুলি কোভিড রোগীদের চিকিত্সার জন্য ভাল বাস্তববাদের সাথে হাইড্রোক্সিক্লোরোকুইন ব্যবহার করেছিল যখন শহরের ডাক্তাররা তাদের রোগীদের চিকিত্সা করার জন্য এটি ব্যবহার করতে নিষেধ করেছিলেন?
কেন HQ + AZT প্রোটোকলের কার্যকারিতা সন্দেহাতীতভাবে মূল্যায়ন করার জন্য তিন মাসে কোন কঠোর বৈজ্ঞানিক গবেষণা স্থাপন করা হয়নি?
কেন ল্যানসেট এই চিকিত্সার উপর একটি জাল গবেষণা প্রকাশ করার উন্মাদ ঝুঁকি নিয়েছিল?
কেন ফরাসি সরকার এবং ডাব্লুএইচও ফাইলটি দ্রুত বন্ধ করার সুযোগে ঝাঁপিয়ে পড়ল?
কেন কর্তৃপক্ষ দাবি করে চলেছে যে লকডাউনই একমাত্র সমাধান ছিল, যখন ডঃ কোচ স্বীকার করেছেন, উদাহরণস্বরূপ, স্কুলগুলি বন্ধ করা কোনও মহামারী কারণের ভিত্তিতে ছিল না?
ভয়ঙ্কর অর্থনৈতিক ও সামাজিক ভাঙ্গনের জন্য শেষ পর্যন্ত কে দেবে? কোম্পানী এবং স্ব-নিযুক্ত ব্যক্তিদের ডুবে যাওয়া থেকে রক্ষা করার জন্য তাদের অর্থ ধার দেওয়া সবই ভাল এবং ভাল, তবে কেন তাদের শেষ পর্যন্ত এমন একটি বিপর্যয়কর ব্যবস্থাপনার জন্য মূল্য দিতে হবে যার ফলে লক্ষ লক্ষ লোকের জন্য অনিশ্চিত হবে যারা কিছুই করতে পারেনি? ?!

https://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/20 ... .html#more



এই সত্যিই নিজেকে জিজ্ঞাসা প্রশ্ন.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 03/06/20, 15:47

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এটা সম্ভব না !!!!

সবচেয়ে খারাপ দিক হল এই হারানো ব্যক্তি বেনামী থেকে যায়।


এটা নিশ্চিত যে যতদূর গ আছে.... তারা সেখানে উঠবে না...।

ন্যান্টেস ইউনিভার্সিটি হাসপাতালের ডাক্তারের কাছ থেকে ঘৃণা এবং মৃত্যুর হুমকির পরে, এখানে আরও একজন ঈর্ষান্বিত ব্যক্তি অভিনয় করছেন....
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা GuyGadebois » 03/06/20, 15:50

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এটা সম্ভব না !!!!

সবচেয়ে খারাপ দিক হল এই হারানো ব্যক্তি বেনামী থেকে যায়।


এটা নিশ্চিত যে যতদূর গ আছে.... তারা সেখানে উঠবে না...।

ন্যান্টেস ইউনিভার্সিটি হাসপাতালের ডাক্তারের কাছ থেকে ঘৃণা এবং মৃত্যুর হুমকির পরে, এখানে আরও একজন ঈর্ষান্বিত ব্যক্তি অভিনয় করছেন....

আপনি এটি ভুলে গেছেন:
ভূমধ্যসাগরীয় ইউনিভার্সিটি হাসপাতাল ইনস্টিটিউট (আইএইচইউ) মেটজ-থিয়নভিল ক্রের ডক্টর ড্যামিয়েন ব্যারাউডকে ফৌজদারি মামলার হুমকি দিয়েছে। আইএইচইউ তাকে হাইড্রোক্সিক্লোরোকুইন নিয়ে প্রফেসর রাউল্টের গবেষণাকে লক্ষ্য করে একটি প্যারোডি অ্যাকাউন্টের লেখক বলে সন্দেহ করে।
https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article ... diterranee
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 03/06/20, 15:58

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:সবচেয়ে খারাপ দিক হল এই হারানো ব্যক্তি বেনামী থেকে যায়।


এটা নিশ্চিত যে যতদূর গ আছে.... তারা সেখানে উঠবে না...।

ন্যান্টেস ইউনিভার্সিটি হাসপাতালের ডাক্তারের কাছ থেকে ঘৃণা এবং মৃত্যুর হুমকির পরে, এখানে আরও একজন ঈর্ষান্বিত ব্যক্তি অভিনয় করছেন....

আপনি এটি ভুলে গেছেন:
ভূমধ্যসাগরীয় ইউনিভার্সিটি হাসপাতাল ইনস্টিটিউট (আইএইচইউ) মেটজ-থিয়নভিল ক্রের ডক্টর ড্যামিয়েন ব্যারাউডকে ফৌজদারি মামলার হুমকি দিয়েছে। আইএইচইউ তাকে হাইড্রোক্সিক্লোরোকুইন নিয়ে প্রফেসর রাউল্টের গবেষণাকে লক্ষ্য করে একটি প্যারোডি অ্যাকাউন্টের লেখক বলে সন্দেহ করে।
https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article ... diterranee



ওহ না আমি এটা জানতাম না.

আমি এটাও জানতাম না যে রোগীদের পরিবার ডাক্তারদের কাছে হাইড্রোক্সিক্লোরোকুইন চাইছে।

আমি এটাও জানতাম না যে আইএইচইউ এর সমকক্ষদের দ্বারা সমর্থন করা হয়নি (কমপক্ষে একটি সংখ্যা)

তবুও, তার পরিবর্তে তার একজন সহকর্মীর কাছ থেকে সাহায্যের জন্য ডাকার চেষ্টা করা উচিত... একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ তার ঘৃণা দূর করার জন্য।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা GuyGadebois » 03/06/20, 16:04

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আমি এটাও জানতাম না যে আইএইচইউ এর সমকক্ষদের দ্বারা সমর্থন করা হয়নি (কমপক্ষে একটি সংখ্যা)

তবুও এটা নতুন নয়। রাউল্ট একটি "ভাল সময়" এর জন্য পচা দর্শনীয় স্থানে রয়েছেন:
মন্ত্রীর স্বামীর যুদ্ধ

মামলাটি যেমন সংবেদনশীল তেমনি প্রযুক্তিগত, নতুন বিশ্ববিদ্যালয় হাসপাতাল ইনস্টিটিউটগুলির (আইএইচইউ) আইনী ব্যক্তিত্বকে উদ্বেগিত করে। এই কাঠামোগুলি ফরাসি মেডিকেল গবেষণা উদ্দীপনার জন্য ২০১০ সালে আলাইন জুপা এবং মিশেল রকার্ডের পরামর্শে তৈরি করা হয়েছিল। উদ্দেশ্য ছিল বিদ্যমান কাঠামোর মাধ্যাকর্ষণ ছাড়িয়ে উচ্চ-স্তরের গবেষণা কেন্দ্রগুলি খুঁজে পাওয়া। এটি করার জন্য, তারা তাদের সৃষ্টির পর থেকে একটি আইনী ব্যক্তিত্ব, যেমন স্বাধীন "ভিত্তি" এর স্থিতি উপভোগ করেছে যা তাদেরকে নিরবিচ্ছিন্নভাবে নিয়ন্ত্রণ দেয়। তবে কয়েক মাস ধরে, ইনসারেম, আগ্নেস বুজিনের স্বামী পরিচালিত, এই সুনির্দিষ্টতার পরিণতি পেতে লড়াই চালিয়ে যায়। স্পষ্টতই, প্রতিদ্বন্দ্বী প্রতিষ্ঠানের উপরের হাত পেতে। 2010 ই অক্টোবর ডাকের শৃঙ্খলে আবদ্ধ হয়ে প্রাক্তন মন্ত্রীর উপহাস করে বলেছিলেন, "ইয়ভেস লেভি সর্বদা আইএইচইউর ত্বক চেয়েছিলেন, এটি একটি বিদ্যুতের সমস্যা"।

https://www.marianne.net/politique/comm ... -conflit-d
1 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 03/06/20, 16:10

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আমি এটাও জানতাম না যে আইএইচইউ এর সমকক্ষদের দ্বারা সমর্থন করা হয়নি (কমপক্ষে একটি সংখ্যা)

তবুও এটা নতুন নয়। রাউল্ট একটি "ভাল সময়" এর জন্য পচা দর্শনীয় স্থানে রয়েছেন:
মন্ত্রীর স্বামীর যুদ্ধ

মামলাটি যেমন সংবেদনশীল তেমনি প্রযুক্তিগত, নতুন বিশ্ববিদ্যালয় হাসপাতাল ইনস্টিটিউটগুলির (আইএইচইউ) আইনী ব্যক্তিত্বকে উদ্বেগিত করে। এই কাঠামোগুলি ফরাসি মেডিকেল গবেষণা উদ্দীপনার জন্য ২০১০ সালে আলাইন জুপা এবং মিশেল রকার্ডের পরামর্শে তৈরি করা হয়েছিল। উদ্দেশ্য ছিল বিদ্যমান কাঠামোর মাধ্যাকর্ষণ ছাড়িয়ে উচ্চ-স্তরের গবেষণা কেন্দ্রগুলি খুঁজে পাওয়া। এটি করার জন্য, তারা তাদের সৃষ্টির পর থেকে একটি আইনী ব্যক্তিত্ব, যেমন স্বাধীন "ভিত্তি" এর স্থিতি উপভোগ করেছে যা তাদেরকে নিরবিচ্ছিন্নভাবে নিয়ন্ত্রণ দেয়। তবে কয়েক মাস ধরে, ইনসারেম, আগ্নেস বুজিনের স্বামী পরিচালিত, এই সুনির্দিষ্টতার পরিণতি পেতে লড়াই চালিয়ে যায়। স্পষ্টতই, প্রতিদ্বন্দ্বী প্রতিষ্ঠানের উপরের হাত পেতে। 2010 ই অক্টোবর ডাকের শৃঙ্খলে আবদ্ধ হয়ে প্রাক্তন মন্ত্রীর উপহাস করে বলেছিলেন, "ইয়ভেস লেভি সর্বদা আইএইচইউর ত্বক চেয়েছিলেন, এটি একটি বিদ্যুতের সমস্যা"।

https://www.marianne.net/politique/comm ... -conflit-d



লেভির সাথে যার আগ্রহের বিরোধ নেই, ভেরান এই কাজটি শেষ করবেন কিনা তা দেখার জন্য।

আইএইচইউগুলির এই আইনী স্বাধীনতা না থাকলে আমরা কখনও জানতাম না যে এইচসিকিউ এজেডআই বায়ো থেরাপি কাজ করতে পারে।

প্রত্যেকেই মুখ বন্ধ করে ভয়েলা করে দিত
1 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 234 গেস্ট সিস্টেম