কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 04/06/20, 22:45

থিবর লিখেছে:আপনি নিশ্চিত হওয়ার আগে কেন আপনাকে পরীক্ষা করতে হবে : Mrgreen:

পর্যবেক্ষণ এবং পূর্বাভাস সত্ত্বেও : চোখ পিটপিট করা:


ভাইরাসগুলি সনাক্ত করতে বা না পারলে আমরা তাদের যত্ন করি না, আমরা যা চাই তা হ'ল মানুষ মরে না ...
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 04/06/20, 23:00

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:ভাইরাসগুলি সনাক্ত করতে বা না পারলে আমরা তাদের যত্ন করি না, আমরা যা চাই তা হ'ল মানুষ মরে না ...

স্পষ্টতই, তবে আমরা যদি জানতাম কী আমাদের মরার চেয়ে বেশি বাঁচায়, সমস্যাটি সমাধান হয়ে যেত। এটা ঠিক যখন আমরা জানি না যে কোনও সমস্যা আছে।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 04/06/20, 23:08

ABC2019 লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:ভাইরাসগুলি সনাক্ত করতে বা না পারলে আমরা তাদের যত্ন করি না, আমরা যা চাই তা হ'ল মানুষ মরে না ...

স্পষ্টতই, তবে আমরা যদি জানতাম কী আমাদের মরার চেয়ে বেশি বাঁচায়, সমস্যাটি সমাধান হয়ে যেত। এটা ঠিক যখন আমরা জানি না যে কোনও সমস্যা আছে।


আমি জানি না, আমি এটি বলছি না not
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 04/06/20, 23:25

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:ভাইরাসগুলি সনাক্ত করতে বা না পারলে আমরা তাদের যত্ন করি না, আমরা যা চাই তা হ'ল মানুষ মরে না ...

স্পষ্টতই, তবে আমরা যদি জানতাম কী আমাদের মরার চেয়ে বেশি বাঁচায়, সমস্যাটি সমাধান হয়ে যেত। এটা ঠিক যখন আমরা জানি না যে কোনও সমস্যা আছে।


আমি জানি না, আমি এটি বলছি না not

সবাই বলে, ওষুধ পরীক্ষা না করাতে কী লাভ? মৃত্যুর সংখ্যা হ্রাস ছাড়াও, যদি এটির চেয়ে বেশি জীবন বাঁচায় তবে তা প্রতিষ্ঠা করতে হবে?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 04/06/20, 23:28

ABC2019 লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:স্পষ্টতই, তবে আমরা যদি জানতাম কী আমাদের মরার চেয়ে বেশি বাঁচায়, সমস্যাটি সমাধান হয়ে যেত। এটা ঠিক যখন আমরা জানি না যে কোনও সমস্যা আছে।


আমি জানি না, আমি এটি বলছি না not

সবাই বলে, ওষুধ পরীক্ষা না করাতে কী লাভ? মৃত্যুর সংখ্যা হ্রাস ছাড়াও, যদি এটির চেয়ে বেশি জীবন বাঁচায় তবে তা প্রতিষ্ঠা করতে হবে?



আমরা যদি কোভিড ভাইরাসগুলি সনাক্ত করতে পারি বা না সনাক্ত করতে পারি সে সম্পর্কে আমরা কিছু চিন্তা করি না, আমরা যা চাই তা হ'ল মানুষ মরে না ...
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা izentrop » 04/06/20, 23:33

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:হেরেভে সেতিত্স যে অভিযোগ করেছিল?

অভিযোগ আমি জানি না, তবে এই ছোট সিএনআরএস টিউপু, ইয়ভেস লেভির পাইলট ফিশ, রাউলটকে চার্লাতান বলেছেন:
https://www.midilibre.fr/2020/03/30/her ... 824910.php
সমর্থনকারী প্রমাণ সহ, সুতরাং বেশ্যা তিনিই নন যিনি কেবল একজন হুইসেল ব্লোয়ারই জানেন যে চিকিত্সা অধ্যয়নকে কীভাবে ডিক্রিপ্ট করতে হয়, কারণ এটি তার দক্ষতার মধ্যে রয়েছে।

আমি এবিসির সাথে একমত, যদি এই প্রতারক এবং মনগড়া ব্যক্তি বৈজ্ঞানিক কাউন্সিল থেকে পদত্যাগ করেন তবে এটি ভাল যে তার উদ্দেশ্যগুলির সাথে বিজ্ঞানের কোনও সম্পর্ক নেই। আমি এটিকে এমন লোকের সংখ্যা হিসাবে অবিশ্বাস্য মনে করি যারা এই জাতীয় চালাকি চরিত্রের দ্বারা নিজেকে লোভিত হতে দেয়।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/06/20, 23:35

কোভিড -১৯ এর বিপরীতে হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইন ব্যবহার নিয়ে ল্যানসেটে প্রকাশিত বিতর্কিত গবেষণার চারজন লেখকের মধ্যে তিনটি এই নিবন্ধটি প্রত্যাহারের জন্য অনুরোধ করেছিলেন, ল্যানসেটটি এই বৃহস্পতিবার 19 জুন পর্যালোচনা ঘোষণা করেছে।

"আমরা আর প্রাথমিক তথ্য উত্সের সত্যতার পক্ষে প্রমাণ দিতে পারি না", চতুর্থ লেখকের নেতৃত্বে সংস্থাগুলি তাদের সংগ্রহ করা কোম্পানির প্রত্যাখ্যানকে প্রশ্ন করে ল্যানসেটকে তিনজন লেখককে লিখুন, এর ডেটাবেস অ্যাক্সেস দেওয়ার জন্য ডেটা।


https://www.huffingtonpost.fr/entry/hyd ... 4449bca315

এটি সেখানে পেশাদার দুর্বৃত্তির দ্বারপ্রান্তে ... তাই না?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 04/06/20, 23:39

30 Mai

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আইটেমটি সরিয়ে না দেওয়া পর্যন্ত ...
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা GuyGadebois » 04/06/20, 23:41

izentrop লিখেছেন:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:হেরেভে সেতিত্স যে অভিযোগ করেছিল?

অভিযোগ আমি জানি না, তবে এই ছোট সিএনআরএস টিউপু, ইয়ভেস লেভির পাইলট ফিশ, রাউলটকে চার্লাতান বলেছেন:
https://www.midilibre.fr/2020/03/30/her ... 824910.php
সমর্থন প্রমাণ সহ <<< কিছুই নয়, পরিবর্তন করা উচিত নয়।, সুতরাং বেশ্যা তিনিই নন যিনি কেবল একজন হুইসেল ব্লোয়ার, যিনি চিকিত্সা অধ্যয়নের জন্য চিকিত্সা অধ্যয়নকে ডিক্রিপ্ট করার পদ্ধতি জানেন knows

আমি এবিসির সাথে একমত, যদি এই প্রতারক এবং মনগড়া ব্যক্তি বৈজ্ঞানিক কাউন্সিল থেকে পদত্যাগ করেন তবে এটি ভাল যে তার উদ্দেশ্যগুলির সাথে বিজ্ঞানের কোনও সম্পর্ক নেই। আমি এটিকে এমন লোকের সংখ্যা হিসাবে অবিশ্বাস্য মনে করি যারা এই জাতীয় চালাকি চরিত্রের দ্বারা নিজেকে লোভিত হতে দেয়।

এবং আইজি সবকিছুকে গ্রাস করতে শুরু থেকে, ল্যানসেট "ল্যানসেট গেনুহ্হ্-তে লেখা" জিএনএর কাছে, "আপনি আমার দরিদ্র, আপনি এই মহামারী সম্পর্কে কিছুই বুঝতে পারেন নি, ছায়ায় জন্মানো অপরাধ সম্পর্কেও কখনও বুঝতে পারেন নি, না কে এই অপরাধের সুযোগ নিয়েছে, আপনি "জ্নোবল অ্যাগনুগল "কে ব্লিট করতে, এবং নিজেকে সঠিক প্রমাণ করার জন্য সমস্ত দিক থেকে মামলাটি ঘুরিয়ে আনতে এবং কোনও দোষ না করে আপনার দৃষ্টিকে খাওয়ানো সমস্ত মিথ্যা গিলে ফেলতে আপনি সন্তুষ্ট। আপনি যা প্রচার করেন তার বিপরীত।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত GuyGadebois 04 / 06 / 20, 23: 44, 1 বার সম্পাদিত।
1 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা GuyGadebois » 04/06/20, 23:43

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
কোভিড -১৯ এর বিপরীতে হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইন ব্যবহার নিয়ে ল্যানসেটে প্রকাশিত বিতর্কিত গবেষণার চারজন লেখকের মধ্যে তিনটি এই নিবন্ধটি প্রত্যাহারের জন্য অনুরোধ করেছিলেন, ল্যানসেটটি এই বৃহস্পতিবার 19 জুন পর্যালোচনা ঘোষণা করেছে।

"আমরা আর প্রাথমিক তথ্য উত্সের সত্যতার পক্ষে প্রমাণ দিতে পারি না", চতুর্থ লেখকের নেতৃত্বে সংস্থাগুলি তাদের সংগ্রহ করা কোম্পানির প্রত্যাখ্যানকে প্রশ্ন করে ল্যানসেটকে তিনজন লেখককে লিখুন, এর ডেটাবেস অ্যাক্সেস দেওয়ার জন্য ডেটা।


https://www.huffingtonpost.fr/entry/hyd ... 4449bca315

এটি সেখানে পেশাদার দুর্বৃত্তির দ্বারপ্রান্তে ... তাই না?

এটি এর চেয়েও খারাপ, এটি "বিভিন্ন স্বার্থ" দ্বারা স্পনসর হওয়া অপরাধীদের একটি সংঘ, যার ডেটা সংশ্লেষণটি লোকেরা তাদের ভুল বুঝতে পেরেছিল।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত GuyGadebois 04 / 06 / 20, 23: 48, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 251 গেস্ট সিস্টেম