কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 05/06/20, 15:13

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:এই পুরো সঙ্কটের বিষয়টি সমস্ত হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনে নেই।

বিষয়টি হ'ল আমরা কী এমন একটি নতুন ড্রাগ আবিষ্কার করব যা ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পে অর্থ আনবে?

ভাল, আমি মনে করি না কোভিড -19 ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পের জন্য খুব সরস বাজার। এটি যে হারে চলছে, এক বছর পরে, সমস্ত দূষক হয় মৃত বা প্রতিরোধক হয়ে যাবে এবং ভাইরাসটি অদৃশ্য হয়ে যাবে বা ছোট স্থানীয় মহামারী সহ একটি নিম্ন-শোর ভাইরাস হয়ে উঠবে, এবং এটি সামান্যতম চালু করতে সক্ষম হওয়ার আগে উত্পাদন।

ক্যান্সার বা ডায়াবেটিস, যার জন্য রোগীদের বার্ষিক সরবরাহ নিশ্চিত করা হয়, এটি অনেক বেশি লাভজনক। আমি কোভিড -১৯ বাজার সুরক্ষিত করার বিশ্বব্যাপী চক্রান্তে বিশ্বাস করি না
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 05/06/20, 15:16

ABC2019 লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:এই পুরো সঙ্কটের বিষয়টি সমস্ত হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনে নেই।

বিষয়টি হ'ল আমরা কী এমন একটি নতুন ড্রাগ আবিষ্কার করব যা ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পে অর্থ আনবে?

ভাল, আমি মনে করি না কোভিড -19 ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পের জন্য খুব সরস বাজার। এটি যে হারে চলছে, এক বছর পরে, সমস্ত দূষক হয় মৃত বা প্রতিরোধক হয়ে যাবে এবং ভাইরাসটি অদৃশ্য হয়ে যাবে বা ছোট স্থানীয় মহামারী সহ একটি নিম্ন-শোর ভাইরাস হয়ে উঠবে, এবং এটি সামান্যতম চালু করতে সক্ষম হওয়ার আগে উত্পাদন।

ক্যান্সার বা ডায়াবেটিস, যার জন্য রোগীদের বার্ষিক সরবরাহ নিশ্চিত করা হয়, এটি অনেক বেশি লাভজনক। আমি কোভিড -১৯ বাজার সুরক্ষিত করার বিশ্বব্যাপী চক্রান্তে বিশ্বাস করি না


বিশ্বব্যাপী মহামারীটি প্রতিদিন ঘটে না ...
সুতরাং এটি যদি একটি বিশাল বাজার হয় এবং যদি এটি ওষুধের ক্ষেত্রে না হয় তবে কমপক্ষে টিকা দেওয়া।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা Obamot » 05/06/20, 15:28

ABC2019 লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:এই পুরো সঙ্কটের বিষয়টি সমস্ত হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনে নেই।

বিষয়টি হ'ল আমরা কী এমন একটি নতুন ড্রাগ আবিষ্কার করব যা ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পে অর্থ আনবে?

ভাল, আমি মনে করি না কোভিড -19 ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পের জন্য খুব সরস বাজার। এক বছর পরে, যে হারে এটি চলছে যারা দূষিত তারা সবাই মরে যাবে বা অনাক্রম্য হবে, এবং ভাইরাস অদৃশ্য হয়ে যাবে বা কোনও উত্পাদন শুরু করতে সক্ষম হবার আগে, স্থানীয় স্থানীয় মহামারী সহ লো-শয়েজ ভাইরাস হয়ে উঠবে।

ক্যান্সার বা ডায়াবেটিস, যার জন্য রোগীদের বার্ষিক সরবরাহ নিশ্চিত করা হয়, এটি অনেক বেশি লাভজনক। আমি কোভিড -১৯ বাজার সুরক্ষিত করার বিশ্বব্যাপী চক্রান্তে বিশ্বাস করি না


অন্তর্নিহিত আর্থ-সামাজিক প্রতিবিম্ব, অপরাধের প্রতিবিম্ব ২ য়
1 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 05/06/20, 15:32

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:বিশ্বব্যাপী মহামারীটি প্রতিদিন ঘটে না ...
সুতরাং এটি যদি একটি বিশাল বাজার হয় এবং যদি এটি ওষুধের ক্ষেত্রে না হয় তবে কমপক্ষে টিকা দেওয়া।

টিকা দেওয়া আরেকটি প্রশ্ন (এবং এটির পক্ষে এটির মূল্য নিশ্চিত নয়) তবে এইচসিকিউ কীভাবে এটি প্রতিরোধ করবে তা আমি দেখছি না ...
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 05/06/20, 15:34

ওবামট লিখেছেন:
অন্তর্নিহিত আর্থ-সামাজিক প্রতিবিম্ব, অপরাধের প্রতিবিম্ব ২ য়

আমি সময়ে সময়ে যাচ্ছি যে আপনার বার্তাগুলি আর না পড়ে আকর্ষণীয় কিছু মিস করি না, এটা ঠিক আছে, আমাকে আশ্বাস দেওয়া হয়েছে :)। (এবং উত্তর দিতে বিরক্ত করবেন না, আমি উত্তর দেব না)।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা GuyGadebois » 05/06/20, 15:39

ABC2019 লিখেছেন:(এবং উত্তর দিতে বিরক্ত করবেন না, আমি উত্তর দেব না)।

ভাবমূর্তি
1 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
VetusLignum
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1690
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 760

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা VetusLignum » 05/06/20, 15:56

ABC2019 লিখেছেন:
VetusLignum লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:কারণ যে ভাষণটি করা উচিত তা নয়, আপনাকে অবশ্যই তাদের বলবেন: আমরা কার্যকর যে এটি কার্যকর তা নিশ্চিত নয় এবং এটি নিরাপদ কিনা তা আমরা নিশ্চিত নই, সুতরাং আপনি একটি চালাবেন সকল ক্ষেত্রে ঝুঁকিপূর্ণ, তবে আপনাকে এলোমেলোভাবে বেছে নেওয়া হবে।

সাধারণত কোন ওষুধের পরীক্ষা করা হয়নি তার পরিচালনা নিষিদ্ধ, সুতরাং চিকিত্সা করার জন্য তাদের "দাবি" করতে হবে না, তাদের কোনও কিছুর মধ্যে পছন্দ দেওয়া হয়নি, এবং ড্রাগের চেষ্টা করার জন্য। প্লাসবো হওয়ার 50% সুযোগ সহ এটিতেও একটি ঝুঁকি রয়েছে। তাদের গ্রহণ করতে হবে না, তবে তারা গ্রহণ করলে তারা গেমটি খেলবে।

আবার আপনি ধরে নিয়েছেন যে ওষুধ ঝুঁকি না চালিয়ে বেঁচে থাকার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে, তবে আমরা যদি তা চালিয়ে থাকি তবে এটি পড়াশোনা করার মতো নয়!


এখানে, আমরা সাধারণ পরিস্থিতিতে নেই; আমরা চিকিত্সা -19-এর নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে রয়েছি, চিকিত্সার প্রশ্নে মিডিয়া কভারেজ সহ। সুতরাং হ্যাঁ, চূড়ান্তভাবে কে চিকিত্সা করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়া কঠিন।

এটি কঠিন নয়: এটি হয় প্রচুর অঙ্কন বা কিছু না দিয়ে চিকিত্সা। ক্লিনিকাল পরীক্ষার প্রেক্ষাপটে আপনাকে একটি অনির্ধারিত চিকিত্সা দেওয়ার কথা নয়।

অনেক লোক হয় হয় অংশ না নেওয়া বা পরীক্ষা না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেবে এবং তারপরে যদি তাদের চিকিত্সা ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হয় তবে তাদের চিকিত্সকের কাছে একজনকে (উদাহরণস্বরূপ, অ্যাজিথ্রোমাইসিন) জিজ্ঞাসা করুন। আসুন আমরা ভুলে যাব না যে এটি স্বল্পমেয়াদে তাদের জীবন ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে।
ABC2019 লিখেছেন:

কেউ কেউ এর দাবি করবে কারণ তারা চিকিত্সায় বিশ্বাস করে এবং তারা বিশ্বাস করে যে এটি তাদের জীবন বাঁচাতে পারে। এবং অন্যেরা, বিপরীতভাবে, এটি অস্বীকার করবে, উদাহরণস্বরূপ কারণ তারা বিশ্বাস করে যে পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলির তীব্রতা সম্পর্কে যা বলা হয়েছিল। সুতরাং আপনি খুব কমই চেষ্টা করে দেখতে সক্ষম হবেন; এবং তদতিরিক্ত, অনুশীলনে, অনুরূপ পরীক্ষাগুলি এই ধরণের কারণে ব্যর্থ হয়েছে।

দুঃখিত তবে রাউল্টের দ্বারা তৈরি বাজটি পরিস্থিতিটিকে নিয়ন্ত্রণহীন করে তুলেছে।

সুতরাং, আপনি এখন বুঝতে পারেন যে পরিস্থিতিটি আপনার পছন্দ মতো পরিচালনা করা অসম্ভব।
হ্যাঁ, রাউল্ট তৈরি করা বাজই এর কারণ হয়েছিল, তবে তার বাজ জরুরি অবস্থা এবং পরিস্থিতির সুনির্দিষ্টতার কারণে হয়েছিল।
যা আমি প্রথম দিকে বলেছিলাম সেটিতে ফিরে আসে: এলোমেলোভাবে পরীক্ষাগুলি (যা উপায় দ্বারা খুব ভাল) আপনি যে নির্দিষ্ট অনুমানের পরীক্ষা করতে চান এটি উপযুক্ত নয়।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত VetusLignum 05 / 06 / 20, 16: 07, 1 বার সম্পাদিত।
2 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা Obamot » 05/06/20, 16:04

ABC2019 লিখেছেন:
ওবামট লিখেছেন:
অন্তর্নিহিত আর্থ-সামাজিক প্রতিবিম্ব, অপরাধের প্রতিবিম্ব ২ য়

আমি সময়ে সময়ে যাচ্ছি যে আপনার বার্তাগুলি আর না পড়ে আকর্ষণীয় কিছু মিস করি না, এটা ঠিক আছে, আমাকে আশ্বাস দেওয়া হয়েছে :)। (এবং উত্তর দিতে বিরক্ত করবেন না, আমি উত্তর দেব না)।


এটা আমার না! বড় ফ্লপ। :D

অবশ্যই আপনি আমার সাথে একটি হাড় পড়ে গিয়েছিলেন এবং আমার উত্তর ভয়!
"সাহস করি পালিয়ে যাই" আপনার উদ্দেশ্য।

স্পষ্টতই কেবল আপনি যুক্তি দিতে সক্ষম (এবং আপনার বগাস / অসম্পূর্ণ কর্তৃত্বের যুক্তি আমাদের কাছে পৌঁছে দিন) ...
যখন আপনি আমাদের XNUMX তম শতাব্দীর মানদণ্ড অনুসারে প্লাসিবো সম্পর্কে বলবেন! (রবার্ট বার্টন) : শক: : গোলগাল:

তবে এগিয়ে যান, আপনাকে গৌসাই দেখতে সর্বদা হাসিখুশি (এবং প্রমিত বিচ্যুতি ছাড়াই ডুবুন ...)

আপনার জীবন স্বীকৃতি জন্য অদম্য প্রয়োজন বাদে?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 05 / 06 / 20, 16: 10, 1 বার সম্পাদিত।
1 x
VetusLignum
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1690
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 760

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা VetusLignum » 05/06/20, 16:06

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:
VetusLignum লিখেছেন:আমার মনে হয় এই পুরো "ক্লোরোকুইনের বিরুদ্ধে যুদ্ধ" গিলিয়েড দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল।
তুমি কীসের উপর নির্ভর করছ?

উপাদানগুলির একটি বান্ডেলে, যা আমি বিস্তারিত করব না।
আপনি আমার মতো জিনিস না দেখলে কিছু যায় আসে না।
পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:
VetusLignum লিখেছেন:অধ্যয়নগুলি রেমডেসিভিরের আগ্রহ প্রমাণ করে, আমরা এটি তৈরি করে শেষ করে দিতাম।
যদি এমনটি ঘটে থাকে তবে "তারা" ইতিমধ্যে এই "মনগড়া" স্টাডি প্রকাশ করত।

কারণ এই অল্প অধ্যয়ন এবং এর আগে বিভিন্ন অসাধু গবেষণা তৈরি করার পরে তারা সম্ভবত চালিয়ে যাচ্ছিল এবং শেষ পর্যন্ত যাবে।
পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:"ক্লোরোকুইন" বিষয়টি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়কে বিভক্ত করে। জন্য অধ্যয়ন এবং বিপরীতে অধ্যয়ন আছে। মাঠে দক্ষ না হয়ে আমরা কীভাবে পক্ষ নিতে পারি ...
পরিস্থিতি স্পষ্ট না হওয়া পর্যন্ত আমাদের রায় স্থগিত করা উচিত নয়? (জীবাণুমুক্ত ব্যক্তিগত আক্রমণ বিনিময় চেয়ে)

আমি এই বিষয়টি শুরু থেকেই নিবিড়ভাবে অনুসরণ করেছি, তাই আমার মনে হয় যা চলছে তার একটি সুন্দর পরিষ্কার চিত্র আমার আছে।
1 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 05/06/20, 16:14

VetusLignum লিখেছেন:অনেক লোক হয় হয় অংশ না নেওয়া বা পরীক্ষা না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেবে এবং তারপরে যদি তাদের চিকিত্সা ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হয় তবে তাদের চিকিত্সকের কাছে একজনকে (উদাহরণস্বরূপ, অ্যাজিথ্রোমাইসিন) জিজ্ঞাসা করুন। আসুন আমরা ভুলে যাব না যে এটি স্বল্পমেয়াদে তাদের জীবন ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে।

তাদের জীবন ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, কিন্তু তারা জানে না যে তারা ওষুধ গ্রহণের সময় কম-বেশি ঝুঁকি নিয়েছে কিনা।


আপনার যুক্তি মনে করে মনে হয় যে আপনি জানেন যে হেরে যাওয়ার চেয়ে তাদের লাভ আরও রয়েছে, তবে আবার আমরা যদি নিশ্চিত হয়ে থাকি তবে পরীক্ষা করার দরকার নেই।
সুতরাং, আপনি এখন বুঝতে পারেন যে পরিস্থিতিটি আপনার পছন্দ মতো পরিচালনা করা অসম্ভব।
হ্যাঁ, রাউল্ট তৈরি করা বাজই এর কারণ হয়েছিল, তবে তার বাজ জরুরি অবস্থা এবং পরিস্থিতির সুনির্দিষ্টতার কারণে হয়েছিল।

মোটেও নয়, মিডিয়া বাজে যেটি তিনি ইন্টারনেটে বেছে নিয়েছিলেন তা তার বর্ধিত অহংকার ব্যতিরেকেই ঘটেছিল না, ট্রাম্পিং করার আগে তিনি খুব ভালভাবেই প্লেসবো নিয়ে গুরুতর গবেষণা করতে পারতেন। একটি অলৌকিক নিরাময়।
যা আমি প্রথম দিকে বলেছিলাম সেটিতে ফিরে আসে: এলোমেলোভাবে পরীক্ষাগুলি (যা উপায় দ্বারা খুব ভাল) আপনি যে নির্দিষ্ট অনুমানের পরীক্ষা করতে চান এটি উপযুক্ত নয়।

আমি একেবারে বিপরীতভাবে স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করছি, রোগের প্রাথমিক পর্যায়ে কোনও কিছুই তাকে এটি করতে বাধা দেয় না, বিশেষত যেহেতু হতাশ রোগীদের নিয়ে অভিনয় করা, যাদের ক্ষেত্রে যে কোনও ক্ষেত্রেই মারা যাওয়ার ঝুঁকি ছিল, নৈতিক সমস্যা অপ্রাপ্তবয়স্ক - সুস্পষ্ট ফলাফল উপস্থাপনের জন্য লক্ষ লক্ষ রোগীকে কার্যকর যত্ন থেকে বঞ্চিত করার চেয়ে অনেক কম ছিল।

চিকিত্সা পরীক্ষার প্রসঙ্গে এগুলি সমস্ত দীর্ঘকাল ধরে জানা ছিল, আপনি যখন চূড়ান্তভাবে অহংকারিত নিউরোপ্যাথের প্রতি মোহিত হন তখন আপনি চিকিত্সা নীতিশাস্ত্রের বিশেষজ্ঞদের মতো কথা বলতে দেখে মজা নেওয়া খুব হাস্যকর ical প্রতিরক্ষা মূল্য, যেমন একটি সম্প্রদায় তার গুরুকে রক্ষা করে।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 292 গেস্ট সিস্টেম