কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 06/06/20, 19:54

ABC2019 লিখেছেন:আমি আপনাকে উদ্ধৃতি দিয়েছি যেখানে আপনি যা বলেছেন তার অর্থ এটি বোঝায়। আপনি যখন কেউ কেউ কিছু বলছেন, এটি অগত্যা পূর্ণ উদ্ধৃতি নয়, অন্যথায় আমি আপনাকে উদ্ধৃত করতাম। তবে আপনি যা বলছেন তার অর্থ এটি। তবে আরে আমি এই সুরের বদলে এই হাস্যকর আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার ইচ্ছা করি না, একা একা মজা করতাম, আসল সমস্যা থেকে সরে যাওয়ার জন্য স্পষ্টতই আমার উদ্দেশ্য নিয়ে আপনার বক্তৃতামূলক খেলায় ফিরতে হবে না: রাউল্ট সর্বত্রই ট্রাম্প্ট করেছিলেন এইচসিকিউর কার্যকারিতা যখন এটি বিভিন্ন পরিস্থিতিতে পরিচালিত সমস্ত ডাবল-ব্লাইন্ড পরীক্ষা-নিরীক্ষার দ্বারা বিরোধী হয় cont যদি তিনি নিজের প্রোটোকল পরীক্ষা করতে চান তবে তাকে কেবল নিজের তৈরি করতে হবে।


এবং আমি পুনরুক্তি করি যে এটি করা অনর্থক forum আপনার রাউল্ট বিরোধী বিদ্বেষের এক প্রসার যেহেতু এটিই আপনি অনুসরণ করেন এমন একমাত্র লক্ষ্য।

এবং অতএব এই বিষয়টিতে এই মুহুর্তে ডাইভার্সনের আশা করতে অনর্থক।

আপনি ইতিমধ্যে আপনার মুখে কী নিয়েছেন তা আমি আপনাকে সহজেই বলতে পারি।

অন্যান্য বিতর্ককারীদের কাছে আপনি যে জিনিসগুলি বলছেন সেগুলি থেকে আপনি যুক্তি আঁকেন।
আপনি যখন কোণঠাসা হয়ে যাওয়ার পরে আপনি নিজেরাই যেমন অগ্রযাত্রার মাধ্যমে যে প্রতিশ্রুতিটি শুরু করেছিলেন তা ভঙ্গ করার সর্বাত্মক চেষ্টা করবেন আমাকে আপনার বাজে খেলায় নামতে হবে না.

তবে কেবল আপনিই আমার খেলায় আসেন না।
আমিই তোমার মধ্যে এসেছি।
আপনার পছন্দ মত না?
বেশ, খুব খারাপ, এটি আমার সমস্যা নয়
যারা নেওয়া হয়েছিল ভেবেছিল এমনই নেওয়া হয়।
আপনারা কেবল সমস্ত উদ্দেশ্যে এবং অন্ধভাবে আপনার উদ্দেশ্য পরিবেশন করতে সমস্ত ধরণের ফাঁদ এবং পুনর্গঠিত বিকৃতিগুলি ব্যবহার এবং গালাগালি করেন।
অন্ধভাবে যেখানে আপনার স্মৃতিচিহ্ন ভুল

আমি ইতিমধ্যে আপনার সাথে যা করেছি তা আমি খুব নিঃশব্দে আপনাকে পুনরাবৃত্তি করতে পারি।

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আমি যদি বলি আমি কোথায়?
যেখানে আমি কি বলেছিলাম যে কোনও ডাক্তারের শিরোনাম নির্ভরযোগ্যতার গ্যারান্টি দেয় না?
এটাই হল প্রশ্ন.

এটি প্রকৃতপক্ষে এই তথ্যের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যে আপনি বলেছেন যে এইচসিকিউ সম্পর্কে চিকিত্সকরা ভাল আচরণ করেন না, তাই না? তারা ডাক্তার, তবে নির্ভরযোগ্য নয়।


সুতরাং সংক্ষেপে আমি এটি না বলেছি ...
আপনি এটা বলুন এবং এটি ভান।
আপনার সস আপনার মতামত সামঞ্জস্য করতে সক্ষম হতে।
নিজেকে মিথ্যা দিয়ে অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করার সময়।

এটি কেবলমাত্র একটি সাধারণ কারসাজি কৌশল
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 06/06/20, 19:57

ABC2019 লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:3 টি হোয়াইট ব্লাউজগুলি, ব্যক্তিগত স্বার্থের দ্বারা সম্পূর্ণরূপে ম্যানিপুলেটেড (তবে আপনি নিজেকে জানেন) কেবল সাময়িকভাবে জামিন হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, কিছু দিনের সময়, প্রত্যাহার করার জন্য এবং ক্ষমা চাওয়ার আগে গুঞ্জন তৈরি করার জন্য: তাদের ধন্যবাদ ফিরে আসা।

যা আমাকে বলতে বাধ্য করে যে আপনি তাদের কাছে পৌঁছেছেন না এবং ম্যানিপুলেটার দ্বারা দুর্ব্যবহার করা এই দরিদ্র বিজ্ঞানীদের চেয়ে স্পনসরদের পক্ষে বেশি।


সুতরাং আপনি নিশ্চিত করেছেন যে আপনি মনে করেন যে কোনও ডাক্তারের শিরোনাম নির্ভরযোগ্যতার কোনও গ্যারান্টি নয়, এই নিশ্চয়তার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।


চেষ্টা করেছেন তবে চালকদের মধ্যে আপনি একে অপরকে বুঝতে পারবেন।

এই মুহুর্ত থেকে ডেটা প্রস্তুত নামগুলি অসম্পূর্ণ করা অসম্ভব ...

আমরা দস্যুদের এলাকায় আছি।
সেখান থেকে অবশ্যই ডাক্তারের উপাধি নির্ভরযোগ্যতার গ্যারান্টি নয় কারণ সে একজন কুটিল চরিত্রে অভিনয় করেছে ... এবং আর ডাক্তার হিসাবে নেই।

কিছু বলার আগে 2 সেকেন্ড ভাবেন
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) 06 / 06 / 20, 20: 03, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 06/06/20, 20:02

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:আমি আপনাকে উদ্ধৃতি দিয়েছি যেখানে আপনি যা বলেছেন তার অর্থ এটি বোঝায়। আপনি যখন কেউ কেউ কিছু বলছেন, এটি অগত্যা পূর্ণ উদ্ধৃতি নয়, অন্যথায় আমি আপনাকে উদ্ধৃত করতাম। তবে আপনি যা বলছেন তার অর্থ এটি। তবে আরে আমি এই সুরের বদলে এই হাস্যকর আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার ইচ্ছা করি না, একা একা মজা করতাম, আসল সমস্যা থেকে সরে যাওয়ার জন্য স্পষ্টতই আমার উদ্দেশ্য নিয়ে আপনার বক্তৃতামূলক খেলায় ফিরতে হবে না: রাউল্ট সর্বত্রই ট্রাম্প্ট করেছিলেন এইচসিকিউর কার্যকারিতা যখন এটি বিভিন্ন পরিস্থিতিতে পরিচালিত সমস্ত ডাবল-ব্লাইন্ড পরীক্ষা-নিরীক্ষার দ্বারা বিরোধী হয় cont যদি তিনি নিজের প্রোটোকল পরীক্ষা করতে চান তবে তাকে কেবল নিজের তৈরি করতে হবে।


এবং আমি পুনরুক্তি করি যে এটি করা অনর্থক forum আপনার রাউল্ট বিরোধী বিদ্বেষের এক প্রসার যেহেতু এটিই আপনি অনুসরণ করেন এমন একমাত্র লক্ষ্য।
{/ উদ্ধৃতি]
অভিশাপ, আপনি আমাকে প্রকাশ! আসলে তিনি আমার বাবা, আমরা যখন ছোট ছিলাম তখন তিনি আমার মা এবং আমাকে ত্যাগ করেছিলেন, এই কারণেই আমি তাকে ঘৃণা করি! অসত্:

মিঃ রৌল্টকে একপাশে ঠাট্টা করে বলছি, আমি এটি লড়াই করছি ..., আমি কেবল বলছি যে তিনি একজন চিকিত্সকের নৈতিক কোড অনুসারে কাজ করেন নি, এটাই সব। যাইহোক এটি আমার দোষ নয়!
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা GuyGadebois » 06/06/20, 20:10

ABC2019 লিখেছেন: আমি কেবল বলছি যে তিনি একজন চিকিত্সকের নৈতিক কোড অনুসারে কাজ করেন নি, এটিই যথেষ্ট। যাইহোক এটি আমার দোষ নয়!

এটি সম্পূর্ণ মিথ্যা। তিনি কোনও তাত্ত্বিক গবেষকের মানদণ্ড অনুযায়ী কাজ করেন নি তবে বিশ্বব্যাপী জরুরী পরিস্থিতিতে তিনি একজন মেডিকেল ডাক্তার হিসাবে তাঁর দায়িত্বটি (চমকপ্রদ) করেছিলেন: তিনি চিকিত্সা করেছেন, নিরাময় করেছেন এবং মানুষকে তার মতো মরতে দেননি। সরকার ও এর দুর্নীতিগ্রস্ত সহযোগীরা ... তবুও গুলিবিদ্ধ! : Mrgreen:
2 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15992
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5188

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা Remundo » 06/06/20, 20:15

ABC2019 লিখেছেন:একপাশে হাসি, মিঃ রাউল্ট, আমি লড়াই করছি ...,!

খুব সিরিয়াসলি, এই পরিস্থিতিতে আপনাকে ব্যথার দোরের নীচে থাকতে হবে।
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা GuyGadebois » 06/06/20, 20:27

রিমন্ডো লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:একপাশে হাসি, মিঃ রাউল্ট, আমি লড়াই করছি ...,!

খুব সিরিয়াসলি, এই পরিস্থিতিতে আপনাকে ব্যথার দোরের নীচে থাকতে হবে।

আপনি যদি আমার মতামত চান তবে এই কাপুরুষোচিত মানহানি বিশেষত বাতাসের সাথে লড়াই করে! অনুপস্থিতদের মারধর করে সে নিজেকে খুব বেশি ক্ষতি করতে পারে না। : Mrgreen:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 06/06/20, 22:51

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনকে অযোগ্য ঘোষণা করার লক্ষ্যে অধ্যয়নগুলি বেশিরভাগ অংশের উদ্বেগের জন্য রয়েছে, বিশেষত ল্যানসেট যেখানে কেবল ডাবল-ব্লাইন্ড পরীক্ষা করা হয়নি সেখানে একজন রাউল্টকে তিরস্কার করেছে, এমনকি রোগীদের নির্বাচনও করা হয়েছিল ফাইলের পরে, পৃথক হাসপাতালে। অধ্যাপক রাউল্টের গবেষণার তুলনায় বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিটি খুব কম সম্মানিত হয়েছে।
অধিকন্তু, হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইন প্রফেসর রাউল্টের দ্বারা প্রদত্ত চিকিত্সা নয় কারণ এটি অজাইথ্রোমিসিনের সাথে একত্রিত করতে হবে। সুতরাং এটি এমনভাবে হয় যে আমরা দাবি করে এইডসের বিরুদ্ধে ত্রি-থেরাপিটি অবৈধ করার চেষ্টা করছি যা এর একা অংশে নেওয়া কোনও প্রভাব ফেলবে না!

অধ্যাপক রাউল্ট বলেছিলেন যে তিনি কোনও ভ্যাকসিনে বিশ্বাস করেননি, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এখনও আমাদের একটি নেই, বা প্রতিশ্রুতিপূর্ণ সীসাও নেই। ভবিষ্যতে সম্ভবত এটি নিশ্চিত করবে। তিনি যখন বলেছিলেন যে দ্বিতীয় তরঙ্গ থাকবে না, তিনি ঠিক বলেছেন।
অনুশীলন প্রচুর পরিমাণে অন্তর্দৃষ্টি বিকাশ করে যা বাস্তব জ্ঞান তবে সামান্য আনুষ্ঠানিক। রাউল্ট মনে হয় এটি আছে।
আপনি যত কম সক্ষম, তত বেশি আপনাকে ব্যাখ্যা করতে হবে কারণ আপনি কিছুই বুঝতে পারছেন না, আপনি অনুশীলন থেকে এই বাস্তববাদী জ্ঞান বিকাশ করতে পারেন নি। রোল্ট যে সমস্ত প্রমাণের প্রয়োজনীয়তা প্রমাণ করে তার প্রয়োজনীয়তাগুলি তাদের অক্ষমতা এবং চিকিত্সা সম্পর্কে তাদের অজ্ঞতার সাথে বিপরীতভাবে সমানুপাতিক, যা ভিট্রোতে সীমাবদ্ধ নয়।


সুতরাং এটি আমার সাহসী প্রেরণ করা হয় ... ভাবমূর্তি

এবং এবিসিকে আশ্বাস দেওয়া হোক আমি বিশেষত শয়তান রাউল্টের প্রশংসা করি না।
তবে অন্যান্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির জন্য যা কয়েকশ বছর ধরে আমাদের মাঝে মাঝে মূ .় বিশ্বাসের সাথে উজ্জ্বল অন্তর্নিহিত এবং কখনও কখনও সকলের বিপক্ষে এবং বিপক্ষে নিয়ে আসে।

এছাড়াও, আপনি এই ডাবল অ্যাঙ্করিংয়ের চেয়ে আপনি আরও ভাল বর্ণনা করেছেন যা আমার মতে, গবেষণা এবং ক্ষেত্রের মধ্যে অবশ্যই সংরক্ষণ করা উচিত।
আমরা আজ বিকেলে কথা বলছিলাম এবং দুর্ভাগ্যক্রমে আমি আপনার পোস্টটি পড়িনি যা একটি ভাল চিত্রণ।

এটি একটি বিষয় হিসাবে খুব হলিউড, যেহেতু বেশিরভাগ বিপর্যয়মূলক ছবি ফিল্ডের পুরুষদের (তাদের বিশেষত্ব যাই হোক না কেন) স্ক্র্যাপের প্রতি বিরোধিতা করে।

আমি যারা কাগজের স্ক্র্যাপারকে মূর্তিগুলিতে উত্সর্গ করি তাদের মধ্যে আমি নই।
বেসিক বা না গবেষণা অপরিহার্য।

তবে মনে হয় এই সঙ্কটের সময় তিনি (বেশ কয়েকটি গ্রিন টিকিট দিয়ে কে জানে ভালভাবে সাহায্য করেছেন?) গল্পকথার ব্যাঙের মতো ফুলে উঠেছে।

এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে এখান থেকে অর্থ প্রবাহিত হয় (অবশেষে এটির লবিস্ট স্পনসরগুলি থেকে)।
তিনি সম্ভবত দীর্ঘ সময় ধরে ওষুধের উপর ক্ষমতা গ্রহণ করেছিলেন।
কিন্তু এই সঙ্কট দুর্ভাগ্যক্রমে এটি হরতাল উপায়ে প্রকাশ করেছে।

চিকিত্সা জগত থেকে পরিচিত নীতিগুলির সাথে অণুগুলির ব্যবহার সম্পর্কে যে কেউই ভাবেন না কেন, ডাক্তারদের সেগুলি লিখতে নিষেধ করা সাহসী হতে হয়েছিল।
তারা করেছে।
আগের মতো কিছুই হবে না?
অনুসরণ করার জন্য

এটি নিঃসন্দেহে ভবিষ্যতে ওষুধ এবং গবেষণার মধ্যে ভারসাম্য পুনরুদ্ধার করা খুব কঠিন করে তুলবে।
সমস্ত স্ট্রাইপের রাজনীতিবিদরা, নিজেরাই স্পনসর হওয়া, এমন কোনও ওষুধের পক্ষে লক্ষ লক্ষ গবেষণা প্রত্যাখ্যান করা কঠিন, যা তাদের জন্য ব্যয় হয়।
আপনাকে কেবল সেই করুণ অবস্থা দেখতে হবে যা বছরের পর বছর ধরে হাসপাতালের পরিষেবাগুলি সরবরাহ করা হয়েছে।

আমি আশঙ্কা করছি যে চিকিত্সকরা আর কখনও সার্জনদের বাদে আর হাত না পেতে পারেন এবং যদি রোবটরা তাদের পিঠে পশম কাটেন না।
অন্যদের জন্য এটি জয়ী হয় না।

যে কোনও ক্ষেত্রে, সুপার "পেপার" এক্সনি :: :: ::
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা Obamot » 06/06/20, 23:05

ABC2019 লিখেছেন:আমি কেবল বলছি যে তিনি একজন চিকিত্সকের নৈতিক কোড অনুসারে কাজ করেন নি, এটিই যথেষ্ট। যাইহোক এটি আমার দোষ নয়!

হ্যাঁ, প্রকৃতপক্ষে, প্রফেসর রাউল্ট এবং তার দলগুলি "ব্যর্থ" হয়েছিল, তবে তিনি যে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন তার কারণে তিনি চিকিত্সা করেছিলেন এবং নিরাময় করেছিলেন "প্রশাসনের ভুল সিদ্ধান্ত সত্ত্বেও অনেক রোগী নিজেই সত্ত্বেও”ইত্যাদি - এই ঘটনাটি আমরা যা ভাবি তার থেকে অনেক বেশিবার ঘটে - তবে মহামারীটির সুযোগটি নিজেই উপস্থাপিত হয়েছিল, সম্ভবত এটি" নির্দিষ্ট তথ্যের বাইরে চলে গিয়েছিল, এটি তার পেশাদার বিবেক দ্বারা পরিচালিত [...] এবং ভারসাম্য তৈরি করে “সুবিধা বনাম ঝুঁকি”তিনি সঠিক পছন্দ এবং তাঁর কর্তব্যটি করেছেন - এরপরে, পূর্বচক্ষুর সাথে, যে সর্বদা এটি করা নৈতিক ছিল কিনা তা সর্বদা ভাবতে পারে !? অনেক বেশি পরিমিত অনুপাতে আমি মাঝে মাঝে আমার জীবনে এই ধরণের পরিস্থিতি বেছে নেওয়ার অবস্থানে ছিলাম, "লোকদের তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে সাহায্য করা", এটি ঝুঁকিপূর্ণ [...] কয়েকবার সাফল্যের সাথে, প্রায়শই না (তবে এই মুহূর্তে আমি ভাগ্যবান) ... শেষ পর্যন্ত, এটা আমার কাছে স্পষ্ট বলে মনে হয় যে যেকোন প্রকার ত্যাগ ছাড়িয়ে গেছে নীতিশাস্ত্রের খুব ধারণা।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা GuyGadebois » 06/06/20, 23:42

এমনটি করা থেকে বিরত থাকা মোটেই নীতিমালা হত না। : Mrgreen:
1 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা izentrop » 06/06/20, 23:54

VetusLignum লিখেছেন:এবং পুনরুদ্ধারের আরেকটি সমালোচনা হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইন সেখানে ব্যবহৃত হয়। আমরা আত্মহত্যা করতে ডোজ থেকে খুব বেশি দূরে নই।
http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... ns-serieux

এনবি: ফ্রান্স সোয়ার এবং দ্য গার্ডিয়ান এই বসন্তের দুটি ভাল মিডিয়া বিস্ময়।
স্বাক্ষরিত "লে কোলেকটিফ সিটিয়েন ফ্রান্সসোয়ার ড্রিল" গুণগত বৈজ্ঞানিক পরামর্শ : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 254 গেস্ট সিস্টেম