কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ

বেইন ওয়াই, আমি মজার, আপনি বুঝতে পারবেন না, তিনি "খুব স্মার্ট" ভাল ডিক্রিপ্টেড!

izentrop লিখেছেন: একজন ক্ষতিগ্রস্থ বৃদ্ধের পক্ষে তরমুজ সম্ভব নয়।

সেখানে একবারের জন্য একজন "তিনিই বলেছিলেন যে" কে প্রয়োজনীয়! আসলে, এটি আরও ভাল লাঠি পারে না। রাউল্ট যদি তার তুলনায় নষ্ট হয়ে যায় তবে আপনি অ্যামিবা হয়ে যাবেন এবং আবারও একটি অবরুদ্ধ অ্যামিবা হবেন। আপনি তুলনামূলক "স্কেল" দেখতে পাচ্ছেন?

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:এই বিষয়ে যার আগ্রহের কোনও যোগসূত্র নেই বলে মনে হয়:

কি ফাক হস্ত দ্বারা কায্র্যকারক আপনি, আপনি "পুনরুদ্ধারের" সিদ্ধান্তের পূর্বে প্রকাশিত একটি সাক্ষাত্কার প্রকাশ করেছেন ...
এবং এটি যথেষ্ট সংখ্যক তথ্য বাদ দেয়!

এবং রাউল্ট কখনও বলেনি যে সাড়ে চার বিলিয়ন লোক হাইড্রোক্সিলোরোকুইন গ্রহণ করে, তিনি এটা স্পষ্ট করে বলতে চেয়েছিলেন যে যে দেশগুলি এটি ব্যবহার করে তারা সেখানে এই জনগোষ্ঠীর প্রতিনিধিত্ব করে। এই ভদ্রলোক জন্মগত বানোয়াট!

রিমুন্ডো দ্বারা সম্পাদনা করুন:
ওবামোট: আপনার পা তুলুন, আপনি অনেকগুলি ব্যক্তিগত আক্রমণ করেন।

ওবামট লিখেছেন:"পুনরুদ্ধারের" সিদ্ধান্তের আগে আপনি একটি সাক্ষাত্কার প্রকাশ করেছেন ...

এই সাক্ষাত্কারের আগে হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইন অন পুনরুদ্ধারের সিদ্ধান্তগুলি প্রকাশিত হয়েছিল। আপনি কোন সিদ্ধান্তে কথা বলছেন?

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:

ওবামট লিখেছেন:"পুনরুদ্ধারের" সিদ্ধান্তের আগে আপনি একটি সাক্ষাত্কার প্রকাশ করেছেন ...

এই সাক্ষাত্কারের আগে হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইন অন পুনরুদ্ধারের সিদ্ধান্তগুলি প্রকাশিত হয়েছিল। আপনি কোন সিদ্ধান্তে কথা বলছেন?

তবে তুমি কী ভাবছো?

উপসংহার বা যাই হোক না কেন, এই ভিডিওটি স্পষ্টতই মানহানিকর এবং পোস্ট করা উচিত হয়নি (বা অপসারণ করা উচিত)।
আমরা যদি তথ্যের উপর ভিত্তি করে থাকি তবে কোনও ব্যক্তিগত আক্রমণ নেই। আমি শুধু ঘটনা সম্পর্কে কথা বলছি।

মেডস্কেপ জরিপের ফলাফল

মেডিকেল নীতিশাস্ত্রের উপর কোভিড সঙ্কটের প্রভাব: সমীক্ষার ফলাফল
https://francais.medscape.com/diaporama ... ue&faf=1#1

গিলিয়েডের হালকা ঘোড়াগুলি এখন ভাল, এখন রেমডেসিভিয়ার কোভিড নিরাময়ের একমাত্র সরকারী medicineষধে পরিণত হবে আপনার ইমোলিউমেন্টগুলি ন্যায়সঙ্গত করা এবং কিছুটা ইতিবাচকভাবে কাজ করা প্রয়োজন (এটি পরিবর্তিত হবে) আমাদের বোঝাতে যে 2000 at এই চিকিত্সাটি মুক্তো € আমরা আশা করেছিলাম.

জিনিসটির একটি সামান্য কম আইডিলিক দর্শন
রিমাদেসিভির: ইউরোপীয় মেডিসিন এজেন্সিগুলি কি আমাদের স্বাস্থ্যের ক্ষতি করে?
http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... r-la-sante

অন্যান্য মেডিকেল যা এই মেডোকের উপর প্রকাশিত হয়েছে
https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 40-6736(20) 31022-9 / পুরো পাঠ্য
গুরুতর COVID-19-র জন্য হাসপাতালে ভর্তি প্রাপ্ত বয়স্ক রোগীদের এই গবেষণায়, রিমেডেসিভিয়ার পরিসংখ্যানগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ ক্লিনিকাল বেনিফিটগুলির সাথে সম্পর্কিত ছিলেন না।
https://www.srlf.org/reactu/remdesivir- ... e-aveugle/
এই সমীক্ষায়, রিমেডেসিভিয়ার গুরুতর ফর্ম COVID 19 সহ রোগীদের উন্নতির সময় বা মৃত্যুর হার হ্রাস করেনি।

সরকারী ওষুধের জন্য আমরা বলতে পারি না যে এটি ফলিশন ফলাফল হিসাবে ...
তবে সবাই যেমন গিলিয়েডের সমস্ত উত্পাদন কেনে, ঠিক আছে, আমরা বলি যে ল্যাব একটি ভাল কাজ করেছে।

হংসের একটি ছোট সংক্ষিপ্তসার যা সোনার ডিম দেয়
https://www.ouest-france.fr/sante/virus ... is-6896457

তিনি এটি প্রস্তাবিত বা এটি প্রস্তাবিত নয়, চার্লস বুঝতে হবে https://www.liberation.fr/checknews/202 ... nt_1792383

এবং কি রেমডেসিভির সুপারিশ করা উচিত?