কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা Obamot » 19/09/20, 12:16

ক্রিস্টোফ: এটি মজাদার, তবে আপনি যখন 17 মার্চ, 2020-এ তার আপডেটটি দেখুন, তখন এটি সবই রয়েছে:



এই সাক্ষাত্কারে, তিনি সবসময় যা বলেছিলেন তা বলেছিলেন, যখন উপস্থিতিগুলির উপর নির্ভর করার বিষয়টি আসে, তখন আমরা তাঁর প্রতিচ্ছবিটির প্রতিচ্ছবিটির তুলনায় সত্যই দূরে থাকি। একজন গুরু বা একটি বিজ্ঞান কল্প চরিত্র থেকে খুব দূরে, এবং এমনকি বিপরীত ... তিনি একটি শান্ত চরিত্র যিনি নিজেকে মিডিয়া আতঙ্কের মধ্যে ফেলতে দেন না - এটি এমনকি ব্যাসিকভাবেও রয়েছে 'ওভার মিডিয়া কভারেজের অভিযোগে অভিযুক্ত হওয়ার সময়ে - তিনি সর্বদা মানুষকে শান্ত করার এবং এই মহামারীটিকে সত্যিকার অর্থে ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করেছেন: যা আমরা সবসময় বলেছি "এই বা সেই ভাইরাসের সাথে যুক্ত একটি দুষ্টু ফ্লু"...

আমার পাছা সমস্ত দিক থেকে কতটা নাড়াচাড়া করুক না কেন, আমি ভীষণ রক্ষণশীল হতে চলেছি, কিন্তু আমি আর কিছুই দেখতে পাচ্ছি না। আমি ইমিউনোলজির প্রশ্নগুলি বেশ ভাল জানি এবং এখনও এই আতঙ্কটি বুঝতে পারি না, একটি "ফ্লু" প্রায় আমরা গত দশকগুলিতে যা করেছি তার চেয়ে কিছুটা বেশি ব্যাটারে ... তবে এটিকে কমিয়ে না ফেলে পরিস্থিতি, এবং ভালভাবে অবগত হওয়া যে বাধা অঙ্গভঙ্গি ছাড়া আরও অনেক বেশি মৃত্যুর ঘটনা ঘটতে পারে (আমি অস্বীকার করি না যে সত্যিকারের বিশ্বব্যাপী স্বাস্থ্য সংকট ছিল, তবে এটি কিছু দেশের জন্য ছিল, খারাপভাবে পরিচালিত হয়েছিল ... এবং এতে আতঙ্ক ছিল খুব ক্ষতিকারক এবং খুনী ... যাঁরা মানসিকতা কী করতে পারে জানেন তারা তা বুঝতে পারেন ...)। এবং অবশেষে আমরা সকলেই বুঝতে পেরেছি, মৃত্যুর বণিকরা যারা তাদের ট্র্যাকগুলি coverাকতে এবং লাভ করতে দেখা দিয়েছে।

এবং তাই, আমি অবাক হয়েছি যে অদ্ভুত খেলাগুলি যারা মনে করে যে তারা এখানে বিশেষজ্ঞ, এবং যারা শক্তিশালী রক্ষণশীল10 যাঁরা রক্ষণশীল দৃষ্টিভঙ্গি রেখেছেন তাদের মধ্যে যোগ দেননি, কারণ আমি বিশ্বাস করি যে রাউল্ট এই লাইনে আছেন (শব্দটির একটি ভাল অর্থে)। বড় অহংকার সমস্যা এবং তাদের দক্ষতার অত্যুক্তি বাদে আমি দেখতে পাচ্ছি না! যদিও এই আচরণটি এর পক্ষে অনন্য নয় forum, এটি সময়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং আমি বুঝতে পারি যে এটি পরিচালনা করা সহজ নয়।

প্রফেসর রাউল্ট শেষ পর্যন্ত বেশ ত্রুটিহীন। লড়াইয়ের উপরে তার অনুভূতির সামান্য দিক ব্যতীত (যা অপছন্দ করতে পারে)
তাঁর কাছে সঠিক সময়ে সরঞ্জামগুলির সাথে প্রত্যাশা করা এবং তার সাথে কাজ করার প্রতিভা ছিল এবং যা তিনি জানতেন সঠিক সময়ে।
আমি তাকে অপছন্দ করি না, আমি দেখতে পেলাম যে স্বাস্থ্য ব্যবস্থার ট্রেনের কিকটি এতটা শক্তিশালী ছিল না, যখন আপনি দেখেন যে এটি কোন অবস্থায় রয়েছে (এবং এটি ইতিমধ্যে, স্থানীয়ভাবে, আগে ছিল কোভিড সংকট 19)
1 x
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3791
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1311

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা pedrodelavega » 19/09/20, 13:50

ওবামট লিখেছেন:
পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:গতিশীলতার দিকে নজর দিলে ব্যবধান আরও প্রশস্ত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে:


আপনাকে যা দেখতে হবে তা হ'ল 25 মে ডাব্লুএইচওর প্রেস ব্রিফিংয়ের পরিপ্রেক্ষিতে যখন এটি প্রশস্ত হতে শুরু করেছে, আপনি কি ...

capture.jpg
Capture.JPG (28.74 Kio) 1372 বার অ্যাক্সেস

আপনি মিশ্রিত আবার
আপনি সংক্রামিত মামলার সংখ্যার (ঘটনা) বাঁকানোতে চিকিত্সা বন্ধ করার (মৃত্যুর সংখ্যা হ্রাস করার কথা) প্রভাবের ব্যাখ্যা করেন।
ইতিমধ্যে, এই বিশ্লেষণটি করতে, আপনাকে ন্যূনতম হিসাবে প্রাণঘাতী বক্ররেখা গ্রহণ করতে হবে। আরও, এই তারিখে অনুশীলনের কোনও পরিবর্তন ছিল কি না তা জানতে, এই পরিবর্তন এবং মৃত্যুর বিবর্তনের মধ্যে সময়ের প্রত্যাশিত ধাপে কী পরিবর্তন হয়েছে তা জানতে, অন্যান্য পরিবর্তন হয়েছে কিনা তা জানতে, অন্যান্য বিভ্রান্তিকর কারণগুলি, ইত্যাদি .... সংক্ষেপে, একটি মহামারী বিশেষজ্ঞের কাজ।

ওবামট লিখেছেন:
পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:তারা এই মুহুর্তের জন্য খুব খারাপভাবে করছে না:
আপনি অন্যান্য এশীয় দেশগুলির সাথে তুলনা করতে চান?
অন্য সমস্ত তুলনায় না। ফিলিপিন্স মৃত্যুর এবং প্রাণঘাতীতার দিক থেকে টেবিলে মাঝখানে। উদাহরণস্বরূপ মরক্কোর চেয়ে ভাল। আমি বলেছিলাম: তারা বেশ ভাল করছে, আমি বলিনি যে তারা ভাল ছিল।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 19/09/20, 14:14

ওবামট লিখেছেন:ক্রিস্টোফ: এটি মজাদার, তবে আপনি যখন 17 মার্চ, 2020-এ তার আপডেটটি দেখুন, তখন এটি সবই রয়েছে:



এই সাক্ষাত্কারে, তিনি সবসময় যা বলেছিলেন তা বলেছিলেন, যখন উপস্থিতিগুলির উপর নির্ভর করার বিষয়টি আসে, তখন আমরা তাঁর প্রতিচ্ছবিটির প্রতিচ্ছবিটির তুলনায় সত্যই দূরে থাকি। একজন গুরু বা একটি বিজ্ঞান কল্প চরিত্র থেকে খুব দূরে, এবং এমনকি বিপরীত ... তিনি একটি শান্ত চরিত্র যিনি নিজেকে মিডিয়া আতঙ্কের মধ্যে ফেলতে দেন না - এটি এমনকি ব্যাসিকভাবেও রয়েছে 'ওভার মিডিয়া কভারেজের অভিযোগে অভিযুক্ত হওয়ার সময়ে - তিনি সর্বদা মানুষকে শান্ত করার এবং এই মহামারীটিকে সত্যিকার অর্থে ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করেছেন: যা আমরা সবসময় বলেছি "এই বা সেই ভাইরাসের সাথে যুক্ত একটি দুষ্টু ফ্লু"...

আমার পাছা সমস্ত দিক থেকে কতটা নাড়াচাড়া করুক না কেন, আমি ভীষণ রক্ষণশীল হতে চলেছি, কিন্তু আমি আর কিছুই দেখতে পাচ্ছি না। আমি ইমিউনোলজির প্রশ্নগুলি বেশ ভাল জানি এবং এখনও এই আতঙ্কটি বুঝতে পারি না, একটি "ফ্লু" প্রায় আমরা গত দশকগুলিতে যা করেছি তার চেয়ে কিছুটা বেশি ব্যাটারে ... তবে এটিকে কমিয়ে না ফেলে পরিস্থিতি, এবং ভালভাবে অবগত হওয়া যে বাধা অঙ্গভঙ্গি ছাড়া আরও অনেক বেশি মৃত্যুর ঘটনা ঘটতে পারে (আমি অস্বীকার করি না যে সত্যিকারের বিশ্বব্যাপী স্বাস্থ্য সংকট ছিল, তবে এটি কিছু দেশের জন্য ছিল, খারাপভাবে পরিচালিত হয়েছিল ... এবং এতে আতঙ্ক ছিল খুব ক্ষতিকারক এবং খুনী ... যাঁরা মানসিকতা কী করতে পারে জানেন তারা তা বুঝতে পারেন ...)। এবং অবশেষে আমরা সকলেই বুঝতে পেরেছি, মৃত্যুর বণিকরা যারা তাদের ট্র্যাকগুলি coverাকতে এবং লাভ করতে দেখা দিয়েছে।

এবং তাই, আমি অবাক হয়েছি যে অদ্ভুত খেলাগুলি যারা মনে করে যে তারা এখানে বিশেষজ্ঞ, এবং যারা শক্তিশালী রক্ষণশীল10 যাঁরা রক্ষণশীল দৃষ্টিভঙ্গি রেখেছেন তাদের মধ্যে যোগ দেননি, কারণ আমি বিশ্বাস করি যে রাউল্ট এই লাইনে আছেন (শব্দটির একটি ভাল অর্থে)। বড় অহংকার সমস্যা এবং তাদের দক্ষতার অত্যুক্তি বাদে আমি দেখতে পাচ্ছি না! যদিও এই আচরণটি এর পক্ষে অনন্য নয় forum, এটি সময়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং আমি বুঝতে পারি যে এটি পরিচালনা করা সহজ নয়।

প্রফেসর রাউল্ট শেষ পর্যন্ত বেশ ত্রুটিহীন। লড়াইয়ের উপরে তার অনুভূতির সামান্য দিক ব্যতীত (যা অপছন্দ করতে পারে)
তাঁর কাছে সঠিক সময়ে সরঞ্জামগুলির সাথে প্রত্যাশা করা এবং তার সাথে কাজ করার প্রতিভা ছিল এবং যা তিনি জানতেন সঠিক সময়ে।
আমি তাকে অপছন্দ করি না, আমি দেখতে পেলাম যে স্বাস্থ্য ব্যবস্থার ট্রেনের কিকটি এতটা শক্তিশালী ছিল না, যখন আপনি দেখেন যে এটি কোন অবস্থায় রয়েছে (এবং এটি ইতিমধ্যে, স্থানীয়ভাবে, আগে ছিল কোভিড সংকট 19)


সংক্ষেপে

মহামারীটি যথেষ্ট পরিমাণে হত্যা করতে পারেনি, এর ক্ষেত্রে মৃত্যুর হার খুব কম বলে বিবেচিত হয়েছিল, এটি জরুরি অবস্থা হিসাবে বিবেচনা করা হয়নি সুতরাং সিদ্ধান্তটি পরিচালনার জন্য করা হয়নি তাদের শ্রেষ্ঠত্বের পূর্ববর্তী প্রমাণ ছাড়া এবং প্লেসবো গ্রুপ ব্যতীত চিকিত্সা।

এটি সামাজিক, অর্থনৈতিক, সাংস্কৃতিক দিকগুলি বিবেচনায় না নিয়ে মহামারীটির স্বল্পস্বাস্থ্যের ঝুঁকির ভিত্তিতে বিচারের ভিত্তিতে একটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত মাত্র ... এটি গোল্ডেন বাছুর ইবিএম দ্বারা অন্ধ হয়ে গেছে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা Obamot » 19/09/20, 14:27

EBM এবং সোনার বাছুরটি পরিষ্কার যে, বাকিটি হ'ল ইচ্ছাকৃতভাবে ইমপ্রোগ্লিও দুর্নীতিগ্রস্থ দায়িত্বজ্ঞানহীন মানুষ এবং সমস্ত ধরণের প্রভাবের ক্ষেত্রের অন্যান্য অশুভ পাখি দ্বারা উদ্ভুত ... সংরক্ষণের জন্য তাদের নিতম্ব। সংক্ষেপে: তারা এখনও অপরাধী।
0 x
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3791
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1311

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা pedrodelavega » 19/09/20, 14:38

রিমন্ডো লিখেছেন:আমি জানি না এই সাইটের উল্লেখ ছিল কিনা, তবে এটি আকর্ষণীয়
c19study.com
ভাবমূর্তি
ওবামোট পোস্ট করা একটি চিত্রের উত্স গবেষণা করার সময় আমি এটি পেয়েছি।
এটি COVID19 এর বিরুদ্ধে চিকিত্সা হিসাবে এইচসিকিউ সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক স্টাডিজের সংকলন
এটি কয়েক মাস ধরে আন্তরিকতার সাথে আপডেট করা হয়েছে, "তাদের ধন্যবাদ"। 8)
কিছু অনুবাদ এখানে উপলব্ধ
এটি বেশ কয়েকবার উল্লেখ করা হয়েছে। এটি খুব নির্ভরযোগ্য বলে মনে হচ্ছে না:
স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / দ্য-করোনভাইরাস-কনস-টি -16359-1310.html # p410703
স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / পদত্যাগ-এর-ডা-রাউল্ট-সমর্থক-ক্লোরোকুইন-বৈজ্ঞানিক-পরামর্শ-কোভিড 19-t16370-3930.html # p407245
স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / পদত্যাগ-এর-ডা-রাউল্ট-সমর্থক-ক্লোরোকুইন-বৈজ্ঞানিক-পরামর্শ-কোভিড 19-t16370-3730.html # p406210

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আমি আপনাকে আশ্বাস দিচ্ছি যে কেউ সি থেকে আঙুলগুলি টানছে না ... এমন একটি সাইট তৈরি করা উচিত যা এটি হওয়া উচিত: এটি অধ্যয়ন ছাড়া বলা এবং কেবল বিপক্ষে ভাবমূর্তি, ভাল না সি ... তার চেয়ারে অন্যের সমালোচনা করা কম ক্লান্তিকর
এটি এমন কোনও সাইট নয় যা এই ক্ষেত্রে করা উচিত তবে পিয়ার-রিভিউ সহ প্রকাশিত একটি মেটা-বিশ্লেষণ। (উদাহরণস্বরূপ ভারতে তৈরির মতো) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32885373/ )
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 19/09/20, 14:48

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:
রিমন্ডো লিখেছেন:আমি জানি না এই সাইটের উল্লেখ ছিল কিনা, তবে এটি আকর্ষণীয়
c19study.com
ভাবমূর্তি
ওবামোট পোস্ট করা একটি চিত্রের উত্স গবেষণা করার সময় আমি এটি পেয়েছি।
এটি COVID19 এর বিরুদ্ধে চিকিত্সা হিসাবে এইচসিকিউ সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক স্টাডিজের সংকলন
এটি কয়েক মাস ধরে আন্তরিকতার সাথে আপডেট করা হয়েছে, "তাদের ধন্যবাদ"। 8)
কিছু অনুবাদ এখানে উপলব্ধ
এটি বেশ কয়েকবার উল্লেখ করা হয়েছে। এটি খুব নির্ভরযোগ্য বলে মনে হচ্ছে না:
স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / দ্য-করোনভাইরাস-কনস-টি -16359-1310.html # p410703
স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / পদত্যাগ-এর-ডা-রাউল্ট-সমর্থক-ক্লোরোকুইন-বৈজ্ঞানিক-পরামর্শ-কোভিড 19-t16370-3930.html # p407245
স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / পদত্যাগ-এর-ডা-রাউল্ট-সমর্থক-ক্লোরোকুইন-বৈজ্ঞানিক-পরামর্শ-কোভিড 19-t16370-3730.html # p406210

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আমি আপনাকে আশ্বাস দিচ্ছি যে কেউ সি থেকে আঙুলগুলি টানছে না ... এমন একটি সাইট তৈরি করা উচিত যা এটি হওয়া উচিত: এটি অধ্যয়ন ছাড়া বলা এবং কেবল বিপক্ষে ভাবমূর্তি, ভাল না সি ... তার চেয়ারে অন্যের সমালোচনা করা কম ক্লান্তিকর
এটি এমন কোনও সাইট নয় যা এই ক্ষেত্রে করা উচিত তবে পিয়ার-রিভিউ সহ প্রকাশিত একটি মেটা-বিশ্লেষণ। (উদাহরণস্বরূপ ভারতে তৈরির মতো) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32885373/ )


তবে আপনার ব্লাহ ব্লাহের সাথে যেতে দিন, আপনি খুব ভাল করেই জানেন যে এটি সিদ্ধান্ত নেয় এমন স্বাস্থ্য নয় বরং রাজনৈতিক।

অন্য কোথাও ভারতে।

ভারতে এই মুহুর্তের জন্য রাজনীতিবিদ কমপক্ষে সেখানে একটি উত্তেজনাপূর্ণ বিচারের সময় অ্যান্টি হাইড্রোক্সিলোক্লোইনকে নিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।

একদিন এটি বিকশিত হতে পারে বা নাও হতে পারে ... এবং সর্বত্র একইরকম, রাজনীতিবিদ যিনি সব কিছু স্থির করেন।

বিজ্ঞানীরা কেবল পুতুল যাঁরা আমরা কী বলতে চাই তা তৈরি করা হয় ... কেবল আমাদের হাউস ম্যাচিন জিনিসটি দেখুন যা ল্যানসেট স্টাডির সাথে যুক্ত হওয়ার জন্য অব্যাহত রেখেছে ভেরানের রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত।

তবে হাইড্রোক্সিলোরোকুইন প্রস্তাব বা ব্যবহার করে এমন দেশগুলির ক্ষেত্রে এটি ঠিক একই the
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা Obamot » 19/09/20, 15:07

আমি অ্যাড্রিয়েন, পেড্রোর মতো একই কথা বলতে যাচ্ছি তবে আমি আপনাকে আর ডেমো করব না।
পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:আপনি মিশ্রিত [...]
আপনি সংক্রামিত মামলার সংখ্যার (ঘটনা) বাঁকানোতে চিকিত্সা বন্ধ করার (মৃত্যুর সংখ্যা হ্রাস করার কথা) প্রভাবের ব্যাখ্যা করেন।
....এবং আপনি জানেন কি ? আপনি কেবল নিজেকে পায়ে গুলি করেছেন ভাবমূর্তি ছোট মানুষ! আমি জিজ্ঞাসা করতে ইতস্তত করেছিলাম যে আপনার বক্ররেখাগুলি মৃত্যু VS প্রাণঘাতীতার কথা বলেছে ...? তবে আমি নিজেকে বলেছিলাম যে আমি আপনার মতো করতে যাচ্ছি "যেমন করা”(এর প্রমাণ হ'ল আমি নীচে সংক্ষিপ্ত পরিমাণে প্রাণঘাতী প্রাণঘাতী বক্ররেখা পোস্ট করছি ... যা আপনার লোগোরিয়াকে বিশ্বাস করে ... তবে আমি ভাবছিলাম যে আপনি সাহস করবেন কিনা ...)

কে বাদামি বক্ররেখা পোস্ট করেছেন যার অর্থ কিছু নেই? যদি তা না হয় ...? আমি আপনার উত্তর দেওয়ার জন্য অপেক্ষা করছিলাম, প্রচুর স্নায়ুর প্রমাণ! এটি আপনার বক্ররেখা ছিল, আপনি অবশ্যই নিজের ভুল করেছেন, আমি এটি প্রথম নজরে দেখেছি ... আমি আপনার বোকাটে আপনার নাক লাগানোর জন্য কেবল আপনার নকল ক্রভ নিয়েছি .. .. বক্ররেখা বলেছিল যে আমি আগে যা বলেছিলাম তা বিপরীতমুখী করার উদ্দেশ্যে, হয় এটি:
সঙ্কট সামাল দেওয়া এদেশে (এবং ফিলিপাইনের) একটি বিপর্যয় (যেমনটি প্রত্যাশা করা হয়েছিল)।
এবং আমি আপনার অসঙ্গতি সনাক্ত করেছি অপর্যাপ্ত বক্ররেখা পোস্ট করতে, নিজেকে বোকা বানানোর পাশাপাশি আপনি কী চান? একটু বেশি!

এই সব, অনুমান করা আমার বিরোধিতা "এবং প্রমাণ করার চেষ্টা করুন যে তারা সঙ্কটকে ভালভাবে পরিচালনা করতে পেরেছিল এবং ব্লাহ-ব্লাহ-ব্লাহ ..."তবে প্রথমে আপনি আমার উপেক্ষা করা তালিকায় রয়েছেন, আপনার আমাকে ভুলে যাওয়া উচিত, আপনি জলকে কাঁপানোর চেষ্টা করেন কিন্তু নিজেকে বিভ্রান্ত করেন ... সুতরাং আমি এখন রিমুন্ডোর মতো করি, আমি আর গ্রহণ করি না দু: খ, যারা বিজড়িত অডবোলস উত্তর forum জাল দিয়ে এবং যার অংশ আপনি ... আমি তাদের মুদ্রার পরিবর্তনটি তাদের ফেরত পাঠিয়েছি

আপনি নিজেকে গুরুত্ব সহকারে নিচ্ছেন তবে আপনার শব্দগুলি উত্থাপন করছে * ভাবমূর্তি ভাবমূর্তি অন্যরাও থাকবেন ... একজন ভাল শ্রোতা ...

*) এবং এটি একটি মজার ক্রিম : Mrgreen:
0 x
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3791
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1311

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা pedrodelavega » 19/09/20, 15:40

ওবামট লিখেছেন:
পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:আপনি মিশ্রিত [...]
আপনি সংক্রামিত মামলার সংখ্যার (ঘটনা) বাঁকানোতে চিকিত্সা বন্ধ করার (মৃত্যুর সংখ্যা হ্রাস করার কথা) প্রভাবের ব্যাখ্যা করেন।
কে বাদামি বক্ররেখা পোস্ট করেছেন যার অর্থ কিছু নেই? যদি তা না হয় ...? আমি তোমার অপেক্ষায় ছিলাম যে স্নায়ুর সেই প্রমাণটির উত্তর দেওয়ার জন্য! এটি আপনার বক্ররেখা ছিল, আপনি অবশ্যই নিজের একটি ভুল করেছেন, আমি এটি প্রথম নজরে দেখেছি ...
এই বক্ররেখা সঠিক। আমি "এনবি কেস / দিনগুলির" এই বক্ররেখা কেবল একটি দেশ থেকে অন্য দেশে মহামারীটির গতিশীলতার পার্থক্য তুলে ধরার জন্য পোস্ট করেছি:
স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / পদত্যাগ-এর-ডা-রাউল্ট-সমর্থক-ক্লোরোকুইন-বৈজ্ঞানিক-পরামর্শ-কোভিড 19-t16370-4770.html # p411564
আপনি ডাব্লুএইচওর ঘোষণার পরে এইচসিকিউ বন্ধ করার একটি প্রভাব ব্যাখ্যা করার জন্য এটি ফিরিয়ে নিয়েছিলেন:
স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / পদত্যাগ-এর-ডা-রাউল্ট-সমর্থক-ক্লোরোকুইন-বৈজ্ঞানিক-পরামর্শ-কোভিড 19-t16370-4770.html # p411571
তবে, আপনি সংক্রামিত মামলার সংখ্যার (ঘটনা) বাঁকানোতে চিকিত্সা বন্ধ করার (মৃত্যুর সংখ্যা হ্রাস করতে পারে বলে) প্রভাবের ব্যাখ্যা করেন। : রোল:

ওবামট লিখেছেন:(প্রমাণ হ'ল নীচে আমি সংঘটিত প্রাণঘাতীতার সঠিক বক্ররেখা পোস্ট করছি ... যা আপনার লোগোরিয়াকে বিশ্বাস করে ... তবে আমি ভাবছিলাম যে আপনি সাহস করবেন কিনা ...)
যথার্থতা: এটি আপনি যে পোস্ট করেছেন তা প্রাণঘাতী বাঁক নয় বরং মৃত্যুর সংখ্যামূলক সংখ্যা (প্রাণঘাতী = মৃত্যুর সংখ্যা / সংক্রামিত বিষয়ের সংখ্যা) cur
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা Obamot » 19/09/20, 15:45

আমি উদ্দেশ্য করে এটি করেছি ... আপনার “প্রগতিশীল“এবং আপনার ব্লাহ-ব্লাহ-ব্লাহ মানেই আর কিছু নয়! আমি "ক্রমযুক্ত" শব্দটিও ব্যবহার করেছি।

আমাকে ছেড়ে দাও কারণ আমি পাত্তা দিই না! আপনি গোলযোগ করেছেন, এবং আমি আগ্রহী নই। তুমি করুণাময় ...
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 19 / 09 / 20, 15: 54, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3791
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1311

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা pedrodelavega » 19/09/20, 15:51

যদি তুমি এমন বল...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 274 গেস্ট সিস্টেম