izentrop লিখেছেন:রোবব লিখেছেন: রিমডেসিভির একটি RTU থেকে উপকৃত হয় কিন্তু Ivermectin বা HCQ নয়।
প্রথমটি প্রাথমিকভাবে যাচাই করা হয়েছিল, তবে সম্প্রতি ডাব্লুএইচও এর বিরুদ্ধে সুপারিশ করেছে
https://www.who.int/fr/news-room/featur ... 9-patientsদ্বিতীয়টি কখনই কোভিড 19 এর জন্য যাচাই করা হয়নি
আমি সেখানে ফ্রান্স-তথ্যকে চিনতে পারি, সম্পাদকীয় মতবাদ পাস করার জন্য সর্বদা তথ্যের পক্ষপাতিত্ব করে।
HCQ এবং ivermectin দক্ষিণ আমেরিকায় "বিপর্যয়" ঘটাচ্ছে বলে বলা হয়, যখন একদিকে ফ্রান্স-ইনফো এই তথাকথিত "বিধ্বংসী" এর জন্য কোন পরিসংখ্যান প্রদান করে না এবং অন্যদিকে এটি শুধুমাত্র স্ব-ঔষধের উদ্বেগের বিষয়, HCQ এবং ivermectin দীর্ঘ সময় ধরে ব্যবহার করা হচ্ছে কোনো সমস্যা ছাড়াই যখন ডোজ সঠিকভাবে অনুসরণ করা হয়। যখন স্ব-ঔষধের কথা আসে, তখন সমস্ত ওষুধই "বিপর্যয়" সৃষ্টি করতে পারে।
অথবা তারা ভুয়া খবরকে এতটাই ভয় পায়, বা বড় বড় ফার্মার দখলে চলে গেছে বা রেডিও-এলিসিতে রূপান্তরিত হয়েছে, এমনকি তারা সামান্য সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা করতেও অক্ষম হয়ে পড়েছে। সেবামূলক স্ব-ধার্মিক লোকেরা স্যুপ পরিবেশনের জন্য ভাল।
তারা আমাদেরকে গণনার পদ্ধতিটি ব্যাখ্যা করার জন্য আরও ভাল করবে যে আমাদের প্রধান প্যালটোকেট, যিনি নিয়মিত আমাদেরকে স্বাস্থ্য ব্যবস্থা স্থাপনের জন্য বিজ্ঞানের উপর নির্ভর করতে বলেন, বিশেষ করে বন্দী অবস্থায়, আপনার বাড়ির আশেপাশে 20 এর জায়গায় 1 কিমি প্রস্থানের জন্য অনুমোদনে পৌঁছাতেন। . কেন 7,5 বা 250 নয়?
"ধ্বংস"?!!!
কত মৃত্যু? HCQ বা ivermectin মৃত্যুর জন্য দায়ী করা মানদণ্ড? কোন শর্তে ব্যবহারের জন্য?...
আমি ফ্রান্স-ইনফো এবং সাংবাদিক ছাড়া ব্লগের মধ্যে কম-বেশি পার্থক্য দেখি যেখানে কিছু গুগুস সামান্য বিশদ বিশ্লেষণ উপস্থাপন না করেই মনে যা আসে তা বলে দেয়।